Engelse tabloids in rep en roer: 'Beet Suárez opnieuw tegenstander?'
Luis Suárez was dinsdag tweemaal trefzeker tegen Manchester City en hielp Barcelona daarmee aan een belangrijke overwinning in de Champions League (1-2). De Engelse media zijn lyrisch over het optreden van de voormalig sterspeler van Liverpool, maar zijn ook geschrokken van een mogelijk nieuw bijtincident, dat plaats zou hebben gevonden in de tweede helft van de wedstrijd.
Martin Demichelis zou het slachtoffer zijn geworden: de verdediger van City stak zijn arm uit om Suárez van zich af te houden en vervolgens lijkt het erop dat de aanvaller weer een bijtende beweging maakt. De Engelse tabloids zijn in rep en roer, maar Demichelis gaf geen krimp. Het is dus maar de vraag of er daadwerkelijk iets aan de hand was.
Suárez heeft wel een vervelende reputatie opgebouwd wat betreft het bijten van tegenstanders: hij zette zijn tanden al eens in het vlees van Otman Bakkal (bij Ajax-PSV), Branislav Ivanovic (Liverpool-Chelsea) en Giorgio Chiellini (Uruguay-Italië). Suárez heeft beloofd dat dit nooit meer zal gebeuren, maar de Engelse pers heeft daar vraagtekens bij.
Bekijk de beelden van de vermeende beet hier.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Het is de engelse pers, dus dat zegt al alles
Heb je het stukje gezien ? Het lijkt er namelijke behoorlijk op.
Het lijkt er juist op dat hij zn hand wegduwt met zn hoofd. Het is weer de engelse pers die weer bezig is.
Je ziet dat hij ook met zijn hand naar de hand van Demich gaat. Zegt genoeg.
Die gast gaat nog eens een volledig ban krijgen op de voetbal velden.
En dan kan Barcelona vaarwel zeggen tegen de 90 miljoen investering.
Hand Wegduwt met zijn hoofd.. want met je hoofd wegduwen is natuurlijker makkelijker dan met je handen.
@komdan
Het lijkt mij toch dat Barcelona slim genoeg is om hiertegen een clausule in zijn contract te hebben opgenomen dat áls het nog eens gebeurt en Suarez voor wat voor een tijd dan ook wordt geschorst dat hij dan een schadevergoeding aan Barcelona moet betalen.
Andere beelden laten zien van niet.
https://t.co/t6pjC4do6K
Case closed! Niets aan de hand!
zielig jonge dat gezoek van mensen
en dat op beelden die te pixelig zijn voor woorden.
bij de normale close up had je direct gezien dat alles verbeeldinggggg is.
https://t.co/t6pjc4do6k
Kijk voor de grap even de beelden, die spreken toch voor zich, of niet?
Toch ff kijken kerel,hij maakt een happende beweging,het is mis maar je ziet aan heel zijn beweging dat dit een happende beweging is. Denk dat we nu toch mogen concluderen dat Suárez t nooit afleert en gewoon verbannen moet worden uit t voetbal.
Nee, hij duwde de hand van Demichelis weg met zijn hoofd.
Je mag de dieren ook niet voeren staat altijd op van die bordjes, dus Demichelis heeft het aan zichzelf te danken.
Is te verwachten dat elke actie die ook maar iets weg heeft van z'n voorgaande acties wordt uitvergroot.
Hoe kunnen ze eigenlijk lyrisch over hem zijn? Maakt wel 2 doelpunten, maar speelde echt waardeloos.
Het is een spits als hij twee doelpunten heeft gemaakt heeft hij gewoon een goede wedstrijd gespeeld hij word afgerekend op goals al het andere is vrij onbelangrijk voor een spits.
Ken je Gerd Muller, "der Bomber" ? Die vent kon nog minder voetballen dan Suarez maar scoren deed hij als geen ander.
Iedere club (zelfs Barcelona) wil een slecht voetballende spits die er twee per match maakt.
Ten gronde ben ik het met je eens dat Suarez voetbaltechnisch te weinig is voor Barcelona maar gisterenavond kon me dat mindere voetbal geen barst schelen. En ja, die 2 goals zitten daar voor veel tussen.
En wat die beet (of zogenaamde beet) betreft : moest er echt wat gebeurd zijn dan zou het niet alleen een Engelse roddelkrant zijn die het vermeldt.
Overigens vrees ik vooral voor Suarez zelf dat hij op een bepaalde dag zich weer niet zal kunnen beheersen en dan is het echt afgelopen met zijn carriere.
Nog minder voetballen dan Suarez? Uh, Suarez kan geweldig goed voetballen. Maar ja snap je wel.
Denk niet dat er veel spitsen zijn die beter kunnen voetballen, alleen is het bij Suarez op een manier die gewoon niet bij Barca past. Zoals v.hooijdonk gister al goed zei; Hij moet voorin de man zijn en de ruimte hebben om te doen wat hij wil.
Heb even goed gekeken, en het lijkt er toch stiekem wel weer op. Of hij het echt deed geen idee, maar de intentie lijkt er alweer te zijn.
Voor de mensen die zeggen dat hij zijn hoofd gebruikt om de hand van Demichelis weg te drukken. Hij klemt de hand van hem lichtelijk tussen zijn hand en hoofd. Dus dat wegdrukken, neh. Zieke vent die Suarez.
Suarez is een misselijke vent die van mij voor altijd geschorst mag worden bij een volgend dergelijk incident. Goede speler maar compleet gestoord en ik hoef hem niet bij mijn club. Btw dat is willem2, kun je nagaan !!
Altijd leuk, mensen die over jaloezie beginnen. Jaloers dat zo'n mafketel toevallig ook goed tegen een bal kan trappen waardoor hij geen airco's en koelkasten repareert, maar miljoenen per jaar verdient met voetballen. Het verschil tussen hem en iedereen hier is niets meer dan talent, toevallig een talent waarmee je veel geld kunt verdienen. Behalve zijn bankrekening is er niets waar je jaloers op zou moeten zijn.
Dit kan je niet menen denk je niet dat als er sprake was van een beet Demichelis moord en brand zou gaan schreeuwen er staat in de tekst dat hij geen krimp gaf waarom zou hij niet reageren zou hij zo graag willen dat Suarez op het veld bleef ? Ik denk het zelf eerlijk gezegd niet.
Daarom zeg ik ook dat de het lijkt of de intentie er was en hij niet echt beet. Beter lezen.
Jaaa het is ook onzin hoor. Sunds dat suarez engeland heeft uitgeschakeld op het wk, kan de engelse pers niet meer neutraal oordelen over hem. Hij gelt city en in de kranten staat: suarez bijt. Typisch.
Heb geen haat tegen Suarez, had hem maar wat graag bij Arsenal gezien. Waarom denk je dat ik geen advocaat ben, dit is een forum voor amateurtjes. Waar jij ook onder valt.
Heb je het filmpje al goed bekeken ? Doe dat maar eens en ga daarna wijs doen.
Jaa ik heb het goed bekeken. En ik studeer rechten om advocaat te worden. Ik heb geleerd dat dit ongeldig bewijs is. Bij deze leer ik het je ook
.
Haha dus jij weet precies wat er in Suarez z'n hoofd om ging op dat moment. Oh wait dat is alleen je " objectieve mening"". Je bent echt een grap. Je kan uit deze beelden niks zien. Dat jij dingen oh zo graag op jou manier wilt interpreteren is prima.
Maar kom niet met dit lijkt op dit en dat want dat is niet zo. Jij vind dat het daarop lijkt en blijkbaar vind jij het zo'n ongelovelijke aanslag dat je alweer 20 Posts hier op deze artikel hebt. Jij hebt echt geen betere dingen te doen.
https://t.co/t6pjc4do6k bekijk dit maar eens. Ik snap niet hoe jij met deze beelden nog kan zeggen dat de intentie er is?!
@karelpsv
Had graag willen kijken maar hij geeft aan dat de link niet bestaat, zou je hem opnieuw willen geven ? Desnoods via pb.
@sinaasappel7
Zelfverheerlijking is voor jou vast een veel voorkomend begrip. Je hoeft me niks te leren aangezien mijn interesse er niet ligt.
@barcastyle
Zeg ik dat ik dat weet ? Man o man. Hou toch eens op met die hele verhalen over dingen die ik niet eens hebt gezegd. Jij doet dingen af als feiten ( Lees : "want dat is niet zo " ) Ik nergens. Fijne dag nog.
Ik zeg nergens dat ik volledig ben overtuigd van mezelf. Maak je maar geen zorgen.
Ik kan hem er nergens tussen vinden, zou jij hem misschien kunnen linken ?
https://vine.co/v/o2awopepjtj
Wederom een link die niet geopend kan worden.
@ Arsenallz
Nee dat zeg je nergens maar dat is wel op te maken uit de tekst. Je zegt weliswaar eerst dat 'het er erg op lijkt', maar in de tweede alinea heb je eigenlijk al vastgesteld dat hij bijt of in ieder geval een happende beweging maakt want daar zeg je al wegdrukken nehh en dat het een zieke vent is.
Weet ook niet meer waarom de link het niet meer doet.
Jij hebt goed gekeken? Je hebt helemaal niet goed gekeken. Kijk hier eens op de pagina naar een aantal links die zijn gepost. Duidelijk dat er niks aan de hand was. Dat je hier zo makkelijk intrapt... Allemaal schapen! Je ziet wat je wil zien. Waarmee niet is gezegd dat Suarez een lieverdje is, maar hier was niks aan de hand. En nu verder met echt voetbalnieuws.
Ik deed het met de link van VZ. De rest was toen simpelweg nog niet eens gepost. Dank dat je me een schaap noemt, volwassen vooral.
Ach kom nou. Je gaat zonder enige vorm van kritiek mee in de Suarez hetze. Noemt hem ook meteen weer een zieke vent, terwijl hij nota bene een aardige wedstrijd speelde zonder gekkigheid. Dan vind ik niet dat er iets mis is met de opmerking 'schaap'. Zo beledigend is dat nou ook weer niet. Het geeft gewoon aan dat je zonder kritische blik meegaat met de meute in de onbegrensde en onvoorwaardelijke Suarez haat, die ik nogal hypocriet vind.
Hahaha als dit waar is dan is Suárez de gebeten hond
Lijkt er wel op inderdaad. Waarom zou je anders zo naar de hand gaan met je mond. Om zijn handschoenen te likken. En ik geloofde het nog zo dat hij veranderd was.......
Ja ja geloof je het zelf dat Suarez verandert was?
Hij heeft nooit spijt gehad voor die beet op Chiellinie.
Suarez is een tikkende tijdbom....
Tikkende tijdbom. Jij weet dat als geen ander natuurlijk aan je avatar te oordelen Ach Suarez is wat hij is een straat vechter. Zolang hij zijn tanden niet daadwerkelijk gebruikt moeten we hem niet veroordelen. Beoordelen mag en aangezien de reactie van Demicheles lijkt het er niet op dat hij ergens zijn tanden in zet. En de onnatuurlijke lichaamsbewegingen had hij bij Groningen ook al..
Bedoelde het ook sarcastisch. Hij gaat het blijven doen zijn hele carrière. Dit gaat hij gewoon niet afleren. Nou beet hij deze keer niet. Maar de intentie is er wel. Hij gaat met zijn hoofd naar de hand toe. Beelden zijn toch duidelijk. Dus iedereen die deze man onder contract krijg zal hem eens in de zoveel tijd moeten missen door schorsingen.
Hij heeft de schijn natuurlijk tegen, maar dit lijkt er inderdaad wel weer op. In ieder geval de beweging is er weer.
Lijkt wel verdacht veel op bijten.
Ik vind dat de beelden aardig boekdelen spreken hoor.
Het is echt niet dat hij met zijn hoofd de hand wegduwt, de hand is duidelijk te zien richting mond/kin van Suarez.
Hij mag denk ik echt van geluk spreken dat het niet was opgevallen.
Echt volkomen 100% durf ik niet te zeggen dat hij bijt.. maar het lijkt er echt verdacht veel op.
Ik zou echt graag horen wat Demichelis erover kan/wil zeggen.
In diezelfde pot deed hij trouwens wel iets dat best bestraft mocht worden.
Dat moment dat Hart wilt uitgooien en Suarez doodleuk zijn handen in de lucht gooide.
Dat kan toch gewoon niet?!
Hij speelde prima pot maar dit soort akkefietjes maken het allemaal weer minder imo.
Hmm vind de beelden onduidelijk, maar wat mij betreft mag er best een zaak van gemaakt worden. Deze jongen hoort sowieso niet meer op het voetbalveld thuis. Iedere speler met wat minder talent en transferwaarde was door iedere voetbalbond verbannen. Zou ik dit bij de amateurs 3x! hebben gedaan was ik voor het leven geschorst geweest. Maarja geld he, dat gaat boven normen, waarde en gelijkrechten en straffen.
Ziet er absoluut uit als een poging tot bijten, geen idee wat voor straf ze daarvoor zouden kunnen geven. Wel goed voor het imago van Barcelona, al kon je het wel verwachten als je zoiets koopt.
Suárez gaat weer effe naar Engeland en scoort er gelijk weer twee tegen een hele sterke ploeg in Engeland. Hopelijk kan hij dit weer vaker tegen Spaanse ploegen laten zien.
Doet hij het gewoon weer... niet te geloven wat een idioot...(poging tot of ook daadwerkelijk bijten is voor mij t zelfde) hij heeft geluk dat het niet goed zichtbaar is pff. Als ie zich niet leert te beheersen gaat dat barca problemen kosten.
Omg..wat de media met jullie doet...heb net gezien, enige wat suarez deed is naar zijn hand kijken vervolgens probeerde weg te duwen met zijn rechter hand, waar de tegenstander op dat moment zijn arm wegdeed.
Wow serieus mensen??
Als de tegenstander zijn hand in suarez zijn mond in douwt is het zeker suarez die bijt of niet?
Kleuters hier en de media.
Helemaal mee eens. Allemaal lopen te beschuldigen op basis van hele vage beelden..
De helft die hier reageert zijn anti barca dus tjah dat is geen wonder.
Best wel triest dat mensen zo anti barca zijn dat ze allemaal dingen zien en geloven die er helemaal niet zijn.
Het is ook duidelijk dat het heel moeilijk is om nier met de meute mee te gaan voor deze mensen.
Als dit echt zo was had je tijdens de wedstrijd met al die camera's een herhaling gezien en een commentator die wss 40 min lang over deze onzin zit te praten. Mensen die eisen dat Suarez voor het leven geschorst moet worden zijn echt een grap. Pepe had voor het leven geschorst moeten worden nadat hij iemand 2-3 x natrapt als z'n slachtoffer op z'n rug ligt. Dit is alleen bijten. Het is raar maar her is zeker geen gevaarlijke overtreding waar iemand geblesseerd kan raken.
Echt zielig sommige mensen hier.
Ga je toch druk maken om andere dingen.
Pepe had spijt en heeft dat nooit meer gedaan.
Hij pakt ook het minste kaarten van alle spelers al 2 jaar lang
Suarez blijft maar doorgaan en heeft nooit oprecht spijt gehad.
Maar top hoor weer wijzen met de vinger naar Madrid dat doen jullie Cules allemaal van fan tot speler tot de directie.
Nou pepe nog meer andere dingen hoor, ik weet nog dat ie op Messi zijn fingers hard vertrapte, hij heeft die trekjes wel. Mourinho tijd was erg daar kan je niet omheen draaien. Ramos kon er ook wel van
pepe had spijt? hahahaha ongelovelijk zulke ventjes zoals jij. jij bent zo ongelovelijk krom en makkelijk te manipuleren het is gewoon grappig.
jij bent zeker niet de slimste thuis dat weet ik iig zeker.. pepe heeft daarna gewoon flink kaarten gepakt hoor. al de viese overtredingen tegen barca. kwam als een gek in en dat weet je zelf ook wel. verder wijs ik naar dit omdat het veel extremer is en pepe heeft nog minder ervoor moeten opdraaien. minder media aandacht minder dagen straf etc etc. zo krom is de wereld nou eenmaal met schapen zoals jij. het zal me een zorg zijn dat pepe nu 2 jaar normaal voetbal speelt. hij had na die overtreding nooit meer moeten spelen.
mensen doen alsof suarez een aanslag pleegt zoals pepe. waar maak je in hemelsnaam druk over joh. hij heeft iemand gebeten. zo what? het is raar maar hij zal niemand ernstig letsel bezorgen of blesseren. geef hem gewoon rood of zo en schors hem voor een paar wedstrijden. maar maak van een mug geen olifant. maar blijkbaar heb jij niks beters te doen.
Gast als je bijten goed praat dan klopt er ook iets niet met jou.
Waarschijnlijk heb jij nog nooit gevoetbald.
Ik heb doodschoppen gekregen heb wel eens een elleboog gekregen maar ik vind dat niet erg.
Dat noemen ze de smerige kant van voetbal.
Maar als iemand mij bijt dan wurg ik diegene.
Het zou me niks verbazen als hij het zou doen, maar op basis van deze vage beelden is natuurlijk totaal niet te stellen wat hij doet. Demichelis duwt zijn hand in het gezicht van Suarez en Suarez reageert daar met een hoofdbeweging op en gezien zijn voorgeschiedenis denkt iedereen gelijk dat hij bijt. Nogmaals het zou me niks verbazen als hij het weer zou doen, maar dat is op basis van dit wazige filmpje niet te stellen. Bovendien reageert Demichelis totaal niet, net alsof hij niet zou reageren als hij daadwerkelijk gebeten werd.
als hij echt weer gebeten heeft dan moet hij gewoon een levenslange schorsing krijgen met een miljoenen boete. ik zeg het nog steeds dat die man nog op het voetbal veld mag staan is ongelofelijk ik zou als tegenstander gewoon eerst vragen om een psychische keuring door een onafhankelijk instituut, voor ik met die man op een veld ging staan. die man die spoort echt niet.
Jij moet even bij anger managament langs gaan
en hoezo moet ik bij anger management langs gaan? ik zou graag je beredenering hier achter willen weten.
Omdat je iets probeert uit te praten wat suarez helemaal niet doet, en gelijk een punt achter zijn carrière zet.
want je praat het niet goed, haat je hem mag je hem niet en wilt hem weg hebben, er is iets met jou aan de hand, ik zou dus de anger management proberen.
ik zeg als hij dat nu weer gedaan zou hebben dan moet hij voor het leven geschorst worden. hij heeft al 3 keer eerder iemand gebeten en dus al minimaal 1 kans teveel gehad, dan zou het nu echt afgelopen moeten zijn. en ik zeg dat als ik speler was geweest van zijn tegenstander zou ik me niet veilig voelen met hem op het veld en van de fifa en barcelona een psychische keuring eisen van een onafhankelijk instituut. en als die zeggen dat hij geen problemen heeft dan zou ik me wel wat veiliger voelen als speler maar zo als het nu is zou ik het niet fijn vinden om tegen hem te spelen. ik vind het een geweldige voetballer maar ik denk echt dat suarez zware psychische problemen heeft. maar ik uit helemaal geen woede dis anger management lijkt me voor mij overbodig, maar jij daar in tegen lijkt me behoorlijk gefrustreerd misschien is anger management iets voor jou?
Er is hier absoluut geen sprake van een beet. Waarom niet? Omdat Demichelis helemaal niks merkt van die hele beweging van Suarez z'n hoofd naar z'n hand. En er valt ook helemaal niks in de clip te zien alleen een korte beweging van een hoofd naar een hand. Hij aait die hand met z'n hoofd.
Ik geef toe dat Suarez heel erg de schijn tegen heeft, maar men kan ook overdrijven. Als het een willekeurige speler was die een dergelijke beweging had gemaakt hadden we hier niks van gehoord.
Typisch weer een verhaal van een mug een olifant.
Als dit een beet was dan is bijten echt een schrikreactie van Suarez, de hele actie duurde 0,2 seconde, in die kun je nooit bedenken van hey, laat ik die gast eens even bijten omdat hij irritant doet.
Ik vind het echt enorm knap dat sommige mensen die reageren kunnen zien op dit super vage filmpje dat hij een 'happende beweging' maakt of dat het er toch wel heel erg op lijkt dat hij bijt. Hoe dan? Omdat de hand van Demichelis toevallig in de buurt van het hoofd van Suarez komt? Voor hetzelfde geld (herhalingen maken niet altijd zaken duidelijker, zeker bij zulke kwaliteit) raakt Demichelis Suarez zn hoofd en maakt ie daarom een schrikreactie met z'n hoofd of duwt hij z'n hand weg of probeert ie m te ontwijken.. het is gewoon niet te zien op dit filmpje. Waar niet mee gezegd is dat hij het niet gedaan heeft of niet meer zou doen, het is gewoon een idioot bij vlagen, maar het is wel heel makkelijk om bij elk duel waar iets in de buurt van de mond van Suarez komt te gaan roepen dat hij bijt.
Engelse media...
Zie hier de beelden vanuit een andere hoek:
https://vine.co/v/O2awOPEpJTj
Duidelijker kan niet. De slogan van zijn schoenenmerk gaat weer eens op. ''there will be haters"
Veel en veel duidelijker Riyadmahrez, bedankt!
Duidelijk niet gebeten maar wel logisch dat men (aan de hand van de eerdere link) vragen stelde.
Vind overigens wel jammer hoe leden zoals Barcastyle, #1club direct zo aanvallend reageren op andere leden als iemand twijfels had . Als iemand twijfelde was diegene meteen subjectief of hater etc.. Terwijl de twijfel gewoon logisch is bij het zien van de 1e link die vz voorschotelde..enige wat jullie willen lezen in dit draadje is dat iedereen hier zegt dat hij 100% niet beet..?!een ieder die dat niet vond is subjectief?!
Volgensmij zei ook zowat niemand hier dat hij daadwerkelijk beet..maar meer dat het er sterk op leek.
Dan probeert iem nog doodleuk hier bijten goed te keuren.
Ander zegt weer.. ja duidelijk geen bijten want Demichelis reageerde er niet op..wat natuurlijk ook onzin is want het kon natuurlijk ook zo zijn dat Suarez simpelweg misbeet.
Ander zegt weer ja omdat jullie antibarca zijn etc..ander zegt weer ja jaloezie..ja Suarez heeft 2x gescoord daarom zeikt men op hem.. ander zegt weer haters gonna hate..etc
Alleen maar omdat men twijfelde hierover?!
Enfin hij beet niet, en ook maakte hij idd geen happende beweging. Het is klaar.
Laten we het er maar op houden dat het vanuit die ene hoek er gewoon ongelukkig uitzag.
Aanvallend? Grappig ben jij. Zoals ik de comments lees, zie ik mensen haten en op suarez beschuldigen.
Jij kan niet eens praten
En toch val je hem weer aan. Hij zegt gewoon verstandige dingen. En jij loopt maar wat rond te lullen alsof heel Barça word aangevallen. Je kan niet ontkennen dat Suárez gewoon de schijnt tegen had. Iets wat hij zelf gecreëerd heeft.
Kijk dit is dus exact wat ik bedoel 1#club.
Is gewoon jammer en onnodig.
Gaat nergens meer over op deze manier.
Puur omdat sommige twijfelden (wat nogmaals geheel logisch was als je die vage 1e link bekeek) zie jij haat?!
En het beschuldigen zie je gewoon verkeerd, het is met name twijfel.. ga het heel draadje langs er is bijna niemand hier die zegt dat hij daadwerkelijk beet, wel zegt men voornamelijk dat het er wel erg op lijkt.
Maar het gaat je goed
Geen sprake van een beet. In een ander filmpje zie je dat hij alleen zijn hoofd beweegt omdat Demichelis zijn hand in het gezicht van Suarez duwt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.