Update: Ook Swansea-coach distantieert zich van uitlatingen Van Zweden
John van Zweden baalt als een stekker. De mede-eigenaar van Swansea City is in Groot-Brittannië in opspraak geraakt, omdat hij Louis van Gaal voor de wedstrijd tegen Manchester United een 'arrogante klootzak' zou hebben genoemd. Voorzitter Huw Jenkins liet dinsdag weten dat er maatregelen worden getroffen; Van Zweden zal dus op het matje geroepen worden.
Volgens de Hagenaar liggen de feiten echter anders: "Maar zie dat maar eens duidelijk te maken in een land waar de media zomaar van alles schrijven", zegt hij tegen Omroep West. Van Zweden vertelt dat hij Van Gaal niet voor de wedstrijd tussen Swansea en United tegen het lijf liep, maar na afloop van de 2-1 overwinning van the Swans. Toen een verslaggever aan Van Gaal vroeg of hij Van Zweden niet moest feliciteren, weigerde de coach dat.
Van Gaal liep vervolgens weg, zonder Van Zweden een hand te geven. "Waarop ik de vraag kreeg gesteld wat ik daarvan vond", vertelt 'de behangkoning'. "Toen heb ik Van Gaal een 'arrogante dwarrel' genoemd. Niks meer, niks minder. Ik ben altijd vol lof over hem geweest, waar ik ook sprak: ik heb altijd vol bewondering over Louis van Gaal gesproken. Terwijl hij mij nog nooit heeft ontmoet, riep hij onaardige dingen. Tsja, als ik hem dan arrogante dwarrel noem, heb ik het gedaan."
Van Zweden heeft dus geen spijt, maar heeft wél spijt van een tweet die hij zondagavond verstuurde. De Nederlander schreef 'Louis, slaap lekker' op het sociale medium. "Niet heel lelijk, maar als mededirecteur van een profclub ook niet heel handig. Dat is dom geweest", aldus Van Zweden.
Update 26 februari 17.12 uur - Coach Swansea distantieert zich van uitlatingen Van Zweden
In navolging van de clubvoorzitter Huw Jenkins, neemt ook Swansea City-coach Garry Monk openlijk afstand van de uitlatingen van John van Zweden. In gesprek met de BBC zegt hij de zienswijze van de Nederlandse mede-eigenaar niet te delen. "Dat heeft de voorzitter ook al medegedeeld. Ik weet van de uitlatingen, maar niet in welke context ze zijn gedaan. Ikzelf heb absoluut geen problemen met Louis van Gaal. Hij is wie hij is. Hij is een ervaren man die heilig gelooft in wat hij doet."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Ach ja, van Zweden loopt inmiddels al weer een tijdje mee dus dit had hij natuurlijk prima kunnen zien aankomen. Als bestuurder of eigenaar moet je gewoon politiek correct blijven. En waarom zou van Gaal van Zweden moeten feliciteren, als hij elke keer alle clubeigenaren moet feliciteren als ze winnen blijft hij bezig. Dus alleen omdat van Zweden een Nederlander is?
Ik vind het maar een relletje van niks alleen het had zo makkelijk voorkomen kunnen worden.
De beste man heeft 5% van de aandelen. Ik vind niet dat het aan de coach van de tegenstander is om dat soort mensen te feliciteren. Dat het toevallig een Nederlander is, zal idd wel de reden zijn. Gaat weer helemaal nergens over.
Kan me herinneren dat hij regelmatig nutteloze uitspraken over Van Gaal de wereld in gooit. Mooi dat hij een keer op z'n vingers wordt getikt.
Van Zweden is een vrij simpele kerel die allemaal nutteloze tweets de wereld instuurt. Laatst tweette hij nog een foto van het Afas-stadion met de mededeling dat er positieve gesprekken waren gevoerd tussen ADO en AZ over een overgang van Berghuis. Ook wachten ze in Den Haag nog steeds op Stekelenburg. Zo'n man moet je niet serieus nemen.
Van Zweden heeft laatst een presentatie gegeven bij mijn opleiding. Ik heb me zelde zo geschaamd voor een nederlander. De man vertelde doodleuk dat hij eigenlijk ervoor heeft gezorgd dat swansea nu zo hoog speelt. Verder waren Johan Cruijf en Louis van gaan idioten die er weinig verstand van hadden. Hij sprak zeer disrespectvol over deze twee legendes voor het nederlandse voetbal. Tot slot weigerde hij de naam Ajax uit te spreken maar zij hij telkens die flikkertjes uit onze hoofdstad. Deze man wilt goedkoop punten scoren met nog goedkopere grapjes en kinderachtig gedrag. De man heeft 5 van de aandelen en heeft niets bijgedragen aan de voetbalwereld. Hij is een simpele behanger met een eigen bedrijfje. Alle respect daarvoor maar ga dan niet de grote meneer uithangen.
Als je elkaar tegen het lijf loopt zoals in de tekst staat, lijkt het mij toch wel fatsoenlijk om even te feliciteren. Je hoeft hem niet op te zoeken maar kom je elkaar bij toeval tegen, dan lijkt het mij wel zo netjes.
Als ik van gaal was geweest had ik m de wind van voren gegeven. Deze man is nooit respectvol omgegaan met van gaal. Dus waarom zou louis een hand geven?
Hij is de aandacht van van Gaal niet eens waard, Sterker nog, zelfs het behang van meneer is het niet waard bij ome Louis aan de muur te mogen hangen. Zelfs de lijm is al te veel van het goede.
Ff zonder gekheid,5% van de aandelen, als oom Louis ook rijk wil worden, koopt hij ook bij een clubje in de 4e divisie aandelen en gaat ze ff een half jaar trainen. Koopt hij een paar spelers aan en laat ze lekker Nederlands spelen. Dan zit je snel op het 2e niveau van Engeland. Dacht dat de investering dan al prima is gestegen.
Haha word wel weer flink overdreven daar in engeland zeg. Maar hij heeft wel gelijk hij moet oppassen wat hij zegt in de Engelse media want daar is hij een van de eigenaren van een PL club en niet een supporter.
Overigens heeft hij wel gelijk en is het arrogant van een trainer om een club eigenaar gedeeld of niet niet te feliciteren met de overwinning van van diens club. Het is zeker onsportief te noemen.
De man bezit vijf procent van de aandelen en heeft eigenlijk niets te zeggen. Moeten de tegenstanders van Ajax als ze verliezen ook alle aandeelhouders feliciteren
Als je elkaar tegenkomt is dat niet zo heel gek toch? En als iemand zich daar niet toe geroepen voelt is het mijn volste recht hem een arrogante dwarrel te noemen. Als je op verjaardagsvisite komt, sla je toch ook de schoonfamilie niet over omdat zij geen aandeel hebben in de bloedband? Nee, Van Gaal hoeft hem absoluut niet op te zoeken om zijn felicitaties over te brengen, maar als je elkaar tegen het lijf loopt na de wedstrijd, lijkt het mij geen onoverkomelijk probleem even je hand uit te steken en een felicitatie over te brengen.
Jij gaat er zomaar vanuit dat Van Gaal die Van Zweden kent? Waar baseer je dat op? Of moet ik jou ook een hand geven als ik je tegenkom? Drukke bezigheid als je op een weekenddag door de stad loopt..
dus hij moet iedere werknemer/eigenaar een hand geven?
En trouwens op verjaardag feliciteer ik alleen degen die jarig is!
Waarom zou ik zijn vrouw/man/vriend/opa/oma/ouders gaan feliciteren?
On: die van Zweden zet zichzelf wel voor lul zeg! Lijkt me maar een simpele
ado-supporter die met zijn behangbedrijfje een vriend geholpen heeft en toevallig die club enorm gepromoveerd is. (zo was toch het verhaal? Correct me if I'm wrong)
Hij was voor de seizoensouverture anders ook al flink bezig tegen Van Gaal. Ik vind dit een beetje Calimerogedrag van Van Zweden, het was namelijk niet de eerste keer dat hij over Van Gaal begon, en nee dat was niet altijd positief zoals hij suggereert.
Aandachtsgeile gek die Van Zweden. Zijn status van mede-eigenaar past totaal niet bij zijn karakter en niveau. Altijd commentaar op United en Van Gaal dus positief is hij echt niet.
@ David Loggie. Inderdaad, hij schijnt zoals ik lees op dit moment ook (nog) maar een paar procent te hebben. Zoals die man zich gedraagt en de bewoordingen die hij gebruikt zijn nu niet bepaald eigenaarwaardig. Hij lijkt nog steeds besmet te zijn met de Haagse Ajax-manie. Erg kinderachtig. En hoezo arrogant, hij heeft zelf een tattoo op zijn arm met iets van 'we beat them' of zoiets. Pfffff.
Kan nog een ruzie herinneren tussen hem en die columnist van Nusport, zelf ook niet de sympathiekste .....
John is Hagenees in hart en nieren, hoorde bij de harde kern van FC Den Haag in een periode dat er bij een uitwedstrijd alle benzinepompen tussen Den Haag en de uitwedstrijd gesloopt waren. Het is dus niet raar dat hij constant spreekt over 020 en dat hij een bloedhekel heeft aan alles wat daar vandaan komt. Hij floept er als Hagenees ook van alles uit wat op zijn hart ligt en dat is niet zo slim, maar daar zit ook een stuk Haagse humor in wat niet door iedereen wordt begrepen/gewaardeerd. Maar om daar nu zo'n groot item van te maken. Als ik Louis na de wedstrijden hoor dat hij vind dat Mufc het beste voetbal speelt geen lange ballen en dat het pech is dat hij verliest zeg ik op dit forum ook wel eens dingen verpakt in wat Haagse humor wat dan weer verwijderd wordt. Laat hem toch lekker zijn gang gaan of negeer hem.
Haagse humor in een miljoenen bedrijf? Lijkt me niet de beste combi, zoals hier is aangetoond.
Hij heeft denk ik ook niet het Gymnasium gedaan, en zijn gedrag t.o.v. Louis is geen Haagse humor.
Dus als Swansea zijnde kin je dan zulk gedrag toch niet tolereren? Ik snap je punt niet zo goed. Je zegt laat hem lekker zijn gang gaan en negeer hem, maar dat moet je juist niet doen als hij een voorbeeldfunctie heeft. Jij kan dat hier doen op dit forum, daar schaad je anders dan jezelf jiemand mee.
Ik vind types als van Zweden heel gevaarlijk voor de maatschappij.
Deze voetbal hooligan heeft de mogelijkheid om via de media zijn haatgevoelens richting alles wat met Ajax te maken heeft, te uitten.
Hij heeft blijkbaar geen idee hoeveel jongeren en sociaal minder bedeelden hij hiermee lekker maakt en opfokt, pure haatzaaierij.
Normaal zijn mensen die een bedrijf runnen vrij pragmatisch van aard en houden ze zich zeker niet bezig met primitief gedrag, maar deze man is in zijn hart altijd het tuig van de richel gebleven, dat zie al aan die verwilderde ogen van hem.
Ik zal dat nooit kunnen begrijpen; die ziedende haat richting landgenoten, want we hebben het hier niet over nazi's, leden van IS of wat dan ook, maar over een voetbalclub uit een andere stad.
Ach het is gewoon letterlijk en figuurlijk een omhooggevallen L*L de behanger. En dat sommige andere hier op het forum vinden dat LvG best een hand had kunnen geven zegt meer over hun dan over Lvg. Als iemand al vanaf het begin laat blijken dat ie iets tegen je heeft en vooral de club (ajax) waar hij zoveel successen mee heeft behaald grondig haat, waarom moet je hem dan uit beleefdheid een handje gaan geven. Beleefdheid heeft met opvoeding te maken en dat heeft deze mede-eigenaar in kwestie duidelijk nooit genoten gezien zijn verleden als supporter/hooligan van Fcdh. Overigens had iedereen die een jaar of 10/15 maar een beetje spaargeld op de bank had nu mede-eigenaar van deze club kunnen zijn, had overigens een betere investering geweest als een doodnormale renterekening, dat heeft ie dan wel weer goed gezien...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.