Kali vergeven na kaakbreuk: ‘Op het schoolplein reageerde ik hetzelfde’
Anouar Kali heeft FC Utrecht inmiddels verlaten en is naar Qatar vertrokken, nadat hij ploeggenoot Kristoffer Peterson tijdens de training een gebroken kaak bezorgde. Als het aan de twintigjarige Zweed had gelegen, had dat echter niet gehoeven; Peterson vergaf de middenvelder al snel en benadrukt dat hij dat deed uit eigen initiatief, niet op verzoek van de clubleiding van Utrecht.
“Ik had misschien alle reden om boos te zijn op Anouar, maar zo zit ik niet in elkaar. Iedereen is gelijk, iedereen maakt fouten. Het gaat erom hoe je er vervolgens mee omgaat”, vertelt de Zweeds jeugdinternational aan het Algemeen Dagblad. Peterson heeft een gek gevoel overgehouden aan het plotselinge vertrek van Kali en had liever gezien dat de linkspoot bij de selectie van trainer Robby Alflen was gebleven.
De vleugelspeler is van mening dat de ophef overdreven werd. “De kaakbreuk heeft er iets extreem groots van gemaakt. Vroeger op het schoolplein, als iemand een van mijn vrienden of mij iets aandeed, reageerde ik hetzelfde.” Peterson toonde dan ook begrip voor Kali. “Anouar had het moeilijk, iedereen viel over hem heen. Dus steunde ik hem. Zo word ik naar mijn maatstaven een beter mens.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Wauw, een hele grote reactie van Peterson. Daar kunnen veel mensen (inclusief ikzelf) nog wat van leren.
Tja het is maar hoe je het lezen wil, ik had zoiets van, hij geeft op een heel vileine manier nog een trap na, het is een schoolkind, hij heeft het verstandelijk vermogen van een 15 jarige
Dat is in dit geval geen trap na, maar slechts de vaststelling van een feit.
Geen idee hoe je hier een trap na uit kunt halen. Lijkt me meer dat Peterson wil aangeven dat het altijd al in zijn karakter heeft gezeten dan dat hij iets naars over Kali probeert te zeggen, laat staan hem een trap nageven. Als je 20 bent is het schoolplein ook nog niet zo heel lang geleden natuurlijk.
Maar je kunt er ook dingen bijhalen die er niet staan, dan kun je er natuurlijk van maken wat jezelf wil. Dan kun je ook zeggen dat hij zichzelf een beter mens vindt dan Kali door hem te vergeven. Nee het staat er niet, maar zo lees ik het lekker toch.
Tja prima dat jij het goede wil zien, maar ik ben toch meer een aanhanger van Thomas Hobbes en vind ook dat de mens van nature slecht is. Dus dat is dan ook het eerste waarop ik een tekst beoordeel.
Buiten dat er staat toch letterlijk " Vroeger op het schoolplein, als iemand een van mijn vrienden of mij iets aandeed, reageerde ik hetzelfde"
En omdat je op het schoolplein de kinderen zo reageren lijkt het mij niet zo vreemd als ik denk dat Peterson hem ziet als een kind.
Neem tenminste niet aan dat hij hem ziet als docent, want die zie ik er toch niet gelijk op los slaan.
Ik vind het raar dat jij per se wil lezen dat hij de directe vergelijking trekt tussen Kali en een kind. Ik kan er alleen uit opmaken dat hij zegt dat hij (peterson) altijd al zo reageerde in zulke situaties. Situaties die je op het schoolplein inderdaad vaker mee zou maken dan in de supermarkt of op het postkantoor.
Fraai leven heb je als je er bij ieder klein dingetje vanuit moet gaan dat de mens slecht is. Als iemand jou een complimentje geeft ga je dan ook opzoek naar complot theorieën omdat de mens van nature slecht is?
Als jij iedere tekst leest met bij voorbaat dezelfde zure instelling kom je iedere keer tot dezelfde conclusie lijkt mij. Er is altijd wel iets bij te verzinnen waardoor de intenties ineens slecht zijn.
Er staat inderdaad letterlijk: Vroeger op het schoolplein, als iemand een van mijn vrienden of mij iets aandeed, reageerde ik hetzelfde.
Let op de laatste drie woorden. Hij heeft het over zichzelf en niet over Kali.
'vroeger op het schoolplein' is daarbij de tijds- en plaatsbepaling, 'als iemand een van mijn vrienden of mij iets aandeed' de situatieschets.
Hij zegt dus gewoon dat hij altijd al zo heeft gereageerd en dat kan je op geen enkele andere manier lezen.
Tja zuur of realistisch, het is maar hoe je iets definieert.
Beroerde is, ik hoef geen dingen te verzinnen, of op zoek te gaan naar complot theorieën om de slechte intenties van een mens te zien, gewoon naar buiten kijken, of het nieuws volgen.
Door alle slechte dingen die je ziet (en inderdaad niet hoeft te verzinnen) van andere mensen, ga jij er vanuit dat iedereen hetzelfde is. Dus in deze situatie, en waarschijnlijk vele andere, verzin jij er wel dingen bij. Zodat je maar aan kunt blijven nemen dat iedere mens slecht is.
Ik ben met je eens dat er veel slechte dingen gebeuren in de wereld. Maar om het nieuws te volgen en de dingen die je daar ziet te betrekken op een speler die een onschuldig interview geeft is natuurlijk onzinnig.
Wat wandering zegt, en ook wel weer erg overdreven hoor met zijn beter mens een maatstaf mijn god. Zeg gewoon dat je de aandacht overdreven vond en hem alweer vergeven had...
Ja ik weet niet wat peterson dan heeft gedaan of gezegd heeft dat ie een kaakbreuk eraan heeft overgehouden. Maar die jongens zijn niet meer op het schoolplein maar profs.
Als profs zich gedragen als kleuters waarom zou dan niet iedereen prof kunnen worden die een beetje kan ballen.
Wat er gebeurde:
Er waren spelvormen op de training en het team van Kali verloor steeds.
Kali, die erg slecht tegen verliezen kan, kleunde er een paar keer in en raakte daarbij de enkel van Peterson.
Peterson sprak hem daar op aan en gaf Kali een duw.
Kali haalde vervolgens uit.
Nou dan heeft kali inderdaad gelijk. Je gaat toch niet steeds winnen van zijn team dat is echt beledigend. Maximaal 2 keer winnen van een man de team anders vallen er klappen zo te zien
Nu ben je toch echt dingen aan het verzinnen. Het was Peterson doe hard inkwam om Anouar Kali, waardoor hij zo reageerde.
Volgens 'het schaduwbestuur' (de oude mannen die altijd bij de training aanwezig zijn) is dat wat er is gebeurd.
Ik heb geen reden om aan te nemen dat het anders is.
Nee hoor Kali kwam hard op hem in
Ooh oké dan ben ik genijgd je te geloven, want een jongen die ken (speler utrecht), was in de buurt aan het voetballen. Hij zei dat het Peterson de fout had gemaaakt.
Excuses!
Peterson is ook niet brandschoon, want hij gaf Kali een duw.
" Iedereen is gelijk, iedereen maakt fouten"
uhm..nou niet iedereen is gelijk. Ik heb nog nooit iemand geslagen, laat staan een kaakbreuk bezorgd.
Slaan is (bijna altijd) een tekortkoming
Dus jij bent niet gelijk als iedereen? Oh nee, jij bent beter.
Want jij maakt geen fouten omdat jij nog nooit iemand hebt geslagen... 
Jij doet of hij zegt: "iedereen is gelijk, iedereen slaat wel eens iemand"
Dat staat er toch niet?
nou dat staat er bijna wel. Hij vindt het niet vreemd dat Kali zomaar iemand een kaakbreuk slaat. Hij doet alsof iedereen vaak genoeg iemand in elkaar geslagen heeft vroeger. Nou ik vind het niet normaal om iemand te slaan.
Wat betreft geweld ben ik absoluut een beter mens ja, daar twijfel ik niet aan.
Dat wil niet zeggen dat ik verder ook een beter mens ben, dat zul je mij niet horen zeggen.
Is helemaal niet waar.
Dat is jouw interpretatie, hij heeft het over fouten maken (waarvan slaan er 1 is) hij heeft het niet uitsluitend over slaan, anders stond dat er wel.
Ik heb trouwens ook wel eens iemand geslagen, dat was in de stad toen een dronken gast een vrouw bleef lastigvallen en er allemaal gasten omheen stonden net als jij, die niks deden.
Trots op het feit dat ze niemand slaan ofzo, ik weet het niet..
Maar goed, jij zal vast een beter mens zijn als ik, "wat geweld" betreft dan he?
Want ik heb eens een keer iemand geslagen en jij nog nooit..
Dikke Pluim voor jouw! 
Kali naar Quatar, misschien krijgt hij volgen jaar dan wel de Ballon d'or van onze Sepp Blatter 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.