Disciplinaire maatregel komt hard aan bij Lachman: ‘Raar, geen uitleg’
Darryl Lachman ontbrak afgelopen weekeinde in de wedstrijdselectie van FC Twente voor het thuisduel met Vitesse. De verdediger dacht maandag uitleg te krijgen over waarom hij niet in de plannen van Alfred Schreuder voorkwam, maar hij kreeg te horen dat hij was teruggezet naar het tweede elftal. De disciplinaire maatregel kwam hard aan bij Lachman.
Lachman heeft het dinsdag in De Telegraaf over ‘een klap die hij niet zag aankomen’. “Ik vind het ook raar. Heb er verder geen uitleg over gehad. De trainer heeft alleen gezegd dat ik het de laatste tijd niet goed heb gedaan en harder moet werken.” De verdediger erkent dat hij de voorbije weken schuldig was aan een paar tegendoelpunten, ‘maar ik ben de eerste om dat zelf te erkennen’. “Het lijkt alsof ik nu de zondebok ben. Ik weet niet of Twente helemaal van me af wil, ik heb vorige zomer toch niet voor niets voor drie jaar getekend.”
Lachman was sinds december verzekerd van een basisplaats, maar nu ziet de wereld er heel anders uit. Hij weet dat hij mentaal niet heel sterk is en wil daarom ook niet te veel naar anderen wijzen. “Ik zal zelf moeten laten zien dat ik in het eerste elftal hoor.” Lachman speelde al vijftien duels in de hoofdmacht en mag derhalve geen duels met Jong FC Twente spelen, tenzij de KNVB dispensatie verschaft.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Rare pummel die Schreuder. Geef op z'n minst uitleg
Lijkt wederom een teken dat het een chaos is onder leiding van Alfred Schreuder.
Veel spelers zijn bij hem niet zeker van hun plek in het team en ook tactisch veranderd het naar mijn mening te vaak om ook maar iets van vastigheid te krijgen.
De maatregel tegen Lachman zal dan misschien wel een reden hebben, althans voor Schreuder, maar geef gewoon uitleg.
Maar wat vind jij als supporter van het optreden van Mulder afgelopen zondag? Ik vond dat echt gênant. Die zat gewoon met droge ogen te beweren dat ze best goed speelden en dat Twente aanvallend speelt. Dan ben je toch niet goed? Toegeven, tegen AZ speelde Twente echt goed en tegen Ajax was het niet slecht, maar het gros van de wedstrijden was gewoon saai en slecht. Bovendien hebben ze echt niet zulk slecht materiaal hoor.
Ik benoem inderdaad Schreuder (als eindverantwoordelijke), maar het betreft wel de gehele technische staf. Dus ja, ook Mulder, Jansen en Pahlplatz.
Wat Mulder zat te vertellen was natuurlijk grote onzin. Twente speelde inderdaad met veel aanvallend ingestelde spelers tegen Vitesse, maar ik kreeg niet het idee dat Vitesse het er heel moeilijk mee had. Wel na de 1-1. Toen leek er wat geloof te komen in een goed resultaat. Daarvoor vond ik het een wedstrijd tussen jongentjes en mannen.
Zoals je aangeeft is het spelersmateriaal zeker niet slecht. Ik heb dan ook het gevoel dat het vooral zit in de tactische verplichtingen die Schreuder de spelers opdraagd. De vele wijzigingen hierin helpen ook niet mee. Begonnen met een logische 4-3-3 wat langzaam vooral bestond uit risicoloos en traag opbouwen. Na de winterstop plotseling het 'van Gaal systeem' 5-3-2. Daarna weer een 'normaal' 4-3-3 en nu een enorm offensief 4-3-3.
Denk dat er maar weinig (jonge) spelers zijn die zich op deze manier goed kunnen ontwikkelen waardoor ook het team zich niet ontwikkeld.
Wat is er toch aan de hand bij Twente en wat lijkt Schreuder rare dingen te doen.
Voor de Twente volgers. Zit er meer achter dit verhaal? Hoe staan jullie tegenover Schreuder. Van een afstandje lijkt het een coach zonder overwicht en lef, maar wellicht zien jullie het anders.
Ik vind lachman een slechte speler maar schreuder een ontzettend slechte coach. Het spel is niet om aan te gluren terwijl we met ons materiaal toch minimaal top 5 moeten spelen. Ook dat gedoe met ebecilio, een van onze beste middenvelders. Het slaat allemaal nergens op. Wat mij betreft heeft hij gefaald en halen we of verbeek of rutten binnen.
Even iets recht zetten: hoe spreek je zijn naam nu uit? De ene commentator zegt 'lasjman' en de andere zegt gewoon 'lachman'. Iemand?
Ik dacht gewoon Lachman, maar die commentator spreekt wel meer namen raar uit
Nog een paar maandjes dan gaat Schreuder weg. Ten Hag (bayern Munchen 2) is al gepolst als opvolger.
Heeft Twente wel geld om Schreuder te ontslaan?
Volgens mij niet... Ik meen gister nog ergens gehoord/gelezen te hebben dat ze nog op uitsluitsel van de Knvb wachten met betrekking tot het ingediende financiele plan. Puntenaftrek zou zelfs nog kunnen dacht ik.
Correct me if i'm wrong.
Bij Twente lopen een paar contracten af in het "technisch hart" (volgens mij o.a.. van Pahlplatz en Mulder). Zou mij niet verbazen wanneer in de zomer bijvoorbeeld Ten Hag of Verbeek wordt aangetrokken en Schreuder als assistent aangehouden blijft.
Schreuder heeft een contract getekend als hoofd-coach. Dus wanneer Schreuder ''lastig'' wilt doen kan hij gewoon hoofdtrainer blijven of wordt hij ontslagen.
Hetzelfde als je een sales manager niet terug kan zetten naar een accountmanager... alleen tenzij die persoon zelf daarmee akkoord gaat met die ''degradatie'' en de daarbij horende forse salaris verlaging.
Waarom kreeg Schreuder eigenlijk een zo lang contract? Wat heeft hij ooit gepresteerd? Meeste top-coaches tekenen voor 2-3 jaar. Waarom tekende hij voor 6-7 jaar? Teken dan voor 3-4 jaar met een optie tot 2 extra jaren o.i.d. maar goed dat is achteraf.
Het is in dat geval voor Schreuder aanblijven als assistent of je trainerscarriere opzij zetten. Wie wil een onervaren trainer die een team om zeep heeft geholpen immers nog hebben? Zelf denk ik dat club en trainer daar wel uit kunnen komen. Alle ophef gaat ook hem niet in de koude kleren zitten (all zegt hij van wel). Uiteindelijk zou je een onhoudbare situatie krijgen, en dat kun je beter voor blijven..
Contractueel en qua salaris hoeft er niet per se iets veranderd te worden. Het aanblijven met het hoofdtrainer salaris is altijd nog (stukken) goedkoper dan het afkopen van het contract. Daarnaast hebben we alsnog een assistent nodig, en ik vind Schreuder daar best geschikt voor.
Waarom hij zo'n lang contract moest hebben is mij ook een raadsel. Zoals je vast zelf ook weet is Munsterman ook niet altijd te begrijpen. In Schreuder is de jonge talentvolle trainer voor de lange termijn gezien (munsterman had er vast een soort De Boer idee bij). In financiële nood niet bepaald het slimste wat je kon doen....
Dat Lachman uit de selectie is gezet kan ik me heel goed voorstellen na z n zeperts tegen oa Ado. Maar hij heeft wel recht om te weten waarom
dus omdat iemand een aantal fouten maakt moet je hem uit de selectie gooien? als er intern iets gebeurd is dan oke maar dit is het begin van het einde van schreuder
Het ligt eraan welke fouten Aan de ene kant ben je wel met prof voetbal bezigaan de andere kant iedereen maakt fouten. Ik lees net in de Tubantia dat Lachman ook tijdens de training niet z n best deed tja en dan wordt het een optelsom.maar ik vind dat Schreuder dit met Lachman had moeten doorspreken en hem had moeten vertellen waarom hij terug gezet is.
Als dat waar is van ten hag dan begrijp ik ook de keuze van Fred rutten als td. Dit zijn dikke maatjes. Denk dat het verstandig is dat er een grote schoonmaak gaat plaats inden in Enschede. Castoignos corona mokthar bjelland schilder lachman Martina mokotjo Stevens ebicielo verkopen om de schuld te verminderen. Bruns bijker room bakker de Roon achabar transfervrij halen. Kramer kopen van den haag. Oosterwijk en bijen door laten stromen vanuit het belofteteam.
Het is een feit dat ze een grote stap terug moeten zetten om er 2 vooruit te gaan zetten in de toekomst. Helaas het is niet anders.
Room
Avest bakker bijker koppers
De Roon Ziyech tapia
Bilal kramer achabar
Lekker realistisch elftal.. het gros verkopen om net zo veel nieuwelingen binnen te halen.
Is niet vreemd. De groep schijnt totaal niet met elkaar overweg te kunnen. Lachman, ebecilio en een aantal anderen schijnen laks te zijn en zetten zich niet goed in. Verder schijnen er ook veel ruzietjes te zijn. Het rommelt in ieder geval aan alle kanten.
"De trainer heeft alleen gezegd dat ik het de laatste weken niet goed heb gedaan en harder moet werken". Dat is toch uitleg? Lijkt me een goede beslissing van schreuder, er moet iets veranderen bij Twente of ze eindigen in het rechterrijtje. Stuitend om te zien dat types als Lachman zich tegenwoordig al boven de groep plaatsen, matige verdediger. Hij kan het beter aanpakken en harder gaan werken
Het blijft vreemd. Lachman wordt teruggezet doordat hij een paar fouten heeft gemaakt, wil je hem dan helemaal kapot maken? Die jongen heeft juist nu het vertrouwen nodig van de trainer. Hij wordt hierdoor mentaal steeds slechter en zal veel meer op zekerheid gaan spelen en dus heel angstig het balletje breed spelen. De zelfverzekerde opkomende lachman van Pec is nergens te bekennen.
Ik vind het verhaal rond ebecilio des te vreemder. Hoeveel moet je laten zien om terug in de selectie te komen. Het is gewoon schandalig hoe schreuder met jongens omgaat die veel geld kunnen opleveren in de toekomst. Engelaar lekker op de bank en kyle op de tribune, dan ben je gewoon gek.
Je kan mij niet vertellen dat ie mentaal zwak is als ie de jeugdopleiding bij Ajax doorlopen heeft. Dan had ie die jaren nooit doorgekomen.
Lachman heeft natuurlijk wel een nonchalance in zijn spel en houding. Dit is een prima speler (vorig jaar bij PEC moest hij nog in Oranje) maar wel met merkwaardige fratsen. Maar ja, gratis opgehaald bij Pec, en je moet toch iemand slachtofferen. Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de 10x zo dure miskleun Castaignos nog een basisplaats heeft. Maar die wordt niet opgesteld door de trainer, maar door de investeerders! Hopen dat die trainersstaf eens goed doorgeselecteerd wordt. Na het lachwekkende optreden van deze notoire babbelkous Youri Mulder, in Studio Voetbal, kunnen ze bij hem beginnen. Leuk om te lezen dat de meeste Twenten altijd maar weer terugvallen op die oude meuk (rutten, Ten Hag).
Als het gaat om inzet is het onmogelijk om Castaignos en Lachman in 1 zin te noemen. En laat dat nou de reden zijn dat Lachman even moet toekijken. Hij moet gewoon harder aan de bak.
Lachman is gewoon een makkelijk slachtoffer die niets durft terug te zeggen het is gewoon een zak van een trainer die op de verkeerde manier even wil laten zien kijk mij eens even de baas zijn iemand die een speler als Brama laat weggaan en er een Engelaar voor in de plek neemt heeft er in mijn ogen heel weinig kijk op en met het verwijderen van Lachman toon je alleen maar je eigen falen aan , ik walg van dit soort trainers , iedere andere trainer had met dit materiaal zeker bij de eerste 3/4 gestaan .
Mooi verhaal, maar nergens op gebaseerd, haha. Uiteraard is wat je zegt over Brama ook onzin.
Sorry, maar ik ga hier nog niet eens inhoudelijk op in.
Repelsteeltje is trouwens ook een leuk sprookje!
Blijf jij maar geloven in sprookjes maar ik weet zeker dat Twente met een trainer als bv Rutten of Verbeek zeker hoger gestaan had als met deze , maar ik begrijp dat jij tevreden bent zoals het nu bij je club gaat , ik ben geen twente aanhanger maar ik heb ze jaren beter zien voetballen als dit seizoen .
Volgens mij zeg ik nergens dat ik tevreden ben toch?
Ik geef alleen aan dat je Schreuder nu beticht van onwaarheden.
Tuurlijk is Schreuder nu niet de juiste man, maar blijkbaar heb jij zo'n tunnelvisie op hem dat je denkt dat alles zijn fout is. Daar projecteer je zelfs Brama op en verwacht je volgens mij dat Twente voor 50k plenty of mogelijkheden had en daar Engelaar uit koos.
Ik ben absoluut geen fan van Schreuder, laat ik daar mee beginnen. Maar als ik Lachman nu hoor klagen dat hij niet begrijpt waarom hij uit de selectie is gezet dan ligt daar nou net zijn probleem. Geen zelfbeeld, te veel met andere dingen bezig en tevreden zijn dat hij na zijn mislukkingen bij o.a. Ajax en Groningen toch bij "het grote" FC Twente terecht is gekomen. Maar dan begint het pas.
Als hij na zijn terugzetting bij Groningen + de periodes dat Jans hem bij PEC buiten de basis hield nu nog niet begrijpt dat hij het probleem is en hij dus voor de oplossing moet zorgen, dan zal er voorlopig in zijn ontwikkeling niet veel gebeuren.
Dit soort jongens (ook Ebicilio) heeft totaal geen inzicht in hun eigen gedrag en leggen alle verantwoordelijkheid buiten zichzelf. Dat doet trouwens de helft van de bevolking, maar dit terzijde.
Een goede manager weet juist de jongens met een onjuist zelfbeeld te motiveren en tot inzicht te laten komen. Het hoeft niet altijd hard tegen hard, soms helpt een aai over de bol ook prima.
Kijk naar de tijd met Rutten die Elia en ook Arnautovic prima in het gareel kreeg. Arnautovic werd wellicht ook hard aangepakt, maar ook heel erg geholpen. Twente haalde zijn complete familie naar Enschede. Dat het niet makkelijk is om de jongens te blijven begeleiden hebben beiden later wel bewezen.
Als Lachman uit de selectie verwijderd wordt, waarom Martina dan niet? Die staat nog veel slechter te voetballen. Of is het zo dat Schreuder van Lachman meer verwacht en dat hij ook wel ziet dat het bij Martina pure onkunde en dus niet verbeterbaar is? Dan is het wel weer raar dat uitgerekend Martina aanvoerder is.
Hoe dan ook: mensen wegsturen uit de selectie is een paardenmiddel dat Schreuder veel te vaak toepast (corona, Ebecilio). Het geeft aan dat hij geen natuurlijk overwicht heeft binnen de groep en kunstgrepen moet uithalen om zijn autoriteit te laten gelden. Vergelijk het met een leraar die de leerlingen niet weet te boeien en derhalve ze steeds uit de les stuurt.
Mss omdat Martina wel zijn stinkende best doet op de training? Anders zou ik het niet kunnen verklaren waarom Martina nog in de basis staat
Bij gebrek aan beter...
Heel Twente riep in beide transferperiodes dat er meer kwaliteit achterin nodig was, maar er werd niet ingegrepen en we gingen voor nog meer middenvelders. Het is ook niet voor niets dat een 17-jarige speler er al gewoon moet staan in de basis tegen Ajax.
Helaas maakt ook Schilder nog steeds deel uit van onze verdediging. Hij heeft de snelheid van Wisgerhof en kan ook nog eens niet verdedigen.
Ik denk de verwachtingen inderdaad Raulduke. Als je mensen eruit gaat gooien omdat ze wel de juiste mentaliteit hebben maar niet zo in vorm zijn dan kun je het als trainer wel vergeten. Je kunt natuurlijk wel spelers terugzetten met het argument dat de betreffende speler niet de kwaliteiten bezit voor het eerste. Het is immers geen werkverschaffing wat een BVO doet. Ik heb het idee dat Lachman zijn mentaliteit niet goed is.
Wie weet heeft Schreuder hem al meerdere malen gezegd dat hij het niet best deed. En laten we eerlijk zijn. Hij speelde toch ook ongelooflijk dramatisch.
Misschien hoopt Twente op een Kali-scenario (snel naar Verweggistan) omdat ze liquiditeitsprobleem hebben?
Je kunt het als trainer vergeten wanneer je steeds ,,zwarte schaapjes'' zoekt voor het matige presteren. Uiteindelijk hoeft die trainer die gasten geen van allen nog te leren voetballen. Dat is vaak de overschatte rol van een trainer. Wel is het zo dat spelers graag voor een trainer willen spelen. Heeft alles te maken met de aandacht voor de persoon, gezin, enz. enz. Steeds spelers op de tribune knallen of disciplinair straffen is een zwaktebod. Het gekke is dat Twente gewoon vast blijft zitten aan deze man. Wie geeft nou in vredesnaam zo'n lang contract?
V.w.b. Lachman, nogmaals, die werd vorig jaar geroemd om zijn spel en was volgens heel veel ,,voetbaltoeteraars'' op de deur aan het kloppen bij NL elftal. Zoveel talent, zo weinig elftal kunnen formeren. Dat is toch echt het probleem van een TS.
Ondanks dat ik het niet mag zeggen, want je wordt voor alles uitgemaakt, maar Schreuder past totaal niet bij Twente en kan beter vertrekken, los van deze casus, maar denk eens aan Corona en of Ebecillio.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.