'Ik wilde niet weg, maar moest vertrekken, want Barcelona had schulden'
Hij staat bekend als een van de grootste miskopen uit de clubgeschiedenis van Barcelona: Dmytro Chygrynskiy. De verdediger maakte in de zomer van 2009 voor 25 miljoen euro de overstap van Shakhtar Donetsk naar Barcelona, maar keerde na twaalf competitiewedstrijden in Spanje alweer terug naar Oekraïne. Dat was niet zijn eigen keuze, vertelt Chygrynskiy nu.
De inmiddels 28-jarige verdediger vertelt dat hij graag langer bij Barcelona had willen blijven. "Ik wilde helemaal niet vertrekken", zegt Chygrynskiy. "Maar ik moest vertrekken, want Barcelona had schulden en ze wilden het salarishuis omlaag halen. Shakhtar wilde mij voor vijftien miljoen euro terug kopen en Barcelona besloot dat dit een goede oplossing was."
"Ik wilde blijven en Josep Guardiola zei dat hij op mij rekende", vervolgt Chygrynskiy. "Maar niet lang daarna belde hij me op en zei hij me dat ik beter kon vertrekken. Ik vond het jammer, maar ik heb nergens spijt van. Het was een geweldige ervaring, die ik niet had willen missen."
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
in zijn jongere jaren was hij heel goed, geen idee of hij ook echt naar het barca niveau kon groeien.
door blessures is er niks meer van hem over helaas
Ja en hij was gewoon helemaal niet goed. Een duurdere Douglas, maar dan een beetje beter, niet met veel.
Deze speler z'n naam zegt mij niet veel. Was hij goed genoeg voor het niveau dar barca nastreefde of wilde barca stiekem gewoon een miskoop verkopen? Een van de rasechte barcafans kan me dit wel vertellen denk ik
Hij kwam voor veel geld binnen en er werd veel van hem verwacht, hij deed het bij shaktar uitstekend daarom was hij ook zo duur. Vooral in die tijd nog. Toen bleek dat hij niet echt bij barca paste en niet goed presteerde werd hij dus verkocht. Maar hij heeft niet echt veel tijd gehad om zichzelf aan te passen en te bewijzen.
Hij werd ook nog fftjes met inter in verband gebracht deze winter als ik het goed heb. Weet eerlijk gezegd niet hoe hij het doet.
Ik ben een rasechte Real fan maar ik volg de competitie al jarenlang. Zoals hij zegt in her artikel had de club schulden en meer zat er niet achter. Rossel verklaarde destijds dat de club niet alle spelers hun salaris kon uitbetalen en dat het financieel in de problemen zou raken. Verder zei Rossel dat de club de keuze had om nogmaals geld te lenen van de banken of om spelers te verkopen zoals Chygrinsky. Pep zou destijds Chygrinsky graag bij de club hebben gehouden omdat hij onder andere lengte toevoegde aan de selectie en defensief zijn mannetje stond.
Edit: Hierbij nog een stukje uit het officiële bericht over zijn verkoop op de website van FC Barcelona.
FC Barcelona have agreed to transfer Dmitro Chygrynskiy to Shakhtar Donetsk for 15 million euros.
The money received for the 23-year-old central defender will help ease the Club’s short-term liquidity problems.
Guardiola wilde hem behouden, Rosell en co. wilden hem verkopen omdat ze beweerden het geld nodig te hebben.
Het was een politieke zet.
Chygry kwam van een compleet andere cultuur, moest ineens dertig meter vooruit verdedigen tov zijn tijd in Donetsk en het was van het begin af aan al duidelijk dat die jongen in z'n eerste jaar vooral zou gaan wennen aan zijn overstap. Vanaf z'n tweede jaar zou hij meer minuten maken.
Chygry is langzaam, maar positioneel ijzersterk en heeft daarbij een uitstekende lange pass in zijn been. De vergelijkingen met Koeman waren in die zin ook niet onterecht. Die werd in z'n eerste jaar bij Barca ook constant uitgemaakt voor slome koe.
Maar Chygry kwam bij het allerbeste Barca dat we ooit hebben gehad. Die stap is gewoon enorm en dan kun je niet direct klaar staan.
Volgens zat Rosell er toen nog niet.
Volgens wel.
Barca stond in 2010 op het randje van de financiele afgrond, dus een kern van waarheid zit hier wel in. De salarissen konden toen alleen betaald worden met behulp van externe leningen. Overigens kwam Chygrynskiy wel tekort voor Barcelona toen, maar eigenlijk mislukte elke verdediger daar die niet door de club zelf was opgeleid (henrique, Cáceres)
Ten tijden van de verkoop zat Rosell er idd al. Maar hij was een aankoop van Laporta. Slachtoffer van een machtswissel?
Rosell en co hebben de rechtzaak verloren. Lijkt me aantoonbaar genoeg om ana te geven dat het allemaal leugens waren.
Waarom is dit nog nieuws waardig? Het is alweer 6 jaar geleden!? Kan natuurlijk niet zo zijn dat het vanwege schulden was want dat was ook het moment dat Zlatan werd gehaald(ruil met Eto'o), en ongeveer 16(!) andere spelers werden verkocht waaronder Hleb, gudjohnson..
Er was dus genoeg in de kas om hem te behouden, al helemaal omdat hij geen hoge salaris had..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.