‘De aanvalslinie van Arsenal is de beste sinds de tijd van Henry’
Met spelers als Danny Welbeck, Olivier Giroud, Alexis Sánchez, Theo Walcott, Mesut Özil en Santi Cazorla kan Arsenal-manager Arsène Wenger een fantastische offensieve ploeg binnen de lijnen brengen. Volgens de oefenmeester doet de huidige aanval niet onder voor legendarische samenwerkingen uit het verleden.
“Een goede aanval in de Premier League moet tussen de zeventig en honderd doelpunten in een seizoen moeten kunnen maken”, laat Wenger optekenen in de Engelse media. “We zijn er nog niet, maar deze aanvalslinie is de beste sinds de dagen van Thierry Henry. Er is het meeste potentieel aanwezig sinds de tijd van Thierry. Dit weekend kunnen we ze voor het eerst allemaal opstellen, dus laten we zien wat het ons brengt.”
Giroud krijgt regelmatig de voorkeur in de punt van de aanval. “Zijn stijl is minder elegant als die van zijn voorgangers, zoals Robin van Persie”, concludeert Wenger. “Hij is veel beter geworden, nu is hij een completere spits. Hij beheerst nu ook het geven van beslissende passes. Hij werkt harder voor de ploeg dan veel anderen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Ik denk niet dat Olivier Giroud heel veel beter wordt, maar nu alleen al prikt hij er op los. Niet zo elegant als van Persie inderdaad, maar een echte spits hoeft dat ook geen speelpunt te zijn per sé maar gewoon zo veel mogelijk kansen weten af te maken (zoals Huntelaar).
Grappig, want we hebben wel de slechtste eerste spits sinds de tijd van Henry.
Bendtner en chamack vergeten
Lord Bendtner is de beste speler ooit.
Hahaha echt die grap jongen!!! Blijft grappig!!!!!!!!!!
Waarom je Chamakh noemt is mij een raadsel, heeft het namelijk in zijn eerste seizoen naar behoren gedaan. Hij kon alleen de concurrentiestrijd niet aan met RvP wat geen schande is.
Hahaha really. Dus Giroud is slechter dan Park, Bendtner, Chamakh, Eduardo. Giroud is de beste spits die we gehad hebben sinds Adabayor.
Slechtste eerste spits bedoel ik, sorry.
Wat doet Eduardo daar tussen?
Hollywoodgooners, kennen alleen de buitenkant.
Lol Hollywood Gooner. Ik ben al 12 jaar fan, vanaf 2005 bijna alle wedstrijden gezien. En Eduardo was na zijn blessure slappe hap. Voor zijn blessure net zo goed als Giroud.
Eduardo had talent, maar was na zijn blessure een Diaby geval. Werd nooit meer de oude.
Hoe durf je? Giroud staat boven Henry momenteel hoor.
Eduardo was een erg goede voetballer. Tot dat iemand zn been doormidden schopte.
Ik dacht even dat ik aan het hallucineren was.. Maar er staay echt dat Giroud hoger dan Henry staat.. Wat mij betreft is Giroud in een zin met Henry al bijna vloeken... Henry is een legende.. Giroud.. Tsjah wat is Giroud eigenlijk.. Een redelijke speler?
@filip
Pak even een woordenboek en zoek het woord 'sarcasme' op. 
Giroud is een combinatie van Zlatan, Henry en Cavani.
Hahahaha!
Haha gelukkig was het sarcasme.. Sorry jongens blijkbaar ben ik niet zo scherp.. 
Gelukkig is Welbeck geen blinde kip die door zijn snelheid alleen een paar doelpuntjes maakt met geluk want zijn afwerking is bedroefd.
Alleen Sanchez komt op dat niveau, laten we wel realistisch blijven.
Mwah, ik vind alleen Alexis, Santi en Ozil top op moment. De rest was veel beter. In de tijd van Van Persie, Fabregas en Nasri vond ik ze toch minimaal gelijk.
Niet mee eens. Henry, Bergkamp, Ljungberg, Pires was toch wel van een andere orde. Hoe ingenieus en strak hun aanvallen in elkaar zaten, is weinig keren daarna geëvenaard.
Hoelang is Henry nou eigenlijk weg? 6 jaar? Dat is ook helemaal niet lang, zeker net als we daartussen door nog van Persie hebben gehad. Over zo'n korte periode is het natuurlijk niet moeilijk de beste te worden.
Ik ben het verder ook totaal niet met hem eens, Sanchez is de enige die bij dat niveau in de buurt komt. Giroud is voetballend niet genoeg, Welbeck is middelmaat, Walcott kan alleen hard rennen en Oxlade, tja daar zit wel veel potentie in, enkel moet ik nog zien wat zijn positie nou gaat worden.
Ozil vind z'n draai wel als Sanchez erin staat dus dat moet goed komen, enkel kan Santi er dan niet in. Dat is jammer want Cazorla is in vorm.
Hij ging in 2007 weg, dus bijna 8 jaar nu.
Dat vind ik dus niet lang terug, zeker niet als je bedenkt dat we in die tussentijd spitsen als Chamakh, Park en Bendtner hadden. Giroud begint zich nu wel zichtbaar te verbeteren, ik was bang dat dat nooit zou gebeuren, maar hij bewijst het tegendeel.
Ja, maar ik vind Giroud alsnog tekort komen, we hebben gewoon een echte topspits nodig. Alle andere topclubs hebben een betere spits dan Giroud, en sommige subtoppers ook.
Ben ik met je eens, maar wie zou een geschikte spits zijn dan? Ik kan er niet 1 2 3 eentje bedenken? Ik persoonlijk vond Doumbia wel een leuke spits maarja dat gaat hem nu niet meer worden. Ik las dat Lewandowski weg mocht dus, mocht Wenger nog een spits willen halen, zou ik gewoon een monsterbod uitbrengen.
Mijn droom zou Benzema zijn, maar die is uiteraard onhaalbaar. Ik zou Jovetic nog steeds graag willen.
Denk je dat City hem laat gaan naar een concurrent als Arsenal? Ik betwijfel het.. City geeft volgens mij niks om hun spelers. Misschien Aubameyang?
Denk het ook niet helaas, maar ze hebben 4 topspitsen, en die willen allemaal spelen. Ze kunnen ze niet allemaal tevreden houden.
Giroud doet het gewoon goed.. hij scoort en geeft assists.
Misschien niet zoveel als een spits ter waarde van 100mil. Maar mensen vergeten vaak dat Arsenal niet meer om 1 spits draait.. Iedereen scoort nu, zelfs Ozil!
Aanval van Arsenal zit goed.. eenig wat mist is een goede verdediging zoals Chelsea ofzo.
Er is echt geen een subtopper die een betere spits dan Giroud heeft hoor
Ik vind Lukaku anders wel beter dan Giroud. Sturridge is ook beter (als je Liverpool rekent tot suptop).
Lukaku is echt (nog) niet beter dan Giroud hoor, Sturridge uiteraard wel maar ik rekende Liverpool nog bij de top
In het verleden waren Higuain, Llorente en Mandzukic goede opties geweest. Gezien hun leeftijden nu misschien niet meer. Nu wellicht Jackson Martinez of Morata?
Lacazette, Dybala, Benzema, Lewandowski, Cavani, Icardi, Higuain, Jackson, zijn allemaal haalbare opties en (in potentie) beter dan Giroud. Zou persoonlijk het liefst Cavani, Benzema of Lewandowski zien, maar de kans dat Wenger dat gaat doen is nihill. Als hij uberhaupt een spits gaat halen denk ik eerder aan Lacazette
Giroud is een goeie 2e spits, niet 1e als je ambitie hebt om een poging te doen tot. Walcott moeten we afwachten, kijken of ie wel fit kan blijven. Ozil is natuurlijk top net als Sanches en Cazorla is in vorm, is een goeie 2e nummer 10 om erbij te hebben want hij speelt altijd wel goed.
Zit maar een goede aanvaller bij( sanchez)Rest is of middenvelder (ozil, cazorla) of gewoon niet goed genoeg. ( wellbeck, Giroud) of geblesseerd ( wallcot)
Gaat niet enkel over de individuele klasse van een speler, maar de mix van spelers die je op kan stellen. Wenger zegt hier dan ook 'beste sinds de tijd van Henry', niet 'beter dan in de tijd van Henry'. Die samenstelling was abnormaal: Vieira - Pires - Ljungberg - Bergkamp - Henry. De perfecte mix van spelers, iedere speler bracht een ander element in het spel dat nodig was om het voetbal te spelen in de hoogtijd dagen (03/04).
De huidige groep heeft hier wel wat van weg. Je kan Walcott zien als een verbeterde versie van Ljungberg, brengt ook snelheid en diepgang maar vind Walcott persoonlijk completer. Ramsey vult in topvorm de plek van Vieira prima in, heeft ook diepgang in zijn spel (hoewel Wilshere meer weg heeft van Vieira, die kan ook met enkele één-tweetjes de 16 in stormen). Ozil heeft iets weg van Bergkamp, Santi wou je qua creativiteit kunnen vergelijken met Pires. Dan heb je in de spits inderdaad aan kwaliteit ingeboekt (henry Giroud), maar de acties die Henry bracht worden nu opgepakt door de flank-spelers en nummer 10. Sanchez is een unieke speler, niet te vergelijken met enig ander.
Kortom, ik heb zeer veel vertrouwen in deze groep. Houd ze dan ook bij elkaar!
Doe mij maar van persie en consorten, vind ik beter
ik kan de schrijver van dit artikel niet meer serieus nemen.
dit is toch echt by far N I E T het beste elftal allertijde.
dat blijft altijd nog met Henry en bergkamp ( en die zweed ljunberg + Pires )
alleen al de combo van bergkamp en henry is 1 van de beste combo's van het jaargang 2000-2010, die ook erg effectief en goals producerend was.
het huidige team kan daar by far nog niet aan tippen.
allicht zit er veel meer snelheid in de ploeg, op technisch gebied en spelinzicht schieten ze in de vergelijking toch echt te kort.
vind het ook niet bepaald net om te beweren dat deze selectie beter is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.