Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Milik: ‘De eerste helft was goed, de tweede helft was catastrofaal’

Laatste update:

Arek Milik was donderdagavond doorslaggevend in de Europa League-wedstrijd tegen zijn landgenoten van Legia Warschau. De twintigjarige spits tekende tien minuten voor de pauze voor de 1-0 en bezorgde Ajax daarmee de overwinning. Het was echter vooral aan Jasper Cillessen te danken, dat de Polen later in de wedstrijd niet nog terugkwamen.

/

Cillessen keepte formidabel en sleepte Ajax erdoorheen. Het had heel anders kunnen aflopen zonder hem, erkende ook Milik na de wedstrijd. “De eerste helft was goed, de tweede helft was catastrofaal. Die moeten we heel snel vergeten. Ik ben blij dat mijn doelpunt beslissend was”, aldus de spits, die in zijn 26ste optreden voor Ajax zijn 18e doelpunt noteerde. Op 10 december was hij voor het laatst goed voor een doelpunt.

Nadien bleef Milik droog staan tegen FC Utrecht, Vitesse, Excelsior, FC Groningen, Feyenoord, Vitesse, Go Ahead Eagles en FC Twente en in die reeks morste Ajax vrij veel punten. De 1-0 zege tegen Legia was dan ook een opsteker, voor zowel de spits als zijn club. Milik wil echter nog niet te vroeg juichen. “We zijn er nog lang niet en het zal volgende week zeker zwaar worden tijdens de return. Maar met deze uitslag kunnen we verder”, liet hij weten aan De Telegraaf.

Moet Arek Milik nu weer de eerste spits van Ajax blijven?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tegen Twente kwam Ajax ook al zo zwak uit de kleedkamer, wat zou hier de rede voor zijn? Als ze de lijn uit de eerste helft hadden doorgetrokken hadden ze Legia opgerold, met teveel kwachten gesmeten voor rust?

20 februari 2015 om 07:32

Jeugdigheid. Je ziet ook parallellen met jong Ajax.

2dr helft was indd niet goed, hopelijk blijft hij gewoon spits, ik ben van mening dat een spits moet scoren, en aanspeelpunt een bijzaak is

20 februari 2015 om 14:27

Dit ben ik niet met je eens. Tuurlijk moet een spits kunnen scoren maar het hoeft geen topscorer te zijn als hij maar wat aan het veldspel toevoegt. Soms kan de aanwezigheid van een goed voetballende spits genoeg zijn waardoor spelers om hem heen meer scoren.

Zo Ajax kwam echt goed weg het had zeker 1-3 kunnen worden, Cillessen super gekeept!! Ben bang dat Legia het thuis gaat afmaken.

Wat een goed werk van Cillesen, overigens was de goal van Milik ook wonderschoon. Ik denk dat Frank de Boer eerder in had kunnen grijpen in plaats van zo laat te wisselen. Als Schòne/sinkgraven eerder was gebracht, had het spel denk ik in handen van Ajax gekomen.

20 februari 2015 om 01:36

Ik ben van mening dat de wissels Ajax niet echt versterkte, schone vertraagde het spel. Riedewald deed het goed maar handelde niet zo snel als serrero, sinkgraven viel daarintegen wel goed in en kwam weer met drang naar voren.

20 februari 2015 om 03:27

Schone zorgde juist voor rust vond ik, iets dat zeer nodig was op dat moment. Even dat balletje bij hem houden en het tempo eruit halen om zo de wedstrijd weer te controleren. Sinkgraven daarentegen vond ik zeer zwak invallen.

20 februari 2015 om 08:33

@angelus, helemaal met je eens. In de eerste helft had schone nog enige meerwaarde kunnen hebben. Toen moest alles in de kleine ruimte gebeuren, en had je weinig aan snelheid. De tweede helft waren de rillen omgekeerd, stond Ajax onder druk en lag er ruimte achter de verdediging van legia. Dan heb je niets aan schone en zou je meer gehad hebben aan zivcovic.
Riedewald vond ik overigens wel heel behoorlijk invallen.

21 februari 2015 om 01:01

Hmm. Daarin heb je wel gelijk inderdaad. Het punt is echter wel dat Sinkgraven de man is met de drang naar voren en een fantastische steekpass. Dat zag je een paar keer in de korte tijd dat hij speelde. Als hij was ingebracht aan het begin van de tweede helft, was dat de manier geweest om de ruimte te benutten.
Een Bazoer/riedewald/serero hebben deze eigenschap veel minder

Sinkgraven doet het zeker niet verkeerd alleen valt me wel op dat hij vaak vallend een duel in gaat en dat kan nog wel eens gevaarlijk balverlies zijn als hij verliest

20 februari 2015 om 13:02

Sinkgraven gaat de man worden op het middenveld bij Ajax, samen met Klaassen en Bazoer. Ze missen nu de power om er met z'n drieen te spelen, maar dat is wel het middenveld over pakweg twee seizoenen. Klaassen is dan de cvm, bazoer de cm en Sinkgraven cam. Je krijgt dan een middenveld met en gif en voetballend vermogen.

Gisteren zag je al hoe makkelijk Klaassen en Bazoer elkaar konden vinden en dat er telkens pas iets gebeurde toen een van die twee aan de bal kwam. Op een gegeven moment zakte Klaassen wat weg en moest bazoer het alleen doen. Dit veranderde weer op het moment dat Sinkgraven op het veld kwam. Dat Sinkgraven zijn duels vallend ingaat heeft alles te maken met het prutswerk om hem heen. Hij werd veelvuldig klote aangespeeld waardoor hij net niet lekker uit kwam en dan dus moet gaan herstellen om alsnog in balbezit te blijven.

Ook ben ik het met vele oneens die zeggen dat Serrero zo goed speelde gisteren. Serrero speelde waardeloos en dat is al weken zo. Het is schijn controle wat je met Serrero hebt. Driekwart van de ballen gaan terug of breed. Dat betekend verlies aan snelheid en strand dus in oeverloos getik. Kan die jongen niets aan doen, cvm is gewoon niet zijn positie. Naarmate je dichter bij de 16 komt, naarmate je meer hebt en snelle passes zowel breed en terug om door die verdediging te snijden.

Verder is het heel makkelijk waarom de 2e helft zo slecht was. De tweede helft was echt niet van een veel lager niveau aan ajax kant, legia besloot wwat druk te zetten en het donderde als een kaartenhuis in elkaar. Het heeft dan ook alles te maken met de Boer zelf. Je stelt verdedigers op die bij de minste of geringste druk de bal inleveren, maar ook echt heel klote inleveren.

Van de Hoorn peert elke bal als een idioot naar voren. Boilessen speelt iedereen te alle tijden aan (of ze nu tussen drie man staan of niet). Daarnaast staat Boilessen haast nooit waar hij moet staan, kan hij totaal geen man dekken en is hij aan de bal een draver zonder overzicht. Kortom garantie voor balverlies, zeker als er druk is. Op rechts heb je hetzelfde probleem. van Rhijn dekt zijn tegenstander op 5 meter. De linksbuiten van Legia kon elke lange bal aannemen. En zijn aannames waren echt niet zo goed, hij had vaak genoeg de bal pas onder controle na 3 balcontacten. Daar hoor je dus op te zitten (wat de backs van legia wel deden bij de buitenspelers van Ajax). Je hebt dus drie mensen achterin die haast elke bal verspelen. Daar komt bij dat die drie mensen tactische onbenullen zijn. Die alleen elkaar de bal kunnen toesschuiven of naar de keeper. En als klap op de vuurpijl lopen ze ook nog eens naar achter waar ze naar voren zouden moeten gaan en gaan ze lopen pingelen op plekken waar het absoluut niet kan.

Gevolg je middenveld wordt overlopen. Die moeten elke keer in de achteruit terwijl ze naar voren gaan. Elke bal komt net zo snel terug als dat hij vooruit ging. En een Serrero helpt je op zo'n moment juist niet, omdat hij meer en meer tussen de verdedigers gaat hangen i.p.v. net daarvoor als afspeelmogelijkheid.

Gevolg van het verzuipende middenveld. Je aanval krijgt niets, maar dan ook niets voor elkaar omdat ze echt alleen maar lange ballen krijgen. Heel leuk hoor dergelijke duels, maar als je die tweede bal toch niet gaat winnen (immers middenveld is in z'n achteruit i.p.v. aansluiten).

Het helpt ook niet mee dat je een piepjong elftal hebt staan. Niemand zet niemand op zijn plek. Zo'n Kishna mag maar blijven aankloten en dom balverlies lijden als de bal dan eindelijk voorin is (in tegenstelling tot el ghazi die zijn momenten dan veel beter kiest en ook bij tijd en wijlen de bal gewoon probeert vast te houden). EN het meest schandalige, Boilissen verzuipt en bakt er niets van, maar i.p.v. te ondersteunen en helpen wilt hij lekker voorin blijven dartelen en loopt hij verontwaardigt te doen als een bal niet helemaal lekker wordt aangespeeld (terwijl meneer elke, maar dan ook echt elke corner en vrije trap volledig verprutst).

Ze hadden toch de eerste.helft al met 3,4 a5 -0 moeten voorstaan...wat een ruimte kregen ze! Ze echt de val rond tikken tot de 16 en hadden alle tijd voor een actie.
2e helft was dit net zo, alleen nam ajax geen initiatief en lieten ze de tegenstander het proberen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren