‘Het is doodzonde dat er telkens een op de bank moet zitten’
Thibaut Courtois liet zich dinsdagavond van zijn beste kant zien. De Belgische keeper had meerdere puike reddingen in huis tegen Paris Saint-Germain en was er mede voor verantwoordelijk, dat Chelsea met 1-1 wegging uit Parijs. Zijn oude keeperstrainer bij Racing Genk, Guy Martens, zag het allemaal bewonderend aan. Bij Sporza spreekt hij zich lovend uit over zijn voormalige protégé.
Met name in de één-op-één situaties oogde Courtois formidabel, vindt Martens. “Eén keer redt hij met zijn voet, de andere keer dwingt hij zijn tegenstander om voorlangs te trappen. Dat vond ik twee ongelooflijk sterke reddingen”, aldus de Belg. Ook de actie in de absolute slotfase van de wedstrijd vond Martens imponerend. Een kopbal die via de grond op hem afkwam, wist Courtois nog weg te halen.
“Wereldsaves zijn het, zeker op dit niveau en met de spanning waar hij eventjes mee heeft moeten omgaan. Dat toont dat hij, zoals we allemaal al weten, een keeper van wereldklasse is”, aldus Martens. Petr Cech blijft echter in Courtois’ nek hijgen en is ook een buitengewoon goede keeper met een uitstekende staat van dienst. José Mourinho wisselt de Tsjech en Belg met elkaar af. “Met Cech erbij beschikt Chelsea over een fantastische weelde. Doodzonde dat er telkens een op de bank moet zitten”, vindt Martens.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Vrij logisch dat er altijd 1 op de bank zit -.- Nutteloze woorden, je kan geen 2 keepers opstellen.
Niet? Ik vroeg me al af waarom dat nooit gebeurt...
Het gaat er niet om of het logisch is, het gaat erom dat je altijd een topkeeper teleur moet stellen.
De discussie 'logisch' of ' jammer' is toch echt anders.
OT: Het is inderdaad zeldzaam dat 2 van zulke goede keepers bij hetzelfde team spelen. Doordat dit soort clubs blijft kopen om het kopen zullen er goede spelers blijven vertrekken uit onvrede met het gebrek aan speelminuten (schurrle, debruyne etc).
Wat heeft dat er nou mee te maken? Cech begint ouder te worden (valt nog niets van te merken) en Courtois was het grootste talent. Waarom zou je dan zeggen dat je hem niet nodig hebt straks? Dan moet hij maar naar een concurrent vertrekken omdat je zelf al een goede keeper hebt die nog een paar jaar meekan? Denk aan de toekomst
Dat heeft er dus alles mee te maken. Je hebt een wereldtopper structureel op de bank zitten. Eentje die bij vrijwel alle ploegen in de wereld onomstreden basisspeler zou zijn. Hoe denk je die tevreden te houden?
De discussie gaat er wat mij betreft niet over of Chelsea hem wel of niet nodig heeft. Natuurlijk zijn ze gebaad bij een zo sterk mogelijke selectie. De discussie gaat er wat mij betreft om dat het onmogelijk is dit sort toppers structureel te banken en tevreden te houden.
Zet je ze er allebei in.. Haal je een ander eruit. Problem solved 
Nee zonder alle gekkigheid, ik heb ook zitten kijken en wat een reddingen heeft die man in huis.. Chelsea zit de komende jaren wel goed, helemaal als ook Cech ondanks zijn rol wil blijven.
Cech moet toch gewoon gaan nokken en nog even een jaar of 3 lekker ballen. Al is het bij Sparta Praag. Chelsea vindt zo weer een prima stand-in voor Courtois. Een transfervrij vertrek na dit seizoen zou Cech gegund zijn na al zijn verdiensten.
Ik hoop dat AS Roma Cech kan halen. Zijn al een aantal keren geruchten over geweest geloof ik. Ik vind die De Sanctis maar een clown.
Zo gaat het nu in heel Europa, clubs als Bayern, Chelsea, Real en Manchester City kopen alleen maar spelers. Zo veel dat er uiteindelijk spelers van 40 miljoen op de bank moeten zitten. Dat is zonde, want zo gaat er toch een hoop talent verloren. Het is och leuker voor de neutrale toeschouwer als de beste spelers over en aantal clubs verdeelt zijn. Dit is ook de reden dat ik voor het invoeren van de regel om nog maar 3 of 4 buitenlandse spelers in een team te mogen opstellen.
Mocht de Gea toch weg willen, en real komt met 70 miljoen dan zou united eens moeten kijken of ze neuer, lloris of cech kunnen halen
Ik wil even offtopic reageren met het feit dat voetbalzone zichzelf tot een dieptepunt heeft verlaagd. Het artikel over racisme in parijs is niet mogelijk om op te reageren.. Waarschijnlijk in verband met mogelijke discussies, en/of meningsverschillen, verhitte reacties of juist sympathisanten van racisme. Laat me voorop stellen, dat Anno 2015 dit van de zotte is, en mocht er maar iemand zijn die op een website/forum als voetbalzone positief/grappig zou reageren of zoiets afschuwelijks, gelijk geband voor het leven zou moeten worden. Racisme bestrijd je met keiharde acties! En niet met meelevende voorzorgsmaatregelen, want dat verdienen die "mentaal niet helemaal 100" gastjes niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.