Van der Wiel baalt: ‘Een halve kans, verder hebben we niks weggegeven’
Paris Saint-Germain remiseerde dinsdag met 1-1 tegen Chelsea en dat resultaat was, door het uitdoelpunt, vooral bevredigend voor de bezoekers uit Londen. Paris Saint-Germain was met name na rust de betere ploeg en kreeg na de gelijkmaker kansen op 2-1, maar wist niet meer te scoren. Daardoor wordt het nog knap lastig om de volgende ronde van de Champions League te bereiken, zo weet men in Parijs.
Basisspeler Gregory van der Wiel vond dat zijn ploeg ‘een goede wedstrijd’ had gespeeld. “Het is jammer van het doelpunt dat zij scoren. Ik denk dat dat een halve kans was en verder hebben we eigenlijk niks weggegeven. Zelf hebben we veel kansen gehad”, aldus Van der Wiel tegen de NOS. Volgens coach Laurent Blanc is het nog niet voorbij. “In de terugwedstrijd moeten we het spel dicteren, slim verdedigen en met concentratie spelen”, laat de oefenmeester weten aan Canal+.
Volgens steraanvaller Zlatan Ibrahimovic heeft zijn ploeg nu ook het nodige geluk nodig. “We hebben nog steeds een goede kans om door te gaan, het ligt nog open. We hebben laten zien dat we veel kansen kunnen creëren en dat is niet makkelijk in de Champions League. Chelsea heeft een stel fantastische spelers. We hebben wat geluk nodig in de tweede wedstrijd”, aldus de Zweed.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Meer heeft een topploeg ook niet nodig en dit zal weer fataal worden voor Psg.
Dat resultaatvoetbal van chelsea is gewoon dodelijk
PSG heeft het ook gewoon aan zichzelf te danken voor een groot deel. Als je moet scoren en je blijft op safe spelen scoor je natuurlijk nooit nog een goal tegen dit Chelsea. Zeker niet met David
Oke een deel van me post is gewoon niet doorgekomen..
Als je niks creëert... Hoef je er ook maar 1 tegen te krijgen.. Ze begonnen veel te laf. Als je zo'n ploeg hebt moet je toch gewoon kunnen knallen tegen Chelsea?
Halve kans? Hij kwam misschien wat gelukkig, hoewel je het ook geniaal kunt noemen tot stand, maar het was toch wel gewoon een 100 kans.
Voorzet van John Terry wordt verlengd door Cahill en afgemaakt door Ivanovic. Waarom zou je aanvallers opstellen?
Je begint het je bijna af te vragen. Vond het trouwens opvallend, en storend, dat de NOS-commentator (Snoeks geloof ik) deed alsof Cahill maar een middelmatige verdediger is.
Dat is het ook. De beste verdedigers zijn tegenwoordig ikea kasten die geen knikker kunnen raken
Oftewel, het is een van de beste verdedigers.
Uhh nee een favoriet van Mourinho ja, dat maakt hem niet gelijk een van de beste verdedigers
Je spreekt jezelf aardig tegen of je bent niet duidelijk genoeg bolle.
@stefandefree. Hij deed juist níet dat Cahill een middelmatige verdediger was, maar hij gaf juist aan dat hij ontzettend onderschat wordt! Volgens mij zei hij dat letterlijk: 'dit soort acties bent u morgen, of wellicht al eerder vergeten, maar hier laat een verdediger zien: hier valt niets te halen' en 'cahill mag dan nooit in het team van de week staan, maar hij heeft dit jaar pas één wedstrijd gemist.' Ik vond het wel mooi dat hij Cahill een keer belichtte!
Ik vond dat hij eigenlijk hetzelfde deed bij Diego Costa. Hij deed net alsof het een spits was die voor de rest 0.0 techniek had.
@ erres
Ik heb niet alles gezien en gehoord, dus het kan best dat je gelijk hebt. In de eerste helft maakte Snoeks volgens mij een opmerking over 'middelmatig' of niet 'niet bijzonder', vandaar dat ik er iets over zeg. Maar als dat onterecht is, mijn oprechte excuses aan de heer Snoeks 
Halve kans of niet, hij zat er lekker in. Vond vd wiel maar matig spelen gisteren terwijl hij normaal toch aardig mee kan komen.
Ik wil even offtopic reageren met het feit dat voetbalzone zichzelf tot een dieptepunt heeft verlaagd. Het artikel over racisme in parijs is niet mogelijk om op te reageren.. Waarschijnlijk in verband met mogelijke discussies, en/of meningsverschillen, verhitte reacties of juist sympathisanten van racisme. Laat me voorop stellen, dat Anno 2015 dit van de zotte is, en mocht er maar iemand zijn die op een website/forum als voetbalzone positief/grappig zou reageren of zoiets afschuwelijks, gelijk geband voor het leven zou moeten worden. Racisme bestrijd je met keiharde acties! En niet met meelevende voorzorgsmaatregelen, want dat verdienen die "mentaal niet helemaal 100" gastjes niet.
In defensief opzicht was hij zeer sterk maar aanvallend was zijn eindpass vreselijk. Bij iedere voorzet leek het alsof hij ze blind verstuurde
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.