'Dan denk ik: hebben we het over Ruud Boymans of Marco van Basten?'
FC Utrecht boekte afgelopen zondag eindelijk weer eens een overwinning. De 6-1 zege op FC Dordrecht neemt echter niet weg dat de hoge verwachtingen aan het begin van dit seizoen niet zijn ingelost. De club beloofde zijn fans aanvallend en attractief voetbal. 'Grootspraak', zegt Willem van Hanegem in gesprek met Voetbal International.
Volgens de oud-trainer van de Domstedelingen is het niet handig geweest om publiek met 'grootspraak als lokkertje' binnen te halen. "Had het nou gewoon eerst even aangekeken. Aanvallend attractief voetbal, dat is niet zomaar even te realiseren, voor geen enkele ploeg", weet hij uit ervaring. De Kromme denkt overigens dat de tegenvallende klassering (twaalfde plek) niets te maken heeft met een gebrek aan kwaliteit.
Hij vindt FC Utrecht in kwalitatief opzicht niet minder dan een club als FC Groningen. Vooral op het middenveld en in de aanval beschikt coach Rob Alflen over aardige spelers, meent de oud-international. "Ja, nu roepen ze dat ze Ruud Boymans zo erg missen. Dan denk ik: hebben we het over Boymans of Marco van Basten? Nee joh, hoe krampachtig het er nu ook aan toegaat, met deze selectie zou FC Utrecht best bij de eerste zeven kunnen spelen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano MartÃnez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Meer sportnieuws
Ik ben het eens met Willem. We hebben een veel betere selectie dan Cambuur, Groningen of Willen II en toch staan we laag.
Alflen eruit!
Ik hoop dat je een grapje maakt? Noem naast Ruiter en Ayoub nog eens twee subtop eredivisie-spelers? Die Franse spits is nog even aanzien, maar voor de rest is Utrecht een enorm matige ploeg. Dat Van Hanegem denkt dat Utrecht bij de eerste zeven kan spelen, is enorm onrealistisch. Op papier hebben Psv, Ajax, Feyenoord, Twente, AZ, Heerenveen, Groningen, Vitesse en PEC al een vele betere ploeg. Daarnaast zijn clubs als Willem II en Cambuur als team nog eens veel sterker dan Utrecht.
Ayoub vindt ik toch wel bij de betere middenvelders uit de eredivisie horen. Ook weet duplan sinds zn rentree een aardig niveau te halen.
En vergeet dan vergeet ik Leeuwin
Duplan, Leeuwin, Oar, Jansen. Geen top maar kunnen wel bij elk willekeurig suibtop team.
Als team stellen we inderdaad weinig voor maar spelers als Ruiter, Leeuwin, Janssen, Ayoub, Duplan, Oar, Boymans en Haller maken elke ploeg buiten de top 3 aanzienlijk beter. En dan hebben we ook nog leuke talentjes als Kerk, Peterson en Hardeveld
Hahaha en dan Boymans noemen. Die man was echt zo slecht in Alkmaar. Dat is een leuke clubvoetballer voor Utrecht maar niet meer dan dat. Zelfde geldt voor Willem Jansen. Ruiter wordt ook schromelijk overschat. Je moet die spelers van Utrecht niet zo overschatten.
Ze hebben normaal gesproken een beter elftal dan Cambuur. Maar toch wel aanmerkelijk minder dan Twente, AZ, Heerenveen, Vitesse en PEC Zwolle. Dan laat ik de top 3 even buiten beschouwing. Dus normaal gesproken zouden ze spelen voor plek 9. Dat doen ze nu toch ook? Ze presteren gewoon naar het materiaal dat ze hebben.
Jammer dat ik mijn oude geplaatste tekst op Voetbalzone niet 1,2,3 kan vinden want geen zin om een hele anaylse te schrijven. Zowel Atl_madrid als Azalkmaar2 hebben er geen kaas van gegeten van de ploeg van FC Utrecht. De selectie is zelfs nog beter dan die van Groningen alleen je hebt een hele matige beginnende coach die tactisch en qua positiespel op zondag na tekort schiet. Een prachtige mix met veel kwaliteit en talent en dat voor erg weinig geld. Chaupeau dus voor de technische staf en scouting van Utrecht.
Hij was inderdaad slecht in alkmaar.. Waardeloos argument, was twee terug. Vorig jaar beste speler van jup. league en dit seizoen heeft ie 9 keer gescoord in 9 wedstrijden...
Ga weg man Pec heeft een leuk team maar dit blijft geen jaren zo doorgaan bij Pec !!
Jongens als Chery, Botteghin, De Leeuw, Padt & Rusnak zie ik niet rondlopen bij Utrecht. En dan hebben ze ook nog een hoop jonge talentjes lopen.
Daarnaast is van de looi ook niet echt een ervaren trainer dus om Alfen zijn onervarenheid de schuld te geven is ook niet echt op zijn plaats
Ruiter is niet zo goed als je denkt. Teveel blunders.
Ik vergelijk Utrecht al jaren met Groningen en Heerenveen, alleen er is nooit rust in de tent bij ons waardoor we ons ook niet vast kunnen klampen aan de plekken 5 t/m 9
Heeft niks met rust te maken. Wat je dit seizoen mist? Je hebt een zeer goed elftal met een mix van goede kwaliteit en talent voor heel weinig alleen mis je dus een coach die beginnende erg matig is en tactisch en qua positiespel tekort schiet. Zelfs wisselen doet hij matig. En je mist een leider binnen het elftal, iemand die de ploeg op sleeptouw neemt, de beuk erin gooit, een tandje erbij schakelt voor iedereen als het niet loopt zoals het moet.
Precies. Voor Utrecht en haar supporters zou het erg fijn zijn, wanneer er eens rust in de tent komt, zoals jij zegt. Er is eigenlijk altijd wel wat. Terwijl ik denk dat Utrecht best wel potentie heeft. De Galgenwaard vindt ik persoonlijk best wel een mooi en fris stadion. Daarbij heeft het een capaciteit van rond de 24.000. Utrecht ligt 'redelijk centraal' in Nederland. Utrecht heeft een redelijke achterban, en de stad zelf is een leuke en moderne stad, vind ik.
Mochten de financiën nu eens goed gaan, en blijven gaan, dan kan er best wel wat moois gecreëerd worden.
Utrecht is opzich wel een fijne stad. Ik studeer momenteel daar en het is een leuke stad om te wonen, vind het opzich ook wel beter dan de stad Groningen, omdat Groningen langzaam begint te vergrijzen.
Maar even over FC Utrecht. Ik vond echt dat ze slecht hadden gescout, na de verkoop van Van Wolfswinkel, Mertens, Vorm en Strootman. Voor Gerndt hadden ze gewoon teveel risico genomen. En Takagi was ook tien keer niks en Nilsson en Martensson was ook niks veel bijzonders. Maar 4,2 miljoen voor Gerndt! Dan kom je vier smaakmakers kopen van de Jupiler League en die hadden veel meer laten zien dan die vier. Enige wat Utrecht laatste paar jaar goed heeft ingekocht zijn: Toornstra, Ruiter, Boymans en het laten doorstromen van Ayoub en Van den Hoorn, voor de rest heeft Utrecht echt dikke troep gekocht. Jammer voor zo'n club met potentie.
Volledig mee eens. Uiteraard is het van belang voor een 'kleine' club om risico's te nemen, maar risico's van 4,2m is wel erg gewaagd. Utrecht zou 'gewoon' moeten scout en in de JL zoals je zegt. Die spelers zij relatief goedkoop over te nemen, en kunnen kwalitatief wel degelijk iets toevoegen.
Psv, Ajax, Feyenoord, AZ, Twente, Vitesse en PEC zijn momenteel sowieso beter. Dan komt wat mij betreft een groepje met Groningen, Heerenveen, Utrecht. En dan heb je altijd wel een ploeg als Cambuur, Willem II, Ado of zo die het 1 seizoen beter doen dan verwacht. Een plek tussen plaats 8 en 11 lijkt me realistisch voor dit Utrecht, maar ik denk dat Utrecht daar aan het einde van dit seizoen ook wel staat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.