‘Dat ik Cocu op wilde volgen bij PSV is niet juist geïnterpreteerd’
Ernest Faber maakte maandag bekend dat hij na het seizoen vertrekt bij PSV. De assistent van hoofdcoach Phillip Cocu was eerder de eindverantwoordelijke bij FC Eindhoven en hij wil weer op eigen benen staan. Volgens Faber is het niet waar dat hij het in zijn hoofd had om Cocu op te volgen.
“Ik wist waar ik aan begon”, begint Faber in gesprek met het Eindhovens Dagblad. “Ik heb altijd een bepaalde ambitie gehad, maar de afgelopen jaren heel bewust voor een rol op de achtergrond gekozen. Twee jaar geleden is wel eens in de media verschenen dat ik hoofdcoach van PSV wilde worden. Dat is niet juist geïnterpreteerd.”
Faber stemde in met de structuur die werd gekozen na het vertrek van Dick Advocaat: Cocu werd hoofdtrainer, Faber assistent. “Het is allemaal doorgesproken met de leiding van PSV en daar konden we ons allemaal in vinden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Faber lijkt me een goede trainer. Ik heb alleen wel altijd twijfels gehad bij de samenstelling van de technische staf bij Psv. Het had me handig geleken als er ook een ervaren man bij had gezeten. Dit jaar functioneert het natuurlijk goed, maar vorig jaar kon een beetje ervaring geen kwaad.
Bij FC Eindhoven uitmuntende gepresteerd als coach zijnde. Vervolgens een slimme stap geweest om een kijkje te nemen als assistant bij een topclub om vervolgens de stap te zetten naar een eredivisie club.
Hoop wel dat hij een keer hoofdtrainer wordt bij Psv, sympathieke man.
Zie ik graag naar fc Groningen komen, iemand die wel hoofdcoach ervaring heeft en niet alleen maar assistent trainers van emmen die direct het team geweldig moeten laten draaien. Groningen moet is inzien dat het sprookje van jans niet voor iedereen opgaat, bijvoorbeeld huistra en vd looi
Ik denk dat Faber zelfs een betere trainer is dan Cocu. Ik vind Cocu meer een trainer, waar amper wat echt waardevols uitkomt. Grandioze voetballer, maar denk dat hij niet verder komt dan hoofdcoach bij Psv. Meer type Bergkamp, beter als assistent en lekker op de luwte werken. Ik begreep al niks van de aanstelling van Cocu, terwijl Faber het prima deed en dan assistent word. Op zulke momenten denk ik dat PSV te groot denkt en dat Cocu meer aanzicht heeft voor spelers. Aan het aanstaande kampioenschap ga ik ook geen credit geven aan Cocu, want vind het niet de trainer die PSV verder brengt. Ik zie het meer als kampioenschap van de talenten Wijnaldum en Depay, waar Frank de Boer er veel meer een team van had, vind ik dat ze bij PSV teveel van 2 spelers profiteren. Die mindere wedstrijden toch nog de goeie kant uit trekken. Als PSV echt verder wil, zullen ze de staf om moeten draaien en Faber, nu het nog kan, HC maken en Cocu assistent.
Ach, PSV heeft gewoon een goed team op alle fronten. Het is echt niet zo dat alleen Wijnaldum en Depay wedstrijden over de streep trekken. De Jong, Guardado, Willems hebben ook alle drie een heel grote aandeel in het succes van dit Psv. Ook de verdediging staat goed tegenwoordig.
Het kampioenschap is dus qua samenstelling ook op Brands' conto te schrijven. Mag ook wel, want er zijn ook jaren geweest waarbij je hem misschien de schuld zou kunnen geven van het mislopen van het kampioenschap (2011/2012?).
Daarbij lijken spelers als Wijnaldum, Bruma, Rekik en Willems mij wel beter geworden. Dan kun je best Cocu noemen. Vorig jaar was het Cocu's fout toen het slecht ging, als het nu goed gaat, is het ineens niet aan Cocu te danken, maar aan de spelers die gewoon zo goed zijn. Cocu heeft een team neergezet met een duidelijke tactiek (direct spel, counteren..) en daarvoor verdient hij wat mij betreft absoluut de credits. Het teamgevoel is tevens versterkt, lijkt tenminste, ze gaan voor elkaar door het vuur en het team toont telkens veel veerkracht. Op mentaal vlak lijkt Cocu ze ook die winnaarsmentaliteit te hebben bijgebracht.
Het is wat makkelijk om hem na zijn eerste jaar (oké, hij heeft een kleine periode interim-trainer moeten zijn) af te schrijven of te zeggen dat al het succes dat nu komt Cocu niet toekomt. De trainer is verantwoordelijk voor de slechte dingen, maar ook voor de goede dingen. Zo gaat dat doorgaans in de voetballerij en ik vind het jammer om daarvan af te wijken als er iets goed gaat door o.a. Cocu's ontwikkeling als trainer.
anders gezegd, vind Cocu geen uitstraling hebben voor de hoofdcoach en vind hem vaak rare verhalen vertellen, zonder duidelijkheid. Ok het team is beter in balans en ja je hebt de Jong en dat was een gok. Maar denk dat je dit eerder op conto Faber kunt zetten dan Cocu. Ik wil wel eens zien hoe goed PSV met het omgedraaide, want denk dat het veel beter werkt.
Ik weet niet wat voor rol Faber heeft in het succes, maar ik denk dat jij net zo goed geen idee hebt over wat hij precies kan en doet. Zou hoe dan ook inderdaad kunnen dat hij het nóg beter zou doen, maar op dit moment gaat het supergoed met Psv, ze halen heel veel punten binnen en winnen veel, en Cocu is de hoofdtrainer.
Helemaal mee eens
Reservebankje bij deze neem ik je niet meer serieus! Willems draait een geweldig seizoen, guardado en zo kan ik eigenlijk iedereen opnoemen. Daarbij heeft een coach een aantal taken, spelers beter maken, zorgen dat ze presteren en de focus houden en punten pakken zijn bijvoorbeeld toch wel een paar belangrijke taken. Met ongeveer hetzelfde team had cocu vorig jaar in een compleet seizoen minder punten als op dit moment, dus de spelers zijn gegroeid, kijk alleen al naar de verdediging. Ook lijkt het alsof ze steeds beter gaan spelen, dat is toch een verdienste van de coach. ik geef eerlijk toe dat ik ook lang getwijfeld heb over Cocu maar ere wie ere toekomt.
Hoe kun je Cocu nu vegelijken met Bergkamp?
Cocu dirigeerde het spel onder andere als aanvoerder van Barca. Dit heeft hij als trainer dus al voor op Bergkamp.
Verder is juist dit PSV een Hecht collectief, en zijn de prestaties buitengewoon goed.
Raar dat je zegt dat Cocu daar de credits niet voor verdient
Collectief? Bergkamp aanvoerder Arsenal. Ik vind PSV juist geen collectief hebben. Maar goed, zal welw eer andere wedstrijden zien dan menig PSV supporter.
Zinnetjes als die laatste irriteren mij een beetje.
Wat mij betreft is PSV dit seizoen wél een collectief. Verdedigen met zijn allen en counteren met zijn allen. Op basis waarvan zijn ze geen collectief. Als je dat vorig seizoen zei, kan ik daar mee leven, maar dit seizoen spelen ze wat mij betreft wel degelijk als collectief.
@reservebankje:
Aanvaller is een heel andere positie dan middenvelder. Cocu zette als speller de lijnen al uit: Iets waar hij als coach op verder kan bouwn. Bergkamp speelde altijd voor de bal. Niet voor niets dat maar weinig aanvallers goede trainers worden. Kijk maar naar Van Basten: Briljante speller, middelmatige coach.
En ik kijk veel naar Psv. In het stadion en op de training. En de teamspirit is idd vele malen hoger dan de jaren ervoor. Je ziet dat duidelijk aan hoe spelers elkaar benaderen.
Maar waarop baseer jij dan dat er geen collectief zou zijn?
Hij zal vast wel ooit een keer hebben gezegd dat hij hoofdcoach van psv zou willen worden
en daar hebben de media dan meteen van gemaakt dat hij de plaats van cocu wil overnemen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.