Van Gaal: ‘Mijn probleem is dat er niet altijd plek voor hem is’
Met weinig overtuiging heeft Manchester United maandagavond de kwartfinale van de FA Cup bereikt. Het won, wat geflatteerd, met 1-3 van Preston North End. De derdeklasser had brutaal de voorsprong genomen, maar bezweek uiteindelijk onder de druk van de ploeg van Louis van Gaal. “Ik ben redelijk tevreden, want we hebben niks weggegeven”, zei Van Gaal.
“Na de 1-0, die een beetje ongelukkig tot stand kwam, lieten we alwéér ongelooflijke teamspirit zien”, vertelde Van Gaal na afloop. “Voor rust hebben we bovendien niets weggegeven, ik geloof slechts één kans, terwijl dit soort wedstrijden altijd lastig zijn. Na rust hebben we het een en ander veranderd, dat was de oplossing.”
“Dus niet alleen over de tweede helft, maar ook over de eerste helft was ik redelijk tevreden. Al met al was de spirit beter dan het voetbal zelf.” In de volgende ronde wacht Manchester United een veel zwaardere ploeg. De ploeg van Van Gaal treft in het weekeinde van 7 en 8 maart bekerhouder in eigen huis Arsenal, dat zondag Middlesbrough klopte.
Marouane Fellaini nam de belangrijke 1-2 voor zijn rekening. De Belg mocht van Van Gaal achter de spitsen spelen. “Ik genoot vooral van de tweede goal”, vervolgde Van Gaal. “Daar hebben we veel op getraind. Fellaini is sterk en kan doelpunten maken. Hij speelde voor het eerst op de plek waar hij zelf graag wil spelen. Mijn probleem is alleen dat er in mijn team niet altijd plek voor hem is.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Fellaini bewijst dit seizen dat hij van grote waarde kan zijn.
Het is wel de plek waar Fellaini zou moeten spelen! Ik zie United liever met Di Maria op de flank, Fellaini of Herrera op CAM, Blind op CVM en Rooney/RvP/Falcao in de spits.
Hopelijk krijgt van Gaal ook ooit dit inzicht, misschien wordt het dan aantrekkelijker. Deze overwinning was ook uiterst zakelijk en niets meer, geen uitstekend voetbal dat strookt met het imago van united..
Fellaini over Mata op de 10?
Er moet wel getraint worden op voorzetten, want in 't 1e uur van de wedstrijd leek dat helemaal nergens op.
Blind eruit gooien, en Herrra erin zetten. Rooney in de spits, op die plek Falaini zetten. Kan hij fysiek spelers te lijf gaan wegzetten. Dus Van Persie en Falcao banken.
Vindt van Persie sowieso een beetje op z'n retour met hier en daar een piek..
Zelfde als op het WK, na die kopbal raakte hij bijna geen bal goed meer..
Nee, dat is omdat Van Gaal blijft vasthouden aan idiote opstellingen. Of Fellaini in de basis moet is een tweede, maar je kan hem zeker wel opstellen, haal Van Persie en Falcao eruit, die twee presteren absoluut niet, en zet Herrera en Fellaini erin.
Blind is niet eens zo goed als je rooney herrera di maria falcao van persie fellainie hebt doe je toch niet elke wedstrijd blind erin die is ook blind als Blind
Als Louis toch deze tactiek wil blijven spelen, moet hij net altijd met Fellaini spelen. Aangezien hij wsl de meest kopsterke speler is van de hele BPl.
Ivanovic? Terry? Crouch? Adebayor? Dzeko? Soldado?
Soldado......serieus..
Vind alleen Ivanovic echt gelijkwaardig. Fellaini is uiteraard een beperkte voetballer, maar echt wel een beest in de lucht. Verliest echt bizar weinig kopduels.
Jaa zijb scoringvermogen is erg gedaald. Maar ik weet zeker dat hij het niet verleert is.
Verloor er 1 in de 1e helft 
Komt door zijn afro
Dat komt natuurlijk door zijn lengte en lichaamsbouw. Zelfde geldt voor Crouch.
Blind moet gewoon spelen doet het elke wedstrijd goed. Daarnaast moet van Persie alleen in de spits dan speelt hij altijd goed. Ik vind hem dit seizoen niet zo slecht hij krijgt namelijk geen enkele bal van de zijkant met Di maria die altijd naar binnen gaat of Valencia en januzaj die hetzelfde doen en altijd erg lang de tijd nemen voordat er eindelijk een voorzet gegeven wordt. De loopacties die van Persie maakt zijn nog steeds uitstekend jammer dat zijn teamgenoten ze niet zien. Alleen Rooney, mata en Blind hebben er oog voor. Ik denk daarom dat geen een spits het goed zou doen bij United op dit moment. Als van Persie de bal krijgt is zijn aanname goed en hij verliest weinig de bal. Dat kunnen we van Falcao, Di maria en Januzaj niet zeggen. Die verliezen de bal constant en spelen in mijn optiek al weken waardeloos.
United is toch 1 van de enige (top)ploegen waar het na meer dan een half seizoen nog zoveel bekermatchen niet duidelijk is wie waar moet spelen.
Dan kun je Van Gaal toch onmogelijk een degelijke trainer vinden? De basis 11 moesten er nu toch al staan.. Maar toch blijft hij maar veranderen. Als je geblesseerde spelers hebt kan je wel wisselen, maar 8 a 9 spelers moeten gewoon de basis vormen, keeper inbegrepen. Die andere 3 of 2 laat je dan spelen naar mate de vorm van de moment of eens een blessure.
In extreme gevallen met veel blessures of geschorsten ga je dan spelers van plaats verwisselen. Maar Van Gaal maakt er gewoon een hoopje van. De ene keer speelt speler x op die plaats goed en is een andere zijn plaats kwijt. De week erna begint die andere dan weer op een andere plaats en past hij zijn systeem aan. Of nog grappiger en zegt hij zich aan "zijn" systeem te houden maar dan gewoon spelers op te stellen op die plaatsen "op papier", maar aangezien ze zo nooit spelen, spelen ze dan ook niet meer in een echt systeem.
Van Gaal beseft precies nog niet dat allemaal zeer goede (aanvallende) spelers daarvoor nog niet goed zijn als ploeg.
Dat ze op de 3de plek staan is toch te danken aan een serieuze dosis geluk en de zwakte van de rest.
Kraam geen onzin uit. Van Gaal is een uitstekende trainer. Heeft genoeg prijzen gewonnen en hij krijgt United ook wel aan de praat. Mensen zijn hem liever op dit moment liever kwijt dan rijk. Maar azijnzeikers zoals jij moeten hem de tijd geven. Hij weet precies wat hij doet.
Lang verhaal....
Als je nou eens goed oplet dan heb je tot januari gehoord, gelezen, gezien dat Man utd geen enkele keer met de zelfde 11 is opgetreden. Dit vanwege blessures en schorsingen dus wat zit je nou te ijlen met *************" Als je geblesseerde spelers hebt kan je wel wisselen, maar 8 a 9 spelers moeten gewoon de basis vormen, keeper inbegrepen. Die andere 3 of 2 laat je dan spelen naar mate de vorm van de moment of eens een blessure. In extreme gevallen met veel blessures of geschorsten ga je dan spelers van plaats verwisselen. Maar Van Gaal maakt er gewoon een hoopje van. De ene keer speelt speler x op die plaats goed en is een andere zijn plaats kwijt. De week erna begint die andere dan weer op een andere plaats en past hij zijn systeem aan. Of nog grappiger en zegt hij zich aan "zijn" systeem te houden maar dan gewoon spelers op te stellen op die plaatsen "op papier", maar aangezien ze zo nooit spelen, spelen ze dan ook niet meer in een echt systeem. " ************
Ik vond ze niet eens goed spelen
Het was echt niet om aan te gluren. En dan krijgen ze ook nog drie goals mee die allemaal afgekeurd hadden moeten worden. 1- buitenspel. 2- duwfout Fellaini 3- schwalbe
Of niet, Rooney staat niet in de lijn van het zicht van de keeper, duwfout zoals er bij elk luchtduel afgefloten zou moeten worden volgens jou, Rooney ontwijkt gewoon een waanzinnig slechte tackle die niet in de buurt van de bal kwam.
Rooney moet bewegen omdat de bal anders tegen hem aan komt, dat is actief deelnemen aan het spel, of hij dan in het zicht van de keeper staat doet er niet toe. Die van Fellaini zie je idd altijd wel gebeuren. Schwalbe van Rooney kan niet ontkend worden, hij laat zich simpelweg vallen want als hij de tackle echt wilde ontwijken had hij wel opgesprongen. Professioneel, maar ontkennen is echt lachwekkend.
Rooney hindert niemand bij het bewegen, staat niet de keeper in de weg, dus neemt niet actief deel aan het spel. Raakt hij hem aan, dan is het anders.
Buitenspel staan is op zich niet strafbaar, het wordt pas strafbaar als de speler die buitenspel staat aan het spel deelneemt:
. de bal speelt of raakt,
. een tegenstander aanvalt,
. gezichtsveld of bewegingen van een tegenstander blokkeert,
. of voordeel uit de buitenspel positie haalt (als de bal van paal, lat of een tegenstander terugkomt).
Ja, hij wordt niet geraakt, laat zich vallen. Neemt de intentie van de keeper niet weg en die kan ook gewoon bestraft worden.
'een tegenstander onvoorzichtig, onbesuisd of met buitensporige inzet aanvallen is strafbaar. Een onvoorzichtige actie wordt bestraft met een directe vrije trap, een onbesuisde actie tevens met een gele kaart en een actie met buitensporige inzet zelfs met een rode kaart. Meestal gaat het hierbij om wilde pogingen om de bal te spelen of te veroveren.'
Engelse regels voor buitenspel:
Interfering with an oponent:
- making a gesture or movement which in the opinion of the refferee deceives or distracts an opponent.
- The opponent must be reasonobly close to the playso that the blocking, deceiving or distrating makes a difference.
Hij "distracte" duidelijk de keeper. Dus buitenspel.
Verder zegt iedereen dat het een schwalbe was behalve Man U fans. Dat zegt natuurlijk ook wel iets. Maar goed, volgens jou was de overtreding op Sturridge vorig jaar tijdens United - Liverpool dus ook een penalty?
Mooi verhaal, distracting in the opinion of the referee staat er letterlijk. Dus niet in de opinion of the goalkeeper. Kijk er de artikelen maar over na, vraag het Graham Poll, de goal was geldig volgens de regels. Neemt niet weg dat ik het zelf wel hinderlijk buitenspel vind.
Iedereen is bull, want er zijn er genoeg niet-united fans die het een penalty vonden, maar dat maakt niet uit.
Neem aan dat je het over die met de sliding van Vidic hebt, ja, vind ik ook een penalty. Misschien niet op dat moment, maar een weekje later wel lol
Maar 1 kans weggegeven....en zelf niet 1 keer op doel geschoten. Het was werkelijk dramatisch, alsof ik naar de League One zat te kijken. Dan ook nog eens door een buitenspeldoelpunt en een schwalbe winnen. Triest gesteld met Utd, hopelijk klaart Arsenal de klus overtuigend. Tijd om van dat Fergie-syndroom af te stappen en ze te laten zien hoe je op hoog niveau voetbalt.
Godswonder dat ze derde staan. Achterin kan je toch echt niet zo lang meer volhouden. Wel knap dat ze nog 3-1 winnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.