Update: Nijland en Jans accepteren voorstel van aanklager
De aanklager betaald voetbal heeft maandag verschillende schikkingsvoorstellen uit doen gaan naar spelers in de Eredivisie. Zondag vielen er op de velden liefst vier rode kaarten: drie bij FC Utrecht-FC Dordrecht en een bij PEC Zwolle-Go Ahead Eagles. Bovendien werd in die laatste wedstrijd coach Ron Jans naar de tribune gestuurd.
Willem Janssen, die tweemaal geel kreeg in De Galgenwaard, is automatisch één wedstrijd geschorst. De uitwedstrijd tegen Heracles Almelo gaat aan hem voorbij. Josimar Lima van FC Dordrecht kreeg eveneens tweemaal geel en moet ook één wedstrijd uitzitten. Teamgenoot Marvin Peersman zag direct rood in dezelfde wedstrijd en heeft van de aanklager een schikking voorgesteld gekregen van liefst vijf wedstrijden. Hij ging hard door op tegenstander Rubio Rubin en kon gaan douchen.
Voor de Belgische linksback van FC Dordrecht was het al zijn tweede rode kaart van dit seizoen, nadat hij eerder werd weggezonden tegen Feyenoord. Toen bleef hij twee duels aan de kant: nu eist de aanklager een zwaardere sanctie. De KNVB laat weten dat Peersman het voorstel al heeft geaccepteerd. Stef Nijland van PEC Zwolle, die rood kreeg voor een slaande beweging, kreeg een voorstel van drie duels schorsing waarvan één voorwaardelijk. Trainer Jans kreeg een voorstel van één voorwaardelijke wedstrijd schorsing.
Update 16 februari 17.47 uur - Nijland en Jans accepteren voorstel van aanklager
Stef Nijland en Ron Jans aanvaarden het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal. Nijland maakte een slaande beweging naar een tegenstander in de IJsselderby tegen Go Ahead Eagles en kreeg een schikking van drie wedstrijden schorsing, waarvan één voorwaardelijk. Trainer Jans werd kort voor het einde weggezonden naar de tribune en kreeg één voorwaardelijke wedstrijd schorsing. De spits en de coach hebben de voorstellen geaccepteerd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Terrecht, hij had wel meerdere keren een rode kaart kunnen krijgen tegen utrecht.
En terecht, hij handelde puur uit frustratie. Zo onprofessioneel. Weinig sympathiek team dat Dordrecht. Echt zo'n zondagamateurs schopploeg.
Dat rood bij fey wat Peersman kreeg was toen het lachtertje van het weekend. Nu was het terecht, maar dan 5 wedstrijden.........en Tomas en van Hintum schoppen net zo hard bij PEC maar komen weg met geel.........
Boontje komt om zijn loontje wat die Peersman betreft. Gewoon een vervelend ventje, net als toen met die naaistreek van 'm tegen Luigi Bruins.
Ik vindt de straf voor Peersman terecht.
Ik heb de beelden van Nijland een aantal keer gezien en zie echt niet in waarom hij uberhaupt rood moest hebben laat staan 3 wedstrijden schorsing. Ik zou als ik Zwolle was er nooit mee akkoord gaan.
Zit je nou te trollen? De eerste keer beukt hij op de verdediger wat ik al onhandig vond maar begrijpelijk. Dat hij daarna de verdediger nog een beuk geeft terwijl de bal bij de keeper is, snap ik niet. Dan ben je niet bezig met voetbal maar met het fysieke aspect met de tegenstander op een onreglementaire wijze. Hij heeft volkomen terecht rood gekregen.
Wat ging daar aan vooraf? Volgensmij maakte die verdediger opzettelijk obstructie. Tot 2 keer toe. Je moet het wel van 2 kanten bekijken. Nijland duwde alleen en die verdediger stelde zich erg aan.
Dat tegen de verdediger oplopen was de schuld van de verdediger. Obstructie heet zoiets. Op de beelden is duidelijk te zijn dat hij vervolgens niet slaat maar een duw geeft tegen het hoofd. Rood is te zwaar bestraft wat mij betreft.
Inderdaad dat is precies wat ik bedoelde. Obstructie van verdediger en daarna duwen. Het was misschien alleen niet zo handig tegen het hoofd van de verdediger te duwen.
Hou toch op man, ik werk in zwolle en zelfs de zwolle-supporters die daar op de noord-tribune zaten zeggen dat het terecht rood was. Nu heb ik ook het idee dat ze sowieso niet kapot zijn van die nijland ;-)
Die Lima zouden ze ook eens flink moeten schorsen, ook zo'n misselijk ventje. Terecht dat hij 5 duels krijgt.
Ben ik het niet mee eens. Hij maakt weliswaar een hoop overtredingen, maar volgens mij heeft hij nog geen smerige schoppen uitgedeeld dit jaar. Sterker nog, allebei zijn rode kaarten dit jaar vond ik onterecht. Tegen Ajax was zijn 2e gele kaart niet terecht en gisteren ook niet. Het is wel een ontzettende lompert die nogal graag laat zien dat hij hard een duel in durft te gaan, maar om hem daarom maar te schorsen?
Kijk de wedstrijd tegen utrecht dan even terug hij had 3x rood moeten hebben. Eerst de schandalige tackle of Haller terwijl de bal al weg is daarna een beuk tegen Janssen en bij zn 2e geel was het een tackle op kniehoogte.
Dan zal ik meteen eerlijk toegeven dat ik gisteren alleen de samenvatting van de wedstrijd heb gezien. Beetje jammer voor mijn verhaal, maar op de wedstrijd van gisteren na valt het best wel mee met Lima in mijn ogen. Frustratie bij Dordt zal nog wel groter kunnen worden naarmate het seizoen vordert, al hebben ze nog best wel kans om erin te blijven.
Hij had gister eigenlijk al 2 gele kaarten in 1 actie moeten krijgen.
Hij schoffelt haller veel te laat neer, daarna het opstootje waar janssen zn 2e gele krijgt (niet slim met al geel op zak) en lima een gele kaart krijgt. Hierbij ga ik er vanuit dat lima en janssen allebei geel krijgen voor het opstootje en dus de overtreding opzich niet werd bestraft met een kaart...
Heel raar aangezien die veel te laat kwam. Trapte gewoon na.
Die 2e gele kaart raakte ie m niet, maar komt ie wel gevaarlijk hoog in.
Die rode kaart van peersmans ook meer dan terecht. Debiel invliegen op de enkels op het middenveld in de 90e minuut met 6-1 achter. Was blij dat rubin daarna weer gewoon rondliep
Edit: 5 wedstrijden is wel wat veel, 3 leek me op zn plaats.
Hoe hij alleen al Haller een trap gaf is al 5 duels waard.
In de actie met Janssen had -ie al een directe rode kunnen krijgen. Bah bah wat een agressief mannetje die Lima. Als je vergelijkt wat hij daar deed met wat Nijland deed, dan zou hij een dubbele schorsing moeten krijgen ten opzichte van Nijland. Dat leek veel meer op een slaande beweging dan die van Nijland. Daar was geel naar mijn mening op z'n plek geweest, het was meer een duw. Hij had z'n lichaam weg moeten duwen in plaats van z'n hoofd, dan was het waarschijnlijk bij geel gebleven. Nu had hij de schijn tegen, stom maar eigen schuld.
Edit: kan ook Haller geweest zijn bij die actie, hij was bij veel opstootjes betrokken haha.
Aanpakken dit soort overtredingen! 5 duels minimaal moet de standaard zijn voor dit soort acties wat mij betreft!
Ps. Snap niet hoe iemand ooit die 2e gele kaart van Lima onterecht kan vinden... Maar dat zal dan wel weer met meningen te maken hebben ofzo
Volgens mij zijn jullie Lima en Peersman nu allemaal door elkaar aan het halen. Lima trapte na op Haller, niet Peersman
Ik bedoelde ook Lima 
Heb het aangepast.
Nijland wordt wel zwaar gestraft. Mede omdat er dit weekend meer en ook ernstiger van dit soort wegduwen met slaande bewegingen waren.
Bij Ajax - Twente gaf de scheidsrechter geen kaart, maar deed het met een gesprekje af.
Niemand die hier moeite mee had, maar dit had ook bij Pec - Go Ahead gekund.
Volgens mij had de scheids het slaan van El Ghazi niet gezien. Hij floot ook pas af toen Twente de bal veroverde. Ik ben benieuwd of er nog sancties volgen of dat het, net zoals het natrappen van Cillessen vorige week, in de doofpot gestopt wordt.
Ik zat gisteren in het stadion, maar ik denk dat ik iets gemist heb... wanneer heeft El Ghazi geslagen, en wie?
Volgens mij toen het 2-2 stond. Hij gaf inderdaad een Twente speler een mep in zijn gezicht. Maar aangezien er nog niemand (in de media) moeilijk over heeft gedaan zal dat niet tot een schorsing leiden denk ik.
Ik denk het ook niet, maar ik vraag me ook af of het echt een bewuste tik was. Gezien het feit dat het niet breed wordt uitgemeten geeft al aan dat er niet heel veel aan de hand was. Dat betekent overigens niet gelijk dat het in de doofpot wordt gestopt hoor. Bij een corner gebeuren nou eenmaal veel van dat soort dingen.
Daarnaast wordt er ook niks gezegd over Cillessen, die de afgelopen weken (deels terecht) een hoop stront over zich heen heeft gekregen, hoe hij zich opstelde na de 2-2 van Twente waar hij in botsing was gekomen met Castaignos. Ontfermde zich over hem en dat zag er zeer professioneel uit. Maar dat mag dan zeker niet gezegd worden?
En dan achteraf klagen dat we in de Eredivisie zo achteruit gaan ten opzichte van andere competities en waarom er in de Eredivisie zo slap verdedigd wordt. Neem een voorbeeld aan de Premier League. Gaat er veel harder aan toe waarbij hier in Nederland bij wat geduw en getrek al meteen de gele kaart wordt getoond, maakt niet uit of dat meteen de 2de gele kaart is voor iemand (ajax - Heerenveen). Voetbal is nou eenmaal een contactsport met fysiek spel, daarbij is er natuurlijk een grens maar ik zelf als Utrecht supporter vindt het veels te ver gaan om een gefrustreerde overtreding waar ik voor stond en die eigenlijk geen rood verdiende iemand daarvoor 5 wedstrijden te schorsen, belachelijk! Maar ja het Nederlandse voetbal wilt altijd het brave jongetje spelen.
Dit is niet hard maar vies, hard is met je schouder erin kleunen bij een kopduel maar niet met je noppen vooruit op iemand enkels inglijden nadat de bal weg is. Ongelofelijk dat je dit als hard ziet. Hard is in mijn optiek gewoon tegen het randje van de scheids en soms eroverheen maar dit gaat wel tever
Ik heb echt 0 sympathie voor Peersman en Lima. Wat een ordinaire schoppers, die twee vallen me het hele seizoen al in negatieve zin op. Bah bah.
Nijland had gewoon terecht rood.
Slaande beweging maken,simpel.
En dan hebben we Ron Jans die voor de camera beweerd dat ie alleen maar de sliding van Vriends had nagedaan. Allemaal camera"s en geneen heeft t gefilmt...vaag.
Hij had gewoon weer een grote bek tegen de scheids uit frustratie haha. Ron Jans: 3 wedstrijden schorsing.
egeltje. dat van nijland gebeurde pal voor mijn neus. en was geen klap of slaande beweging.
maar een simpel duwtje dat die jop v.d.linden dan van dat matennaaier gedrag toont door te doen of ie een beste beuk gehad heeft is erger.
eerst al tot 2x toe obstructie en dan dit.
bovendien had vriends en turuc ook rood verdient. turuc al in 1e helft, kreeg slechts geel en vriends met die tackle met 2 benen vooruit op drost.
geniet er maar van dat jullie gewonnen hebben.
De sliding van vriends was hard maar fair, dat gaf ook Jans netjes toe na de wedstrijd. Ik ben het met je eens dat van der Linden zich wel erg aanstelde door naar z'n hoofd te grijpen, en zoals ik hierboven ook al aangaf was geel hier meer op z'n plek geweest. Wat Turuc deed kan ik me alleen niet meer herinneren.
In het stadion was eigenlijk goed te zien dat Jans inderdaad naar de grond ging, dus die complottheorie van je mag je direct weer vergeten.
Tja, dit zou ik ook wel accepteren. Het scheelt toch weer 5 wedstrijden keihard ingemaakt worden
Gewoon een terechte rode kaart voor een domme actie van Nijland. Van der Linden was vreselijk irritant en probeerde een reactie uit te lokken. Daar ging Stef opzichtig op in door zijn hoofd weg te duwen, het enige lichaamsdeel dat niet handig is om te raken als tegenstander. Dat maakt Van der Linden trouwens niet een mindere matennaaier door daarna in huilen uit te barsten.
Toegegeven, het zag er koddig uit, om een paar seconden later nog even naar je hoofd te grijpen, maakt de actie van nijland niet minder dom natuurlijk.
Ik heb het idee dat onze spelers de laatste jaren beter begrijpen wat er in een derby gevraagd wordt, iets wat jarenlang andersom lijkt te zijn geweest.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.