Chelsea heeft spijt: ‘Men wilde hem hierom liever niet laten gaan’
Kevin De Bruyne wordt al jaren gezien als een uitstekende speler, maar door de moordende concurrentie kwam hij bij Chelsea nauwelijks aan de bak. In Londen wilde men de Belg desondanks liever niet kwijt, maar toen VfL Wolfsburg met circa 22 miljoen euro over de brug kwam kon men niet anders dan tot een verkoop over te gaan. Daar heeft de Londense grootmacht spijt van.
De Bruyne is dit seizoen een van de beste spelers van de Bundesliga; zo maakte de spelmaker van die Wölfe al acht doelpunten. “Bij Chelsea kijkt men met waardering naar de ontwikkeling van De Bruyne als speler”, zegt directeur Klaus Allofs van de Duitse topclub tegen Kicker. “Het is een bevestiging van de reden dat men hem niet wilde verkopen.”
Chelsea nam De Bruyne in 2012 over van Racing Genk, maar in Londen kwam de international van België niet verder dan vijf basisplaatsen. Als huurling bij Werder Bremen liet hij zijn enorme potentieel al zien, met 10 goals in 34 wedstrijden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Meer sportnieuws
Los van het hoge aantal doelpunten(voor een middenvelder), geeft hij ook heel veel assists.
Echt een hele goede speler!
Idd,lpool had hem moeten halen als opvolger v Gerrard. Kan op 8,10 en evt op de 6. Dit seizoen al 8 goals, 11 assists en hij zit nog lang niet aan zijn top. Hij wordt nog veel beter, maar dan mag hij wel geen domme stap zetten en op de bank terechtkomen. Best nog een jaar of 2 bij Wolfsburg blijven, en als zij zich gericht versterken kunnen ze binnen 2-3 jaar Bayern misschien uitdagen.
Ik snapte ook niet veel van deze transfer! Ik denk dat deze speler de rol vn Cesc op zich had kunnen nemen. Controlerend naast Matic en dan het spel verdelen. De Bruyne is de enige speler die verkocht is waar ik niet volledig achter Mourinho sta. Ik denk dat De Bruyne de aankoop van Cesc onnodig had gemaakt, maar dan was hij misschien bij United uit gekomen wat ook weet niet voordelig is voor Chelsea..
Toen kevin de Buryne verkocht werd hadden we ook Juan Mata nog en Lampard.
Ik denk dat De Bruyne daarvoor teveel de drang naar voren heeft. Cesc staat vaak mee te verdedigen, weet rust te nemen wanneer nodig en bewijst zo met zijn ervaring erg belangrijk te zijn in de as. Dit zijn geen kwaliteiten die De Bruyne kan/kon brengen, dus leek het me niet een optie voor Mourinho om hem daar te plaatsen.
Overigens vind ik hem zeker een goede speler, maar ik denk dat de keuze voor Mourinho ging tussen Oscar en De Bruyne (op 10). Alhoewel ik niet achter de uiteindelijke keuze sta, omdat ik zeker geen fan van Oscar ben en wel van deze Belg, begrijp ik wel dat het een lastige keuze was.
Oscar is al jaren een groot talent, laat soms geniale momenten zien en was overduidelijk bereid zich aan te passen aan hetgeen Mourinho van hem wilde (meer spelen als 8 dan als 10). De Bruyne had meer problemen met het terugkomen, werd daarom op de vleugels geprobeerd en daar blijkt hij minder uit de voeten te komen dan centraal.
Al met al dus een verkeerde, maar ook erg lastige keuze. Ik verwacht niet dat hij ooit nog naar Chelsea komt, maar ik ben wel bang dat hij ooit bij de concurrentie belandt..
iedereen weet dat courtois de vriendin van de bruyne gen**kt heeft in madrid toen ze daar op vriendinnenweekend was. Er is een gesprek geweest voor het WK waar kevin heeft aangegeven dat courtois wat hem betreft mee moest naar Brasil omdat ze allebei winnaars zijn, maar bij chelsea samen spelen en leven ging hem te ver.
Heeft amper kansen gehad bij Chelsea. Snap dat niet echt, want hij is/was toch beter dan Oscar als je het mij vraagt.
Zeker niet beter dan Oscar. Zijn totaal niet te vergelijken met elkaar.
Een lichtend voorbeeld van het falende beleid van dergelijke koopclubs.
Falend beleid? Iemand voor 8 miljoen kopen en voor 22 verkopen vind ik toch geen falend beleid, kan aan mij liggen?
En als ze hem terug willen kopen betalen ze ongeveer 40 mil. net als bij Matic verhuren was een veel betere optie geweest
Tenzij ze het net doen als bij Matic natuurlijk.
Matic werd voor 5mil. verkocht aan Benfica en terug gekocht voor 25mil. flink verlies gemaakt door Chelsea dat senario kan nu ook bij de Bruyne gebeuren
Wat lopen iedereen altijd te bitchen op Chelsea. Jullie zijn nu al bezig met het feit dat Chelsea de Bruyne terug zou kunnen gaan kopen.
En de geruchten dat United Ronaldo of Pogba wil terug kopen zijn hartstikke mooi zeker.
Of Pizarro die weer terug wordt gehaald naar Bayern misschien?
Tja, echter is Matic nu wel van een ziek hoog niveau, dus nog redelijk "goedkoop" teruggehaald als je kijkt wat 'ie nu waard zou zijn. Ook krijg je het probleem dat 'ie wellicht veel minder zou spelen en dus groeien bij Benfica als hij slechts verhuurd zou zijn, omdat hij dan de groei van andere spelers tegenhoudt. En ik denk dat ze de veel te hoge transfersom voor Luiz nog wel een beetje als compensatie kunnen zien.
Matic werd volgens mij gebruikt bij de transfer van David Luiz. Een speler waar Chelsea ook enorme winst op heeft gemaakt. Het financiele beleid zit daar wel goed en ze gaan waarschijnlijk de EPL ook wel winnen dus sportief zit het ook wel goed.
@bs31
Het is maar hoe je het bekijkt. Chelsea heeft dan weliswaar een behoorlijk bedrag gehaald om hem terug te kopen. Maar de marktwaarde die hij nu vertegenwoordigd ligt vele malen hoger dan die 25 miljoen. Als ze hem nu verkopen, pak je pakweg 50 miljoen. Verkopen ze hem niet, haal je de winst wel uit de sportieve prestaties. Toen Matic werd verkocht, was er geen plek voor hem.
Dit soort gevallen zullen nog veel meer voorvallen bij clubs als Chelsea. Dat zijn clubs die grote spelers blijven kopen en waardoor zulke jongens de kans niet echt krijgen
Sorry hoor maar dit zag je toch aankomen dat De Bruyne zich zo verder zou ontwikkelen. Je had enkel wat geduld nodig, dus had je hem moeten verhuren als dat nog een optie was.
Toen er hier vroeger een topic was over het feit dat De Bruyne zei dat hij niet genoeg kansen kreeg bij Chelsea, was iedereen het er eensluidend over eens dat hij niet moest klagen en dat er minstens twee beter waren op zijn positie. Ik vind het wat gemakkelijk om nu te zeggen dat het in de sterren stond geschreven.
Ja dat topic kan ik mij ook herinneren, helaas hebben velen een selectief geheugen.
Maar dat was toch ook zo? Mata, Oscar, Hazard en Willian waren op dat moment ook veel beter! Dat hij zich nu zo ontwikkeld heeft is knap maar er was geen garantie dat dat bij Chelsea ook ging gebeuren en de wedstrijden die hij speelde (zoals de eerste wedstrijd tegen Norwich) waren verre van overtuigend
Garantie heb je nooit, maar als je als Chelsea een speler wegkoopt bij Racing Genk ga ik ervan uit dat je in zijn kunnen gelooft. Eens een matige pot tegen Norwich is echt geen graadmeter.
Nu goed, ze zijn er in Londen financieel niet slechter van geworden. Maar ik zou hem in de volgende CL met Wolfsburg wel graag zien schitteren tegen Chelsea.
Ik liever niet haha ik vind het trouwens wel een speler, die als hij zo doorgaat, er eentje is voor Real. Niet per se voetbaltechnisch maar ik vind het shirt wel bij hem passen op de een of andere manier
Ik weet niet waarom je vindt dat die vier allemaal veel beter waren dan De Bruyne op dat moment. Hij kreeg geen serieuze kans, dus een objectief oordeel kan je daar moeilijk over vellen. En in die periode was hij ook al keer op keer uitblinker bij de nationale ploeg, dus vrij bizar dat hij geen kans kreeg bij Chelsea.
Tegen Norwich zat De Bruyne trouwens in de tribune. Zijn eerste wedstrijd was tegen Hull City, waarin hij een assist afleverde en waarover de Telegraph schreef "a highly promising display from the debut-making Kevin De Bruyne".
Die bedoel ik. tegen Hull city, dat was de eerste wedstrijd van het vorige seizoen toch? Ik vond hem toen zeker niet in het oog springen... De vrije trap van Lampard kan ik me herinneren, die was zeer fraai van een grote afstand!
Kan best zijn dat hij jou niet opviel, maar ik heb het nog even opgezocht en hij werd verkozen tot man of the match 
Week erna zat hij op de bank...
Oh man! Wat speelt die jongen lekker..
Zou bij geen enkele topclub misstaan, zelfs Barca niet.
Het is algemeen geweten dat Kevin niet door een deur kon met die gekke Portugees.
En Kevin kennende(van in zijn Genk-tijd) het is geeeeen gemakkelijk ventje.eén voorbeeldje :
Hij was op zijn14de al zelfstandig.
iedereen weet dat courtois de vriendin van de bruyne gen**kt heeft in madrid toen ze daar op vriendinnenweekend was. Er is een gesprek geweest voor het WK waar kevin heeft aangegeven dat courtois wat hem betreft mee moest naar Brasil omdat ze allebei winnaars zijn, maar bij chelsea samen spelen en leven ging hem te ver.
die is daar niet overheen geloof me maar. is zeker de reden dat hij alleen een transfer wilde op dat moment
Spijt komt altijd te laat zoals men zegt. Mourinho heeft hem nooit een echte kans gegeven, beetje zoals bij Lukaku het geval was.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.