‘Arsenal of Madrid, dat maakt voor Clasie echt niets uit’
Jordy Clasie is vermoedelijk aan zijn laatste maanden in dienst van Feyenoord bezig. De 23-jarige middenvelder is de Eredivisie volgen velen ontgroeid en ook voormalig bondscoach Bert van Marwijk denkt dat de aanvoerder klaar is voor een stap hogerop.
De trainer in ruste zegt in een interview met Voetbal International dat Clasie bij vrijwel iedere club in Europa zou passen. “Maakt niet uit: Arsenal, Borussia Dortmund, Atlético Madrid... Hij stapt het veld op en wil gewoon winnen. Hoe hij op het WK tegen Argentinië en Brazilië speelde, was voor mij een indicatie dat hij de top aankan.”
Clasie speelt sinds 2000 voor Feyenoord en werd later nog een jaar uitgeleend aan Excelsior. Hij speelde tot op heden 117 Eredivisiewedstrijden voor de Kuipbewoners en kwam daarin tot zeven doelpunten. Afgelopen zomer was Clasie nog dicht bij een vertrek naar FC Porto, maar nadat die transfer niet doorging, verlengde hij zijn contract in Rotterdam.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Sjonge jonge wat overdreven weer. Ik denk niet dat clasie er goed aan doet om naar een topclub als madrid te gaan, en ook arsenal lijkt me te hoog gegrepen op het moment. Laat hem nou maar eerst naar bijv een everton gaan oid, dan heeft hij tenminste echt een kans van slagen
Denk dat hij dat prima kan hoor. Vind jij Clasie onderdoen aan Fernando en Fernandinho? Ik niet.. Flamini? ik niet... Lucas? ik niet.
Het WK was daar overigens een bevestiging van
Misschien niet, maar al die jongens die je nu noemt vind ik ook niet goed genoeg voor dat niveau
Fernando is zeker een aanwinst gebleken voor City. Denk dat Clasie reeds bij een topclub had gevoetbald als hij niet voor Fernando zou onder doen.
Vorig seizoen was Fernandinho één van de beste ter wereld op zijn positie, dit seizoen is hij minder. Hij werd voor 40 miljoen euro gehaald van Shakthar en was dat waard. Clasie zal niet voor dat bedrag verkocht worden.
Lucas Leiva is een onderschatte middenvelder. Vraag maar aan Gerrard wat hij van hem vindt, denk niet dat hij hem zou inruilen voor Clasie.
Flamini blijkt niet goed genoeg te zijn voor Arsenal, dus misschien dat Clasie wel beter is dan hij.
@ geert
Maar Lucas is ook geen Mascherano of Xabi Alonso. Als je dat ook meteen aan Gerrard vraagt, zal hij Lucas wel willen inruilen. Lucas is een hele goede speler, maar Clasie is dat ook. Je moet niet vergeten dat een speler met de Braziliaanse nationaliteit al gauw een paar miljoentjes meer kost. Fernandinho was vorig seizoen goed, maar alleen in combinatie met Toure. Zonder Toure werd het middenveld van City overlopen. Nogmaals, het zijn goede spelers, maar Clasie is dat ook. Ik ben het wel met Van Marwijk eens, Clasie met een trainer die in hem gelooft en op zijn favoriete positie, kan best een hele goede aanwinst zijn voor enkele topclubs in Europa.
Maar ze spelen wel bij city en arsenal dusja.
Clasie zou bij Liverpool niet misstaan denk ik. Maar het kaliber Man City is nog veel te hoog gegrepen naar mijn mening.
Touré is bij City trouwens vooral in balbezit erg belangrijk. Verdedigend doet hij niet zoveel hoor. Fernandinho zijn kracht ligt ook meer aan de bal dan bij balverlies. Feit is dat wanneer City de bal heeft en die nauwelijks verspeelt er ook nauwelijks verdedigd hoeft te worden.
je noemt de woorden "in combinatie met"
Ik denk dat het bij Clasie uiteindelijk daar op neer komt.
Clasie is één van de beste middenvelders uit de eredivisie en zal zich ook nog wel ontwikkelen (al weet ik gezien zijn leeftijd niet hoeveel.. 23 is al best oud in de eredivisie hehe ;-) ).
Clasie is komende zomer wel toe aan een stap omhoog.. Maar arsenal en madrid is wel twee/drie stappen hoger dan feyenoord... Misschien dat hij het aankan, maar dat hangt wel af van de andere spelers die je naast m neerzet.. Hij is geen AM maar ook geen echte Cm.. ook is het niet echt een box to box middenvelder.. Het is een soort hangende CM met een geweldige trap en een goed inzicht en met strijdkracht.. Echter hij is wel klein en niet heel snel wat hem in verdedigend opzicht wel opbreekt op zo'n hoog niveau...
Het is dus een beetje koffiedik kijken.. Ik denk dat een tussenstap, zoals Benfica, Porto, Aston Villa, Southhampton voor hem meer op zijn plaats is.. Als hij zich daar net als bij feyenoord kan ontpoppen tot spelbepaler dan is hij op zijn 26e/27e klaar voor de echte top..
Lijkt me een goed vooruitzicht voor hem...
Natuurlijk is er de kans dat een team als Arsenal hem komende zomer al haalt alleen denk ik dan wel dat hij vaak op de bank zal komen.. Maar ook kan hij zich via de bank van Arsenal in een paar jaar opwerken naar het 1e..
Cm is VM, sorry
@geert
'Clasie zou al bij een topclub spelen als hij beter was dan...'. Dus geen enkele speler die niet bij een topclub speelt begin 20 kan ooit de top halen? Of beter worden dan spelers die daar nu staan?
'Clasie levert geen 40 miljoen op'. Nee hehe, Feyenoord is dan ook geen steenrijke club die miljoenensalarissen kan bieden en nooit ook maar 1 speler hoeft te verkopen...
Ik ben het op zich met je eens. Clasie moet eerst lekker naar de subtop. Maar jouw argument zijn wel een klein beetje kul...
Lucas is wel heeft goeie kwaliteiten maar clasie zie ik het best bij man u
Clasie laat pas dit seizoen zien niet onder te doen voor sommige spelers als Fernandinho. Je kunt toch niet direct naar een topclub gaan wanneer je njet onder doet voor iemand?
Dat heeft met de NL competitie te maken. Suarez ging ook niet voor 40 miljoen weg, maar van uit Engeland wel even voor 80 miljoen!
En of Gerrad wel of niet zou willen ruilen is ook niet bepaald een graadmeter. Messi zou Pinto ook niet willen inruilen voor een Cassilias
Die wedstrijd tegen een uitgeblust Brazilië is geen graadmeter ... Hij is nog maar net ontmaagd qua spelen van Europees voetbal maar zou wel even meekunnen in de top! Kom op man ... Zijn top ligt bij Everton, Leverkusen of een Fiorentina. Ja hij is 1 van de beste in de Eredivisie maar dat maakt hem nog geen top en nee ook in potentie niet, hetzelfde geldt voor Willems en Wijnaldum. Analisten en voetbalvolgers die dit roepen neem ik echt niet meer serieus 
Mensen die 'de top' zo super speciaal vinden en er vooral plezier in lijken te hebben spelers af te fakkelen zonder enige onderbouwing neem ik dan weer niet serieus.
Heb jij fernandinho vorig seizoen zien voetballen
Fernando is toch wel ongelofelijk matig anders, als City nu nog kon kiezen hadden ze hem niet gehaald
Ik zeg dat Clasie wel bij een topclub had gespeeld als hij al beter was dan Fernando.
Je mag dat op iedere speler betrekken. Maar hoe jij het formuleert klopt het niet. De vergelijking met Fernando ontbreekt.
Dus als een speler beter is dan Fernando dan had die al bij een topclub gespeeld. Clasie is dat niet.
Ik denk dat hij het wel kan, maar dat hij gewoon (nog) niet de naam en status heeft om zich bij een topclub in de basis te spelen. Elke coach bij de absolute top kiest altijd eerder voor de grote naam in de basis, om de publieke opinie maar niet tegen te krijgen. Daarom denk ik dat het beter voor hem is om eerst naar een club net onder de absolute top te gaan. Als hij het daar goed doet komt hij als een grote man binnen bij de top. Op die manier kan hij het zeker halen.het is echt een goede voetballer namelijk!
Nee, ik ben eagle Maar ik denk dat clasie op termijn misschien wel bij een team terecht kan die van marwijk nu opnoemt, maar dat hij daar nu nog te kort voor zou komen. Ik laat me echter graag verassen, zo heeft Blind mij ook verrast bij man u, hoewel ik blind al wel beter vond dan Clasie.
Clasie Basie is nu al veel beter dan blind.
Dat heeft hij op het WK al laten zien en daarna is hij alleen nog maar beter geworden.
gelukkig hebben de kenners er meer verstand van dan jij.
Bij Feyenoord weten we al jaren dat hij dat aan kan en (behalve in amsterdam) beginnen nu steeds meer mensen dat ook te zien.
Gelukkig hebben de kenners er ook meer verstand van dan jij. Ook meer dan mij, maar ik heb nog wel genoeg verstand van voetbal om te zien dat clasie, nog niet klaar is voor een europese topclub. Ik zou hem eerst willen zien bij een spurs of everton, wat hij denk ik wel aankan. Daarna kunnen we over een paar jaar verder kijken of hij heel misschien naar een arsenal, liverpool zou kunnen. City, chelsea en united zie ik als absolute topclubs op dit moment in BPL. Ik denk dat die de komende jaren wel een beetje afstand nemen van de rest. Natuurlijk kan hij ook nog naar genoeg andere competities maar ook in spanje zie ik hem nooit de absolute top halen, in de bundesliga zie ik hem ook nooit bayern halen bijvoorbeeld. We zullen wel zien hoe het afloopt met clasie, wat ik wel vind is dat feyenoorders clasie een beetje overschatten.
Wie vind jij beter Clasie of Blind?
Clasie is veel beter dan blind.
Sneller, feller en meer drang naar voren.
In rotterdam denken ze waarschijnlijk zelfs dat immers de gouden schoen of bal of hoe dat kreng ook mag heten had moeten winnen. Een supporter is over het algemeen niet echt objectief, maar in rotterdam hebben ze er werkelijkwaar een kunst van gemaakt om van een drol een goudstaaf te maken
Jij bent dus precies het soort amsterdammer waar ik het over had en die niet wil zien dat Clasie in de top mee kan draaien.
Bij Arsenal zou hij nu al zo mee kunnen komen al zie ik hem liever in Spanje waar hij zelfs bij Barcelona niks zou onderdoen voor de spelers die nu in de basis staan.
Zoals Schaken gister ook al aan gaf, en dat is een Amsterdammer die er wel verstand van heeft.
Wat een onzin. Drang naar voren, is dat tegenwoordig een kwaliteit die een verdedigend middenvelder dient te bezitten ja? Blind is verdedigend veel sterker dan clasie, en beide hebben een goede pass in huis. Blind kiest vaak voor de makkelijke bal, omdat dat zo is afgesproken. Het gaat allemaal om balans in een elftal, en dat brengt blind, maar mensen zien nou eenmaal liever een perfecte techniek en een assist. Maar als je een enquete zou doen bij trainers die zowel blind als clasie kennen, dan ben ik er vam overtuigd dat beide spelers volgens de trainers elkaar niet ver zouden ontlopen.
en in amsterdam niet wil je zeggen?
Daar overschatten ze hun spelers al 100 jaar.
Hoe kom jij er bij dat blind verdedigend sterker is dan Clasie?
Clasie is veel feller en onderschept veel meer ballen dan blind.
En drang naar voren is wel belangrijk als je aanvallend voetbal wil spelen want eeuwig breed spelen levert niks op behalve uiteindelijk balverlies.
@peterhf die drang naar voren moet dan wel omgezet worden in goals. 7 goals in 117 wedstrijden. Ook daar kijken ze naar bij n top club
Weet niet onder welke steen jij gelegen hebt.. maar als je ziet hoeveel ballen Clasie afpakt... ik ben de tel kwijt zeg maar... Maar nee joh, Blind is verdedigend beter.. Je heb helemaal gelijk... Stom dat ik dat niet ziet.:
Wel grappig dat de echte kenners en dus geen forum pubers, allemaal zeggen dat hij bij een topclub kan spelen behalve een paar haters hier op VZ.....grappig en niet meer de moeite waard om te reageren denk ik haha
Ja als je dat niet ziet,, kon je wel stoppen
@babymongo je hebt gelijk, Busquets ook maar een koekenbakker. Misschien kan Barca hem verkopen aan Almere zodat hij wat ervaring op kan doek. Drang naar voren is zo verschrikkelijk meer dan scoren en assists... Ik zie je vaak een ongelooflijke berg stront posten, maar ik hoop toch wel dat je dergelijke basiskennis over voetbal begrijpt?
Ik heb niks tegen clasie. Prima speler en kan zeker hoger op. Maar wat jij nu tegen mij zegt, zegt elke voorstander van clasie hier net zo hard over blind.
@justbecause beetje t zelfde als al die pubers hier over blind
Ja precies...maar als Blind bij ManU kan, kan Clasie dat zeker ook.
Begrijp me niet verkeerd ik vind clasie erg goed en Had van mij afgelopen zomer al mogen vertrekken uit Nederland. Maar bij een Engelse club gaat 't 'm denk ik niet lukken. Het verschil tussen hem en blind Is dat blind meer fysiek heeft. Hij kan leuk een bal onderscheppen maar duels horen er ook bij en daar gaat clasie natuurlijk geen potten mee breken. Ik denk persoonlijk dat hij beter naar Spanje kan gaan. Hier ligt de nadruk meer op techniek en zal clasie beter zijn. En als hier mensen zeuren over busquets ga dan alsjeblieft honkbal supporten ofzo want voetbalkennis heb je dan niet...
Deels ben ik het met je eens. een smerige boeven ploeg die voor elkaar Door het vuur gaat zoals atelti past meer bij hem. Maar ik ben van mening dat Clasie fysiek echt onderdoet niet onderdoet aan blind. vorig jaar kwamen er van die statistieken voorbij en toen stond er ook dat Clasie veel meer duels won. Daarbij is het ook absurd hoeveel hij kopt met zijn lengte, ga er maar eens op Letten!
hahaha niet onderdoen voor de mensen die er al staan meneer busquets heeft in de basis gestaan van het team dat de CL won de WK en de EK en Mascherano tjah die vreet clasie levend op
Er wordt maar gemakkelijk overheen gestapt, dat het tempo bij de Europese topploegen een tig aantal malen hoger ligt dan bij Feyenoord en in de Eredivisie.
Nu krijgt hij nog de tijd en ruimte om eens rustig om zich heen te kijken, maar in de topcompetities zit er gelijk een beer van tegen de 1.90 in zijn nek, in plaats van een slungelige tiener met jeugdpuistjes, zoals bij ons in de Eredivisie. Het is nog maar de vraag of hij qua tempo en fysiek aan kan tikken.
De wedstrijd om de derde plaats tegen Brazilië zegt niet zo veel. Brazilië was mentaal en fysiek compleet gebroken na de 7-1 verlies tegen de Duitsers en Oranje speelde met een aantal frisse wisselspelers, waardoor het een vertekend beeld gaf en hij kon excelleren.
@deach
Als ik je een groen randje kon geven, dan zou ik dat doen. Sommige personen vinden dat hij als cm(vaak cvm) ook nog 15 goals en 20 assist zou moeten geven, want dat zou dan betekenen dat hij een drang naar voren heeft.
Koeman wou toch vilhena waarom kopen ze dan niet gewoon clasie, niet te hoog en ook niet te laag en kan die meteen wennen aan een hogere league
Inderdaad die gast heeft niet eens CL ervaring, kom op hé ... de Eredivisie is toch geen graadmeter voor dit soort voorspellingen. En nee die Wk wedstrijd tegen een misselijkmakend Brazilie telt ook niet. Clasie z'n top ligt bij clubs als Everton, Malaga, Leverkusen. Wie denkt dat hij de absolute top haalt heeft er echt geen 0,0 verstand van.
Naar mijn mening is Clasie nog niet uitgeleerd in de Eredivisie, het kan nog een tikkeltje dominanter ... Vanwaar ineens die hype om Wijnaldum, Willems en Clasie even uit de losse pols de top toe te dichten?
Wat worden er opeens allemaal veren in de kont van eredivsiespelers gedrukt? Volgens mij is die nu wel vol genoeg....
Laat Clasie eerst maar een stapje hoger doen naar een club als: Roma, Newcastle, Sevilla, Leverkussen etc. Dan kan hij daarna wellicht altijd nog verder doorgroeien.
Als Blind zich staande houdt bij Manchester moet Clasie dat zeker kunnen.
tja, staande houden maar ook niet meer dan dat. Zonder Louis zat Blind nooit bij United hoor. Zo een ploeg moet streven naar het niveau Matic ed
Kijk jij wel eens wedstrijden van Manchester United? Ik denk het niet. Blind voegt een hoop intelligentie toe aan het middenveld. Staat niet voor niets vaak als enige verdedigende man op het middenveld,
Bij gebrek aan beter... betekend nog steeds niet dat hij topclub materiaal is. Wat Red&white zegt klopt gewoon. Manu moet streven naar spelers van het niveau van Matic en Toure ed. Blind mag die lui hun schoenen nog niet eens poetsen. Clasie kan momenteel misschien ook wel mee op het middenveld van United, maar dat zegt meer over United dan over Blind of Clasie
Eerst maar eens presteren bij een Sub-top team in een van de grote competities.
Laten we allemaal hopen dat hij en ook die andere spelers het wel aankunnen, het zou een indicatie zijn dat het hier zo slecht nog niet gaat. Soms word ik namelijk best moe van dat negatieve als het om Nederlandse spelers gaat.
Als Feyenoorder hoop ik natuurlijk dat Clasie nog een tijdje blijft maar hij bewijst nu al een tijdje, vooral dit seizoen, dat hij uitgeleerd is in Nederland. Ook ik ben ervan overtuigd dat Clasie mee kan met de Europese top. Hij heeft namelijk alles: inzicht, agressiviteit, ziet altijd de oplossing en ondanks dat ie 2 turven hoog is is ie ook nog eens fysiek sterk. Clasie komt er wel!
Wat worden deze spelers gehyped zeg. Dit zijn spelers die waarschijnlijk in de subtop 'belanden', terwijl een Eriksen middelmaat werd genoemd. Clasie kan een Newcastle aan en misschien nog een stapje hoger zoals Everton, maar een basisplaats bij Man City zit er niet in.
Clasie moet lekker Schneiderlin opvolgen bij Southampton. Koeman heeft veel vertrouwen in hem en ik zie Clasie daar wel slagen.
Ja inderdaad. Ik denk dat dat de perfecte stap voor clasie is op dit moment. Hij kent Koeman natuurlijk goed en de plek is vrij waardoor Clasie waarschijnlijk basispeler word. BVB lijkt me ook een mooie club voor hem.
Nee. Clasie is niet wat Arsenal nodig heeft. Arsenal heeft een grote sterke klootzak op het middenveld nodig, en Clasie is dat niet. Bij Atletico past hij ook niet, en ook Dortmund heeft betere spelers, ik schat Sahin, Gundogan en Bender hoger in.
@stravven
Dat nog niet eens, zie jij Clasie het niveau aankunnen dan? Ik vind dat er opeens heel veel Nederlandse spelers opgehemeld worden in de media deze week.. Ja een Willems doet het goed, ja een Clasie speelt al lang goed en is de Eredivisie ontgroeid.. maar het zou mij zeer verbazen als één van die spelers bij de genoemde clubs in het artikel zouden slagen in één keer. Clasie is niet beter dan een Wilshere, Ramsey of Rosicky en ik denk dat zelfs the Ox beter op de CM is voor Arsenal. Clasie is ook geen CVM vind ik.
Als Clasie verstandig is maakt hij gewoon een stap naar Southampton, waar Koeman zit die sowieso vertrouwen in hem heeft. Daar gaan in de zomer waarschijnlijk ook spelers vertrekken, wat de kans op een basisplaats voor hem vergroot. Zo kan hij ook wennen aan de PL en dan misschien over een paar jaar de stap naar een grotere club zetten (danwel in de PL danwel in een andere Europese topcompetitie)
We hebben al een kleinere betere en sterkere versie in de vorm van Jack Wilshere.
Clasie is ook gewoon een matige speler voor de top, die krijgt echt geen aanbiedingen van bovengenoemde club.
Niet alleen Jack Wilshere, ook Ramsey, Rosicky en the Ox zijn allemaal beter op die positie. Clasie moet gewoon lekker naar Southampton gaan naar Koeman die in hem geloofd, en daar dan mooi een basisplaats opstrijken als er komende zomer een aantal basiskrachten vertrekken daar
Sterker? Hij oogt niet echt sterk met al die blessures.
Sowieso is kracht niet hetzelfde als ripped zijn, zoals Wilshere. Kijk hoe Gerrard, die er zonder shirt minder imponerend uitziet, Wilshere als een jochie naar de grond beukt. Wilshere is niet zo sterk.
Steker in de duels, sterker dan Clasie. Clasie verzuipt gewoon.
Grootte van spelers wordt echt overschat. Het gaat ook om wendbaarheid, kracht en doorzettingsvermogen. Bovendien Is zijn passing heel goed. Clasie zou bij Arsenal een directe versterking zijn voor het middenveld. Hij weet wat hij wel of niet moet doen voor zijn positie. Dat is al van grote klasse.
Een directe versterking nog wel? Het gaat mij niet om naam, puur kwalitatief gezien vind ik zowel Wilshere als Ramsey als Rosicky beter dan Clasie. En Clasie is ook geen pure cvm vind ik, dus dan concurreert hij met bovengenoemde namen op de cm positie, en daar vind ik hem de minste van de 4. Dus nee, Clasie zou zeker niet zomaar meekunnen met een Arsenal of een Dortmund. Clasie zou verstandig zijn als hij naar Southampton gaat waar hij vertrouwen krijgt van Koeman en na het vertrek van Schneiderlin een basisplaats kan innemen
Wat een onzin, de positie waar hij wekelijks uitblinkt bij Feyenoord en een goed wk heeft gesleeld is als meest verdedigende middenvelder. Hij is niet groot, maar hij heeft een timing en balgevoel waar je u tegen zegt, zodat hij de duels veel beter aan kan gaan. Zo heb ik hem meerdere grote, sterke gasgen uit de wedstrijd zien spelen, terwijl die hem zo weg zou moeten blazen.
Dit mannetje gaat jullie nog verrassen, een Barcelona of Real Madrid gaat lastig worden (maar acht ik zeker mogelijk) maar alles daaronder kan die zeker van waarde zijn als basisspeler.
@jackie
Rosicky is voor mij een pareltje voor het voetbal, maar hoort niet op de positie waar hij de afgelopen wedstrijd speelt. Rosicky is de koning van het een keer aanraken, steekpasses geven en kan met zijn loopacties en een goede kaatser voor hem iedere verdediging penetreren.
Ik ben er heilig van overtuigd dat Clasie op de plaats van Rosicky en Rosicky op de plaats van Cazorla een meer gebalanceerde middenveld zou hebben opgeleverd.
Dat je Wilshire en Ramsey noemt is mij een raadsel. Beide spelers zijn te wisselvallig en lopen te veel en te vaak met de bal. Waar Ramsey vorig jaar een sterke periode heeft gekend, faalt hij dit jaar keer op keer. Wilshire laat al een jaar niets zien. Ik ben van mening dat Clasie iets heel goed kan op deze positie wat deze beide spelers niet kunnen: de bal precies op het juiste moment afspelen, niets teveel. Clasie neemt voldoende risico om vooruit te spelen, werkt hard, maar wil niet tegelijkertijd de topscorer van Arsenal zijn. Hij kent zijn rol heel goed. Clasie zou een verademing zijn voor het middenveld van Arsenal. Naast le Coq.
Tuurlijk, Bert en daarom heeft nog geen enkele grote club zich gemeld. Clasie is goed maar geen wereldtopper. Iedereen ziet het verschil tussen Wesley en Clasie op 23 jarige leeftijd. Wesley was bepalend zowel bij Ajax als in Oranje. Clasie is gewoon een speler voor de subtop van Europa.
FC Porto en Fiorentina hadden zich gemeld. En wat maakt het uit hoe ver iemand anders op 23-jarige leeftijd was? Kluivert en Van Nistelrooy vind ik een prachtig voorbeeld.
Je kan wesley en clasie niet vergelijken inderdaad, Wesley is een am en Jordy een cm.
Een 10 hoort met andere dingen bepalend te zijn dan een cm. Als 10 hoor je vaker te scoren, assists te leveren.
Een cm hoort te zorgen voor balans in je elftal, het veroveren van ballen en een goede voortzetting bij balbezit, zodat een nr 10 als Sneijder goed kan renderen.
Als Sneijder geen goede balafpakker om zich heen heeft zal hij ook een stuk minder renderen.
Wat Clasie van nature heeft is dat hij in balbezit veel de aanvallende mogelijkheid zoekt en vaak ook vind i.p.v. het balletje breed of terug en dit i.c.m. een uitstekende traptechniek. Dit is een eigenschap die niet veel spelers op zijn positie hebben.
Kijk ook maar eens goed hoevaak hij in een wedstrijd van Feyenoord balverlies lijd i.v.m het aantal gedurfde passes vooruit. Door de passes vooruit geef je een tegenstander veel minder tijd om de verdidiging neer te zetten dan bij balletjes breed.
Ik denk dat Clasie er goed aan doet om naar Soton te gaan mits Koeman blijft, dan geloof ik dat hij binnen 2 a 3 seizoen tot 1 van de betere middenvelders van de pm hoort
Het niveau van landenteams(op n wk of ek) is allang niet meer zo hoog als wat het ooit geweest is. En het is zeker geen garantie dat een goede invalbeurt in een halve finale een garantie is dat je met de absolute topteams in clubverband kunt meekomen.
Clasie speelt tot nu toe n goed seizoen en onderscheidde zich positief in de afgelopen klassieker die van een zeer bedenkelijk niveau was.... maar de echte europese top(barca, real madrid, chelsea, manchester city, bayern munchen, psg, atletico madrid) gaan clasie echt niet halen, wellicht niet eens transfervrij.
Daar is ie momenteel niet goed genoeg voor,maar je weet niet hoe clasie zich gaat ontwikkelen als ie bij een europese subtopper terecht komt...misschien kan ie vanuit daar doorgroeien naar de absolute top over n paar seizoenen.
Waarom zijn ze nu in een keer zo lovend over clasie. Het is een goede speler daar niet van.
doe maar arsenal, goeie cvm en wenger heeft wel iets met talentvolle Nederlanders: Bergkamp, van persie.....
Ik denk dat deze clubs te hoog gegrepen zijn voor Clasie. Bij Arsenal en Borussia Dortmund zou die gaan figureren als een soort Blind bij Manchester United. En ik zie hem niet passen bij Atlético Madrid want volgens mij beheert hij niet over zo´n geweldige vecht mentaliteit als die jongens van Diego Simeone.
@teferio!
Kijk jij überhaupt weleens naar Clasie? Wie is juist degene met een vechtersmentaliteit? Wie gaat voorop in de strijd? Juist vanwege die kwaliteit alleen al zou hij qua mentaliteit passen bij Atletico.
Bij Feyenoord, ja. Bij Atlético Madrid, nee. Clasie beschikt toch over een andere soort van vechtersmentaliteit dan bijvoorbeeld een Tiago of Gabi.naast de mentaliteit speelt er ook nog een andere factor namelijk dan Clasie zeker 10 centimeter kleinere is dan zo juiste genoemde heren.
Wat voor vechtersmentaliteit bedoel je dan? Vechtersmentaliteit, de mentaliteit om helemaal in de wedstrijd op te gaan, te blijven gaan achter de bal, dat heeft Clasie gewoon en dat is echt niet verschillend van een Tiago of een Gabi. Misschien het echte gemene, dat je bang van iemand wordt als hij bij je loopt, dat heeft Clasie (nog) niet. Maar dat is bij een team zoals Atletico en een coach als Simeone best wel aan te leren. Daarnaast wil het feit dat iemand kleiner is, niet noodzakelijkerwijs te betekenen dat iemand minder duels wint. Ook in de Eredivisie is Clasie klein, maar kijk eens hoeveel duels hij wint.
Deze jongen is veel te klein en ielig. Gaat het nooit redden in de top. Zijn kwaliteiten worden weer eens zwaar overdreven, maar ik vond van Marwijk altijd al een waardeloze trainer.
Tjonge de hype is begonnen van Clasie. Laten we eerst is afwachten welke clubs interesse hebben in Clasie. Ja hij is één van de beste van de eredivisie. Dat zegt mij weinig als je Nederlandse clubs jaar naar jaar ziet schutteren in Europa. En laten we eerlijk zijn hoeveel spelers kunnen de stap vanuit eredivisie naar Europese topclub maken in één keer?
We zijn poulewinnaar geworden vriend, voor dat schutteren moet je niet bij Feyenoord zijn.
Ja klopt knappe prestatie van Feyenoord dit jaar. Kan jij mij ook informeren over de prestatie van Feyenoord van seizoen 2012-2013 en 2013-2014 in Europa?
Het gaat om dit jaar..verleden telt niet.
@Joost want die jaren zijn een betere graadmeter voor oa de kwaliteiten van Clasie dan dit jaar? Vind je dit zelf nu niet een vrij domme opmerking?
Nee ik leg nergens het verband tussen die jaren en de kwaliteiten van Clasie op dit moment of wel? Lees mijn eerste post anders nog eens. Ik ben sceptisch of Clasie de absolute top kan halen.
Joost92 we hadden het toch over dit jaar, anders kunnen we nog wel ff doorgaan...welke Nederlandse club won als laatst een cup?....pffff
@joost92
Als een Nederlandse club schuttert, wil dat dan meteen zeggen dat elke speler indivueel heeft gefaald? Het is waar dat Nederland qua Europees voetbal geen deuk in een pakje boter kan schieten, maar wil dat dan zeggen dat we geen individuele topspelers hebben?
Grappig al die figuren die blijven beweren dat Clasie niet mee kan in de top, in de wedstrijden met het Nederlands elftal en Europees met Feyenoord stond hij altijd zijn mannetje, denk dus dat er eerder redenen zijn waarom hij het wel aan kan dan niet.
Dortmund, Arsenal, Atletico Madrid, Wolfsburg..dat soort clubs zijn ideaal voor hem, op zeker dat hij het redt daar.
Die jongen denkt zo snel, voordat hij overlopen wordt is het balletje al op plaats bestemming, en ook al is hij niet de grootste, je kan duidelijk zien dat hij meer power en body als voorgaande jaren heeft.
Typisch Nederlands dat gezeur en alles maar afkraken, gaat nergens over.
Het punt is dat de genoemde clubs al betere spelers hebben voor centraal op het middenveld, en als verdedigende middenvelder komt hij kracht tekort. Arsenal heeft behoefte aan een beer op het middenveld, en Clasie is veel, maar absoluut geen beer van een vent.
Arsenal heeft ook behoefte aan iemand die de vaart in het spel houdt zodat spelers als Walcott en Alexis gelanceerd kunnen worden, die beer kan je ernaast zetten.
Hoe weet jij zo zeker dat al die spelers bij bovengenoemde clubs beter zijn?...waar baseer je dat op dan, op de naampjes die op het shirt staan?
Omdat ik vertrouwen in Wenger heb, en heb je Ramsey vorig jaar gezien? If not: 34 wedstrijden, 16 goals, 10 assists. Dat zie ik Clasie niet nadoen.
Heb je Ramsey dit seizoen ook gezien?
Iemand die vaart in het spel houdt heeft Arsenal er al 3 van, namelijk Ramsey Wilshere en Rosicky. En die zijn alledrie beter dan Clasie. Waarom schrijft iedereen Clasie zo omhoog terwijl het geen schande is om eerst naar een Southampton te gaan en daarna te kijken of hij nog een stap kan maken? Wat is daar mis mee? Dat zou alleen maar beter zijn voor de Nederlandse jeugd en dan krijgen we misschien geen volgende generatie van Affelays die te vroeg naar een echte topclub gaan.. (niet dat ik hiermee insinueer dat Arsenal een echte topclub is, voordat iedereen daar weer over valt...)
Ja, zijn vorm nog niet gevonden, maar ik heb liever een Ramsey uit vorm dan een Clasie in vorm bij Arsenal.
Om het nog niet over Rosicky, Wilshere en Oxlade te hebben, die ook allemaal als CM uit de voeten kunnen. Clasie is niet beter dan de spelers die Arsenal al heeft voor de CM positie, voor de DMF positie komt Clasie fysiek tekort. De Premier League is wel wat anders dan de Eredivisie, of je tegen Wijnaldum en Klaassen of Fabregas en Ozil staat scheelt nogal wat, tegen de eerstgenoemde is het toch iets makkelijker.
Ramsey is een onwijs goeie speler, maar niet constant en hij speelt in een andere rol als Clasie, gaat niet op dit.
Je ontwijkt argumenten of je leest er overheen. Clasie komt fysiek tekort voor de cvm en is minder dan de spelers die Arsenal heeft op cm. Dus zou hij op dit moment niet van toegevoegde waarde zijn. Laat hem zoals eerder vermeld ervaring in de PL opdoen bij een subtopper. Soton, Everton etc
Hoezo komt hij fysiek tekort, waar blijkt dat uit dan?....leg dat eerst eens uit, tuurlijk is het geen Toure, maar je ziet duidelijk dat hij een stuk sterker geworden is.
Omdat hij in de eredivisie de tijd om te handelen wel krijgt. Afwachten of dat ook lukt in een grotere competitie. Hij heeft de goeie instelling en dat is al een voordeel ten opzichte van veel andere zgn toppers.
Clasie heeft nog nooit tegen een Europese topclub gespeeld. Hij heeft met Feyenoord nog nooit iets gepresteerd, nationaal en internationaal niet. En in oranje heeft hij geen basisplek. Ik vind het grappig dat iedereen nu opeens beweert dat Clasie zich overal zal redden. Ik vraag me echt af waar dat op is gebaseerd.
De afgelopen tientallen wedstrijden in de Eredivisie, voorronde CL en Europa League waarin hij heeft laten zien het niveau te zijn ontgroeit. Daarnaast een verademing op het WK. De absolute top blijft afwachten, ik hoop dan ook dat hij begint in de subtop...
Argentinie, Brazilie en Sevilla waren zeker toevalstreffers, steeg boven zn niveau uit en dat niveau haalt hij nooit meer zeker?...tuurlijk heeft hij niet heel veel ervaring Internationaal, maar daarom kun je hem niet bij voorbaat al kansloos achten.
Ik ken wel meer spelers die het veld op gaan om te winnen, maar om nou iedereen die wil winnen gelijk een topclub in te praten....nee.
Mocht Clasie bij één van bovengenoemde clubs terecht komen mag hij echt in zijn handjes knijpen.
Spelers die "groot" zijn in de eredivisie zijn geen garantie voor het buitenland....voorbeelden genoeg dacht ik zo.
Geef die voorbeelden eens dan? Die Eredivisie-enclave bij Soton bewijst het directe tegendeel. Om maar over al die transfers als Blind, Eriksen, Vertonghen, Suarez, Bony etc maar te zwijgen..
Plus janmaat, pelle, de vrij, martins indi. Blinken allemaal uit wekelijks.
Ebicilio, Ake, Bruma, Altidore, Drenthe, Vginkel....willekeurig....deze categorie moet je in zoeken.
Stuk voor stuk spelers die overstappen en er opeens achter komen dat hun "latje" toch echt eredivisie heet.
De spelers die jij noemt zijn uitzonderingen en die heb je altijd.
Voor al deze spelers die jij noemt staan er per speler zeker 5 á 10 mislukten tegen over.
Ik ga ze niet allemaal voorkauwen, maar ik hoop dat je snapt wat ik bedoel.
Tevens is het dus ook mijn persoonlijke mening dat ik denk dat de top eredivisie hoog genoeg zat is voor Clasie.
Denk ook dat zijn lengte niet in zijn voordeel is (sneijder is daarop weer de uitzondering, maar die was op die leeftijd wel 3 klasse beter).
Die spelers die jij noemt zijn nooit "té groot" geweest voor de Eredivisie. Ik kan sowieso slecht tegen het begrip "te groot" (jij niemt ze groot, dat vind ik al veel beter) voor een competitie. Een competitie wordt louter sterker door sterkere spelers. Dat is even een sidestap, want ik val jou daar niet op aan.
Een Messi en Ronaldo blinken wekelijks uit in de PD, Suarez deed dat vorig jaar in de PL maar nu ook niet meer, soms ligt een club of competitie je niet. Maar over het algemeen zijn de echte toppers hier ook toppers in de PL. Dat heeft te maken met het feit dat veel PL ploegen qua beleid op voetbaltechnisch en -tactisch niveau nog veel van ons kunnen leren.
Waar ik het totaal niet met je eens ben is dat de top van de Eredivisie een "latje" is en betekent dat je dan niet eens mee kan in de subtop van Engeland. Het is niet zo dat de top van de Eredivisie direct de ondergrens van Engeland betreft ofzo. Dat heeft Ajax zelfs nog vrij recentelijk in de CL en EL bewezen. Ik denk overigens dat Clasie dan ook makkelijk gaat slagen in de Engelse (sub)top. Ook bij dít Dortmund kan hij makkelijk mee.
Jaja, tuurlijk Bert. Clasie speelt op een positie waar de concurrentie moordend is. Laat hem maar een eerste stapje zetten naar een subtopper genre Southampton, Roma, Wolfsburg , ...
En zelfs bij die ploegdn wordt het reeds ongelooflijk moeilijk om jongens als een Nainggolan, Gustavo, Schneiderlin er uit te spelen.
Als je met 23 tegenwoordig nog in de eredivisie speelt, wil dat wel wat zeggen.
Ik bedoel daarmee, dat de echte exceptionele talenten al op jongere worden opgepikt door de Europese topclubs.
Neem bijvoorbeeld een speler als Depay, die is nu 20 en staat te boek als het toptalent van de eredivisie.
Hij zal met 21 op zijn minst bij een Europese subtopper spelen, tegen de tijd dat hij de leeftijd van Clasie heeft bereikt zal hij de definitieve stap zetten naar de absolute top, op voorwaarde dat hij zich zo blijft doorontwikkelen.
Over Eriksen kan hetzelfde gezegd worden: met 20 naar een Europese subtopper, nu hij 22 is zal hij volgend seizoen waarschijnlijk ook actief zijn bij de echte top.
Eriksen is van dezelfde leeftijd als Clasie, maar is toch al een stuk verder dan laatst genoemde, tegen de tijd dat Depay rond de 23 is, zal hij ook van een hele andere orde zijn dan Clasie nu.
Het feit dat nu weer de volgende ''kenner'' meent dat Clasie rijp is voor de internationale top, geeft wellicht aan dat we wellicht langzaam de realiteit uit het oog zijn aan het verliezen, ik heb zo'n idee dat het een beetje wishful thinking aan het worden is.
Maar wie een beetje realistisch is en nagaat wie er allemaal op het middenveld staan bij de Absolute topclubs van Europa, moet toch tot de conclusie komen dat Clasie daar zeker nu nog weinig te zoeken heeft en waarschijnlijk nooit wat te zoeken zal hebben. ( zie eerste regel ).
Sommige breken door op de 18 en sommige op de 25ste.
Sommige zijn op hun top als ze 26 a 27 zijn ,maar bij een ander is dat 31 a32.
Mensen zijn te gefocust op leeftijd.
Voetbal wordt steeds fysieker dus dat betekent dat het steeds moeilijker wordt om te debuteren op je 16 /17. Je hebt wel uitzonderingen maar niet veel.
Dus als Eriksen volgend jaar naar Arsenal gaat en komt daar een jaar of 2 jaar op de bank te zitten .omdat het net niet lukt of blessures dan loopt Clasie hem weer in.
Dit is maar een voorbeeld ,maar zo snel kan het wel gaan.
Huntellaar ging ook weg bij PSV kwam bij Agovv en speelde op zijn 25 (pas) bij Real
Haha, want een onzin artikelen over Clasie de afgelopen dagen. Die jongen is nog lang niet klaar voor een topclub, als ie dat ooit zal zijn.
@jaxiejuve
Deze artikelen zijn allemaal gehaald uit 1 artikel over Clasie van de VI waarin veel coaches/spelers iets zeggen over Clasie. Voetbalzone splitst elke persoon in een apart artikel. Dus je zal er de komende tijd nog wel een paar voorbij zien komen.
Even terzijde, als al deze personen aangeven dat Clasie klaar is voor een topclub of bijna, dan zal daar wel een kern van waarheid in schuilen.
You mean everyting to me. Dat staat er op de binnenkant van clasie's zijn arm.
Moet natuurlijk everything zijn. Hoe dom is clasie?
We worden 3e op het Wk Robben is de ster en de rest kan er niks van.
Die Robben is wel heel erg goed dat hij zelfs bijna alleen 3e wordt op een Wk
Ik vind dat je sommige jongens wel het voordeel mag geven.
Als Clasie het niet aan kan dan zien we het wel.
Het zelfde voor Wijnaldum en Depay.
Altijd maar negatief over onze Hollandse jongens.
Natuurlijk is de Nederlandse competitie niet zo Fantastisch ,maar er gaan toch nog genoeg voetballers uit de Nederlandse comp. naar mooie Engelse clubs of itiliaanse clubs
John, ze gaan het zeker redden bij grote clubs, maar Clasie is bij het huidige Arsenal, Dortmund en Atletico geen basisspeler. Depay misschien wel, Wijnaldum ook niet. Over 2 jaar misschien wel, wie weet, maar op het huidige moment zijn ze niet goed genoeg voor de absolute top. Want Bale en Ramsey deden niet mee aan het WK, net zoals Ibrahimovic, die kunnen er volgens jouw redenering ineens niets meer van.
Ah..Blind was dat ook niet toch? En Tadic, Pellè, Bony, Vertonghen, Suarez en Eriksen zouden het ook niet redden.
Ik wil even niet over Atletico spreken, want ik vind hun middenveld ijzersterk en goed gebalanceerd.
Over Dortmund en Arsenal heb ik mijn twijfels. Arsenal's middenveld mist een bikkel die goed vooruit kan voetballen naast le Coq. Naar mijn mening is Clasie voor Arsenal een directe aanwinst, Dortmund vind ik ook een vreemd voorbeeld. Gundogan en Sahin hebben in 1,5 jaar tijd - mede door blessures en vormverlies - nog geen 10 fatsoenlijke wedstrijden goed gevoetbald. Dit middenveld stond tot vorig weekend laatste in de Bundesliga. Ik snap dan niet waarom Clasie niet naast een Bender op het middenveld mag staan? Naar mijn mening wordt deze jongen gewoon zwaar onderschat. Voetballend goed en werkt keihard voor het team. Voor zijn positie gewoon een uitstekende speler.
Ik moet zeggen dat ik er toch vreemd van opkijk dat er zo weinig geloof is in de kwaliteiten van Clasie. Men vindt Schneiderlin wel een uitstekende versterking voor het middenveld van Arsenal. Men vindt Claise een uitstekende vervanger voor het middenveld van Southampton (als vervanger van Schneiderlin). Maar men vindt Clasie geen uitstekende versterking voor Arsenal. Het is niet zo dat Clasie het niet gewend is om met of tegen topspelers te spelen. Hij heeft voldoende internationale ervaring.
Het succes is alleen afhankelijk van het geloof van de trainer in zijn capaciteiten. Clasie is dan een absolute aanwinst voor enkele topteams. Niet voor een Real of Atletico of Chelsea. Wel voor een Barcelona, City, Utd, Arsenal en Dortmund.
Daar ben ik het mee eens.
Maar spelers die het wel halen bij deze clubs komen ook niet zomaar aanvliegen.
Veel spelers hebben een tussen stap gehad.
Robben deed het bij Real ook aardig tot goed ,maar kwam pas echt los bij Bayern.
Alonso nu bij Bayern ,maar kwam van sociedad.
Dus soms moet je ook een beetje slim zijn welke club je kiest en bij je past ,maar ook een beetje geluk.
Mwah subtop is prima voor Clasie, maar de echte top is denk ik nog iets te hoog gegrepen. Miss naar soton ipv schneiderlin.
Clasie is klaar voor een stap naar de absolute top. Je merkt nu al dat de eredivisie een te laag niveau heeft voor hem. Hij moet naar een top 4 club in engeland of spanje. In Duitsland zie ik hem niet zo snel.
Clasie moet gewoon naar Southampton gaan. Daar zal hij het al moeilijk genoeg krijgen. Hij is ook geen basisspeler van het Nederlands elftal. In Brazilie mocht hij een wedstrijd meedoen door blessures. Hij scoort bijna nooit, dat is ook iets waar clubs naar kijken. Van Marwijk heeft het trouwens wel vaker mis.
Wat zijn we in Nederland ook weer snel met roepen dat spelers in het buitenland in de absolute top mee zouden kunnen. Depay zou het overal kunnen maken, Clasie naar Real Madrid, doe normaal zeg... We moeten niet vergeten dat we hier wekelijks met clubs als Excelsior en Go Ahead Eagles (met alle respect) te maken hebben. Laat onze Nederlandse talenten van Psv, Ajax en Feyenoord zich nou eerst maar eens bewijzen in de subtop (southampton e.d.) en DAN pas beginnen over de absolute top...
Ik vind juist dat we erg snel zijn in het naar beneden praten van goede spelers. Jongens als Depay, Clasie en Klaassen hebben enorm veel potentie... Waarom altijd zo voorzichtig en neerbuigend? Niet dat een tussenstop slecht is hoor, in tegendeel!
Het is niet neerbuigend, het is eerder voorzichtig. We kunnen wel al gaan roepen dat die jongens allemaal de absolute top aankunnen, maar stel ze kunnen het niet... Dan staan we daar weer met onze grote mond. En waren er in het verleden niet meer spelers van wie we dachten dat ze de top wel aankonden en het achteraf niet is gebleken?
Ik ben er ook zeker van overtuigd dat het goed komt met die 3 jongens, maar laat ze het eerst maar eens bewijzen.
Eindhovuh, Depay zou het overal kunnen maken? Laat me niet lachen man, Depay speelt ook wekelijks tegen clubs als Excelsior en ook voor hem is de absolute top op dit moment te hoog gegrepen. Clasie is in zijn ontwikkeling een stuk verder dan Depay of Klaassen. Clasie is bij Feyenoord de dragende speler die nooit verzaakt en in het belang van het team speelt. Clasie komt ook een stuk volwassener over dan Depay en is met kop en schouders de beste speler op de Nederlandse velden.
Vriend, lees eens wat ik typ. Dit zijn niet mijn woorden, dit zijn enkel citaten uit de media. Ik dacht dat je dat wel zou snappen
Overigens zijn Clasie en Depay niet als spelers te vergeljken. Clasie speelt inderdaad in hbelang van het team, maar daar is zijn positie ook naar. Depay is ook een dragende speler bij Psv, maar als linksbuiten heb je een heel andere rol op het veld dan als spelverdeler op het middenveld. Ik denk dat Clasie wel verder is in zijn ontwikkeling inderdaad, maar die is ook 2 jaartjes ouder, dus wat dat betreft is het ook een beetje appels met peren vergelijken.
Eindhovuh, jij kwam met de botte bewering dat Depay het overal zou maken. Het gaat overigens om de potentie ven een speler en zijn rol in het team. Clasie is in zijn ontwikkeling een stuk verder dan Depay en laat dit wekelijks zien zonder maniertjes en misplaatste vedette neigingen. In de jaren 70 liep er bij Ajax ook zo'n speler rond, de naam was Neeskens.
We zijn de laatste tijd wel goed met Eredivisie spelers ophemelen. Toch is dat ook wel begrijpelijk. Veel van de uitblinkers in de Eredivisie redden zich gewoon uitstekend bij de clubs waar ze nu zitten.
Clasie hoort daar ook bij en ik zie hem de top mss wel halen. Een tussenstap zou echter wel slim zijn. Bij Arsenal heeft die niks te zoeken, want daar zijn genoeg middenvelders. Bij Atletico weet ik het niet. Clasie is ook echt een bijtertje die er vol voor gaat dus dat zou sws al goed passen. Daarnaast is Atletico een counter ploeg, dus met Clasie zou je dan ook iemand hebben die spelers weg kan sturen.
Wat een onzin trouwens over z'n lengte. Wat boeit dat? Natuurlijk zou die niet winnen van een Matic of Touré en die hebben een groot voordeel omdat ze fysiek sterk zijn. Maar dit is echt geen vereiste. Hij gebruikt zijn lichaam enorm slim, waardoor die veel tegenstanders al te snel af is of hij krijgt een vrije trap mee.
IN mijn ogen in de ideale stap Southampton trouwens. Schneiderlin gaat weg, dus Clasie is een goede vervanger.
Financieel gezien zou ik dan toch voor Real Madrid gaan.
De seizoenskaarten bij Arsenal zijn namelijk nogal aan de dure kant.
Haha, dat is juist in Amsterdam zo. Dat is de reden dat in elke grote stad iedereen een hekel aan Ajax heeft. Bij Feyenoord wordt er geen woorden als
Clasie heeft een over mijn lijk mentaliteit. Niet lullen maar poetsen en dat is precies wat past bij een volksclub als Feijenoord. De club cultuur sfeer en supporters dicht op het veld dat is wat het beste past bij Clasie. Kwaliteiten heeft hij genoeg maar ik hoop dat hij kiest voor speeltijd ipv bank zitten want dat past niet bij hem.
Ik zeg qua cultuur zou Liverpool een zeer goede club zijn voor Clasie
Het WK wel? Ik snap echt niet waarom mensen hier zo moeilijk om doen. Er zijn weinig nummer
Lekker naar Spanje gaan hoop ik voor hem. Ik zou Valencia of Sevilla wel aardige clubs vinden voor hem.
Clasie europese topclub? Wat gas hij daar down? Zo'n overschatte speler.
Real Madrid is misschien wel erg hoog gegrepen maar ik ben wel van mening dat Clasie Feyenoord alleen moet verruilen voor een topclub in het buitenland. Arsenal en Dortmund (ook al gaat het daar momenteel erg slecht) zijn mooie clubs voor hem. Misschien komt hij daar niet gelijk in de basis maar hij zou binnen afzienbare tijd moeten kunnen aanhaken bij het niveau door veel met die goede spelers te trainen elke dag. Door naar clubs als Porto of Southampton te gaan zou hij zichzelf eigenlijk al iets te kort doen vind ik.
Clasie is goede speler maar geen top speler en hij is nog maar 23. Hij kan het beste in bij midden mot in Engeland aan de slag
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.