In de wandelgangen: Real Madrid denkt aan terugkopen van aanvaller
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Meer sportnieuws
Morata is (momenteel) niet goed genoeg voor een basisplaats bij Real Madrid. Echter, als 2e spits achter Benzema zou hij best prima zijn. Misschien dat hij zich goed ontwikkelt en over een jaar of 2 wel goed genoeg is om 1e spits te worden bij Real.
Hij was 2de spits achter Benzema en toen hebben ze hem verkocht. Waarom zouden ze hem dan nu in hemelsnaam terughalen. Dat is pas wanbeleid.
Het is pas wanbeleid als ze hem voor 30 miljoen terughalen en het blijkt niks te zijn. Schiet ie er ieder jaar als 2e spits 15 in dan is het een goede zet.
Omdat hij geen genoegen nam met zijn toenmalige salaris. Hij wilde meer. Dat kon bij Juventus, niet bij Madrid.
Wanbeleid? Ze hebben een terugkoop clausule in zijn contract opgenomen dus als hij het goed doet en ze kopen hem terug is dat niet echt onverwachts. Zelfde verhaal bij Carvajal, die is ook weggegaan. Daarna is hij terug gekocht, dat is toch ook geen wanbeleid?
Verschil is dat het bij carvajal om een veel kleiner bedrag ging en dat carvajal in tegenstelling tot morata wel in de bestaat staat / zal staan
Maar Morata is wel voor 20 miljoen verkocht dus je maakt maar een verlies van 10 miljoen voor een spits die een jaar ervaring op heeft gedaan in een andere competitie en zich verder heeft ontwikkeld. Ligt er natuurlijk ook aan wat Morata nog laat zien in het resterende seizoen.
Dan had je hem toch beter zijn salaris kunnen geven wat hij toendertijd wilde en een jaar kunnen verhuren dat was een goedkopere optie geweest dan die extra 10 miljoen nu. In principe hebben ze juventus dus 10 miljoen betaald om hem een jaar te huren.
Die gozer is lang niet goed genoeg, staat niet eens in de basis bij juve
Voor 30 miljoen meteen weg doen zou ik zeggen.
Probleem met Morata is dat hij net te kort kwam voor de top. In de fase waar Madrid in verkeerde was hij niet op zijn plek, er was geen rust in het elftal. Hij wilde per se spelen en niet verhuurd worden. Vandaar dat hij naar Juve is gegaan met clausule.
Ik twijfel nog steeds aan deze jongen. Speelt erg met het hoofd omlaag richting doel en als iemand niet afspeelt is hij het wel. En te weinig spits om het voor lief te nemen. Maar te goed om te laten lopen....
Hij deed mij beetje denkem aan Morientes, weet dat hij zijn schoenveters niet mag strikken. Maar is wel een goede voetballer, komt denk ik alleen te kort voor Real.
Misschien is het juist wel goed om zo'n jongen van de club bij Real te hebben. Hij is nog jong en kan stappen maken. Benzema is de basisspeler, het werkt meestal niet zo goed om met 2 topspitsen in een team te laten spelen. Meestal is er een van de twee ontevreden. Morata zou wiellicht als tweede viool wel goed zijn voor Real.
Ik ben altijd aardig gecharmeerd geweest van Morata, en uiteraard heel snugger van Real om die terugkoopclausule in te bouwen.
Maarja of dit gerucht ook werkelijkheid wordt?
Ik heb geen flauw idee maar ik zelf zou hem wel graag terug zien.
Hij komt er zekers! Eigenlijk heeft hij het al aardig gedaan tot u toe ondanks zijn jeugdige leeftijd..gespeeld bij Real nu bij Oude Dame. En zelf zie ik hem graag terugkomen.
Ik moet eerlijk zeggen : veel heb ik niet van hem meegnomen sinds hij bij Juve speelt (hoe speelt hij daar?)
Ik zal niet al te veel hoop op zijn terugkomst vestigen want ja dit is ronduit wandelgang, maar ik houd deze soap zeker in de gaten.
Want ik vind het echt een klasse speler (althans wat ik van hem heb gezien).
Weet iemand welke club uit Qatar interesse heeft in Ideye?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.