Nuttige tip van Dick Advocaat niet besteed aan Ajax
Een tikje geforceerd versterkte Ajax zich op 30 januari met Daley Sinkgraven. De toch vrij dure aankoop van naar verluidt ruim zeven miljoen euro leek verdacht veel op een verkrampte poging om het gemor onder de fans te sussen. Amper een week eerder was de kampioen de onderliggende partij tegen Feyenoord, nota bene in de eigen ArenA.
De negentienjarige Sinkgraven, zoon van Harry Sinkgraven, debuteerde tegen AZ voor Ajax en was in Deventer min of meer betrokken bij het drama voor doelman Mickey van der Hart. In de twee wedstrijden tot nog toe voor Ajax deinde hij gedwee mee met het dobberen van de op drift geraakte ploeg. Volstrekt logisch, gelet op zijn jeugdige leeftijd en prille carrière bij sc Heerenveen.
De late wintertransfer van Ajax ontlokte alom kritiek. De landskampioen was beland in een neerwaartse spiraal en kon een fikse oppepper uitstekend gebruiken. Kennelijk onder druk bleek Marc Overmars, directeur voetbalzaken, alsnog bereid geld uit te geven voor een snel werkende injectie. Een topper met leidinggevende kwaliteiten, om de sluimerende crisis af te wenden.
Zonder tam-tam presenteerde Ajax jeugdinternational Sinkgraven, als de gewenste impuls voor het verbleekte elftal. Feitelijk gepland voor volgend seizoen, maar toch maar vervroegd. Een belofte voor de toekomst, maar in geen geval de gewilde gangmaker voor de toch al kansloze achtervolging op PSV.
Iets meer dan een jaar geleden beleefde Sinkgraven pas zijn debuut bij Heerenveen, als invaller in de extra tijd tegen Roda JC. Sindsdien ging het best snel, met alle wedstrijden voor de Friezen tot zijn overgang naar de hoofdstad. Maar om hem nu al op te zadelen met de voogdij over het verweesde Ajax..? Een onmogelijke en oneerlijke opgave.
In het programma van Studio Voetbal sprak ook Dick Advocaat zijn verbazing uit over de gedachtekronkel van Ajax. De Hagenaar opperde tevens een veel sterker alternatief: Nemanja Gudelj. Hij vond het maar vreemd dat blijkbaar niemand bij de titelhouder een seconde aan de Serviër had gedacht. Bij hem goed bekend van zijn periode bij AZ en bij het nationale team van Servië.
De suggestie van Advocaat was op zich verrassend, maar uiterst zinnig en meer dan bij Sinkgraven goed doordacht. Vanzelfsprekend nu te laat, maar mogelijk toch een nuttige tip voor een volgende keer. Want in Alkmaar heeft de zoon van (ex)trainer Nebojsa Gudelj zich opgewerkt tot de wekelijkse uitblinker in de huidige competitie.
In de zomer van 2013 verhuisde zoonlief van NAC Breda naar Alkmaar, voor een bedrag van drie miljoen euro. ‘Neno’ Gudelj had de keuze uit diverse aanbiedingen, maar prefereerde bewust AZ als tussenstop op weg naar de top. Hij tekende een contract voor vier jaar, tot medio 2017, maar zal dat vermoedelijk niet afmaken. Al in de zomer van 2014 klopte Porto aan voor de middenvelder. De Portugese club wilde liefst tien miljoen euro voor de beoogde aanwinst overmaken, maar kreeg de bankgarantie niet tijdig rond.
Volgens Advocaat moet Gudelj straks in mei/juni pakweg zes miljoen euro kosten. Maar AZ betwist die (lage) schatting. De aanvoerder van de ploeg uit Alkmaar functioneert stilaan schier onmisbaar in het succesvolle systeem van trainer John van den Brom. Ofschoon pas 23 jaar, geeft hij samen met de Noor Markus Henriksen sturing en draagvlak aan de stabiele opleving van de Noord-Hollanders.
Kenners roemen Gudelj als een complete teamspeler. Gezegend met een fantastische trap, een gezonde drive en een perfect overzicht. Inmiddels volwaardig international van Servië (negen caps) en bij AZ dit seizoen alle 22 keer in actie, met acht doelpunten tot nog toe. Een super-prof, immer bezig zich nog meer te verbeteren. De ideale captain, constant gefocust op het belang van het collectief.
Kortom, op en top de gedroomde aanwinst voor het Ajax van nu. Advocaat vroeg zich nog wel af of Gudelj wel spoort met het type Ajax-speler, maar dat soort bestaat al een paar jaar niet mee. Trouwens, wie zegt dat de AZ-aanvoerder eventueel serieus wil nadenken over een vertrek naar Amsterdam? Hij lijkt veel meer toe aan een stapje hoger.
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
Meer nieuws
Gullit denkt te weten wie nieuwe trainer Ajax wordt: ‘Gerucht gaat in Amsterdam’
Joshua Brenet pakt Joey Kooij aan op Instagram; twee PSV'ers reageren direct
Genee maakt oprechte excuses na grap over collega-presentator: ‘Slappeling!’
Alex Kroes onthult wie komende zomer de transferzaken bij Ajax regelt
Wesley Sneijder geniet: ‘Hij is zich in de basis van Oranje aan het spelen’
‘Arrogante’ Promes maakte fout op fout: ‘Ontsnappen is vrijwel onmogelijk’
Meer sportnieuws
Een nieuw dieptepunt voor Lex Muller.. hij heeft de uitzending van studio voetbal bekeken en bedacht 'als ik deze nou eens gewoon 1 op 1 overschrijf in mijn column, dan ben ik snel klaar'.
Fletse column dus. Nog twee puntjes:
- ten eerste is de transfer van Sinkgraven helemaal niet 'alom' op kritiek komen staan, er werd alleen hier en daar de vraag gesteld of ze niet beter (ook) ervaring hadden kunnen halen, maar Sinkgraven was al langer het plan en wordt door iedereen gezien als groot talent.
-Daarnaast is het wel makkelijk om te stellen dat Sinkgraven nu de redder van Ajax moet zijn, maar dat zegt helemaal niemand en dat denken ze bij Ajax ook echt niet.
Typisch ook hoe iedereen weer klakkeloos overneemt dat Sinkgraven 7 miljoen gekost zou hebben. Niemand die overweegt dat Ajax bij dergelijke bedragen volgens beursregels verplicht zou zijn hierover mededelingen te doen.
@jm87
Sinkgraven bakte er niets van tegen AZ. dus jouw bewering ben ik het maar gedeetelijk mee eens.
Ajax heeft gewoon zitten te slapen.
Gudlj zou zeker niet misstaan ij Ajax, maar dan moet Ajax wel met die genoemde tien miljoen komen.
Wat ze overigens niet zullen doen, want dan hadden ze ook wel eens een Ajax waardige spits gekocht.
Lex muller, waardeloos stuk weer, 0 eigen inbreng. Begin eens met een rekentoets en tel de hoeveelheid AMs en VMs in het elftal van Ajax, We hebben 4! (serero, Riedewald, Bazoer, Zimling) spelers voor 1 positie en op maar 3 AMs (klaassen, Andersen en nu Sinkgraven) voor 2 posities. Waarbij Serero en Klaassen wat pijntjes hebben en Andersen uit vorm is en concurrentie nodig heeft. Dat de analytici daar aan voorbij gaat is al kwalijk genoeg.
Die positie kan Gudelj toch ook invullen?
Nee! Tekort aan voerballend vermogen, creativiteit, inzicht en handelingssnelheid. Jongen die sterk is in de duels waar ajax juist uit moet blijven. Zou op VM nog kunnen maar die positie is goed bezet.
@afcanats
"nee! Tekort aan voerballend vermogen, creativiteit, inzicht en handelingssnelheid."
Hm wordt misschien eens tijd dat je wat wedstrijden van AZ gaat bekijken, want je reactie laat overduidelijk zien dat je geen flauw benul heb wie Gudelj is.
Ik schat zijn voetballend vermogen en inzicht zeker hoger in dan dat van Klaassen. Hoe jij concludeert dat hij daaraan een tekort heeft is mij een raadsel...
AZ is een ander niveau dan Ajax. Leuk afstandschot maar geen handelingssnelheid.
Hert huidige Ajax en handelingssnelheid
@afcanats
Ah, i.p.v. voetballend vermogen, creativiteit, inzicht en handelingssnelheid, is het nu nog alleen maar handelingssnelheid. In plaats jezelf hier nou continue voor gek te zetten, ga nou eens kijken naar Gudelj.
@badhabbit
De rest blijft gewoon staan maar ik blijf mezelf niet herhalen. Gudelj is leuk voor AZ, zou een prima VM voor Ajax zijn, maar daar hebben we er genoeg van. Zou duelkracht toevoegen maar dat is niet wat Ajax nodig heeft, we moeten juist minder slordig zijn. Met Gudelj erbij gaan we alleen maar meer balverlies lijden.
Voor AM is hij ongeschikt om bovenstaande redenen, Sinkgraven daarentegen wel, die past daar perfect.
@afcanats
"met Gudelj erbij gaan we alleen maar meer balverlies lijden."
Gast, jij hebt er echt nul komma nul verstand van, of je wil het gewoon niet zien. Hoe kan je nou met droge ogen beweren dat je met Gudelj M E E R balverlies gaat lijden? Als er iemand sterk is aan de bal dan is het Gudelj wel. Maar goed, kansloze discussie lees ik al uit je commentaar.
Zou meteen de beste middenvelder van ajax zijn,maak je toch niet belachelijk man. Dit middenveld wordt heel vaak aan gort getikt door ploegen als feyenoord,vitesse, zwolle, dus hou op over handelingssnelheid. Die kwamen aardig tekort tegen het middenveld van vitesse bv. Gudelj kan je vergelijkne met het niveau Clasie.
Geen handeling snelheid?????? Met welke bril kijk jij?
Nee hier sla je de plank volledig mis , jullie hebben juist iemand nodig die verdedigend en aanvallend sterk is zoals guardado , strootman , clasie in mindere mate maar zo iemand missen jullie . Zouden de handjes dicht mogen knijpen met hem en ik zou als ik psv was eens gaan navragen voor eventueel in de zomer!
Sinkgraven is gehaald als backup van Klaassen en Serrero omdat beide spelers niet fit zijn. Gudelj is ook een gok. Hij heeft bijvoorbeeld weinig status, waardoor het de vraag zal zijn of hij voldoende invloed binnen de selectie zal hebben. Sinkgraven is gewoon een half jaar eerder aangetrokken dan men eerst van plan was. Nu komt iedereen roepen wat Ajax had moeten doen, erg goedkoop.
Hij moet zich al hij bij Ajax zou komen inderdaad eerst bewijzen ten opzichte van de groep en de veel hogere druk bij een topclub.
Daarnaast is het feitelijk ook nog maar een broekie van 23 jaar en relatief onervaren. Mocht hij het niet redden wanneer hij naar Ajax zou gaan, dan staan types als Driessen vooraan om het beleid daarmee neer te sabelen. Dan wat hij uiteraard weer een onverantwoorde aankoop geweest met zijn 23 jaar.
Ik denk trouwens niet dat Sinkgraven als back-up is gehaald voor Klaassen of Serero. Sinkgraven is veel meer een spelverdeler dan die twee en heeft veel minder fysieke power.
@mayarood
"nu komt iedereen roepen wat Ajax had moeten doen, erg goedkoop."
Er werd voor de komst van Sinkgraven al door meerdere personen gesteld dat Gudelj een goede aankoop zou zijn voor Ajax. Dat is niet pas sinds de komst van Sinkgraven.
En hoezo heeft Gudelj weinig status? Als ik zou moeten kiezen tussen Sinkgraven en Gudelj om mee te helpen het team vlot te trekken dan kies ik toch echt voor Gudelj, heeft zich ook bewezen in Europa, in tegenstelling tot Sinkgraven.
Voor de rest is het stuk van Lex natuurlijk gewoon een copy en paste van wat er in Studio voetbal werd gezegd, erg slapjes weer van dhr Muller. Maar dat zijn we onderhand wel gewend.
kom op Gudelj is een leuke speler, maar niet de ervaren speler die Ajax nodig had. Een Poulsen die internationaal alles heeft meegemaakt of nog steeds een broekie van 23 met beetje EL wedstrijden. Ik doe niks af aan zijn kwaliteiten, alleen iedereen roept dat er een ervaren speler bij moet, dat is Gudelj ook niet. En de druk bij ajax is hoger dan bij az.
Poulsen is inmiddels ver over zijn top, je moet ook nog iets toe kunnen voegen. Gudelj is international en heeft al wat heksenketels meegemaakt daar. Wat heb je bovendien aan Europese ervaring als je met dit beleid toch nooit zal presteren over de grenzen...
@jaapvan Haafte
De discussie hier is Sinkgraven of Gudelj, niet Poulsen. Anders had ik ook wel andere spelers kunnen noemen.
Goed voor de AZ boys dan, Gudelj is niet de ervaren speler die Ajax nodig had. En daarnaast in de winter waarschijnlijk ook richting 10 miljoen dus te duur.
@jaapvan Haafte
Oke, dat kan, ieder zijn mening. Maar ben je dan van mening dat Ajax nu Sinkgrave wel nodig had, waar ze 6/7 mil voor hebben betaald?
@badhabbit
Ik ben het helemaal met je eens.
Wacht maar tot Ajax wel ineens Gudelj zou halen, dan zijn de reacties ineens een stuk anders. Was ook zo toen Moisander nog bij AZ speelde.
"nuttige tip van Dick Advocaat niet besteed aan Ajax"
"vanzelfsprekend nu te laat, maar mogelijk toch een nuttige tip voor een volgende keer"
wat moet ajax met een tip achteraf doen??
Als ik vandaag tegen lex muller zeg: je had deze column gisteren beter niet kunnen schrijven, kan ie het dan nog veranderen??
En ajax heeft ongetwijfeld gudelj op een lijstje staan en zn naam is vast gevallen.
Wellicht veel te duur in januari? Wellicht een andere reden of gewoon dom.
Ik weet het niet, maar deze column voegt niks toe
Is toch prima zo? Gudelj is misschien wel een prima opvolger voor Wijnaldum mocht hij vertrekken.
Ik weet niet of hij al echt rijp is voor de nationale top, maar het is een prettige speler.
Bij NAC dacht ik altijd dat het maar een dravertje was, maar ik heb hem dit jaar een aantal keer bij AZ gezien en ik ben behoorlijk onder de indruk. Vrij complete speler met een hoop gif in zijn lijf. Als ik het voor het zeggen had bij PSV of Feyenoord zou ik een poging wagen.
Het lijkt idd zijn beste seizoen tot nu toe.
Ben benieuwd hoe het zich gaat ontwikkelen, als PSV idd kampioen wordt en CL gaat spelen, blijft Wijnaldum dan? En als ie gaat, wie wordt dan zijn opvolger? Het zijn niet dezelfde type spelers, maar wie weet kan Maher die rol wel vervullen en dan is het misschien weer overbodig om Gudelj te kopen.
Walgelijk hoe die zure oude mannetjes bij Studio Voetbal bezig waren om Gudelj naar Amsterdam te praten. Alsjeblieft niet zeg, weer een prachtige speler van AZ die in die slangenkuil zal verpieteren. Ik verwacht overigens dat er veel grotere clubs op de stoep zullen staan in de zomer als hij zo blijft presteren. Voor PSV was afgelopen jaar 10 miljoen nog te hoog.
Ik zou, zeker in de staat waarin Ajax nu verkeerd, blind voor Gudelj kiezen. Types als Sinkgrave zijn juist de reden dat het nu niet loopt bij Ajax
Dat is niet de reden, het komt omdat ajax te slordig is en teveel balverlies lijdt. Gudelj is technisch niet geweldig en zorgt voor alleen maar meer balverlies.
Gudelj is tactisch heel begaafd. Ik ben Ajacied, altijd al geweest, maar durf zonder een seconde twijfel te beweren dat Gudelj beter is dan elke middenvelder die Ajax heeft: doet technisch en qua handelingssnelheid niet veel onder voor Klaassen en is op dat vlak beter dan Andersen, heeft genoeg rendement, een uitstekende mentaliteit, sterk schot en is veel meer een afjager en verdedigend sterker dan Klaassen. Momenteel de meest complete speler op de Nederlandse velden en zou in alle geledingen een versterking zijn voor dit Ajax.
Ajax verliest niet alleen doordat het slordig is, maar het komt ook tekort. Positioneel worden er fouten gemaakt, balbezit is een doel geworden in plaats van een middel en bij balverlies is er niemand die de ploeg bij de hand neemt. Spel bij balverlies is een cruciaal onderdeel voor een ploeg die op balbezit wil spelen (zie het Barcelona van Guardiola) en juist dat onderdeel beheerst Ajax totaal niet. Een speler als Gudelj kan juist op dat vlak verbeteringen brengen en zou voetballend ook nog eens geen dissonant zijn, in tegenstelling tot een Enoh
Het mooie vind ik altijd dat iedereen zeikt dat ajax nooit een speler koopt. Nu koopt ajax een speler, jong maar zeker een goede speler wat al een tijdje het plan was en nu zeggen mensen dat ze Gudelj hadden moeten kopen. Criticasters zijn nooit tevreden. Deze columm laat dat ook zien.
Ik lach me toch altijd weer de ballen uit men onderbroek bij dat gezwam van Lex Muller 'sportjournalist sinds mensenheugenis'.
"de suggestie van Advocaat was op zich verrassend, maar uiterst zinnig en meer dan bij Sinkgraven goed doordacht. "
Verrassend? Waarom? ik hoor al de hele week van alle kanten en elke voetbalwebsite de naam Gudelj. Ajax is een handelshuis. Of we het nu willen of niet. En een jongen van 22 verkoopt straks voor 10x zoveel als een jongen van 31. Kijk maar naar Moisander. Schone. Nuttige basiskrachten die binnenkort Ajax zullen verlaten. Gratis of voor een klein bedragje de deur uitopen. Dat zal Gudelj niet anders zijn. Sinkgraven is een investering. nu 6 miljoen voor betalen, over 3 jaar voor 18 miljoen verkopen. Das het plan tenminste. Soms werk het (eriksen), soms niet (sulejmani).
En dan nog verrast zijn, als 'sportjournalist sinds mensenheugenis'. Pensioen LEX Pensioen
Jij praat hier alsof Gudelj al 28 is ofzo. Sinkgraven is inderdaad pas 19, maar Gudelj is als ik me niet vergis 23. Nu kopen en over drie jaar verkopen is juist nog beter want dan is hij al helemaal rijp voor een goede stap hogerop.
Net als Schone zeker? Die is nu 28..
En Gudelj is momenteel zeker in vorm, maar Schone heeft nog altijd meer kwaliteit naar mijn mening.
En helaas, dat is wel de waarheid. 22/23 is de ideale leeftijd voor groot talent om te verkopen. Ga de bedragen er maar op na. 26/27 is al oud.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.