‘Fellaini brak mijn neus, maar de actie van Van Persie was kwaadaardiger’
De wedstrijd tussen West Ham United en Manchester United (1-1) was niet de wedstrijd van James Tomkins. De verdediger kwam eerst al in aanraking met de elleboog van Robin van Persie, dat leverde hem al een zere neus op, en later liep hij ook nog eens tegen de elleboog van Marouane Fellaini. De tweede actie leverde hem een gebroken neus op.
Tomkins haalt in the Guardian uit naar Van Persie. Volgens de verdediger deed Fellaini het per ongeluk, maar was de actie van Van Persie met voorbedachten rade. “Mijn neus is wat opgezwollen, ik heb hem gebroken bij de actie van Fellaini. Bij kopduels gaat hij altijd met zijn armen de lucht in.”
“We kunnen niet zeggen dat hij het expres doet, maar bij Van Persie denk ik dat wel. Hij kijkt eerst naar mij en geeft me vervolgens een elleboog. De actie van Van Persie was kwaadaardiger, hoewel ik bij de actie van Fellaini mijn neus brak”, aldus Tomkins. Was het een rode kaart? “Ik wil niet zeggen dat hij eraf had gemoeten, maar ik vond het zeker geel.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Was zeker geel waard, misschien zelfs rood Maar waarom is het minder erg als Fellaini het doet? Hij geeft zovaak elleboogstoten, en dat gaat zeker niet altijd per ongeluk.
Fellaini is gewoon lomp. Van persie is altijd gefrustreerd en gedraagd zich als een vervelend mannetje ..verder wassie wel goed gister vond k
Nee fellaini is gewoon een smerige waardelose voetballer
Van Persie is inderdaad een misselijk mannetje aan het worden.... actie was zeker een bewuste elleboog
Lekker positief man
Waardeloze voetballer? Kijk je United wedstrijden? Waardeloos commentaar!
Van Persie is eerder een waardeloze voetballer dan Fellaini hoor. Fellaini heeft dit seizoen meer gewonnen voor United dan onze oh zo goede RvP, en dat als middenvelder.
Smeerlappen bij Man U. Wij spelen ze de hele wedstrijd zoek en dan als zij in de laatste minuut de 1-1 maken vieren ze het alsof ze de premier league hebben gewonnen...
Lijkt helemaal nergens op daar bij united, Van Gaal moet zich schamen, net als alle spelers.
Als je ze de hele wedstrijd zoek speelt moet je je schamen dat je niet hebt gewonnen.
Ik kan me nog de wedstrijd op Old Trafford herinneren tegen Chelsea toen RVP de gelijkmaker maakte in de 92e minuut. Dat was pas overdreven vieren :P
Ja echt overdreven he! De gelijkmaker in de allerlaatste seconde tegen de nummer 1 in de league. Terwijl United er toen ook niet eens zo goed voor stond, waarom zou je dan ook juichen? Wat een overdreven gedoe zeg van de spelers, poeh poeh.
Zelfs LVG gaf aan dat RVP overdreven had gedaan. Snap het sentiment wel, maar ik het over dat shirtje uitrekken enzo...
LVG gaf aan dat het shirtje uittrekken niet hoefde, omdat dat een onnodige gele kaart was voor Rvp. Had niks te maken met het overdreven vieren. Oh en voetbal en emotie gaan samen, daar kunnen de spelers ook niks aan doen. Er was genoeg kritiek op Rvp, dat hij te weinig scoorde en Manchester had toen ook een lastig programma voor de boeg. Als je dan alsnog de gelijkmaker maakt op het eind, ga je natuurlijk los. Snap niet waarom ik dit eigenlijk aan een andere voetbalfan zit uit te leggen.
Die eerste zin die jij aangeeft, dat wilde ik eigenlijk zeggen. Ik draaide er misschien een beetje omheen. Excuses daarvoor!
Jullie hebben Manchester de hele wedstrijd zoek gespeeld, terwijl jullie veel minder balbezit hadden en minder schoten.
Logisch.
Daar draait het dus echt niet om. WHU had grotere kansen en veel mogelijkheden om het goed uit te spelen, echter maakte ze vaak de verkeerde keuze. De doelpogingen van WHU waren echt 3x gevaarlijker dan die van Man Utd die weer een heel povere wedstrijd lieten zien.
Tuurlijk wel. United is toch niet weggespeeld.
\west Ham werd vooral gevaarlijk uit dode spelmomenten.
Daarnaast kreeg United ook behoorlijke kansen. Zeker voor Falcao en van Persie.
Vond het zeker een kaart, misschien zelfs rood. Bewuste actie met de elleboog.
Gefrustreerde vieze voetballer altijd al geweest. Kan heel goed voetballen, maar zijn gedrag laat altijd te wensen over.
@ Michellaudrup
Tja, zijn carriere staat er door gekenmerkt. Bij Feyenoord al arrogant en is verre van een teamspeler gebleken. Zodra iemand anders iet smeer in de spotlight staat word hij vervelend. En de ctie van gisteren is gewoon een bewussie zoals ze dat zo mooi noemen. Overduidelijk rood.
Verre van een teamspeler die vaak de spits is gebleken met de meeste keypasses en assists. Tuurlijk joh
@ Thebigshow
Een teamspeler ben je binnen en buiten het veld. Maar dat is natuurlijk onzinnig om te zeggen. Dat snap je zelf ook wel.
En wat is dan mis met van Persie buiten het veld?
Of het bewust is of niet, dat is lastig beoordelen. Waar het de scheidsrechter om zou moeten gaan, en daar verbaas ik mij altijd over, is het een overtreding of niet? Als het een overtreding is dan is over de kaart totaal geen discussie: rood. Zulke overtredingen moeten volgens de regelementen bestraft worden met rood, vaak doen ze het nog af met geel. Dus twijfelen ze zelf ook.....
Wees er consequent is: Overtreding is rood, geen overtreding door spelen.
@conti
Of het bewust is of niet, dit is gewoon een elleboog. Zelfs als het een onbewuste zwaai is dan hoort zijn arm daar volledig niet te zijn. Het is een overduidelijke elleboog en daar staat maar 1 straf op: rode kaart. En tja of het bewust was, laten we maar zeggen dat het van te voren achterom kijken niet in het voordeel van Robin van Persie spreekt.
Dat bedoel ik dus aan te geven. Het is aan de scheidsrechter om te beoordelen of het daadwerkelijk een overtreding is of dat het ongelukkig is. Stel, dan charceer ik het een beetje, een speler ligt op de grond en zijn tegenstander glijdt uit en valt vol met zn elleboog in t gezicht van de speler die al op de grond ligt. Wat is dat dan? Ongelukje of daadwerkelijk een overtreding?
Zie vaak scheidsrechters het afdoen met geel, daar kom ik niet met mn kop bij. Je ziet het, je beoordeelt het als een overtreding(als fluit je er neit voor en geef je geen kaart), hoe komt hij dan bij geel als de regelementen rood voorschrijven?:s
@ Conti
Of net zoals gisteren, de grensrechter ziet het. De Scheidsrechter ziet het. Je fluit er voor maar je geeft geen kaart. Ook een onmogelijk situatie.
En je voorbeeld is inderdaad lichtelijk een aparte situatie te noemen. Een speler die recht overeind staat hoeft nooit maar dan ook nooit zijn ellebogen achter zijn lichaam te slingeren. Armen wijd om je breed te houden? Prima. Maar zoals de arm van Robin van Persie is ten allen tijde een overtreding.
En een overtreding zoals dat is ten allen tijde een rode kaart.
Ik zie niet echt het verschil tussen Fellaini en Van Persie. Beide springen graag met de armpjes wijd de lucht in en beide raken vaak de tegenstander. Om het bij de één met lompigheid af te doen en de ander erop veroordelen vind ik te ver gaan. Beide moeten gewoon een keer goed bestraft worden ervoor.
Zeg niet dat het nu opzet was...maar hebben we dit niet eerder gehoord en gezien over van Persie?
Felainni vind ik ook echt een zwaar vervelende speler, kan zijn handen nooit thuishouden in luchtduels. Z'n ellebogen zitten altijd in de tegenstander zijn gezicht, als ik als verdediger tegen hem zou moeten staan had ik m graag n paar schoppen uitgedeeld. Van Persie is kan gewoon niet tegen zijn verlies, is nog steeds dat straatvoetbalgedrag niet kwijt. Dat is zijn kracht, maar kan ook zijn valkuil zijn.
Van Persie doet het niet expres. Oke hij kan zich als een naar mannetje gedragen als het niet loopt, maar analyseer al zijn wedstrijden is. Van Persie zwaait altijd met zijn armen en heeft meerdere malen in zijn carrière tikken uitgedeeld. Denk eerder dat het een vastgeroestte gewoonte is geworden waar hij eigenlijk wel van af mag. Ziet er nml niet uit.
Hij doet het niet expres? Vandaar dat hij eerst achterom kijkt waar de verdediger is en zijn arm op hoofdhoogte achteruit zwaait. Nee, dat doet hij niet expres. Het is een neurose zeker?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.