‘Als een speler van Feyenoord het deed, was er geen rood getrokken’
Er was zondag na de wedstrijd tussen Feyenoord en SC Cambuur (2-1) veel te doen om Bartholomew Ogbeche, die een directe rode kaart kreeg van scheidsrechter Kevin Blom. Ogbeche leek tegenstander Anass Achahbar niet vol te raken, maar de intentie was voor arbiter Blom mogelijk al genoeg om een rode kaart te trekken.
Trainer Henk de Jong van SC Cambuur sprak van ‘een optelsom’. “Ogbeche heeft de afgelopen tijd een paar vervelende overtredingen gemaakt. Ik ben er van overtuigd dat als een speler van Feyenoord deze overtreding zou hebben gemaakt er geen rood zou zijn getrokken”, aldus de oefenmeester tegen FOX Sports.
De discussie rond de kaart voor Ogbeche ontstond ook door een eerdere actie van scheidsrechter Blom. De leidsman stuurde midweeks PSV’er Jetro Willems met de snelste rode kaart ooit van het veld, al bleek al snel dat NAC’er Gill Swerts een toneelstukje opvoerde. De rode kaart voor Willems werd geseponeerd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Overduidelijke rode kaart. Absurd om er achteraf over te klagen, ze hadden er namelijk nog meer kunnen hebben. Desondanks had Cambuur wel een puntje verdiend gezien de 2 gelukkige goal van Feyenoord.
Ik vond de rode kaart redelijk zwaar bestraft hoor. Ja, je kan hem geven. Vond het er eerder ongelukkig uit zien en een aanvaller die te ijverig is. Echter zal de geschiedenis van Ogbeche niet in zijn voordeel hebben gewerkt...
En gelukkige goals van Feyenoord? Dat we moeilijk scoren en dat ze pas na 5 voorgaande pogingen in 1 minuut binnen vallen betekent nog niet dat het onterecht is.
Aantal Feyenoord schoten: 34
Aantal Cambuur schoten: 3
Dat zegt alles over deze wedstrijd.
Rood ben ik mee eens, maar Cambuur een puntje verdient door 2 gelukkig goals? Op basis van wat dan? Feyenoord was zwaar beter. Dat de goals die dan vallen gelukkig zijn, betekent niet dat Cambuur een punt verdiende.
Als hij hem raakt wel. Nu had het makkelijk met geel afgedaan kunnen worden. Als waarschuwing voor gevaarlijkspel. Ik begreep daarom de reactie van de trainer ook wel.
De Knvb kan niet anders dan seponeren. Exact hetzelfde als bij Willems. Stevig inkomen zonder de tegenstander (hard) te raken. Een lijn trekken svp!
Dat doen ze toch niet, hebben ze toch ook niet met Moisander gedaan. Die staat helemaal in het niet bij dit soort overtredingen
Dit is anders. Hij raakt hem namelijk wel. Dit was ook geen matenaaierij zoals van NAC. Direct rood was wel erg zwaar gestraft
Dit noem jij geen matenaaierij? Hij kijkt naar de scheids en rolt nog even een keer.
Aan welke pillen heb jij gezeten? Hij haalt gewoon door en raakt hem, gewoon terechte rode kaart en wordr zeker niet geseponeerd, 2 wedstrijden lijkt ne voldoende!
Los van deze situatie, is het een misverstand om te denken dat een speler geraakt moet worden voor een rode kaart.
Overduidelijk? Kijk de beelden eens terug.
Link: https://vine.co/v/ouoodu0fphj
Nooit een rode kaart. Hij gaat voor de bal maar verslikt zich doordat zijn aanname verder stuitert dan hij denkt. Hij raakt zijn tegenstander amper en heeft die intentie ook niet en dus kan er gewoon geel worden getrokken. Zowel de scheidsrechters als de spelers gedragen zich hier in Nederland als een stel watjes.
Onzin, hij haalt gewoon door. Domme actie, staat hij om bekend.
Dat had jij vast ook gezegd als van Berk om zo'n kleinigheidje van het veld was gestuurd. Wat een onzin
Was gewoon rood hij had de pech dat blom er goed naar keek.
Want normaal zien ze dit soort dingen niet en word er niks getrokken.
Roerend eens met Henk de Jong. Deze overtreding had met gemak met geel afgedaan kunnen worden. Dat verschrikkelijke gemarchandeer van het Nederlandse scheidsrechtercorps moet maar eens afgelopen zijn. Ik hoop dat de Knvb dit inziet en deze kaart direct seponeerd!
Die scheids niet meer laten fluiten, schandalige rode kaart om wat? Gaf hij de rode kaart omdat de Legioen van Feyenoord de Kuip tot beven gaf.. in zulke situatie's moet je toch tegen kunnen als prof scheidsrechter.
Hij word dus beïnvloed door het Legioen, punt uit.
Met je noppen vooruit inkomen op het standbeen van je tegenstander is rood. Ik snap serieus niet dat er nog discussie over is.
Achja wij hebben onze verhuurde keepers niet. Nodig om een wedstrijd te winnen
Helemaal mee eens. Maar dat voordeel heeft niet alleen Feyenoord, maar ook PSV en Ajax. Scheidsrechters geven toch veel makkelijker rode kaarten in topclubs voordeel, penalties worden veel makkelijker gegeven aan de topclub, daarentegen worden 100% penalties voor de tegenstander altijd weggewuifd. Als de topclub achter of gelijk staat komt er plotseling 5
Minuten extra speeltijd bij... vaak buitenspelvoordeeltjes, gele kaarten voordeeltjes, topclubs krijgen vaak veel makkelijker vrije trappen mee...triest maar waar.. En wat doe je eraan? Niks.
Lastig te beoordelen. Straf je de intentie of hetgeen wat daadwerkelijk is gebeurd? Zelf vond ik het wel rood. Komt toch op dijbeen hoogte invliegen met noppen vooruit bij Achabar. Maar Blom liet veel toe deze wedstrijd daarom vond ik het raar dat hij er een rode kaart voor trok.
Henk mag eerder naar het gedrag van Ogchegbe kijken. Onnodig hard doorhalen, terechte rode kaart.
Deze jongen is al te vaak aan rood ontsnapt. Maakt me dus niks uit of deze terecht is of niet. T belangrijkste is dat hij geschorst wordt
Tjongejonge dit is toch gewoon duidelijk een rode kaart. Hoe kun je dan in godsnaam beweren dat dit geen rood is??
Dan was die van Willems afgelopen week ook duidelijk en terecht. Want hierbij is net zoveel contact.
Die Ogbeche had al veel meer wedstrijden moeten missen, smeerlap dat het is. Nu wordt hij er eens voor beboet.
Als je met een gestrekt been in komt loop je altijd het risico tegen het rode kaart aan te lopen. Dat Ogbeche er eerder een keer of wat mee is weggekomen mag geen invloed hebben op de beslissing, hoewel ik in dit geval vermoed dat het wel heeft meegespeeld. Maar goed laten we vooral hopen dat Ogbeche hier nu iets van opsteekt en dat hij dit soort dingen voortaan achterwege laat.
Zo gestrekt je been uitsteken is gewoon rood. Je kan op die manier zo iemand's enkel breken.
Als het rood is voor de intentie dan had de rode kaar voor Willems ook terecht geweest. Maar goed die word kwijt gescholden en die van bijv: Moisander niet. Ook deze zal zeker niet kwijt gescholden. Deze was ook ook raak. En daarbij word psv vaker geholpen Door de bond. Ajax daarentegen word al jaren het meest benadeeld. Daar zijn onderzoeken naar geweest. Net zoals de
Slaat op het feit dat je net doet alsof de hele wereld tegen Ajax is en de hele wereld voor Psv.
Vooral na die onterechte rode kaart voor PSV na 29(!) seconde, komt dat nogal krom over.
Het is ongetwijfeld vreselijk voor veel mensen dat PSV kampioen wordt, maar dat ligt aan het feit dat ze dit jaar gewoon het beste zijn. Niet door een geheim complot om ze kampioen te maken.
Zoals ik al in mijn reactie zeg: de helft is niet gepakt van mijn reactie! Ik zeg ook: als je rood krijgt voor de intentie dan had die van Willems ook terecht geweest. Hij had ook namelijk niet de intentie om de bal te spelen. Of hij is nogsteeds zo dom om op deze manier in te komen. En ja ik heb echt niets met PSV dat durf ik heus wel te zeggen. Maar dit jaar zijn ze zeker de beste van de armoe
Ajax, Feyenoord en PSV heben het voordeel van een topclub zijn word toch anders gefloten.
Ogbeche geeft de scheidsrechter een aanleiding om de rode kaart te trekken. Met de overtredingen in de vorige wedstrijden in hun achterhoofd zullen ze bij overtredingen die er tussenin zitten, misschien sneller de rode kaart geven.
Verwacht niet dat deze kaart geseponeerd wordt.
Wat een huilebalk joh. Feyenoord is genoeg benadeeld dit seizoen. Vele penalties niet gegeven vanwege dat zogenaamde 'Feyenoord krijgt altijd alles mee' syndroom waardoor scheidsrechters omgekeerd gaan fluiten.
Ik wist niet dat in het noorden van het land ook calimerogedrag van toepassing was? *piep piep allo* henkie, gaat het nog wel goed? Ik zou Ogbeche juist een keer aanspreken op dat idiote gedrag met die debiele overtredingen van hem. Pec was ook niks zeker?
Dit was overduidelijk een rode kaart, wat een domme actie. Verder vond ik Blom redelijk fluiten. Maakte een paar vreemde beslissingen over en weer. Uiteindelijk geen invloed op de eindstand.
Dat Henk de Jonge hierover klaagt bevreemdt mij zeer aangezien ik hem misschien wel de meest nuchtere trainer van Nederland vind.
Dit zal waarschijnlijk wel nooit veranderen dat de traditionele topclubs eerder bevoordeeld worden dan kleinere clubs.
De top 3 bevoordeeld? Kuipvrees ken ik idd wel. Maar ik kan genoeg momenten opsommen dat Ajax benadeeld is afgelopen seizoenen. Dus dat bevoordelen geldt zeker niet voor alle topclubs
Henk de jong moet niet zo zeuren een terechte rode kaart schorsen voor minimaal 2 wedstrijden
Als de KNVB ballen heeft wordt deze rode kaart ook geseponeerd. Anders is het heel duidelijk dat er met 2 maten wordt gemeten.
(red: Psv willems)
Waarom moet deze kaart geseponeerd worden? Het was gewoon een smerige overtreding waarmee hij zijn tegenstander (ernstig) had kunnen blesseren.
Moet je iemand een kaakslag geven om direct rood te krijgen in het veld?
"een optelsom". Die Henk de Jong moeten ze gewoon de laan uit sturen. Heeft nooit iets zinnigs te zeggen en heeft vaak de meest debiele reacties op normale vragen. Zoals toen die zei dat we de grote 3 maar eens harder moesten aanpakken, week later ging die "gewoon" weer de teil in tegen Ajax. Rotvent.
Sorry hoor maar ik heb niet echt iets met Feyenoord of zo maar dit was gewoon rood hoor,
Als ik de meeste reacties lees vraag ik mij af wat dan wel rood is, dit was gewoon rood zonder aanzien van club
Ja dat zullen we niet weten aangezien die geen lompe acties maken! Vond geel ook op zijn plaats cambuur was al kansloos en daarna helemaal
Rood kan je geven. Alleen snap ik niet dat die Kazim geen kaart kreeg na dat belachelijke doorlopen op de keeper. Was toch minimaal geel. Voor de rest regelmatige overwinning. Niks op af te dingen.
Ik vond het geen rood en dat doorlopen van Kazim was al helemaal niks.
Wanneer gaan we on s weer als mannen gedragen en we kei en keiharden duels uitvechten.
Als je nu 1 of 2 hardere duels zien is het veel.
Het was smerig de overtreding in zoverre dat hij de bal niet meer speelt ,maar hij gaat wel door maar totaal niet hard.
Iedereen die dit rood vind heeft nog nooit een Engelse wedstrijd gezien.
IK ben voor Feyenoord ,maar echt ik irriteer me er echt aan als je dit rood vind.
Wordt EEN Vent
Terecht rood, niet zo zeuren Henk
Rood vond ik inderdaad zwaar bestraft, maar ik kan me voorstellen dat de scheids hem geeft op dat moment. Het zag er de eerste keer inderdaad uit als een gestrekt been dat volledig over de bal heen ging.
Hopelijk voor deze jongen wordt de kaart geseponeerd en kan hij tegen Heerenveen meespelen. Ik ben alleen bang dat de Knvb hier niet zo'n haast zal hebben als bij het incident met Willems, helaas...
in het geval willems vond ik gelijk dat de kaart geseponeerd moest worden. Ook al was ik als supporter van de komende tegenstander blij dat er een speler van Psv er niet bij was. Dit was echter een duidelijker situatie.
Ik denk nog steeds dat het met geel had afgekund maar om dit te vergelijken met Willems vind ik onjuist.
Wel zie je de steeds groter wordende willekeur van de scheidsrechters.
Voorbeeld: Nijland zet licht zijn handen in de rug van Letcher van Utrecht en mag gewoon scoren. 2 minuten later doet een speler van Utrecht het en word afgefloten.
1 dag later raakt Moisander zijn tegenstander licht in zijn rug en het is rood.
Het is voor de spelers en supporters niet meer te volgen.
Mijn gok is dat de Cambuur speler twee wedstrijden krijgt(want hij speelt natuurlijk niet bij een topclub)
maar goed dat is mijn mening.
Blom had weer eens kuipvrees. Verschrikkelijk slecht hoe die man fluit en dat al jaren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.