‘Het stoort mij dat iedereen maar roept dat wij heel verdedigend spelen’
NAC Breda kon zaterdag niet voorkomen dat Vitesse voor de derde keer in zes dagen tijd met een overwinning aan de haal ging. De ploeg van Robert Maaskant verloor in eigen huis met 0-1. De landelijke media sprak over ‘angsthazenvoetbal’ van de Bredanaars en Peter Bosz gaf na afloop aan dat het meer op een schaakspel leek. “Eén ploeg die het initiatief nam, dat waren wij, en NAC dat massaal op eigen helft stond en wachtte op een foutje van ons.”
Robert Maaskant is het niet eens met de kritiek op het defensieve voetbal van NAC. De trainer gaf na afloop aan dat zijn ploeg in de eerste helft ‘goed verdedigde maar niet goed genoeg omschakelde’ en na rust ‘uitermate aanvallend’ speelde. “Het stoort mij een beetje dat iedereen maar roept dat NAC heel verdedigend speelt; dat is namelijk onzin”, vertelde hij aan FOX Sports. “Ik zou het zelfs willen omdraaien. NAC is aanvallend niet goed genoeg. Wij doen niets anders dan alle andere ploegen. Die verdedigen ook op eigen helft.”
Onder leiding van Maaskant is er bij NAC nog niet veel verbetering opgetreden. Vijf duels leverden twee punten op en zijn ploeg wist alleen bij de rentree van de oefenmeester te scoren; in het met 4-1 verloren duel met PEC Zwolle. “Wij spelen geen combinatievoetbal, maar doen het op onze eigen manier. Tegen PSV verloren op basis van kwaliteit, maar tegen Vitesse had het te maken met pech. Wij kunnen niets anders doen dan keihard werken. En dan maar hopen dat het straks wel lukt”, concludeerde Maaskant.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Die verklaring van voor de wedstrijd van gisteren? Was gewoon duidelijk uitleg naar de waarheid en ook nog realistisch. Het enigste wat je die speler van NAC kan kwalijk nemen is dat hij lang blijft liggen.
Zag Willens trouwens gisteren weer net zo inkomen, had alle geluk dat hij geel kreeg want rood was ook zeker terecht geweest. Maar Willems staat al weer op 8 kaarten dus die schorsingen komen binnenkort van zelf wel....
Gisteren weer eens naar NAC geweest (er was een seizoenskaart over bij mijn vrienden, niet heel erg vreemd...), maar wat een dramatisch voetbal. Ik herken NAC gewoon helemaal niet meer. Niet naar voren durven spelen, maar apathisch afwachten. Nul aansluiting, slordig in de passing en vooral dus geen beleving. De Kamps was de enige die wilde knokken en die werd zelfs gewisseld voor de mogelijke slechtste speler op de Nederlandse velden... NAC is een prachtige (eredivisie)club, waar ik ook heel veel moois heb beleefd in het verleden, maar jouw analyse klopt echt niet beste Robbert Maaskant. Deze conclusie doet me pijn, maar NAC is geen schim meer van een voetbalclub...
Hij moet toch iets zeggen, zijn eigen team afvallen is nou ook niet echt een optie..
Rot asjeblieft op Maaskant. Ik heb deze man nooit gemogen. Vond het altijd al iemand met veel praatjes en 0 resultaat. Ben zelf ook een seizoenskaarthouder, maar het spel wat ze vertonen is gewoon te bedroevend voor woorden. In de laatste 3 thuiswedstrijden hebben ze denk ik welgeteld 5 schoten op goal gehad. Als wij zo door blijven gaan zie ik Dordrecht nog boven ons eindigen
Denk ook dat het met kwaliteit heeft te maken, als je te weinig kwaliteit hebt om te aanvallen dan blijft verdedigen als enige optie over.
Tot de rust had Nac volgens Foxsports ongeveer 26÷ balbezit, tuurlijk speel je dan veel te verdedigend. Gelukkig probeerden ze de tweede helft nog enigszins te voetballen, maar tot het doelpunt was het vrijwel niks.
Gisteravond was ik erbij, en ik vond het qua goede kansen redelijk gelijkopgaand. Het was wel duidelijk dat Vitesse betere voetballers had, maar ze hebben eigenlijk door een individuele fout van Koch gewonnen. In ieder geval was het al beter dan tegen die tien van Psv.
Vooral met dat schot op de binnenkant van de paal kwam Vitesse goed weg.
Maar het kan ook zomaar zijn dat mijn beeld van de wedstrijd wat gekleurd is omdat ik tussen duizenden zeer fanatieke NAC-fans stond...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.