Begrip voor Overmars: 'Ik had Sinkgraven ook gehaald als ik de kans had'
Ajax ging in januari op zoek naar ervaring voor het jonge elftal van Frank de Boer en er kwamen ook wel een paar geroutineerde spelers op het pad van directeur voetbalzaken Marc Overmars. Deze spelers waren in de ogen van De Boer echter niet goed genoeg en dus kwam er in plaats van ervaring weer een jong talent naar Amsterdam: Daley Sinkgraven werd gekocht van sc Heerenveen.
De negentienjarige middenvelder had in Friese dienst pas 35 competitiewedstrijden gespeeld en heeft dus zeker niet de ervaring waar Ajax zo naar snakt. "Maar de keuze voor Daley begrijp ik wel heel goed", zegt verdediger Ricardo van Rhijn in gesprek met NUsport. "Ik had hem ook gehaald als ik de kans had, ik ben blij dat hij er is."
Eerder op de zaterdag liet Aad de Mos nog weten dat hij daar heel anders over denkt: hij begrijpt niet dat Ajax Sinkgraven heeft aangetrokken. "Ajax blijft maar roepen dat het zoveel talent heeft, maar is iedere debutant meteen een talent? Als je Sinkgraven haalt voor zeven miljoen euro, dan is dat een diskwalificatie van je jeugdopleiding", zei de analist in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Die kun je dan beter meteen opdoeken."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Aad de Mos roept wel vaker allerlei dingen. Zijn mening is het opschrijven eigenlijk niet waard, dat het veranderd met de dag.
Hij geeft wel argumenten.
Welke argumenten zet jij daar tegenover dan?
Simpel. Als je een goede eigen jeugdopleiding hebt, betekent dat niet dat je je ogen dicht moet houden voor grote talenten van buitenaf
@mrobjectief dat ben ik met je eens, maar ze hebben toch zon goeie jeugdopleiding?
Klaassen, riedewald, nouri, Vd Beek.. Goede middenvelders uit de jeugdopleiding, is het dan erg om dat aan te vullen?? Of is je jeugdopleiding meteen slecht als niet het hele team bestaat uit zelf opgeleide spelers??
Alleen Klaassen heeft zich bewezen. De andere drie is maar afwachten of het überhaupt wat gaat worden
@mr objectief: zo is het. Goeie opleiding is nooit voldoende om je hele team te vullen. En ze hebben het geld, dus 1 1=2.
Ik kan mezelf wel vinden met de mening van aad de mos. Aangezien ajax zegt dat ze zoveel talent hebben in hun jeugdopleiding, en dat ze dan nog een speler van 19 jaar moet kopen...? Als ze geen 1 speler zoals sinkgraven in de jeugdopleiding hebben lopen, dan blijkt het dat ze niet zo heel veel talent hebben rondlopen dus
Zo'n speler als sinkgraven ? Jij verwacht dat zulke pareltjes altijd mAar rondlopen.. Let op mijn woorden Sinkgraven gaat een grote worden 
Heeft nog niets bewezen en was dit jaar ook niet indrukwekkend. Er is vooral veel hoop bij Ajax.
@tanatover het algemeen weet Aad goed wat mensen willen horen, of wat mensen eerder al over een onderwerp gezegd hebben. En dan herhaalt hij het nog even. De man kan je totaal niet serieus nemen.
Verder vind ik het wel onzin dat er zoveel artikelen over deze logische transfer zijn. Ajax heeft voldoende geld op de bankrekening staan en Sinkgraven is een talentvolle speler die echt nog wel stappen gaat maken, goeie investering dus. Op deze manier kunnen de talenten uit de jongere teams van Ajax gewoon hun pad vervolgen en langzaam wedstrijden gaan maken voor het eerste, zoals de bedoeling voor ze was dit seizoen. Waarom zou het direct een diskwalificatie van de jeugdopleiding zijn? Die jongens staan nu nog niet klaar om in het eerste te ballen toch?
Nog meer geld uitgeven voor een ervaren speler met een hoog salaris die wel goed genoeg zou zijn, waardoor je je talenten niet op kan stellen. dat zou een diskwalificatie zijn voor de jeugdopleiding. En zou Ajax, zeker op de lange termijn dus erg veel geld gaan kosten.
Ik had Sinkgraven voor dit prijskaartje in de situatie waar Ajax nu zit absoluut niet gehaald. Die jongen heeft absoluut talent, dat was meteen ook wel te zien, maar het is niet het soort speler wat Ajax momenteel zo hard nodig heeft. Ik vind het zonde van het geld, zeker als je nagaat dat er 2 grote talenten voor die positie klaar staan die niet meer dan 2 jaar jonger zijn...
Ajax heeft teveel blessures op het middenveld en wil de tweede plaats niet in gevaar brengen. CL is een must tegenwoordig. Vandaar er extra betaald is om de kans te vergroten op de tweede plek.
Alsof je kansen met een jongentje halen opeens zullen stijgen. Het is een talent met veel potentie maar door hem nu te halen en op te stellen leg je wel heel veel druk op hem.
Heeft hij geen tijd nodig om te wennen aan het ''ajax'' spelletje? Of denken ze echt dat het de verlosser is?
Inderdaad, daarom had ik ook gepleit voor een ervaren middenvelder erbij met wat meer power. Dan was het probleem waar het middenveld het gehele seizoen al tegenaan liep ook weg en waren er wat meer opties geweest. Van deze som kon je ook een routinier gewoon 2 miljoen euro per jaar aan salaris aanbieden (gezien het feit dat er misschien ook nog een transfersom had moeten worden betaald).
Welke routinier..
Er lopen te weinig jongens rond die echt wat zullen toevoegen en voor Ajax haalbaar zijn.
Daley zou best wel voor dat extra creatieve kunnen zorgen wat Ajax nodig heeft.
Man Ajax heeft gewoon veel te veel last van blessures.
Voor de winterstop (iedereen fit) liep het gewoon prima qua resultaat.
Inmiddels 3 basisspelers geblesseerd en velen hebben last van kleine blessures.
Indien iedereen fit is heeft Ajax gewoon een kampioen waardig elftal.
Alsof de rest er wat van bakt zonder 3 vaste basisspelers. Zie jij PSV al zonder Gini, Guardado en Jetro?
Feyenoord zonder Clasie, Karim en vd Beek?
Het wordt automatisch minder.
Guardado is werkelijk met geen speler van Ajax te vergelijken. Hetzelfde geldt voor Wijnaldum en Willems. Die spelers die jij noemt zijn misschien net zo belangrijk voor Ajax als deze 3 voor psv, maar daarmee maken ze Ajax nog geen kampioen waardig elftal
Helemaal mee eens. Volgens andere zijn het dan meteen smoesjes, maar het is gewoon een verklaring. De bank van Ajax is gewoon niet zo sterk dus als je basis geblesseerd is dan wordt het gewoon meteen een stuk minder.
Dj Eindhoven. Zal wel. Die 3 spelers maken van dit kwakkelend Ajax een winnend Ajax. Dat heeft ons eerste seizoenshelft bewezen. Hoe meer je wint hoe groter de kans dat je kampioen wordt of niet soms?
En je moet lezen @ dj. Haal guardado, jetro en gini weg en ook PSV zal waarschijnlijk punten laten liggen. Of wil jij hiero claimen dat PSV waardige vervangers voor die 3 op de bank heeft?
Wat ben je toch weer snel op je pik getrapt jongen. Zelf na een belabberde wedstrijd je eigen clubje afbranden, maar als een psv supporter iets negatiefs over Ajax zegt, zit je op de kast. Doe rustig aan, het is weekend
Lol ik stel je een vraag en je antwoord simpelweg niet en dat terwijl je op mij reageert. Rara waarom zal dat ? Blijkbaar kraam je gewoon wat uit. En ik ben niet op mijn pik getrapt. Ik voel me super goed @ the moment.
PSV heeft ook geen goede bank. Daarom verloren ze van Roda. Ook Jong PSV kan geen potten breken. Dus daar zouden ze blessures ook niet goed op kunnen vangen.
@ DJ Eindhoven, de spelers die Ajax nu mist door blessures maken Ajax we degelijk een kampioen waardig elftal, dat hebben ze de afgelopen jaren bewezen. Daarnaast ga je er wel erg makkelijk aan voorbij dat het ontbreken van drie basisspelers per definitie grote invloed heeft op het functioneren van een elftal. Hoewel Ajax het minder dan andere elftallen moet hebben van individuele kwaliteiten maakt het wegvallen van meerdere basisspelers wel dat automatismen en vertrouwen achteruit gaan.
aadje met je doorgeleefde grafkop je ziet dat ajax een kwaliteits injectie nodig hebt op het middeveld en ja ook routine. routine viel niet meer te vinden zo kort dag maar kwaliteit wel en laat ajax daar dus voor hebben gekozen . aankomende zomer een speler van het kaliber guardado halen.
wat vele vergeten is dat poulsen bijna terug was bij ajax (op eige initiatief van poulsen) helaas had ajax net zimling vast gelegd waardoor et feestje niet door ging. anders hadden we dit seizoen gewoon poulsen , een goede routinier gezien op het middenveld
Prima debuut gemaakt. Hij heeft wel wat extra's en dat is goed. Het bedrag is alleen wel aan de hoge kant. Ajax heeft ook wat meer fysieks nodig. Er lopen helaas geen kerels rond bij Ajax die wat kunnen forceren en dat zie ik ook niet bij Sinkraven.
Ik zou Sinkgraven ook zeker hebben gehaald als ik Overmars was. Het is één van de grootste talenten uit de Eredivisie en het is een Nederlander. Nederlandse toppers horen in mijn ogen gewoon bij een Nederlandse topclub te spelen (zo lang ze jong zijn). Ajax kan nog veel plezier aan hem beleven in de komende jaren. Zijn transfersom is met ruim 7 miljoen wel aan de hoge kant, maar dat kost een talent nu eenmaal tegenwoordig. Je moet ook niet in het verleden blijven hangen waar je voor een appel en ei een talent op kon halen. Ook voor het algehele niveau in de Eredivisie is het wel fijn dat Ajax eindelijk eens normale bedragen betaalt voor spelers als Sinkgraven en Zivkovic. Daar help je clubs als Heerenveen en Groningen ook weer mee.
''nederlandse toppers horen in mijn ogen gewoon bij een Nederlandse topclub te spelen (zo lang ze jong zijn).''
En dan maar afvragen waarom het niveau van de eredivisie daalt? Voornamelijk omdat de talenten steeds meer naar die ''topclubs'' worden gehaald, is er in de eredivisie steeds minder weerstand...
Wat denk je waar de achterhoede van Ajax meer van zou leren? En van wie zouden ze meer weerstand krijgen? Spelen tegen Hoessen? Of spelen tegen een Zivkovic om maar eens wat te noemen....
Die talenten kunnen in de meeste gevallen zich nog keurig ontwikkelen tot hun 20/21/22e bij hun club. Om vervolgens een mooie stap te maken naar een grote club in Nederland. Maar nee we halen ze liever zo vroeg en goedkoop mogelijk op.
Al moet ik zeggen dat er voor Sinkgraven goed is betaald, maar het is eigenlijk gewoon een paniek aan koop. Anders haal je hem niet op het laatste moment in de winter op...
Ik bekijk het anders. Ik (als Groningen fan) denk dat wij meer weerstand kunnen bieden met 2.5 miljoen euro dan dat wij met de 17-jarige Zivkovic konden. In plaats van 1 spits in opleiding, hebben we nu Tibbling, Rusnak, Hoesen en Antonia kunnen kopen van dat geld (allen ouder dan Zivkovic). In de breedte en qua ervaring zijn we er een stuk sterker van geworden, we hebben alleen de pech dat Hoesen één van de weinige spitsen op de wereld blijkt te zijn die niet kan scoren dus we hebben wat goals in moeten leveren.
Zo denk ik ook dat Heerenveen véél sterker kan worden van 7 miljoen dan van alleen Sinkgraven. Voor die 7 miljoen kunnen ze weer 3 versterkingen halen, terwijl Sinkgraven er maar 1 is.
Als Groningen zijnde hebben we ook gewoon ervaring nodig om clubs als Ajax weerstand te kunnen bieden. Ajax kan het -met Jong Ajax in de JL, spitsen als Milik en Sigi en 100 miljoen op de bank- zich veroorloven om een jongen als Zivkovic rustig op te leiden en te brengen. Groningen heeft eigenlijk maar geld voor 1 goede spits (zo hadden we Nevland, Matavsz, Berg, Suarez en nu de Leeuw) waarvan ze volledig afhankelijk zijn. Het is nogal wat om 'het lot van je club' volledig af te laten hangen van een destijds 17-jarige spits. Zoals ik al zei is het jammer dat Hoesen het gewoon niet blijkt te kunnen, maar ik begreep destijds heel goed dat ze een 17-jarig talent hebben ingeruild voor een 24 jarige Nederlandse jongen met buitenlandse ervaring. Uiteindelijk zijn we er met de komst van Tibbling en Rusnak alsnog beter geworden van het vertrek van Zivkovic, terwijl Zivkovic wel het grootste talent is.
Natuurlijk complete onzin om de komst van die spelers op te hangen aan de verkoop van Zivkovic. Alsof er geen spelers waren aangetrokken als Zivkovic niet was verkocht. Sterker nog door de verkoop van Zivkovic zitten we opgescheept met Hoessen, en dat is wel een rechtstreeks gevolg van de transfer van Zivkovic.
Los daarvan stel jij dat nederlandse toppers bij de topclub horen te spelen. Nou hoe ver wil je dat doortrekken? Dat elk talent naar de topclubs gaan en de clubs daar onder maar constant spelers moet halen ofzo? Waarom zou je als club dan een jeugdopleiding hebben? Zodat je ze kan weg doen voordat ze uberhaupt sportief wat voor de club kunnen betekenen?
Waan van de dag. In de zomer zeiden velen ''experts'' dat Ajax Sinkgraven moest halen. Nu dat hij er is, meteen gezeik. Tuurljk is 7 miljoen euro veel geld, maar waarom is het alleen normaal wanneer Ajax, Psv, Feyenoord en Twente cashen voor hun spelers? Voor kwaliteit / talent moet je gewoon betalen.
Ik denk dat PSV zich op den duur ook wel had gemeld voor Sinkgraven (als Gini pleite zal gaan).
Er wordt gezeken omdat Ajax al veel middenvelders van alle leeftijden heeft. Sinkgraven is misschien nog niet goed genoeg om een basisplaats af te dwingen en in de jeugd lopen nog wel wat talenten rond die een fractie jonger zijn. Wat ze écht nodig hebben is een ervaren speler/eindproduct als Guardado of El Hamadi die een directe versterking blijkt (die beiden overigens een stuk goedkoper zijn dan 7 miljoen).
Overigens deel ik de kritiek niet. Ik zei dat Ajax geld uit moest geven en dat hebben ze gedaan. Sinkgraven is een groot Nederlands talent voor de toekomst waar ze nog veel plezier aan gaan beleven. Je hebt er dit seizoen alleen nog niet zoveel aan en het is een risico (zoals bijvoorbeeld Maher bij PSV niet helemaal uit de verf komt), maar het kan ook veel opleveren.
Ik ben blij dat PSV niet voor hem kiest/heeft gekozen. Begrijp me niet verkeerd, prima talent die Sinkgraven. Maar ik voorzie een gevalletje Maher, deze jongen is fysiek helemaal niet klaar voor een grotere club. Die zal fysiek moeten groeien nu, sterker worden. Ik zie vele malen liever Gudelj.
Sinkgraven is op zich ook wel een goede aankoop, maar niet de speler die Ajax nu nodig heeft. Ajax heeft een speler nodig met body, pit en ervaring zoals Guardado bij PSV.
We zijn nu halverwege het seizoen en er zit ergens bij een topclub echt wel zo'n speler op de bank die ze hadden kunnen huren voor de rest van het seizoen met misschien wel een optie tot koop.
Ajax roept altijd wel dat zo'n speler de jeugd niet in de weg mag zitten, maar gaat voorbij aan het feit dat zo'n speler een jeugdspeler een heleboel kan leren in het veld.
Kijk naar Hendrix bij PSV, die maakt geen stapjes dit seizoen, maar sprongen. Dit komt (mede) door de aanwezigheid van een Guardado
Haalt Ajax niemand klagen ze daarover, halen ze wel iemand klagen ze daar ook over. We zijn het wel gewend dat Ajax het in de ogen van half Nederland niet goed kan doen.
Ik denk dat het een prima aankoop is maar de tijd zal het leren. Wel vind ik dat Ajax teveel heeft betaald en zich heeft laten leiden door de druk die op hun stond. Daarbij is dit niet echt een staaltje van goed scouts, deze had iedereen op deze website ook kunnen scouten en halen. Of de scouting holt achteruit of het bestuur luistert niet meer naar hun scouting. Als dat zo is kunnen ze die ook opdoeken. Ook vind ik dat ze 1-2 geroutineerde spelers hadden moeten halen voor centraal achterin en een verdedigende middenvelder. Met talent alleen red je het niet en dat blijkt nu wel. Ook kunnen wat mij betreft Zimmling, Boilessen en Andersen in het 2e gaan voetballen want dat is echt verschrikkelijk nu.
Sinkgraven is een prima aankoop. Vind wel dat er wat ervaring bij had gekund.... Dat was voor de winterstop toch ook al duidelijk. Ik ben het er dus niet mee eens dat het kort dag was...
Hahaha aad toch. De jeugdopleiding opdoeken.
Dat is juist de levensader van de meeste nederlandse clubs.
Ja, Aad de Mos. Het is een volstrekt achterlijke argumentatie die je hier gebruikt. Met een goede jeugdopleiding zijn blijkbaar ál je voetballers beter dan álle andere voetballers.
Het vervelende van nieuws is dat mensen, die zonder verstand van zaken pittige uitspraken doen, nou eenmaal de meeste aandacht genereren. Maar soms droom ik toch van een voetbalzone waar je kunt kiezen voor een Aad de Mos-, Raymond Verheijen-, Mino Raiola-, Willem van Hanegem-, Jorge Mendes- en Willy & René van de Kerkhof-loos nieuwsoverzicht.
De aankoop op zich is niet raar. Wel het bedrag, ik las dat het ruim 7mln was. Dat zou ajax toch niet meer doen?
Je mag best vraagtekens stellen bij het beleid. Kun je zelfs van meerdere kanten benaderen.
Is ajax doorgeslagen in het opstellen van eigen jeugd en aangekochte (zeer) jonge spelers? Ik denk van wel, wat routine heb je absoluut nodig.
Aan de andere kant is het ook weer makkelijk scoren om ajax te veroordelen als ze routine gaan kopen, want dan kun je weer gaan lopen schreeuwen dat het tegen het "eigen jeugd & aan te kopen jong talent voorrang geven" beleid is.
Je doet het als topclub toch nooit goed.
Ik had eerder ervaring gehaald, en Sinkgraven is echt niet beter dan wat er rond loopt in de jeugdopleiding. Ik vind deze aankoop onnodig. Waarschijnlijk komt Nouri en van de Beek bij Ajax volgend seizoen. Het zal zonde zijn als die twee niks spelen.
Tuurlijk van Rhijn praat het allemaal wel goed. Dit team is rijp voor de slachtbank en haal je die prutser van een Sinkgraven terwijl je routine en ervaring nodig had. Sinkgraven moet het nog laten zien en is veel te vroeg gehaald en zelfs voor veel te veel geld. Hij had eerst moeten rijpen bij Heerenveen. Had de Jong teruggehaald of een goeie middenvelder in Spanje, Engeland of Duitsland voor de stabilisatie op het middenveld. Met Bazoer alleen ga je het gewoon niet redden en hoort nog lang niet in de basis. Het seizoen is toch al lang verloren. Ik ben al blij als we 3de eindigen en dat is nog zelfs teveel voor dit zwakke elftal!
Wat als odegaard wel was gekomen, is dat dan ook een slecht voor je jeugdopleiding
Sinkgraven is een goede speler, maar toch wel een speler die Ajax normaliter laat doorstromen vanuit (al dan niet gekochte) eigen jeugd. Ook met de roep om ervaring is het een rare aankoop. Het bedrag van 7 miljoen euro is geen probleem. Ajax heeft geld zat op de bank. Het zou tijd worden dat ze het eens goed gingen uitgeven. De laatste jaren is het alleen besteed aan de verkeerde spelers.
Ik vind het zo grappig dat Aad de Mos op iedereen kritiek heeft, altijd wat te zeiken heeft terwijl hij zelf een uilskuiken is.
ON: Wat een bullshit praat deze man weer, ieder normaal mens ziet toch dat Ajax doorgeslagen is in zijn jeugdbeleid en met de gedachte ''er staat wel een nieuw iemand op'' als er iemand verkocht wordt, dit is natuurlijk het reinste wanbeleid! Natuurlijk heeft Ajax goede jeugdspelers, maar als deze nog niet klaar zijn om Ajax 1 kampioen te maken dan hoor je iemand te kopen of huren die dat wel doet, zoals PSV met Guardado heeft gedaan.
Ik had het mooi gevonden als Van Rhijn had gezegd dat hij deze aankoop absoluut niet begreep. Nu is het vooral een nietszeggend artikel.
Ajax had Gudelj moeten halen, op dit moment missen ze iemand die wat body heeft en ervaring. Gudelj heeft ervaring en hij heeft al wat bewezen dus ik snap niet waarom ze hem niet gehaald hebben.
Denk dat Sinkgraven inderdaad een talent is en misschien wel een grote gaat worden. Had mijn inziens beter nog een seizoen bij Heerenveen moeten blijven. Denk dat Ajax in dit geval veel beter propper of vejinovic hadden moeten halen. Zijn zeer ervaren en waardevolle spelers.
Welja Aadje laten we bij elke club die een speler koopt de jeugdopleiding opdoeken! Geweldige redenatie van haagse Aad.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.