Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

AZ begrijpt frustratie Ajax: 'Marco zei 'waarom gaat hij nou liggen?''

Laatste update:

Ajax neemt het zondag op tegen Go Ahead Eagles en moet het in deze wedstrijd zien te redden zonder Niklas Moisander, die tegen AZ een rode kaart kreeg en voor een duel is geschorst. De aanvoerder van de Amsterdammers werd weggestuurd na een vermeende overtreding op Aron Jóhannsson, die op weg was naar het vijandelijke doel. De vraag is of er echt wat aan de hand was.

/

Het contact tussen Moisander en Jóhannsson was minimaal en in de ogen van Frank de Boer werd er helemaal geen overtreding gemaakt. Ook een rode kaart leek zwaar gestraft, omdat Jóhannsson de bal niet meer leek te kunnen gaan halen en er dus geen sprake was van een echte scoringskans. Daar dacht Pol van Boekel anders over: de scheidsrechter trok een directe rode kaart.

Zelfs op de AZ-bank vond men dat zwaar gestraft. "Marco van Basten zei op de bank naast mij nog: ’Waarom gaat Aron nou liggen? Als hij doorgaat, loopt hij alleen op de keeper af.’ Aan de andere kant: als hij het niet doet, zeggen wij op de bank ook dat hij er slimmer mee om moet gaan en moet leren spelen met dit soort dingen", zegt John van den Brom tegen De Telegraaf.

De coach van AZ wil van Jóhannsson geen 'matennaaier' maken en spreekt van 'een twijfeltje'. "Verder heeft Aron het ook slim gedaan. Net zoals Gill Swerts tegen Jetro Willems. Was dat nou slim, matennaaien of doe je het om te winnen? Want daar gaat het uiteindelijk om, hè?", aldus Van den Brom.

De rode kaart voor Niklas Moisander was gewoon terecht

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Je koopt er als Ajax niets meer voor maar toch mooi deze ontboezeming uit az kamp!
Die scheidsrechter en die van Heracles nooit meer laten fluiten!!!

7 februari 2015 om 07:58

Van Boekel is doorgaans een prima scheidsrechter. Ook wel fijn dat hij zelf profvoetballer is geweest. Ik vond het absoluut geen rood, maar om hem nou meteen nooit meer te laten fluiten..

7 februari 2015 om 08:49

Nou dat vindt ik absoluut niet, er is er maar een in nederland die echt wel goed is en dat is kuipers, de rest laten vaak fouten zien

7 februari 2015 om 08:51

Waan van de dag. Ajax speelt slecht en dus worden er allerlei excuses gezocht. Het ligt echt niet aan die rode kaart van Moisander dat Ajax verloor, de hele ploeg draait gewoon niet. In Nederland zijn wij echter heel goed in excuses zoeken. Vond ik het rood? Nee, maar als Moisander bleef staan dan had Ajax alsnog niet gewonnen naar mijn idee.

7 februari 2015 om 09:39

Arjan4ajax, het is toch algemeen bekend dat met 10 man spelen lastiger is dan met 11 man. Extra zuur is dan als een scheidsrechter een rode kaart geeft wat in mijn ogen nog niet eens een overtreding is. En met 11 man had de kans in ieder geval groter geweest om te winnen. Dus ik snap de ophef wel.

7 februari 2015 om 11:11

Ja ajax speelde slecht maar goed als je dan ook nog eens met 10 man komt is jet over. Gaat nu niet om de vorm van ajax . Het gaat over de onterechte rode kaart en trouwens handsbal van spits van vitesse. Al speel je als een drol scheidsrechter moet nog wel eerlijk fluiten. Het zijn geen excuses maar feiten. Beide potten verlies je met 1-0 maar had ook gelijk kunnen blijven of miss wel winnen .. Maar goed als als

7 februari 2015 om 11:58

Kuipers maakt anders op ed niveau ook veel fouten hoor.. geen een echt goede scheids in de competitie. Heb het idee dat kuipers zich alleen kan motiveren voor europese wedstrijden.

7 februari 2015 om 12:07

Winnen? Volgens mij moet je dan kansen krijgen nou die hebben ze tegen Vitesse niet gehad dus dat zie die misschien wel moesten winnen slaat echt helemaal nergens op

7 februari 2015 om 13:13

Ajax was beter dan AZ en het hele spelbeekd veranderd na de rode kaart. Maar het lag niet aan de rode kaart hoor.

7 februari 2015 om 08:12

En blom ook niet meer

7 februari 2015 om 08:15

En Higler ook niet meer

7 februari 2015 om 08:17

En Wiedemeier zou sinds Heracles - Groningen van 4 (?) jaar geleden al geschorst moet zijn voor het leven.

7 februari 2015 om 08:49

Oke ja mooi man, dan heb je na 3 competitie rondes geen scheidsrechters meer...

7 februari 2015 om 10:05

Dus als jij een fout maakt op je werk moet jouw baas tegen je zeggen dat je nooit meer hoeft te komen? zo werkt het gelukkig niet..

7 februari 2015 om 11:50

Marco zegt juist dat hij alleen op t doel af kon. Dus terecht rood ondanks het lichte vergrijp.

Nou wat Gil Swerts deed was matennaaien ja. Die deed alsof zijn been geamputeerd moest worden maar werd niet geraakt. Bij Johansson en Moisander was er contact met het handje, dan weet je dat aanvallers gaan liggen, zeker als de bal zo ver is dat het twijfel is of je hem nog haalt. Wel degelijk een overtredingetje volgens de regeltjes, zeker op die snelheid. Echter ben ik het eens met de Boer, hier moet je niet voor fluiten, het is net korfbal aan het worden die eredivisie.

7 februari 2015 om 08:34

Willems kwam redelijk onbesuisd in.. met behoorlijke snelheid.. vind raken of niet raken weinig uitmaken.. was gewoon geel.. maar dat maakt de knvb er weer niet van.. gewoon gelijk niets

7 februari 2015 om 12:01

Het was ook niets? Zelfs al bleef swerts staan werd hij niet geraakt, hoe kan het dan gevaarlijk zijn?

7 februari 2015 om 13:08

het gaat om de manier van inkomen.. een slaande beweging is ook rood zonder iemand te raken, idem met natrappen...

7 februari 2015 om 09:23

Iemand een rode kaart aansmeren is matennaaien, maakt niet uit hoe het gebeurt.
In beide momenten is dit het geval, helaas zien mensen niet waarop het slaat en proberen ze het te verdraaien

De rode kaart was overdreven. Maar het was een domme fout van een domme verdediger. Goed dat we in ieder geval 1 wedstrijd zonder Moisander spelen. Wat een prut speler/aanvoerder.

Maar geen doordeweekse speeldagen meer doen haha. Minstens 3 scheidsrechterlijke fouten..

Nac: niet geraakt, dertig keer doorrollen , trainer houd vol dat het psv's fout was .
Az: wel contact, meteen opstaan , trainer die toegeeft dat het zwaar bestraft was

Dat is het verschil tussen matennaaien en valsspelen ( schwerts ) and professioneel gebruikt maken van de spelregels

7 februari 2015 om 12:03

Je slaat de spijker op zijn kop. Had nog wel symphatie voor nac, anddd it's gone

Rode kaart Moisander terecht. Hij maakt gewoon een overtreding. Hoe licht ook, vasthouden heeft niks met voetbal te maken. Mensen die zeggen dat dit mag omdat 'het een contactsport is' snappen de term contactsport niet of zijn niet objectief en (in dit geval) Ajax-minded.

Willems' rode kaart is onterecht, raakt de tegenstander nooit. Hij houdt duidelijk in, desondanks zag het er wel heel lomp uit wat hij deed en hij nam wel een heel groot risico. Alleen daarvoor al zou een gele kaart wel terecht zijn geweest.

7 februari 2015 om 08:18

Je hebt zelf nooit gevoetbald of je bent anti Ajax.
Moisander heeft de handen daar omdat Johansson tegen hem aanloopt. Bij VI waren ze gisteren ook duidelijk.
In de gehele wedstrijd werd Ajax voor zeer lullige dingen terug gefloten, denk aan het duel El Gazhi, Huperts. Huperts laat zich gemakkelijk valllen weg kans Ajax na kinderachtig fluiten van Boekel.

7 februari 2015 om 08:25

Van Basten geeft aan dat als hij doorloopt alleen voor de keeper komt? Dan zou het dus rood zijn. Van Basten heeft toch op een aardig niveau gevoetbald....

7 februari 2015 om 08:32

'lullige dingen teruggefloten' en 'kinderachtig fluiten' betekent niet dat het onterecht is dat er gefloten is voor een overtreding.

7 februari 2015 om 09:31

Als van Boekel dan volgens de regels en volgens jullie fluit komen we iedere wedstrijd aan 10 gele kaarten en 2 rode kaarten. Van Boekel heeft gewoon geblunderd.

7 februari 2015 om 08:25

moisander hield niet vast, hij hield af. weet dus niet welke wedstrijd jij hebt gezien. hoogstens geel.

willems onbesuisd inkomen: geel

7 februari 2015 om 12:09

Willems zou swerts nooit raken? Hoe kam het nou geel zijn voor iets wat aan alles en iedereen voorbij zou gaan? Als op hetzelfde moment iemand gek doet en een gevaarlijk uitziende tackle op lucht bij de cornervlag maakt krijgt hij toch ook geen geel?

7 februari 2015 om 12:32

je bent toch wel eens dat hij als een idioot erin vliegt en jah dat ie dan niemand raakt kan je van geluk spreken ! als swerts zijn been liet staan had hij een dubbelen botbreuk.

en een tackel OP lucht is inderdaad geen geel, zou er een speler staan , kan het een gele kaart zijn.

7 februari 2015 om 09:21

Hij houdt niet vast, hij zet zijn handen op de rug van zijn tegenstander. Bijna geen contact en omdat Johansson weet dat hij de bal niet meer gaat halen gaat hij maar liggen. Zeker geen rood dus en als hij überhaupt voor de overtreding fluit moet je geel geven.

7 februari 2015 om 10:27

Nikafca

Als je fluit voor zo'n "overtreding" dan is dat rood. Er staat namenlijk niemand meer achter Moisander, dus is de weg naar de keeper vrij.

Het is altijd smerig om je te laten vallen.
Alleen gedogen de trainers knvb en veel supporters dat.

Marco moet gewoon terug komen bij Ajax! Zo'n grote voetballer hoort niet assistent te zijn van John van der Brom.

7 februari 2015 om 09:15

Het is inderdaad een grote voetballer geweest. Maar sommige grote voetballers hoeven niet elke week in de spotlight te staan, maar vinden het wel leuk om deel uit te maken van het teamproces. Bergkamp hetzelfde verhaal.

7 februari 2015 om 10:15

Waarom hoort een grote voetballer als Van Basten geen assistent te zijn van Van der Brom? Ik hoop toch niet dat het is omdat Van der Brom als voetballer niet groot genoeg was want volgens die redenatie kan hij bij Ajax ook onder niemand anders werken.

Met alle respect voor Frank de Boer maar ook die kwam als voetballer bij lange na niet in de buurt van een legende als Van Basten. Van Basten als assistent zien blijft voor mij ook een vreemd gezicht maar of dat nu bij Van der Brom of bij Frank de Boer is dat maakt nagenoeg niets uit.

7 februari 2015 om 17:34

De boer heeft anders wel bij barcelona gespeeld

7 februari 2015 om 18:54

Bogarde en Reiziger ook. Wat is je punt?

Ik zeg nergens dat De Boer geen goede speler was, maar hij was nog geen halve Van Basten.

Marco had natuurlijk helemaal gelijk, Johansson had gewoon door kunnen lopen maar speelde de bal te hard weg. Dan gaat hij maar liggen.. Die scheids is gek als hij daar rood voor geeft, dan kan je met kaarten blijven strooien, maar dat deed hij ook niet, hij gaf er maar 2 in de hele wedstrijd. Daarna is Viergever wel erg collegiaal voor zijn oud teamgenootje en staat hij lekker aan de verkeerde kant te dekken zonder te proberen ervoor te komen, wat een drama aankoop is dat zeg!

7 februari 2015 om 10:22

Zonder het contact met Moisander had Aron Johansson de bal nog wel gehaald hoor. Is een best snelle spits.

7 februari 2015 om 10:39

Pure speculatie, Cillessen is ook een snelle keeper, dus wellicht was die eerder geweest..

7 februari 2015 om 12:27

Kijk waar de bal is op het moment dat Moisander die Aron Johansson aantikt........dan ligt de bal nog maar 1-2 meter van Aron af. En gezien Aron op snelheid lag had hij alle tijd om die bal nog te halen.

Wanneer Aron al 5 seconden op de grond ligt.. ja dan lijkt de bal best ver.

Ik blijf rood zwaar vinden, maar volgens de regels is het neerhalen van een doorgebroken speler rood.

Het was een belachelijk kaart en dat blijft het ook, daar veranderd de mening van een paar az supporters niks aan. Maar dat zij we al gewend de laatste jaren dat we belachelijke (en cruciale) beslissingen tegen krijgen.

7 februari 2015 om 12:26

Rode kaart van Schaars in 2009 Ajax-AZ?
Penalty van Boerrigter 2 jaar terug was geen penalty laat staan een overtreding

De rode kaart die AZ kreeg vorig jaar in het bekerduel met Ajax... was niet eens een overtreding op De Sa! En daar kwam rood uit voort... en uit die vrije trap de 0-1 van Schone wat de enige goal was.

Dus hoezo het zit ajax tegen? En dit is alleen nog maar de afgelopen jaren tussen Ajax en Az...

AZ kreeg uit tegen Feyenoord (vs Immers) en Twente (2x) en PSV ook zure tot onterechte rode kaarten tegen de afgelopen 2 jaar.... dus het gebeurd iedereen hoor?

7 februari 2015 om 13:44

Ik heb hier al eens een overzichtje geplaatst van dwalingen jegens AZ in de Arena. Stuk of 8 bizarre situaties in de afgelopen 15 jaar. Masr de meeste Ajacieden hebben helaas een bijzonder selectief geheugen.

Nog een tip voor je: Calimero gedrag past niet bij een topclub dus stop met janken.

Duidelijk wel een geval van matennaaien van der Brom. Dus had ik dit commentaar maar niet laten opschrijven. En @ Sybrands als je het verschil niet echt weet ga dan verder met dammen

Met veel worden stimuleert hij hier de schwalbe, even buitenom deze rode kaart zegt hij dat in het heetst van de stijd best slim is om je te laten vallen. Beetje raar vind ik dat.

Natuurlijk moet De Telegraaf weer door blijven zaniken als hun clubje eens een tegenslag krijgt. AZ is deze eeuw talloze keren benadeeld in die Arena met onterechte strafsvhoppen, rode kaarten en partijdigheid. Op naar de volgende wedstrijd.

7 februari 2015 om 12:24

Ja wat van 2 jaar terug. Die ''penalty'' van Boerrigter vs Marcellis....

Dat was ten eerste geen overtreding... en ten tweede 5 meter buiten het strafschopsgebied maar omdat Boerrigter nog 10 meter door rolt een penalty.

Zoals de scheidsrechter zelf aangaf, hij kan weinig anders doen. De regels beoordelen een doorgebroken speler neerhalen als rood.

Moisander duwde Johansson duidelijk met zijn linkerhand in de rug. Johansson ging wel makkelijk liggen. Aan de scheidsrechter om te beoordelen of hij het een overtreding vindt. Nu is de wereld te klein voor de Amsterdammers, maar in de klassieker (van Rhijn vs Boëtius) bijvoorbeeld en tegen Heerenveen hadden ze de twijfelgevallen mee en hoor je ze niet janken.

Ik vraag me alleen af waarom Nijhuis bij de wedstrijd van Ajax - Feyenoord iedereen lekker laat beuken en van Boekel hier dus überhaupt een overtreding voor geeft. Als Ajacied denk ik dat mijn club het kampioenschap toch niet verdient, zeker nu niet, maar wat zijn de richtlijnen van de Knvb? Die van Nijhuis of die van v.boekel?

Zou graag daar antwoord op willen hebben want ik zie twee scheidsrechters die echt compleet anders fluiten of geloofd men dat Nijhuis Moisander voor zo een lichte overtreding rood voor de Ajacied in de klassieker had gegeven?

Prima reactie van AZ, je speelt om te winnen dus dan zijn zulke akties geoorloofd. Scheids had gewoon geel moeten geven dan was er niks aan de hand geweest. Was iedereen tevreden. Dan hadden we nog een leuke pot gezien. Nee deze droef toeter geeft rood en de wedstrijd is naar de klote. Top gedaan !!! Vertel maar trots op de verjaardag van je zuster dat jij dat wel ff aandurfde in de arena, stoere vent !!

Ook die uitbal bij heracles ging weer helemaal nergens over. Het niveau van de eredivisie wordt mede bepaald door het zeer slechtte niveau van onze scheidsrechter

Ik vind het wel apart dat iedereen maar over de rode kaart blijft zeuren, maar niet over moisander beginnen over hoe slecht hij bij die situatie staat te verdedigen. Hij is aron op dat moment helemaal kwijt en moet dan op het laatst zijn fout goed maken. Hij speelt laatste tijd echt dramatisch. Vorige wedstrijd tegen Vitesse zag het er ook al niet zo best uit bij de goal. Ik denk dat ajax op dit moment helemaal niet slecht uitkomt dat moisander nu geschorst is.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren