Verbazing bij Moisander: ‘Het was helemaal niets, het is ongelooflijk’
Niklas Moisander moest donderdag in de thuiswedstrijd tegen AZ na ruim een uur al gaan douchen. De verdediger ‘duwde’ Aron Jóhannsson naar de grond en in de ogen van scheidsrechter Pol van Boekel was er daarbij sprake van het ontnemen van een duidelijke scoringskans. Daarom volgde er dus een rode kaart voor de Fin. AZ ging uiteindelijk met een 0-1 zege aan de haal.
“Ik dacht dat ik misschien een gele kaart zou krijgen. Hier is helemaal niks aan de hand. Het was normaal contact, iets wat altijd in een duel gebeurt. Jóhannsson zou de bal anders ook zeker niet hebben gehaald. De rode kaart was het breekpunt in de wedstrijd. AZ kreeg daarna nog meer geloof dat er iets meer te halen viel”, vertelde Moisander na afloop in gesprek met FOX Sports.
"Ik kan het niet geloven. Ik hoop dat deze kaart geseponeerd wordt en ik zondag gewoon weer speel", voegde hij er tegenover het Algemeen Dagblad aan toe. "Het loopt op dit moment niet goed bij ons. We moeten verder en keihard werken om het weer op de rit te krijgen. We praten, analyseren en trainen goed, maar het komt er in de wedstrijden niet uit. Je moet toegeven dat we niet goed spelen, maar we hadden vandaag in de eerste helft sowieso moeten scoren. Of het crisis is? Nee.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere rol terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Focus je beter op het armzalige spel. Ajax stevende toch al op puntenverlies af, de ontstane situatie is het gevolg van resultaatvoetbal en je kapitaal in de kluis ipv. spelersmateriaal in het veld.
Moisander is gwn een drama, ajax is zijn hoogte punt, zou bij elke hogere club falen
Bij Ajax faalt hij ook al dus is het logisch dat hij bij elke hogere club zou falen
Daar heb je gelijk in, maar ik bedoelde meer omdat er zogenaamde interesse voor hem was, dat ie maar blij mag zijn dat hij nu nog daar speelt. Zou overal op de bank belanden
Eerlijk is eerlijk, het was geen rode kaart. Hooguit geel.
Blijft belachelijk dat en leeghoofd als va Boekel zo veel invloed heeft
Tuurlijk kun je hier een rodekaart geven als je geen gevoel hebt bij de wedstrijd, en voetbal geen contact sport is
Maar kom op zeg er kan op het middenveld een doodschop gegeven worden en niks
Het gaat echt om de plek berghuis komt twee keer gestrekt in.
Maar als aanvaller krijgt hij niks
Welke spits duwt niet maar ojee als een verdediger contact maakt.
Wat een onzin competitie
Het verbaast me dat die Van Boekel nog wedstrijden van Ajax mag fluiten!! Alleen als je googelt vind je al genoeg artikelen waarin hij zijn excuses moet aanbieden omdat hij Ajax heeft benadeeld! Onterechte pingels, ten onrechte afgekeurde doelpunten, rode kaarten die nergens op slaan.. De KNVB moet er toch een keertje naar kijken lijkt me? Wat een pepernoot die Pol.
Berghuis kreeg geel.
KNVB laat Blom ook bij jullie fluiten. Heeft zelfs een seizoenskaart gehad. Dat is zeker wel eerlijk?
Wat een pepernoot die Moisander. Als je weet dat die scheids altijd zo fluit dan is het misschien beter om je handen niet uit te steken. De gevolgen zijn toch wel bekend uit al die andere wedstrijden. Volgende keer misschien eerst nadenken dan
Blom is Feyenoord fan...
Ja want az was zo goed vandaag... Not. Ze hebben de hulp van van Boekel nodig om te kunnen winnen.
Volgens mij kan AZ hier weinig aan doen? Bovendien kon Ajax in de wedstrijd voor de rode kaart ook niet scoren, nog maar niet te spreken over de laatste 3 duels. Denk dat Ajax ook zeker naar zichzelf moet kijken en niet alleeh naar de scheidsrechter, alhoewel was deze rode kaart wel onterecht. Neemt alleen niet weg dat dit de wedstrijd dusdanig voor Ajax bepaalt heeft
Ik verbaas mezelf er wel eens over dat iedereen in het stadion behalve 4 mannen zien dat er niet veel aan de hand is. Man man man, wat een triest niveau hebben de scheidsrechters de laatste tijd.. Lijkt wel of ze de vorm van Ajax hebben overgenomen.
Hij ontneemt Johansson een doelrijpe kans. Er is geen andere beslissing mogelijk.
Dat was geen doelrijke kans, hij wist dat hij de bal nooit meer kon halen dus liet zich vallen toen hij licht contact voelde
Nee dus. Was niet eens een overtreding, en bovendien was die bal nooit meer te belopen. Absoluut geen rood dus
Schei toch uit, die had nooit meer bij die bal gekomen. Daarnaast is er nauwelijks tot geen contact.
Wat ouwehoer jij nou? Toen die kerel de grond raakte had Cill de bal al in zijn handen, hij kon er nooit meer bij.
Ten tweede raakte Moisander hem amper en ging hij niet eens recht op doel af
Ach mede ajacieden laat het gaan, alleen blinde of niet objectieve mensen vinden dit rood
Onzin is gewoon contact is op geen enkele andere plek op het veld een vrijetrap
Als Johansson zelf duwt om ruimte te krijgen voor een doelpunt rijke situatie krijgt hij ook niet rood
Je moet het twee kanten op zien
Er word nu triest gevloten en elke wedstrijd weer met andere regels
Ongelofelijk dat mensen denken dat mensen denken dat dit een rode kaart is. Dit was zoals Moisander en De Boer zeggen: helemaal niets. Sorry maar als je hiervoor rood geeft dan snap je het spelletje niet. Het was ook geen scoringskans want hij speelde de bal al veel te ver naar voren.
Als je bekomen bent van de emotie, zou ik het nog eens rustig bekijken. Beide NOS-commentatoren vonden het terecht rood.
Tsja dan klopt het natuurlijk als de NOS het zegt .......?
De enige kans die hij hem ontneemt is om een 100 procent duikeling te maken.
Het was zo 'niets' dat Moisander dacht dat hij geel zou krijgen... Hij geeft het gewoon zelf toe!!!
Op Fox vonden ze ook dat de scheids hem kon geven... En daarvan was er eentje het broertje van de ajax trainer...
Hahaha de NOS commentatoren vonden het terecht. Ja die halen dan de dooddoener 'je kan hem geven' tevoorschijn. Dat is de meest onzinnige uitspraak die je kan doen vind ik. Je bent echt achterlijk als je hier een overtreding in ziet.. Ik weet 100% zeker dat Johansson ook dondersgoed doorheeft dat dit soort contacten tig keer voorkomen in zijn duels en dat hij ook weet dat er niks aan de hand is, maar ja dat ga je uiteraard niet zeggen.
Als je Frank Snoeks serieus gaat nemen is het einde zoek.
Precies.
Met die woorden bevestigd Moisander dat hij wel degelijk een overtreding maakte.
Mensen die dit daadwerkelijk een overtreding vinden hebben vroeger waarschijnlijk nooit gevoetbald maar zaten in plaats daarvan op ballet.
Schijtziek dat men iets direct een overtreding noemt als ze contact waarnemen.
Je kan het misschien geloven, maar in een wedstrijd vinden er soms duels plaats waarin er contact tussen beide spelers is en waar doorgaans niet voor gefloten wordt. Omdat je de indruk krijgt dat Johansson door kan lopen en hij naar de grond gaat gaat de naivelingen meteen denken aan een overtreding.
Ik ben er 100% van overtuigd dat als Johansson zich niet liet vallen en gewoon doorging dat dit moment de samenvatting niet eens haalde en niemand er ook maar enige aandacht aan besteedde. Dan was het gewoon een duel zoals ieder andere.
Verschrikkelijk die buitelingen en het ergste is dat men ze niet eens meer kan waarnemen voor wat ze zijn en ze dus ook nog beloond worden. Vandaag was daar weer een perfect voorbeeld van.
Met iedereen bedoel jij ajax supporters, ik en vele met met mij zagen hier wel degelijk een overtreding, hij moet gewoon zijn handen thuis houden, hij kan ook geel geven ja maar geeft dus rood. Verder had hij al een actie daarvoor beter moeten ingrijpen. Ajax wederom terecht verloren, het is zaak om met beide beentjes op de grond te blijven staan en dat mooie voetbal is vergeten, maar keihard werken voor elke punt.
Ja we moeten blij zijn dat Moisander niet de rug heeft gebroken van de AZ spits, het had allemaal heeeeel erg fout kunnen aflopen, wat een ongelooflijke overtreding.. Je kunt al discussieren of het geel of een overtreding is, rood is te hard gestraft.
Ik vond het door spelen. Dit is gewoon een duel, waarbij de speler van AZ mskkelijk naar de grond gaat. Ik wist niet dat toucheren ook al bestraft werd.. Moisander daarentegen is wel een afschuwelijke domme jongen. Houdt je handen achter je of bij je en je krijgt niks tegen, nu vraag je er lichtelijk om.
Ach tegen Feyenoord werd Van Rhijn niet bestraft terwijl hij meer deed dan moisander nu. Dus dan staat het al met al weer gelijk.
Ja, want met je handen op je rug is het lekker rennen of een duel aangaan. Je gebruikt je handen voor evenwicht dus handen op de rug is geen optie.
Hij zet zijn hand in zijn rug alsof hii hem een duw geeft en in de draai houd hij hem even vast. Hij dwingt de scheidsrechter een beslissing te moeten nemen en dat alleen al is gewoon oliedom. Ook als ik De Boer ziet reageren druipt er 1 en al fruatratie af, het wordt weer zo neer gezet alsof deze beslissing doorslaggevend was (dit zei De Boer ook in het interview) maar ga nou eens bij je zelf te rade!!! Ajax speelt al een heel seizoen belabberd met hier en daar een uitzondering, gehaalde spelers hebben het niet en echte versterking zijn uitgebleven en er wordt alleen maar naar de toekomst gekeken. Toch zegt Overmars te willen overwinteren in de CL en met het kampioenschap mee te willen doen, daarboven op zei hij dat dit het beste ajax was sinds jaren!!!!! Er wordt maar gesproken over het Ajax spel, een echte Ajax spelers, maar wat is dat dan precies??? Volgens mij is dit allemaal illusie en is er helemaal niets speciaals aan Ajax, ga gewoon voetballen en zorg ervoor dat je een plan A en een plan B heb zodat je je kan aanpassen aan je tegenstander, ajax is te naïef om te denken dat je alles maar op de Ajax manier kan oplossen.
Ik had die kaart eerlijk gezegd wel aan zien komen. Niet aan die lichte overtreding, maar aan der ruimte die die speler nog had.
Moisander was laatste man. Ja, het was een lichte overtreding, maar het was goed genoeg voor een rode kaart.
Ajax heeft het aan zichzelf te wijten door niet te scoren. En ik ben Ajacied, voordat je gaat haten.
Maximaal had het geel moeten wezen, hij was er door alleen de bal zou veel te ver voor zich uit zijn gespeeld dus Cillessen had genoeg tijd om hem te pakken.
Klein contact, viel, doorgebroken speler dus rood. Tja zo staat het in het spelregelboekje.
Nee, het spelregelboekje spreekt over een scoringskans. Niet over een doorgebroken speler. Die scoringskans was er niet omdat de speler de bal kwijt was en hier nooit meer bij kon.
"een tegenstander die zich in de richting van het doel van die speler begeeft, een
duidelijke scoringskans ontnemen door middel van een overtreding waarvoor
een vrije schop of strafschop moet worden toegekend"
Het is alleen rood als er een overtreding word gemaakt wat hier niet het geval is. Dit is gewoon contact waarbij de speler van Az weet dat hij de bal niet meer haalt dus laat hij zich vallen.
Als dit een overtreding is worden er 10 penalty's per wedstrijd gegeven
Ja want contact staat gelijk aan overtreding. Not. Triest dat veel mensen tegenwoordig denken dat dat in het spelregelboekje staat, ja zelfs de scheidsrechters. Die kunnen dat mooi als excuus ebruiken, want ja er was contact dus ik mag hem geven. Beter wel doen dan niet in het geval dat ik er naast zit en ik geen excuus heb. Maar niet elk contact betekent meteen een overtreding.
Wat is/zijn de Knvb / de scheidsrechters uberhaupt lekker bezig;
Dit met Moisander was niks
Willems was niks
Groningen sprokkelt een puntje met die bal achter de lijn
Vond de tackle van Darri op Antonia rood
Ado heeft bij de 1-0 voordeel aan een handsbal
De scheids bij Cambuur - Vitesse laat zich overrulen door spelers en trainers
Afgelopen weekend de goal van Vitesse was zuiver hands (begrijp me niet verkeerd, de goal was alsnog fantastisch en al was de bal 5x met de hand aangeraakt, de overwinning van Vitesse was dik verdiend)
Vorige week in de beker met Groningen - Vitesse 2 rode kaarten (labyad en ik geloof Botteghin?) gemist...
Waar moet de speler van ado dan heen met zijn hand? Hij heeft geen zakken om ze in te stoppen ofzo
Als je zoveel voordeel aan hands hebt kan het me niet schelen of het aangeschoten is of niet... Dat is hetzelfde met een handsbal op de doellijn... daar is bewust of onbewust altijd rood!
Nu ging die gozer 1 op 1
Is elke wedstrijd weer anders
Kazim kan 8 slaande bewegingen doen en zijn arm 4 x bij moisander in zijn gezicht zetten is niks
Nu hebben moisander en Johansson contact en als hier rood voor geeft kan je elke wedstrijd 8 rode kaarten geven
Maar om zo in eens een rode kaart slaat echt helemaal nergens op
En is alleen te verklaren als die kaart gekocht is.
Meende ook te zien: deze kaart is medemogelijk gemaakt door Philips de KNVB en toto
Wat een zielige en gefrustreerde reactie dit zeg!
En natuurlijk weer PSV erbij halen is nog erger of wil je zeggen dat het dinsdag dan door Ajax is betaald? Nee lijkt me niet.
Terecht rood dus leer er mee leven.
Calimero
Als ajax de beste is zoals altijd wordt aangegeven hadden ze makkelijk in de 1e 60 minuten moeten kunnen scoren toch.
En als je in 3 wedstrijden nog geen eens 1 doelpunt kan maken dan win je ook niet. Zeker ook de schuld van de KNVB en de rest?
Schandalig dat iedereen de scheids de schuld geeft van dit verlies.de scheids vond dat hij een scoringskans ontnam en staat in de regels dat is rood of je het er mee eens bent of niet.heb ajax meerdere malen op de goal zien schieten en als je niet scoort ligt het toch aan jezelf.en met die rode kaart hadden ze ook de beuk erin kunnen gooien en strijden voor elke meter maar dat deden ze niet en dan krijg je de deksel op je neus.
Jij bent ook een verdediger van helemaal niets meer moisander. En dan te bedenken dat denswil transfervrij is vertrokken omdat de voorkeur aan moisander werd gegeven.
Je bent zelf het hele seizoen ook al niks , dus een prima combinatie !!
Het is zo voorspelbaar. Ajax scoort niet,. verliest en het gejank over de arbitrage begint al weer. Wanneer leren ze in Amsterdam nu eens naar zichzelf te wijzen bij verlies? zo verbeter je jezelf dus nooit.
Verbeteren, want het gaat de afgelopen jaren slecht met Ajax/Moisander?
Goedkoop scoren van je. Het was een belangrijk moment waar Ajax minder goed in de wedstrijd zat dan de eerste helft. Het is ook nog eens hooguit een discutabele rode kaart. Genoeg reden om te klagen.
Vind je het goed gaan met Ajax? Ze hebben al jarenlang verreweg de hoogste begroting van Nederland, zijn weliswaar vier keer kampioen geworden, maar met telkens historisch weinig punten en in een competitie waarin het niveau snel daalt. Verder geen enkele prijs gewonnen en Europees gaat het eerder slechter dan beter. Het spel is dit seizoen niet om aan te zien. Moeilijk om te beweren dat het goed gaat met Ajax.
Johan Cruijff schaal vorig seizoen
Je moet klagen over de formatie of de kansen die niet werden afgemaakt of is dat ook de fout van de scheidsrechter.als ajax gewoon had gescoord in de eerste helft hadden ze over az heengelopen.
Ajax heeft een zwak tweede helft gespeeld, AZ was gewoon beter de tweede helft, dat zou zonder Rood ook niets aan veranderen.
@henkytenk
De rode kaart was net zo onterecht als die van Willems neemt niet weg dat dit bij Ajax het keerpunt was want ze spelen al slecht, en met 10 man blijft er weinig van over. Volgens mij heb ik de afgelopen seizoenen heel veel gemekker gehoord uit andere steden dus denk dat dat overal hetzelfde is.. Ajax zit in een grote dip maar daar gaan ze ook weer uitkomen je kunt niet elk jaar kampioen worden dat heeft de geschiedenis geleerd!
Moisander moet zijn handen thuis houden, hij heeft hem wel degelijk omvergeduwd, dat is duidelijk op de beelden te zien.
Nee deze was terecht en die van Willems kom op zeg die raakte echt niemand en deze was gewoon duidelijk want als laatste man iemand vast houden is terecht rood.
Smoesjes allemaal!
Het feit dat Ajax slecht speelde is geen enkele reden om die dramatische rode kaart te rechtvaardigen. Slecht spel moet Ajax zelf oplossen, maar falen van scheidsrechters is een externe oorzaak die we er momenteel niet bij kunnen hebben, zoals PSV tegen NAC wel kon.
Focus je op de bal en blijf van een doorgebroken speler af, is toch heel simpel, hij raakte hem wel, niet zo erg maar wel genoeg voor rood.
Is het een scoringskans? Nee, hij gaat en niet recht op het doel af en kan niet meer bij de bal.
Is het een overtreding, daar kan je over discussiëren. Op de beelden zeg ik mwa, misschien kan je het beter vanaf de andere kant zien.
Als hij meeloopt kan de spits niet doen, maar hij zat aan de spits, en was de laatste man. Rood vind ik sowieso al zwaar. Volgens de regels wel rood.
Het was gewoon een overtreding. Of Johansson de bal nog zou hebben is weer een andere vraag? Feit blijft dat het een doorgebroken speler is, dus rood.
Doorbreken kan je niet zonder bal.
Gewoon rood. Neerhalen van doorgebroken speler. En van seponeren kan je alleen maar dromen. Man wat is het jammer dat we Denswil hebben weggestuurd
Volgens de regels is het rood, maar vond het wel zwaar gestraft...
Zonde dat deze speelronde zoveel arbitrale fouten zijn gemaakt
Laatste man neerhalen is terecht rood hoe je het ook wilt zien want als het aan de andere kant van het veld was dan wil heel Ajax rood zien.
Altijd dat gezever dat ze benadeeld worden maar soms zit het mee en soms tegen en zonder de kaart hadden ze waarschijnlijk 0 of 1 punten gehad.
En dan de Boer wat is die slecht zeg en kan hij niks anders bedenken als Zimling en een debutant?
Maar goed ze hebben geluk dat Feyenoord heeft verloren.
En hopelijk zijn die interviews nu eens afgelopen over hoe goed ze wel niet zijn!
Kijk naar PSV die kregen naar 28 seconden tijdens een uitwedstrijd echt een onterechte kaart en pakken de volle winst en toe vond bijna iedereen van de concurrent het terecht en nu niets anders als dat ze onrecht is aangedaan!
Welterusten!
Zozo, stoere taal.
Je vergelijkingen slaan als een tang op een varken weet je dat? Hoe kan je in hemelsnaam een Ajax dat 3 belangrijke basisspelers mist en na een redelijke eerste helft in een mindere fase onterecht rood krijgt vergelijking met PSV dat uit tegen het slechste NAC ooit met 10 man verder moet na 28 seconden?
En de Boer slecht? Ohjee, het gaat wat minder dus hij kan er niks van en moet maar gelijk zeggen dat het allemaal niks is? Lekker vertrouwen zal dat geven. Of bedoel je te zeggen dat de Boer vaak onzin uitkraamt na een wedstrijd? Hij is een verademing de afgelopen jaren. Ook in slechte tijden is hij altijd reëel.
Weetje eigenlijk wilde ik Cocu erbij halen, maar daar valt niks over te zeggen. Weetje waarom niet? Omdat hij veel woorden gebruikt, maar nooit wat zegt! Veel plezier op die platte kar, het is jullie gegund.
Man als je Milik al op de bank zet spoor je al niet echt of wel!
De smoesjes moeten eens af zijn gelopen want daar prikt iedereen door heen ondertussen.
Het is gewoon terecht rood dus accepteer het gewoon.
Is geen scoringkans.. bij het wegdraaien gaat de bal te hard. Die zou hij nooit meer halen. Geel was meer dan genoeg.
Ik vond het heel makkelijk gegeven deze kaart. Het was volgens de regels een rode kaart omdat de spits er doorheen was. Ik vond het echter te licht voor een overtreding.
Het was wel enorm dom van die kluns genaamd Moisander. Als die frotter gewoon zijn handen/armen bij zich houdt dan kan de scheids hem niks maken. Hij deed ook al zo raar met zijn armen tegen Vitesse, wat wil hij daar nu bereiken?
Ajax speelde dramatisch in de tweede helft mede daardoor heeft Ajax verloren. AZ had de wedstrijd in handen. De tweede helft dan.
Als de scheids niet erkent een fout te hebben gemaakt en blijft achter zijn standpunt dat Moisander een overtreding maakte, dan zit er voor de Knvb niet veel anders op om Moisander voor 1 wedstrijd te schorsen.
Waarom zou hij dat erkennen? hij heeft volgens de regels gehandeld.
Als Moisander een Feyenoordverdediger was geweest, had elke Ajax-fan gezegd, doorgebroken speler, dus rode kaart ....... Nu velen hetzelfde gezien hebben als ik, en diegenen die geen Ajaxsupporter zijn zeggen dat het een terechte rode kaart is, zijn de Ajax-fans er als de kippen bij om te beweren dat het niets was. De scheids had het in mijn ogen ook met geel af kunnen doen, de overtreding was eigenlijk lichtjes.
Maar het feit is dat Moisander de AZ-speler een directe mogelijke scoringskans onthield door hem op een onreglementaire de voet dwars te zetten. Met de nadruk op mogelijke !!
Dan rest de scheidsrechter niets anders dan volgens de regels een rode kaart te trekken. Helaas pindakaas dus voor Ajax.
Klopt maar dat zal men toch nooit toegeven.
En let maar op de kaart blijft gewoon staan want is gewoon een domme overtreding van moisander en niks meer!
Dan was die van Willems ook zeker rood want hij kwam onbesuisd in en dat mag niet volgens het boekje net zoals een slaande beweging dan hoef je ook niemand te raken toch? Beetje overdreven allemaal maar ik weet wel genoeg... Weltrusten
Dat was max geel volgens de regels en dit gewoon rood.
Welterusten want ik slaap lekker hoor .
Gewoon niet slim van Moisander. Met zijn ervaring moet hij toch eens weten dat er spelers zijn die om het minste gaan liggen als ze eigenlijk niet meer bij de bal kunnen.
grappig dat het volgens de boer wel crisis is en volgens moisander niet
Volgens mij waren er ook veel ajacieden die de "overtreding" van Willems terecht rood vonden. Dezelfde die nu lopen te huilen. Deze kun je gewoon geven. Ok, het was geen zware overtreding, maar hij was wel laatste man.
Er wordt een lichte duw uitgedeeld en de AZ speler is licht uit balans gebracht en laat zich slim vallen. Rode kaart kan gegeven worden, maar zoals Frank de Boer zich liet gaan voor de camera slaat nergens op. In het moderne voetbal gebeurt dit en Moisander is te laat en ook te traag om dit te corrigeren, dan krijg je dit soort overtredingen. De scheidsrechter is nu de gebeten hond, maar ik zou als club en supporter meer zorgen over de kwaliteit van de selectie dan over deze rode kaart.
engelse commentatoren vonden het een belachelijke rode kaart, maar die zijn dan ook mannelijk voetbal gewend. dan kennen we niet in nederland en dus krijg je voor een mini duwtje al rood.
Ik ga hier niet schijnheilig lopen doen, ik ben uiteraard zeer blij met het verlies van ajax omdat het kampioenschap voor de onzen nu wel erg dichtbij komt. (drie keer raden wat onze Dries daarover zou hebben gezegd .. hahaha)
Maar waar ik absoluut niet blij mee ben is die schandalige rode kaart! Ik ben van mening dat het niet eens een overtreding was.
Ik erger mij daar al langer aan, vooral bij pingels, dat de commentator zegt "ja, er was contact". NOU En???
Voetbal is een contactsport en een pingel geef je alleen als er een overtreding is gemaakt en niet bij contact.
Wat Moisander deed was echt geen overtreding. Ik heb niks met ajax, maar ik hoop dat ook deze rode kaart geseponeerd wordt. Ze krijgen er het punt dat ze op dat moment hadden niet mee terug, maar toch een beetje gerechtigheid.
Naast voetbal ben ik gek op rugby (vrijdagavond begint het six nations toernooi met de absolute kraker tussen Wales en Engeland! Ga er eens lekker voor zitten. Pure echte sport!) en in het rugby is het al heel erg lang gebruik om een video ref te gebruiken. Is heel erg eerlijk en het verhoogt de sfeer omdat het publiek op de schermen hetzelfde ziet als de video ref.
Zou het er ooit komen in de grootste sport ter wereld?
Die poll ook. 30% vond het een terechte rode kaart. Of we zijn met zn allen Vollers en Matheusjes geworden of de Ajax-haat is gewoon te groot om objectief te zijn maar dit was geel voor Johannson wegens een schwalbe.
Kijk ik heb best wel een hekel aan Psv. Ik ken teveel mensen die voor PSV zijn zonder een reden. Vaak is de reden omdat ze dan Ajax supporters kunnen irriteren zonder dat ze ook maar een bal verstand hebben van voetbal. Maar goed dat doet er niet toe. Als PSV onterecht een rode kaart krijgt dan lach ik ze uit. Maar ik ben heus wel mans genoeg om te erkennen dat het een onterecht rode kaart is. Bv die rode kaart van Willems. Snap ergens wel dat Blom dacht dat het rood was omdat het er zo ernstig uitzag maar het was er geen 1. Als je objectief er naar kijkt dan zie je dat. Ook al heb ik zo'n hekel aan Psv. Die rode kaart van Moisander zag er niet eens uit als een overtreding. Die scheidsrechter is zo'n grote huichelaar dat hij niet mans genoeg is om toe te geven dat hij een incapable amateuristische flutscheids is en een enorme flater heeft begaan. Maar ja he? We hebben allemaal collectief een hekel aan Ajax dus was het wel een terechte rode kaart.
Verdient verliezen vind ik helemaal niet erg omdat sportief gezien gewoon de beste heeft gewonnen maar dit.... ja sorry hoor maar dit is gewoon puur onrecht. En dit soort onrecht daar kan ik vele malen slechter tegen dan dat Ajax niet in vorm steekt op dit moment. En die AZ-ers ook.. allemaal zo blij als een kind. Nou knap hoor als de scheids even beslist om iemand het veld af te sturen zonder enige reden. Zou ik ook heeel erg blij mee zijn.
Wellicht zwaar gestraft, maar het was een domme overtreding van een domme verdediger ! Gelukkig zijn we minimaal 1 wedstrijd van hem af !
Wel bijzonder dat hij wel geel had verwacht voor iets wat hij daarna afdoet als "eigenlijk geen overtreding". Dan weet hij dus ook wel dat hij wat verkeerd deed en op die plek is dat gewoon rood.
Als de scheids op je afkomt dan kan je iets verwachten, toch? Nederlands is niet zijn moedertaal (al spreekt hij het wel erg goed) pak zo'n jongen niet op een paar woorden.
ik dacht overigens wel aan rood, de situatie zou rood zijn als dit een overtreding was, wat ik dus niet vond.
Wat een nietsnut die Moisander, echt een drama van een verdediger. Hij kost Ajax even 6 punten met de laatste 2 wedstrijden.
Hoe gaat ajax de schorsing van Moisander invullen? Van der Hoorn centraal met Veltman? Is die al fit?
Terechte rode kaart. Hij ontneem hem gewoon een scoringskans. Heel raar als deze kaart kwijtgescholden wordt.
Eigenlijk is er na afgelopen week maar 1 conclusie: het is een rode kaart, als de scheids het een rode kaart vindt. Het is een doelpunt, als de scheids het een doelpunt vindt. Het is een penalty....als de scheids fluit voor een penalty. Je kunt achteraf discussiëren totdat je een ons weegt, maar het verandert niks. (hooguit het seponeren van een kaart). De wedstrijd is gespeeld en die draaien ze nooit meer terug.
Al dat geprotesteer bij een scheids na een beslissing is ook echt lachwekkend. Er is nog nooit een beslissing teruggedraaid door dat geprotesteer en toch doet elke speler het telkens weer.
De oplossing is simpel: Of we accepteren dat scheidsrechters fouten kunnen maken, of we gaan in het nieuwe seizoen over op video-refferee.
Overigens wordt het met die video's wel eerlijker, maar wordt het dan ook leuker? De emotie "we worden genaaid door de scheids" verdwijnt dan namelijk ook. (en de emotie " hé, de tegenstander wordt genaaid door de scheids"
En voetbal is en blijft emotie...
Vond het niet eens een overtreding, raakte hem amper.
Denk dat hij die bal nooit meer had gehaald, was veel te ver voor hem uit en liet zich ook meteen vallen.
Qua speler vind ik Moisander trouwens wel een zwakke schakel, laat staan aanvoerder.
Snap niet dat hij denkt hogerop te kunnen, vind hem zelfs niet goed genoeg voor Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.