Heracles bestolen door fout arbitrage: 'Ik zag het gelijk al'
Heracles Almelo was donderdagavond dicht bij de eerste overwinning van dit kalenderjaar, maar kreeg in de slotfase toch nog de gelijkmaker om de oren tegen FC Groningen. Dit doelpunt van Tjaronn Chery had echter niet mogen tellen: bij de voorzet van Mimoun Mahi had de bal de achterlijn al gepasseerd. Dat werd echter niet waargenomen door de arbitrage: 2-2.
Groningen had dus geluk, Heracles werd bestolen. "Ik zag het gelijk al", zei Mark-Jan Fledderus na afloop voor de camera van FOX Sports. "Maar je mag dan niet protesteren... Er was niet eens overleg met de grensrechter, maar wij zagen het in het veld allemaal. Ik ging ook meteen naar de scheidsrechter toe." Dat leverde niet het gewenste resultaat op.
Fledderus vond dat er niet alleen naar de arbitrage gewezen moest worden; de spelers van Heracles moeten volgens de middenvelder ook in de spiegel kijken. "De bal kan dan wel achter zijn, maar Chery stond daar wel moederziel alleen op vijf meter van het doel. We zijn bestolen, omdat de bal uit is, maar het was ook slecht dekken in het doelgebied", aldus Fledderus.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Tijd dat Mahi gewoon vanaf de aftrap start want die voorzetten van Antonia landen ergens in de 3e ring.
Wel sneu voor Heracles dat ze de 3 punten niet kregen, maar zegt ook wel iets over de mentaliteit van Groningen (en het slechte optreden van de scheids).
Antonia laat het hele seizoen al zien over een wel zeer matige voorzet te beschikken. Verbaast me wel, heeft zijn opleiding genoten bij Ajax, verwacht dan toch een speler die een voorzet kan geven.
Brutil Hosé en iedereen van zijn generatie die bij Ajax speelde werd een gouden toekomst toegedicht. Zegt vrij weinig..
Vraag Sigthorsson of ze bij Ajax een goede voorzet kunnen geven. Denk dat ie het niet eens zal zijn met Jou.
En de KNVB, doet weer niets.
Hun commentaar: Ja, het blijven mensen.
Klopt, maar het feit dat ze niet eens overleggen zegt al genoeg.
Dictatuur, de KNVB regeert.
Hoeveel overtredingen mogen Fledderus en Cziommer maken in een wedstrijd? Een godswonder dat beide gasten niet eens een kaart hebben gekregen.
Natuurlijk is Heracles bestolen. Maar let nu eens op het verdedigen van Heracles. Ten eerste gaat Vejicovic in de fout door geen poot uit te steken op de bal die laag over de grond wordt teruggelegd op Cherry. Vervolgens zit Veldmate gewoon te slapen, hij let helemaal niet op zijn man (cherry) die snicky bij hem weg kan lopen en zo vrij als een vogel staat en kan inschieten! Dit is toch verdedigen op amateur niveau! Prutsers om je dood aan te ergeren. De ene keer is het de keeper, en nu zijn het de middenvelder en verdediger. Die Veldmate begint mij zo langzamerhand echt de strot uit te hangen. Nu dit, tegen AZ liet hij zich als een kleuter in de 16 meter piepelen door Hendriksen. Echt dramatisch is deze jongen!
Bestolen vind ik een hele zware beschuldiging. Natuurlijk had de gelijkmaker niet goedgekeurd mogen worden. Maar Mark Fledderus weet toch wel dat scheidsrechters ook maar mensen zijn? Die, net zoals hij zo vaak doet, fouten kunnen maken? De ene keer heb je voordeel van een scheidsrechterlijke vergissing, de andere keer, zoals vanavond, nadeel. Na 34 wedstrijden staat uiteindelijk elke ploeg op de juiste plaats op de ranglijst. Ook Heracles Almelo.
Dat is natuurlijk onzin. Het kan best zijn dat het aantal scheidsrechterlijke dwalingen over een heel seizoen in balans is, maar ik moet nog zien of er een scheidsrechter is die een fout maakt waardoor Heracles deze twee gemiste punten 'terug krijgt'.
Om hem maar weer eens van stal te halen en aan te tonen dat de fouten van scheidsrechters niet in balans zijn voor elke club: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=213742
Natuurlijk werd er zwak verdedigd, maar als de scheidsrechter en grensrechter gewoon opgelet hadden dan had dat er niet meer toe gedaan, want dan was het gewoon een doeltrap geweest. Dit bewijst maar weer eens dat het hoog tijd wordt voor hulpmiddelen en het liefst gewoon een videoscheidsrechter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.