'Marc Overmars heeft Ajax wel rijker, maar nog niet beter gemaakt'
Ajax heeft een falend aankoopbeleid, zo concludeert het Algemeen Dagblad. Het dagblad schrijft donderdag dat de club uit Amsterdam dankzij directeur voetbalzaken Marc Overmars wel rijker is geworden, maar, nog, niet beter. De aankopen van de oud-aanvaller bleken sinds zijn aanstelling geen succes. Slechts twee spelers ontspringen de dans.
Volgens het dagblad heeft Overmars een ongelukkige hand in het aantrekken van nieuwe spelers voor de landskampioen van de afgelopen vier jaar. Tobias Sana, Ryan Babel , Danny Hoesen, Isaac Cuenca, Dejan Meleg, Mike van der Hoorn, Lerin Duarte, Bojan Krkic, Niki Zimling en Nick Viergever worden door het dagblad in de catagorie min ingedeeld.
Zes voetballers genieten het voordeel van de twijfel: Lucas Andersen, Anwar El Ghazi, Richairo Zivkovic, Robert Muric, Arek Milik en Daley Sinkgraven. Het vijftal heeft de potentie om door te groeien en Ajax zowel prijzen als geld te kunnen opleveren. Slechts twee transfers van Overmars waren geslaagd: Christian Poulsen en Niklas Moisander. Laatstgenoemde was echter al bij Ajax in beeld vóór de aanstelling van Overmars. Poulsen vertrok bovendien transfervrij uit de Amsterdam ArenA en de verwachting is dat Moisander na 30 juni eveneens gratis de deur zal uitwandelen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Marc is een op en top ondernemer. Het draait om de centjes en daarin doet hij het fantastisch.
Het sportieve aspect is volgens mij bij hem een 2e plan.
Daarnaast vind ik het wel opvallend dat mensen zoals Overmars, v/d Sar, Bergkamp en Stam zo weinig met hun netwerk doen.
Had verwacht dat er wel wat spelers werden gehuurd die op een zijspoor waren belandt bij bv Arsenal of Barca.
Denk dat het sportieve voorop staat bij Marc Overmars. Alleen is de koers te sterk op de jeugd gericht. Ze willen de jeugs niet in de weg staan met routiniers en ervaren spelers. Maar juist door ze te halen worden de jonge jongens beter. Nu voelen ze de druk van het team dragen, jongens als Klaassen en Andersen moeten aan de hand worden genomen door een RvdV en Riedewald en Veltman kunnen wel iets leren van de onverbetenheid die Heitinga heeft. Van Beek leert ook echt wel van Mathijsen en Boularouz. Poulsen was ook erg belangrijk vorig seizoen, echt een verlengstuk met aanzien en ervaring. Kijk eens naar Guardado bij PSV, die speelt hier de sterren van de hemel en de jongens om hem heen leren en trekken zich op.
@abubakari
Ik denk het niet, denk dat momenteel het financiële meer voorrang heeft dan het sportieve gebeuren. Ene kant is het ook meer dan logisch want je moet eerst planten voordat je kan oogsten om bij de subtopclubs van Europa aan te sluiten, alleen draaft Marc een beetje daarin door. Ajax heeft afgelopen jaren bewezen/gemerkt dat je met jeugdspelers ook kampioen kan worden en daardoor jezelf kan plaatsen voor CL, alleen is het verschil dit seizoen dat ze echte concurrentie krijgen van een goed Psv die al jaren wel met geld durft te strooien. Clubs als Borussia D. hebben het ook aantal jaren zo gedaan, proces waarmee Ajax nu bezig is kan nog jaren duren. Uiteindelijk na een jaar of 10 heb je zoveel vermogen opgebouwd waardoor je dan kan zeggen van we durven nu wel spelers iets hoger salaris aan te bieden en we gaan het geld investeren in uitbreiden of kopen van het stadion. Het is een proces wat lang zal duren en voorlopig gaat het nu beter dan verwacht want Ajax is in de afgelopen 4 jaren gewoon kampioen geworden, een jaar ertussen zonder kampioen te worden vind ik persoonlijk niet erg, ik ga het pas erg vinden als we 2 a 3 jaar achter elkaar niet kampioen weten te worden.
Voorlopig hebben we echt bewezen kampioen te worden zonder echt te veel uit te geven, gewoon blijven investeren in de jeugd etc. en dan komt het na aantal jaren wel goed, geduld loont
Nu wil ik niet meteen met Sinkgraven gaan smijten maar voor dat geld hadden ze een prima routinier kunnen halen.
Het risico is natuurlijk wel vrij groot met de jeugdspelers.
Boilesen - geen eigen jeugd
Mike v/d Hoorn - geen eigen jeugd
Anderson - geen eigen jeugd
El Ghazi - geen eigen jeugd.
Fischer - geen eigen jeugd
Milik - geen eigen jeugd.
Zivkovic - geen eigen jeugd
Veel van deze jongens waren natuurlijk niet gratis.
Ajax opgeleid, geen eigen jeugd:
Andersen, Fischer, Boilesen, El Ghazi. Het gaat om opleiden niet om eigen jeugd bij ajax.
Gedeeltelijk met je eens. Maar als je kijkt vanaf het eerste jaar onder FdB tot en met nu is het wel wat slechter en jonger geworden. Elk jaar wordt je elftal weer afgeroomd zoals Vertonghen, Eriksen, Blind etc.. die kwaliteiten hebben we niet teruggehaald maar waren altijd nog best of the rest. Nu zie ik geen houvast meer binnem dit elftal zoals een Poulsen, De Jong en Vertonghen dat wel over zich hadden. Een balans tussen talent en ervaring gepaard met kwaliteit zal je veel meer brengen, en je talenten hebben er baat bij.
Opleiden is wel iets anders.
Andersen en El Ghazi die lopen 2 seizoenen bij Ajax. Die gasten waren konden al prima voetballen. Die worden wat bij geschaafd.
Maar dat is niet helemaal waar ik op doelde met mijn verhaal.
Mijn trekking was dat er wel behoorlijke kosten zijn gemaakt voor talenten, waar zij ook hadden kunnen kiezen voor meer belegen spelers.
Ze staan nu de jeugd toch juist meer in de weg door jonge spelers aan te trekken?
Maar het gaat niet om de centjes of om het aantrekken van spelersmeer om de structuur. Inprincipe wil ajax jeugd al dan niet aangekocht doorschuiven en niks aankopen. Dat geld is nodig om de boel in de toekomst langer bij elkaar te houden en ervoor te zorgen dat niet elke keer alle sterkhouders vertrekken. Wat dat aan gaat is de lijn nu duidelijk zichtbaar en doet marc zijn werk goed
Hij heeft Ajax rijker gemaakt wat ook niet onbelangrijk is, denk niet Overmars deze spelers op eigen houtje heeft gekocht dit zal heus wel met goedkeuring van De Boer en de scouts van Ajax zijn gedaan dus het is niet echt fair om alles op Overmars te gooien.
Wat voor nut heeft "rijkdom" als je met dat geld niets doet?
Misschien leuk voor de aandeelhouders dat er winst in een bedrijf gemaakt wordt maar denk dat de supporters "voetbal" willen zien.
Maar Overmars is wel uitverantwoordelijk, wie moet hierop dan aangesproken worden?
Als de scouts het niet goed zien moet hij ze de laan uitsturen. Of met betere instructies de wereld door laten reizen.
Maar Jax heeft een dubbele agenda, ze willen van de beurs af. Daar zijn ze voor aan het sparen. En willen ze een groter aandeel in de Arena.
Wat een gezeik, ajax staat tweede en zit even in een dip, als ze geld trekken voor een gudelj en nog een sterke speler zal de Boer het zo weer aan de praat krijgen, ongelofelijk hoe ondankbaar sommigen zijn, 4x op rij kampioen en nog zeuren als het wat minder gaat wat ze al voorspelde ivm de revolutie of hoe ze het ook noemen.
ach ja, t is het ad.
Supporter van dezelfde club als jij, alleen hebben ze wat meer moeite met objectief zijn dan jij.
Best wel sneu voor een krant, maar de telegraaf doet andersom t zelfde
Wel kampioen geworden zonder echt "beter" te zijn dan de rest.
Wanneer hebben ze nu echt een ploeg helemaal zoek gespeeld?
Ze werden kampioen omdat andere ploegen nog meer punten verspeelden. Ze hebben het niet zelf gedaan.
Een paar "leuke" Europese wedstrijden tegen uitgeschakelde B-ploegen is het enige wapenfeit van de laatste jaren als je puur naar het voetballende aspect kijkt.
Maar als psv dit jaar kampioen wordt hebben zij het dan wel zelf verdiend of komt het dan doordat ajax het heeft laten liggen? Ik vind dat altijd zo'n onzin!! Als je aan het einde bovenaan staat heb je het gewoon goed gedaan en ben je terecht kampioen. Dat gelul van kampioen van de armoede etc. Word ik altijd zo moe van! Ere wie ere toekomt!!
Het gaat helemaal niet om kampioen van de "armoede" of dat ze t wel of niet verdient hebben? sta je bovenaan dan ben je gewoon kampioen en klaar.
Maar je zal t och wel me eens zijn dat het er met de jaren niet beter op is geworden.
"vroeger" ging iedereen met angst en beven naar de Arena en hoopte ze dat ze met minder dan 4 doelpunten verschil naar huis mochten.
Tegenwoordig gaat iedereen er naar toe in de wetenschap dat er punten te halen zijn.
Het lijkt me sterk dat er veel supporters zij die iedere 2 weken met een lekker gevoel Arena uitwandelen.
Goh.... Ajax zit eens in de hoek waar de klappen vallen... Ik geloof dat ze daar in Eindhoven alles van weten. Zo werkt de media tegenwoordig en zoals ik heb begrepen hier op VZ, moet je er mee dealen. Ajax draait niet en dus komt er kritiek en zeker als het om de grootste club van Nederland gaat. En eerlijk is eerlijk, in feiten heeft de beste man gelijk in het AD, het lijstje namen kunnen wij ook beoordelen en komen dan waarschijnlijk tot dezelfde conclusie.
Bojan was dus echt wel belangrijk met zijn routine voor Ajax, ook Poulsen was een goede aankoop
Moisander wel geslaagd ? Zal wel gebaseerd zijn op de laatste 4 landstitels , bij gebrek aan tegenstand. Marc Netto heeft de club inderdaad rijker gemaakt , wat op zich niet gek is als je elk seizoen je beste spelers verkoopt en er rommel in de marge voor terughaalt. Inmiddels bestaat het elftal uit pure middelmaat met een hele beperkte transferwaarde, en is het voetbal niet om aan te gluren. Nog nooit zo rijk geweest en toch armoede op het veld.....dan doe je toch iets niet helemaal goed.
Goh, dit zeg ik al zo lang. sterker nog....overmars heeft gewoon gefaald en beschouwt ons als een idioot. met zijn uitsrpaken als dit is de beste ajax in jaren.
van mij mag ie weg. de boer mag ook weg. dank voor de 4 schalen, die wat mij betreft meet geluk is dan wijsheid.
voordat mensen zeiken over hoe ondankbaar ik ben. korte toelichting
de boer is 4xkampioen geworden door het falen van de concurrentie. ooww dat is het toch altijd, denk je nu he, wijsneus.
ja je hebt gelijk. maar ik heb ook gelijk als ik deze 2 feiten ga opnoemen.
feit 1. voorafgaand de seizoenen dat ajax kampioen werd. zijn er 15 seizoenen gespeeld met het 3 puntensysteem. 11 van de 15 had de kampioen 80 punten. 3 maal net eronder en 1 maal nog minder.
feit2. de boer werd kampioen met gemiddeld 74 punten. hoogste aantal 76 laagste aantal 71.
deze 2 feiten zorgen ervoor dat ik de conclusie kan trekken. dat de boer mazzel heeft dat er verder niemand was die een normaal kampioensseizoen draaide de afgelopen 4 jaren. zoals feit 1 ook aangeeft.
was dat wel het geval, was de boer never nooit 4x kampioen geworden in 4 jaren. 1x maximaal. heel misschien 2x.
Je wordt kampioen door de meeste punten te pakken. Ajax pakte vier keer de meeste punten. Ajax werd dus vier keer kampioen. Die vier keer zijn allemaal terecht, omdat andere teams niet in staat waren om het beter te doen. Je kan het op elke mogelijke manier gaan bekijken, maar dat verandert niks.
t ligt natuurlijk ook beetje aan de tegenstand.
Heel veel jaren had je alleen psv, feyenoord en ajax in de top.
Afgelopen jaren deden bijvoorbeeld twente en az vaak leuk mee.
Dus dan verspil je wat meer punten dan als je maar 4 moeilijke wedstrijden per jaar hebt.
Maar dan nog...wat maakt het ad zich druk om ajax. Als ajax de afgelopen 4 seizoenen zo slecht was, hoe slecht was hun eigen club feyenoord dan wel niet??
En wat dacht je van psv. Ajax heeft bijna geen geld uit gegeven. PSV heeft bakken met geld uitgegeven maar het levert niks op.
Natuurlijk moet er nog veel beter bij ajax, maar ze zijn ergens mee bezig. Of het werkt??? dat kun je pas over een jaar of 5 zeggen.
Voorlopig in ieder geval wel 4 titels op rij, ook al was het niet altijd even goed.
waar zeg ik dat het onterecht is? nergens, ik zeg alleen op basis van de cijfers, heeft Ajax geluk gehad.
de kampioenschappen zijn een voor een allemaal terecht ja omdat de rest nog harder faalde.
nogmaals, het is wel degelijk een geluksfactor dat ajax 4x kampioen is geworden met zon lage aantal punten.
niet helemaal eens, over dat stukje dat er andere ploegen zijn die ook punten van je kan afsnoepen en daardoor minder punten pakt over een heel seizoen.
en ik kan 2 feiten opnoemen als argument. en 3e is in de maak.
1. door al die jaren heen. had de subtop van nederland. ik praat nu over de nummer 4. tussen de 55 punten en 60 punten. of een kampioen nou 80 punten had of niet.
2. toen Twente kampioen werd 86 punten en AZ 80 punten. Dit zijn 2 andere ploegen dan de traditionele ploegen. dus zij moesten sowieso tegen de de traditionele top 3 spelen. Toch hebben ze 80
3. is in de maak. PSV zal dit jaar kampioen worden. de kans is groot met 80 plus. daar ben ik blij mee. de balans is weer hersteld. kampioen van NL moet minimaal 80 punten hebben.
nog een feit. kijk de geschiedenisboeken OF mijn eerdere posts. Wanneer een ploeg veel punten weet te vergaren in de competitie. gaat dit heeel vaak gepaard met CL succes of succesje.
kom ik weer tot de volgende conclusie. Hoe meer punten hoe meer kwaliteit een ploeg heeft. heel logisch.
hierop volgend weer een conclusie. Ajax ontbeert kwaliteit de voorgaande jaren. en zijn met geluk, wel terecht 4x achter elkaar kampioen geworden.
Dat je een keer een wedstrijd met geluk wint kan ik begrijpen, maar na 34 wedstrijden kun je toch niet van geluk spreken?! Als je dan op basis van feiten wilt gaan analyseren moet je ook de randzaken meenemen. Bijvoorbeeld dat nota bene het AD zelf heeft geconcludeerd dat Ajax (van de top 5) het vaakst benadeeld is door de scheidsrechters de afgelopen jaren. Is dat dan ook geluk?
Nu staat PSV fier aan kop en speelt Ajax slecht, maar mocht PSV kampioen worden is dat niet omdat ze geluk hadden of omdat Ajax (en Feyenoord) falen, maar omdat ze beter zijn.
Ik hoor jou zoveel onzin uitkramen dat ik toch even wil reageren punt 1 je wordt nooit met geluk kampioen en al zeker geen 4 maal op rij , punt 2 dat dit met in jouw ogen weinig punten zegt gewoon dat de rest nog slechter is , dus met andere woorden Ajax was afgelopen 4 jaar gewoon de beste ploeg ,
Waar ik het wel mee eens ben is dat de technische staf al het Ajax voetbal er uit heeft gehaald door alles wat top en goed was te verkopen want we zien al 1,5/2 jaar voetbal wat niet om aan te gluren is oeverloos rondtikken van de bal tikkie terug tikkie breed en keeper staat vrij en dat gaat onder de Boer niet veranderen denk ik want dat is zijn filosofie en daarom mag hij weg voor mij want daar het ik niet al ruim 25 jaar een seizoenskaart voor om naar dit schijtvoetbal te kijken .
je leest wat je wil lezen. ik zeg toch dat ajax een geluksfactor had om 4xkampioen te worden. dit is allemaal cijfermatig onderbouwd en HOE zijn cijfers onzin?!
en ik heb verder helemaal niet gehad over of het terecht is of niet. want als je verder leest. al de kampioenschappen zijn wel zeker terecht, maar dus omdat de rest nog harder faalde.
je hebt geluk dat je in de hand hebt en geluk en het geluk waar je geen invloed op kan hebben.
het feit dat er niemand in 4 jaar tijd een normaal kampioensjaar draaide. zie feit 1. is een geluk wat je niet kan beinvloeden.
dat is het soort geluk waar ik het op doel.
en over dat benadelen. ja ze zijn het vaakst benadeeld. maar waarom is er geen andere kant van de medaille? hoevaak is Ajax ook bevoordeeld?! al met al...deze strepen elkaar wel door. het ene seizoen is de eindbalans meer bevoordeeld andere seizoen meer benadeld.
en nogmaals lees mijn post goed. over dat PSV gedeelte van je. je mist simpelweg mijn hele point.
Onzin,
Dus wanneer je met minder dan 80 punten kampioen wordt, heb je geluk gehad? Met andere woorden de tegenstand heeft pech gehad? Raakt kant nog wal dit. Je wordt kampioen omdat je de beste bent. PSV had de afgelopen jaar de beste selectie maar werden niet kampioen omdat ze over te weinig ervaring beschikte, nu hebben ze dat mede door het WK wel en worden ze kampioen.
De 80 punten grens heeft niks met geluk te maken maar met kwaliteit, de eredivisie is gewoon een middelmatige tot slechte competitie geworden. De top is minder dus worden de punten over meerdere teams gesmeerd, kijk bijvoorbeeld naar het verschil in punten met de kampioen in engeland en spanje.
En waarom is het niveau slecht? Niemand wil meer in Nederland voetballen, dit komt vooral omdat er geen drol te verdienen valt. De nummer laatst in Engeland krijgt alleen al meer tv inkomsten dan de gehele begroting van Pec zwolle. De hele voetbalmarkt is scheef gegroeid. Natuurlijk willen spelers wel bij ajax als naam voetballen alleen als je in Engeland net zoveel verdient ga je natuurlijk daar voetballen. Hoe lost men dit niveau probleem op, juist door talenten aan te kopen en te hopen dat ze vroeg opbloeien.
Wie neem ik dit deels kwalijk, vooral de oud eredivisiespelers die voor het wk riepen dat het niveau van NL slecht was. Ja duhh kom dan terug en trek het niveau omhoog. Jullie hebben ook geleerd van een Rijkaard, Cocu, van Bommel etc. maar de instelling/mentaliteit is zelfs bij die generatie al op 1 ding gebaseerd en dat zijn de centjes!
Jij mist mijn punt volledig. Wow...
Kijk ook mijn overige post. Waarin ik ook duidelijk zeg dat Ajax kwaliteit ontbeert.
Het geluk stukje is het feit dat in die 4 jaren niemand anders in staat was om 80 punten te halen. Waar ik met cijfers heb aangetoond dat t vaker dan niet de kampioen 80 punten had.
Maar als je mijn verhaal en punt je eigen wending wil geven gaat je gang. Echter, ik ga niet in discussie met iemand die de strekking van mijn verhaal verzaakt heeft te begrijpen.
Persija81, Gezien je uitspraken heeft hij bij sommige nog een punt ook ;-) Zonder gekheid, je kijkt wel heel eenzijdig naar dit punt, er is wel wat ruimte voor nuance.,...
Overmars heeft het fantastisch gedaan tot op heden. We verkopen al jaren onze beste spelers, ook voor overmars en toch hadden we niet die positieve balans, dus dat is al een goede prestatie. Bij ons is het al jaren een gegeven dat aankopen maar zelden succesvol, dat is niet omdat de scouts en welke technisch verantwoordelijke er geen verstand van heeft.... Het wegvallen van blind is een enorme aderlating want die was het cement tussen de linies en zorgde voor versnelling van het spel en meer diepte.. Er zijn buiten boilessen en andersen niet veel andere spelers te wensen... Cilissen is gewoon een van de betere keepers van nederland, van rijn een goede rechtsback, veltman is grillig maar een goede verdediger, moisander doet het ook gewoon goed en heeft routine, boilissen vind ik matig, serreo doet het geweldig dit seizoen ook tegen de europese top. Klaassen is nu al een dragende speler. Andersen heeft talent maar komt er niet uit, schone doet het gewoon erg goed, milik is gewoon een goede spits maar moet ballen krijgen en el gahzi of kischna zijn geweldig talenten... dus zo vreemd is die uitspraak niet....
Leuke reactie hoor , maar mag ik jou is vragen waar jij de laatste 1,5 / 2 jaar naar zit te kijken ik zit iedere thuiswedstrijd in het stadion maar ik wordt daar echt niet vrolijk van.
Maar misschien zie ik het wel verkeerd hoor maar ik wil gewoon voetbal zien maar misschien heb jij er een andere kijk op en zit jij op het puntje van je stoel .
Financieel heeft Overmars het fantastisch gedaan petje af maar sportief zijn we 4/5 jaar teruggeworpen , ik vind het prima doorgaan met de jeugd maar dan moet je zoals Frank de Boer niet de ambitie uitspreken dat je wilt overwinteren in de CL want dat gaat nl nooit lukken op deze manier , en hij neemt ook de supporters niet echt serieus door te zeggen dit is het beste Ajax sinds jaren zoals hij aan het begin van het seizoen zei.
@sloep01, ik vind ook dat het attractiever kan, maar het is niet slecht. Vaak speelt Ajax tactisch erg sterk en met goed positiespel. Veel tegenstanders komen naar Ajax toe om zich in te graven (de laatste wedstrijden wat minder) en dan is het geduld hebben en het tempo omhoog gooien om de tegenstander kapot te spelen zodat het niet meer te belopen is. Dat is niet altijd even spectaculair, maar wel nodig om te winnen. Sportief is het niet zo slecht, ik was ook bij paris st germain ajax en ajax paris st germain en dan zie je hele andere wedstrijden. voor een leuke wedstrijd heb je 2 ploegen nodig.
Het overwinteren zou prima kunnen, maar we hebben elke keer bijna de slechts mogelijke loting. Je moet een keer het geluk hebben dat je dichter tegen de nr 2 van de poule aanzit. Ik bedoel er zijn maar weinig clubs uit de potten 3 en 4 die van ploegen als barca, paris, madrid, dortmund city etc winnen. Soms moet je ook een beetje geluk hebben.
fantastisch? hij heeft het een en ander iets goed gedaan. maar fantastisch? hij is verantwoordelijk voor het samenstellen van de selectie. hij heeft dit jaar gewoon gefaald.
hij had toch moeten zien dat dit ajax talentvol is,maar er ontbreekt aan ervaring.
om nou te zeggen dat dit de beste selectie is? dat is echt spottend naar ons toe en naar verthongen en eriksen en suarez etc.
zijn verkoopbeleid, kan beter. hier heb ik ook mijn argumenten.
@persjia81, Ja fantastisch!! Ik zou alleen hierom al voor een standbeeld voor hem plaatsen. Hij heeft ons uit de rode cijfers gehaald naar zwarte cijfers door 3 goede pijlers: 1, cl inkomsten, transfers, 3,snijden in salarissen. Daarnaast heeft hij de basis gelegd voor de toekomst door het gebrek aan kwaliteit in de jeugd nu al aan te vullen met extra kwaliteiten, zodat we later kunnen oogsten. De a1 en b1 barst van het talent. Daarnaast heeft hij zich niet gek laten maken door paniekaankopen zoals in het verleden te doen (luque en dat soort kornuiten) De aankopen die hij heeft gedaan zijn niet al te gelukkig geweest, al is dat traditie bij Ajax dat aankopen niet goed renderen, een reden te meer om zelf op te leiden.
Waar heb je je argumenten? Want ik lees alleen maar container begrippen
Hij heeft dat allemaal gedaan???? Gast ga je schamen. Hij heeft onze beste spelers( spelers waar hij geen aandeel in had bij het aantrekken ervan) verkocht voor peanuts met steeds 1 jarig contract, om vervolgens heel zuinig te gaan doen met versterking. Er is eindelijk een speler met 2 jarig contract, in de persoon van daley, weet hij maar 4 miljoen meer te krijgen dan een speler met 1 jarig contract. Daarbij had daley ook nog eens goed wk gespeeld.
Dat had ieder ander ook kunnen doen, ons uit de rode cijfers halen.
En nog over de basis voor de toekomst. Op een paar na van zijn jeugd aankopen, is het ook helemaal niets. De grootste talenten in de jeugd zijn toch donny en appie. Gewoon een ajax product. Geen aankoop.
Jij hebt mijn argumenten niet kunnen vinden blijkbaar, terwijl ik constant met argumenten kom onderbouwd met cijfers in sommige gevallen. Als je dat niet in kan zien, besteed ik verder geen aandacht meer aan jou.
@persija81, Nee hij heeft dat niet alleen gedaan, maar als technisch directeur heb je daar een aandeel en verantwoordelijkheid in. Als het slecht gaat is hij verantwoordelijk, maar ook als het goed gaat.... de vergelijking die je maakt tussen blind en eriksen gaat niet helemaal op om de volgende redenen:
- Eriksen is Jonger en is een echt totalent
- De markt ook echt wat minder is geworden (op de uitschieters in de top na) er wordt gewoon minder betaald. De deal van blind was geweldig. Dat is een geweldig bedrag voor een speler die we eerst liever kwijt dan rijk waren. Hij krijgt de kans van zijn leven en wij krijgen er een mooi bedrag voor. Zoveel spelers gaan er niet uit de eredivisie weg voor dergelijke bedragen...
Tja ik heb iets meer vertrouwen in onze scouting dan in jouw kort door de bocht observatie. Cerney, muric en nog een paar denen zijn een van de beteren van hun generatie. donny en appie zijn in mijn ogen ook zeker de pareltjes en die leidt je zelf op, maar daar wil je er meer van hebben... daarvan koopt overmars er nu al een paar, waarvan een paar een schot in de roos zijn en een paar het niet redden... onder aan de streep is het nog een positief resultaat.
Ik had je stukjes daarboven niet eens gezien, dan ben ik het niet eens met je argumenten :-)
psv is kampioen van de armoede dadelijk omdat de rest gefaald heeft... neemt niks weg dat psv de beste is dit jaar, net zoals wij dat de vorige jaren waren... is maar net hoe je het bekijkt en je stelt het allemaal wel erg zwart wit allemaal, er is ook nog zoiets als grijs (in sommige boeken 50 tinten, maar dat is wat anders)
Tja misschien moet Ajax iemand halen voor de aankopen, want het lijstje van miskopen is heel groot. Ook al zijn de meeste niet voor een groot bedrag aangetrokken toch zitten er te veel missers bij. Bij de
Lijstje van miskopen is niet heel groot en de spelers die het niet waarmaakte waren vaak ook geen grote flop. Overmars heeft verre van gefaald. Daarbij kijken veel mensen alleen naar het eerste, terwijl Overmars voor de jeugdopleiding ook geweldige spelers gehaald heeft.
Ja en doordat er zo veel jeugdspelers worden gehaald vallen er ook steeds meer buiten de boot. Ajax heeft nu al 8 spelers verhuurd in de eredivisie.... En waarom? Omdat ze er zelf eigenlijk geen plaats meer voor hebben, en de vraag is of ze goed genoeg zijn.
Dan mag je je als club best wel even gaan afvragen waarmee je mee bezig bent. Te veel talenten? Te veel middelmaat?
Los daarvan denk ik dat het aantal verhuurde en gehuurde spelers in het profvoetbal flink omlaag moet. Iets van maximaal 2 huren en 2 verhuren. Dan denken talenten ook wel eerste even na voordat ze naar een grote club trekken, en dat de kans reeel is dat ze op de bank bij beloften belanden oid...
Hoezo heeft hij gefaald ? In de laatste vijf jaar vier keer kampioen geworden, helemaal geen schuld meer. En toptalenten die eraan zitten te komen. Overmars en Co moesten eerst gewoon zaai en nu kan het oogsten beginnen.
Zou leuk zijn als de Boer hierbij nog aanwezig is maar ik betwijfel het eelijk gezegd
Overmars moet niet ter discussie staan. Ajax is altijd duidelijk geweest; geen hoge transfersommen en salarissen meer, de focus op de jeugd. Dat eerste heeft directe gevolgen voor het niveau van het eerste elftal. Dat wisten we allemaal en toen we kampioen werden waren we daar met z'n allen trots op: kijk ons eens kampioen worden zonder grote aankopen, terwijl PSV miljoenen investeert.. Ik kan me nog een liedje herinneren dat Ajax fans zongen in het uitvak van PSV. Iedereen was blij met het nuchtere beleid van de club. Dat nuchtere beleid zorgt er echter ook voor dat het moeilijk wordt om directe versterkingen te halen. Dat was sinds het begin van dit beleid al duidelijk en tijdens de afgelopen jaren zagen we dat Ajax met dat beleid alsnog, of juist, succesvol kon zijn. Nu het minder gaat, moeten wij als supporters, elkaar niet overschreeuwen met alles dat (zogenaamd) anders gedaan had moeten worden, maar juist nu moeten wij achter de club staan. De club die ons, met dit beleid en deze mensen, die derde ster eindelijk opgeleverd heeft. De mensen die Ajax eindelijk weer de uitstraling van een echte voetbalclub gegeven hebben. De mensen die onze club leiden verdienen het niet om nu zo neergehaald te worden als de afgelopen weken. En ja, onze eerste elftal is er niet sterker op geworden, maar Overmars en De Boer zijn altijd open en eerlijk geweest; de focus lag op de jeugd en Overmars heeft op dat gebied fantastisch werk geleverd. Hij heeft onze jeugdopleiding overduidelijk goed versterkt. Die man heeft de afgelopen jaren exact gedaan wat hij zei en deed dat goed. We hebben allemaal staan juichen om de kampioenschappen die deze mannen ons bezorgd hebben en nu het even minder gaat moeten wij achter hun staan. Mannen als Overmars en De Boer hebben die steun verdiend de afgelopen jaren en verdienen die nu te krijgen.
Ach, Overmars voert een beleid uit dat hij niet in zijn eentje vastgesteld heeft. Het is wel zo dat hij te snel op zoek ging in de koopjeshoek van de transfermarkt en daardoor een aantal aankopen heeft gedaan die de jeugd alleen maar in de weg hebben gezeten, maar jongens als Milik, Andersen, Zivkovic, El Ghazi en ik denk ook Sinkgraven hebben gewoon veel potentie en zullen goede aankopen blijken uiteindelijk. Sinkgraven heeft Marc gewoon de portemonnee voor getrokken en dat is prima, Ajax moet de grootste talenten uit de eredivisie ook naar zich toe trekken. Niet eens dat Moissander nou een topaankoop was, maar hij speelt wel en Poulsen heeft zijn rol inderdaad goed ingevuld ondanks dat hij niet altijd speelde. Dus als Overmars vaker een "sinkgraven"haalt en minder een "sana" doet hij het gewoon goed.
In die koopjeshoek zaten ook jongens als Babel, Bulykin, Schone en Poulsen... Sana en Hoesen hebben ook duidelijk hun meerwaarde gehad. Beiden hebben belangrijke wedstrijden in ons voordeel beslist en daarmee hun geringe aankoopsom zelf terugverdiend.
Sana en Hoesen hebben hun dagen gesleten in Jong Ajax, dat is uiteraard niet de bedoeling hé?? Maar Ajax moet meer ambitie hebben met aankopen. De jeugd moet de selectie in de breedte opvullen, geen aankopen. Ajax moet zich concentreren op die paar toptalenten in de eredivisie rondlopen en daar dan maar de portemonnee voor trekken. En ze zeker niet naar PSV of Twente laten lopen zoals afgelopen jaren teveel is gebeurd.
Sana en Hoesen waren gokjes die zichzelf met prestaties terugverdiend hebben, daar kunnen we geen kritiek op hebben.
Nu Sinkgraven, die gaat het denk ik wel redden!
Verder moet hij nooit meer wat kopen, want daar is hij echt bar slecht in!
Denswil laten gaan, Moisander gaat weg en ineens sta je straks zonder linksbenige verdediger!
Volgend jaar Viergever in het centrum met Veltman? Dan geflankeerd door v. Rhijn en Boilesen.
Middenveld met Schone (als hij blijft!), Sinkgraven en Klaassen, dat lijkt mij de sterkste namelijk!
En voorin Kishna, el Ghazi en centraal Zivkovic!
Misschien v.d. Vaart nog ophalen en die spits laten spelen in Europa? En binnen NL kan hij nog makkelijk mee in bepaalde wedstrijden!
Babel is ook niet echt tegengevallen toch? Vond hem sterk spelen.. Hoefde van mij niet weg naar een jaar hoor.. En de rest.. Ja.. Niet uit de verf gekomen.. Maar nu is het allemaal niets meer waard volgens media.. Doen de kampioenschappen er niet toe.. Pff wat een gezeik Ajax zit in een dip .. Een hele flinke.. Maar staan nog wel tweede. Ben het er mee eens dat het wel atractiever mag.. Met een Poulsen type erbij en misschien nog een type de Jong zit je al helemaal goed. Er wordt geïnvesteerd in de toekomst. Daarbij is de Kas flink gespekt. Ik vind, maar dat is mijn mening , dat de club financieel gezond moet zijn. En dat zijn we . De rest komt wel. Nota bene vier keer kampioen geweest. Er is een kern vast gelegd voor de eerst komende jaren en er komen nog wat talenten aan, die , als ze het niet halen, je kan verkopen of verhuren en daarvoor in de plaats op de markt kijkt.
En voordat er weer iemand komt met " mogen we geen kritiek hebben?" Ja dat mag. Maar dat gekraak en de Boer dit en Overmars dat.. Zonder hun zaten we in catogorietje weet ik veel , overbetaalde tweede rangs spelers en vier kampioenschappen minder. En dan wel tevreden zijn met het "mooie Ajax spel?"
Ryan Babel was zeker geen flop.
Babel was geen tegenvaller hoor ondanks z'n blessures, en meleg? Die jongen komt straks gewoon weer terug. Prima voetballer maar moet zich nog zien te onderscheiden. Viergever heeft nu moisander voor zich. Maar valt nog t een en ander aan te schaven. Van der Hoorn is nu op de goede weg. Wat de andere spelers betreft ben ik t wel mee eens. Die waren/zijn niet goed genoeg voor Ajax.
Ten eerste, het technische hart doet de aankopen, Overmars is uitvoerend en heeft 1/3 zeggenschap. Ten tweede het beleid is vooral gericht op de opleiding.
Verder aan de min kant: Babel is hartstikke geslaagd, Viergever zit er net te voorbarig, van der Hoorn is 21/22 en heeft nog steeds potentie, Sana en Hoesen zijn voor een paar ton gehaald, Zimling, Cuenca, Bojan gehuurd en Meleg is ook afwachten plus niet duur. Duarte lijkt het waar te kunnen maken.
Plus kant: Bazoer, Cerny, Onana?
Schöne kwam toch ook via hem? En Milik?
Wat mij aangaat verdient Overmars een 9 voor het onderhandelen en een 5 voor zijn scouting (voor zover ik dit soort dingen op afstand kan beoordelen).
Overigens lijkt het AD geen enkel flauw benul te hebben hoe arm Ajax wel niet was, Ajax heeft geen eigen stadion, Ajax zit op de beurs en heeft zodoende met geld kunnen spelen dat ze niet van hun bankrekening konden halen en noem het allemaal maar op.
Ajax heeft in de afgelopen jaren dit soort dingen recht proberen te trekken, maar puntje bij paaltje heeft Ajax enkel wat schulden weggewerkt, ze kunnen het nog altijd geen verstandig besluit noemen om nu de Arena te kopen of van de beurs af te gaan.
Vreemd dat alleen Overmars hier op aan wordt gesproken. Volgens mij worden bij Ajax beslissingen over nieuwe spelers door het hele technische hart bepaald, toch? Daarnaast zullen ook sommige van deze mannen gescout zijn, dus daar ligt ook een verantwoordelijkheid.
Overmars is een goed zakenman, maar ik betwijfel hij hij ajax sportief echt beter kan maken. Maar niet alleen overmars is hier verantwoordelijk voor. Het technisch hart en scouting in zijn algemeen hebben geen goed werk geleverd. Ajax heeft genoeg taent in huis, dus daar lit het niet aan. Deze talenten moeten wel goed aangevuld worden met goede aankopen van buitenaf. Ajax zal nu zeker een stuk verder zijn geweest als ze wel kwaliteitsinjecties hadden gehaald.
Waaruit blijkt dat hij een goed zakenman is? Het kapitaal hoort op het veld te staan en dat is nu niet het geval.
De vergaarde rijkdom heeft hij weinig mee te maken. Hier mag je Frank de Boer dankbaar voor zijn. Hij presteert met kwaliteiten de niet bij Ajax horen en zorgt ervoor dat spelers als Blind voor absurde bedragen kunnen worden verkocht. Verkopers/inkopers in dienst nemen kan iedereen.
Allemaal scorebordjournalistiek. Noem mij 1 club waar het aankoopbeleid een successrate van boven de 80% heeft. Enige die in mij opkomt is misschien Heerenveen, maar dan zal ik me daar eerst in moeten verdiepen om te bevestigen.
Hoezo heeft overmars ajax rijker gemaakt? Het vermogen is gegroeid, maar op gebied van transfers is het gewoon incasseren geweest van transfers van door voorgangers gehaalde spelers. Zeg maar oogsten van het zaaien van je voorganger
Jullie zullen me misschien voor gek verklaren, maar ik zie af en toe rvd vaart of heitinga voorbijkomen in reacties om terug te halen naar Amsterdam. Sorry maar deze spelers hebben nooit het optimale uit hun eigen carriere kunnen halen laat staan dat ze jongere jongens beter zullen maken.. ik denk dat dirk kuyt een mooi aankoop zou wezen voor in de spits en ervaring.
Overmars is gewoon niet geschikt als td van ajax. Ook als td moet je perfectie nastreven vind ik. Maar overmars blundert keer op keer dat het structureel is.
Ajax is een bedrijf, niet een voetbalclub. Dat was vroeger zo, je probeerde als club financieel een positieve balans op te bouwen, maar op de eerste plaats stond het product: voetbal. En dat product is bij het huidige Ajax niet om aan te gluren, maar er worden de laatste jaren wel enorme winsten gemaakt, dus iedereen tevreden, behalve de voetbalfans....
Marc heeft zijn werk niet goed gedaan en zichzelf daarvoor rijkelijk beloont met 'n bonus voor zijn wanprestatie. De supporters betalen al 4 jaar om naar ajaxonwaardig-betonvoetbal te kijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.