AC Milan onthult eerste impressies van ruim 300 miljoen kostend stadion
AC Milan deelt zijn stadion al jaren met buurman en aartsrivaal Internazionale, maar de club is van plan om te verhuizen. Het is de bedoeling dat i Rossoneri met ingang van het seizoen 2018/19 vertrekken uit het San Siro (dat als officiële naam Stadio Giuseppe Meazza heeft, vernoemd naar de clublegende van Inter). De eerste impressies van het toekomstige onderkomen zijn vrijgegeven.
Het project moet volgens La Gazzetta dello Sport in totaal minstens 300 miljoen euro gaan kosten en kan oplopen tot maximaal 320 miljoen. De nieuwe thuishaven van de Italiaanse grootmacht zal worden gebouwd in het centrum van Milaan en moet plaats gaan bieden aan 48.000 supporters (in het San Siro passen er 80.000). Over iets minder dan vier jaar is de nieuwbouw naar verwachting afgerond.
Bij het Milan-stadion komen volgens planning onder meer een parkeergarage van twee verdiepingen, een voetbalacademie en een hotel. Een bedrag van 220 à 240 miljoen euro is gereserveerd voor het gebouw zelf, de overige kosten betreffen de aanpassing van de omgeving. Sponsors van Milan zullen het totaalbedrag ophoesten, laat de Italiaanse krant weten.
Zo moet het nieuwe stadion van AC Milan eruit komen te zien! #rossoneri pic.twitter.com/KnC6t2VXmt
— Voetbalzone.nl (@voetbalzonenl) February 4, 2015
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eliminatie Barcelona heeft niet alleen gevolgen voor de Champions League
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Pijnlijke vergissing: fans van Barcelona bekogelen eigen spelersbus met vuurwerk
Meer sportnieuws
Zo... Dat is niet bijster mooi zal ik maar zeggen. Een blokje met heel groot 'we are Acmilan' Lekker Italiaans ook. .
Opgericht door Engelsen, dus zo ontoepasselijk vind ik het niet eens. Vandaar ook AC Milan, niet AC Milano.
Lijkt mij dat dat gewoon een LED scherm wordt waar allerlei dingen op geprojecteerd zullen worden.
Wat een lelijk ding zeg. Lijkt op een enorm koelblok.
De lagere capaciteit is wel een goede stap, dat zorgt voor een veel betere sfeer net zoals bij Juve.
Van buiten af vind ik niet bepaald indrukwekkend, binnenin zit je er wel lekker dicht op het veld volgens mij. 48.000 is ook niet echt veel voor een club als Ac Milaan, maar zullen ze wel naar gekeken hebben neem ik aan. Doet mij nog het meest denken aan een verbeterde versie van het Gelredome.
Vind het ook jammer dat er zo makkelijk afscheid genomen wordt van historische gebouwen als een San Siro, al snap ik ook wel dat het voor het grootste deel natuurlijk toch om geld gaat in het voetbal. Maar had altijd eerst gekeken of zo'n gebouw als San Siro niet verbouwd had kunnen worden, vind de historie en de verhalen erover juist vaak zo mooi aan stadions. Daarom kan ik het ook wel waarderen wat ze nu bijvoorbeeld bij Liverpool gaan doen.
Zoals boven aangegeven is de bezetting van Milan tegenwoordig minimaal, dus over het algemeen past het wel in het huidig plaatje. Enige nadeel is dat je niet meer optimaal kunt profiteren van matches tegen Juve of Inter, waar gewoon wel nog bijna 80.000 toeschouwers naar toe komen. Overigens zijn er ook voldoende uitbouw-mogelijkheden: Net als Juve's stadion zal dit in een soort kuil gedeeltelijk gebouwd worden (de eerste ring) denk ik, waardoor je altijd nog gemakkelijk boven de tweede ring nog een derde ring kunt plaatsen. Maar aan de toeschouwers zelf verdiend het stadion relatief niet zo enorm veel, dat geld zit voornamelijk in fatsoenlijke skyboxen.
Overigens, wat betreft het San Siro zelf: Misschien dat Inter plannen gaat realiseren voor de renovatie daarvan. Ik hoop het van wel, want in tegenstelling tot andere oude Italiaanse stadia is het San Siro toch wel qua beleving en akoestiek een kleine uitzondering. Een waar voetbaltheater!
Oké, dan klinkt 48.000 als logisch inderdaad. Zie Ac Milan nog steeds als één van de meest succesvolle clubs in Europa dus het had het nog iets hoger ingeschat. Hoop ook dat Inter het dan gaat renoveren.
Zijn er dan plannen bij Juventus om het te vergoten? Voor Milan vind ik het bijster weinig. Tegen Juventus en Inter zitten er 80.000 en in topwedstrijden in de champions league. Maar een bouw van een nieuw stadion brengt meestal meer supporters. Ik zie 55.000 a 60.000 als een beter aantal
Voor zover ik weet zijn er nog geen concrete plannen om de capaciteit te vergroten van het stadion. Het vorige jaar stond vooral in het teken van het gereed maken voor de Europa League finale en de volgende plannen zijn voornamelijk om het stadion zelf in een soort grote hub te plaatsen: Park, internationale school, trainingsfaciliteit voor het eerste en heel veel nieuwe banen. Het is ook op het moment niet heel verstandig om de capaciteit zelf uit te breiden, tegen de kleinere clubs zie je toch soms nog steeds hier en daar lege plekken (dat 2000 stoeltjes niet bezet zijn ofzo).
Toen ik las over het beoogde aantal destijds voor ons nieuwe stadion was ik ook een beetje beduusd van één kant. Bij een grote club hoort natuurlijk een groot aantal toeschouwerscapaciteit, maar als die toeschouwers niet komen, dan zijn zulke keuzes ook logisch.
Ja dat viel me ook op, in het begin zag je dat minder of zelfs bijna niet. Neemt de belangstelling af dan. Ik vraag me af wat het probleem kan zijn. Omdat normaal gezien de veiligheid de reden is van het mindere toeschouwersaantal in Italie. Terwijl dit bij Juventus nu toch in orde zou zijn. Nu ook bij andere grote clubs als Psg, Manchester Cityreal Madrid,barcelona zit het ook niet helemaal vol. Maar ik dacht altijd dat 40.000 te weinig was voor Juventus. Weet jij de verklaring waarom het ook bij Juventus niet nokvol zit, zijn de ticketprijzen dan te hoog?
De bezettingsgraad is op zich zeer goed bij Juve, meer dan 90 procent volgens mij. Alleen tegen de kleintjes zit het dan even niet helemaal vol. Dat hangt voor een deel af van dat de uitsupporters in zulke matches niet zo in grote getale aanwezig zijn en voor een ander deel dat Juve's fans vooral in heel Italië te vinden zijn (en daarbuiten natuurlijk) en dat Turijn toch nog lichtelijk de stad van Torino is. Iemand uit Sicilië gaat nou niet even om de twee weken naar Turijn afreizen om alleen maar matches tegen Hellas en Chievo te gaan kijken.
Ticketprijzen zijn niet te hoog voor één enkele dag. De minimale prijs ligt wel een stukje hoger dan bij clubs als Inter en Milan, zo rond de 45 euro, maar dat is natuurlijk omdat iedere plek een genot is om te zitten 
Ja ik zie dat de bezettingsgraad ok is, maar zag hem duidelijk afnemen. En die 90 procent is er natuurlijk omdat er maar 41.00 inkunnen, cijfers die de grote clubs allemaal gemiddeld halen. Ik ken alleen de prijzen van Inter omdat ik steeds naar daar ga kijken. Maar punt is dat de stadions in Italië verouderd zijn en de veiligheid van supporters niet altijd gegarandeerd kan worden. Bij Juve lijkt het me opportuun om met heel de familie naar het voetbal te komen, en vandaar dat we natuurlijk hopen op nieuwe stadions
48;000 plaatsen, niet echt veel. In de competitie meer dan prima natuurlijk, maar bij de grote wedstrijden zat San Siro toch altijd wel vol. Of verwachten ze die wedstrijden niet meer te gaan spelen �
Schitterend bolwerk. Denk dat ze wel goed na moeten denken over alle hashtags etc, want Twitter wordt ook op een dag achterhaald door iets anders. Zou eerder een groot logo of een lijfspreuk doen zonder dit hekje. Verder vind ik het heel verstandig om terug te gaan naar 48.000 man. De 80.000 haalden ze hooguit nog in de grote wedstrijden, maar het is natuurlijk de bedoeling dat het altijd vol zit. Komt de sfeer ten goede en ook de uitstraling.
Ik vind het wel een mooi ding, weer eens wat anders dan een typische badkuipachtig stadion. Ik wens ze veel succes ermee!
Het is nou niet om te zeggen; WOW wat een mooi stadion, integendeel zelfs, ik vind het een een lelijk stadion. Het San Siro is toch een heel stuk mooier.
Kan iemand mij vertellen of het stadion in eigendom van Milan komt of moeten ze huur betalen? Lijkt mij dat ze huur moeten betalen aangezien het stadion volledig door externe partijen wordt gefinancierd.
Van binnen kan het stadion denk ik een goede en intense sfeer teweeg brengen door het "halve" dak en de soort van opgesloten sfeer die dat creëert. Van buiten vindt ik hem dan weer spuuglelijk. Uiteindelijk bepaalt de beleving in het stadion ten alle tijde of het een magisch stadion wordt.
Laten wij het magische Meazza renoveren, iedereen tevreden
Ik heb wel dat dit stadion idd gebruikt blijft worden. Het is en blijft een prachtige stadion. Het moet alleen wat moderner.
Zeker een legendarische tempel die moet blijven bestaan en inderdaad renovatie nodig heeft.
ik hoop echt daar Inter een nieuwe station gaat nemen. 1 van minimaal 55.000 toeschouwers. Met alle poespas zoals hotel restaurant etc etc. Het moet gewoon willen ze inkomsten zoals de engelse clubs bereiken. Als je hoor dat Arsenal sinds hun nieuwe stadion meer dan 100 miljoen uit hun stadion, weet te halen dan weet je gewoon hoe belangrijk dat is. Inter hun hele omzet is 170 mil per jaar, aan het begin van dit minimum stonden ze steevast in de top 5 van de clubs met hoogste omzet.
Dit kan ook met het huidige stadion te renoveren. En dat lijkt me een goeie optie omdat Milan toch zal uitwijken. Blijft een magische tempel die eigenlijk behouden moet blijven. Met een grondige renovatie kan je hetzelfde bekomen
Het probleem is voornamelijk dat de huur van het stadion erg duur is. Voordien werden de huurkosten gedeeld tussen Milan en Inter. Maar binnekort zal Inter de huur dus volledig zelf moeten betalen. Een eventuele optie is het stadion te kopen van de stad Milaan. Maar ik twijfel of dit een realistisch scenario gaat zijn...
Daar kunnen ze dan wel geld voor regelen en voor spelers niet? Ga eerst wat aan de spelers doen en daarna pas stadion.
'Sponsors van Milan zullen het totaalbedrag ophoesten'. Haalt ome sylvio 300 miljoen uit z'n zak ?
Maximaal uitlopen naar 320 miljoen euro. Dan begrijp je het niet :P Ik vraag me sowieso af hoe ze dit gaan financieren, want het lijkt me echt sterk dat 'sponsoren' zoveel geld in een project steken en dat Milan weg loopt met het stadion in eigen beheer.
lijkt niet groter dan de grolschveste. armoedig hoor voor een club als milan.
ik zie namelijk barca, man u of bayern niet in zo n kippenhok zitten en dat is toch wel de stature die milan moet hebben afgezien vvan het feit dat ze nu al 2 jaar bijna degradatiekandidaat zijn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.