Update: Milik door het stof: ‘Ik had mijn emoties niet onder controle’
Arda Turan van Atlético Madrid baarde afgelopen week opzien, door tijdens het Copa del Rey-duel met Barcelona zijn schoen naar een grensrechter te gooien (en goed weg te komen met slechts een gele kaart). Zondag volgde Ajax-spits Arek Milik tegen Vitesse het voorbeeld van de Turks international.
De twintigjarige aanvaller was van mening dat hij een vrije trap had moeten krijgen na een vermeende overtreding van bewaker Dan Mori, die de schoen van Milik had uitgerapt. De Pool bemerkte tot zijn frustratie echter dat arbiter Pieter Vink niet floot en besloot vervolgens om zijn schoen in de richting van de leidsman te gooien. Net als Arda onlangs kreeg ook Milik een gele kaart voor deze actie.
De media in Polen zijn niet gecharmeerd van het incident en nemen het de Pools international kwalijk dat hij zich liet gaan. “Milik gedroeg zich schandalig”, meldt TVN24. : Hij ocht van geluk spreken dat hij geen rood kreeg.” Ook Fakt pakt de Ajacied stevig aan na de 1-0 nederlaag in Arnhem. “Is Arda een nieuwe trend begonnen? Milik was duidelijk gefrustreerd en werd bestraft voor zijn lelijke gedrag.”
Update 15.54 uur - Milik door het stof: ‘Ik had mijn emoties niet onder controle’
Arek Milik had bij de wedstrijd tussen Vitesse en Ajax (1-0) zijn emoties niet onder controle. De aanvaller deed Arda Turan van Atlético Madrid na toen zijn schoen werd uitgetrapt door bewaker Dan Mori. Milik gooide zijn schoen richting scheidsrechter Pieter Vink en dat kwam hem op flinke kritiek te staan. Via Twitter gaat Milik nu door het stof. “Ik had mijn emoties niet onder controle. Het zal niet meer gebeuren”, schrijft de Ajacied.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Kijk Arda die gooide ook echt vol op de grensrechter met het idee om hem te raken (anders kan hij heel goed mis gooien). Milik gooide zijn schoen richting de scheids/ richting een speler. Maar hij kon die nooit raken, dus was het gewoon een teken van afgunst net als een wegwerpgebaar. Gewoon geel dus. Dat van Arda had rood moeten zijn natuurlijk.
Weg man gewoon rood je hoort niet met een schoen te gooien doe die ajax bril af
Wat heeft dat met een Ajax bril te maken? Als dit een speler van een andere club was geweest had ik precies hetzelfde gedacht en gezegd. Het is dom wat Milik doet, maar om daar nou rood voor te geven vind ik overdreven. Er zijn ergere dingen denkbaar dan een schoen voor meter voor je neergooien omdat je boos bent...
Nee ik ben ook ajax fan maar dat had gewoon rood moeten zijn en voor turan precies hetzelfde
Kijk het nog even terug. Hij wilde echt wel die tegenstander raken. Daarbij trekt hij zijn schoen er nog bewust voor uit ook.
Haha ik vond het niet zo erg als Arda maar van mij mag Milik gewoon rood hebben omdat hij een slechte imitatie uitvoert. Volgende keer maar iets orgineels verzinnen..
Ik snap niet waar iedereen zich zo druk om maakt. Weet je waar ik me veel meer aan erger is tijd rekken en keepers die overdreven lang op de grond blijven liggen, ballen vast houden bij een corner vlag, bal klein stuk weg trappen voordat een vrije trap genomen wordt, bal niet meteen afgeven als iemand anders mag ingooien dat zijn acties die bestraft moeten worden met geel omdat het spel bederf en onsportief gedrag is.
Milik toont Frustratie en dat hoort nou eenmaal bij het spelletje en mag best geuit worden en zolang je niemand raakt lijkt mij dat geen probleem.
Vink floot ook inconsequent en snap prima dat je daar als speler bij een team wat niet loopt gefrustreerd van wordt en dat op deze niet slimme manier uit.
Waar vink trouwens op moet letten is het vast te pakken bij een arm van een speler. Mijn relaas. Geel prima straf.
Vink floot inderdaad inconsequent. Als er eentje van Ajax op de grond lag, floot hij voor een overtreding. Soms ging dat écht te ver.
Kijk net de beelden terug, maar dat hij hem tegen iemand aan wilde gooien zie ik in de verste verte niet. Scheids staat 10 meter verder dan waar de schoen land en die tegenstander is al bijna uit beeld verdwenen. Geel is terecht. Als je met de bal gooit na een overtreding is het ook geen rood. Milik doet hetzelfde met zijn schoen. Ouur frustratie, maar absoluut geen intentie om iemand te raken.
Als je je zou verdiepen in de spelregels is er maar 1 straf, en dat is rood!!
Inderdaad
dwaling
Mensen praten hier over een specifiek voorval. Dat jij alle irritatiepunten uit de voetbalsport erbij haalt is leuk, maar dan is praten over 1 punt nooit meer mogelijk.
Ik vind het gooien van je schoen richting de scheids/grensrechter gewoon getuigen van 0 respect richting de officials en zulk kinderachtig gedrag (wat ook nog gevaarlijk kan zijn) moet gewoon bestraft worden met een schorsing, intern of extern maar je mag hier niet met een gele kaart mee wegkomen
Levens gevaarlijk zo'n schoen. Je zou er een voetschimmel van kunnen krijgen.......😉
Wat een moralistische onzin. Gevaarlijk nog wel. Ja klopt, levensgevaarlijk zo'n schoen die 5 meter voor je op het gras ploft.
Milik speelde dramatisch, net zoals tegen Feyenoord. Nul instelling. Daar zouden mensen boos om moeten zijn. Niet omdat hij uit frustratie zijn schoen op de grond gooit.
Milik zit net zoals heel Ajax in een vormcrisis. Van het gooien met schoenen wordt dat niet beter. Maar bestraffen met een schorsing... extreem overdreven.
Ach dan zullen we het ook maar onbestraft gaan laten als het publiek weer allerlei voorwerpen op het veld gooit en gewoon doorspelen. Ik lees hier toch dat het ongevaarlijk is.
Ja goede vergelijking. Niks mis mee. Zou niet weten waarom die vergelijk spaak zou kunnen lopen.
Laten we het publiek dan ook allemaal rode kaarten geven als ze slidings gaan maken op de tribune. Laten we iedereen op de tribune een voetbal geven en kijken wie er het meest scoort. Publiek, spelers, allemaal hetzelfde.
Die vergelijking raakt kant noch wal. Aanstekers bijvoorbeeld zijn hard zitten metalen aan en zit gas in.
Wil je nog specifieker gaan heeft een schoen een groter raakvlak en aannemelijker dat je iets raakt alleen minder schade veroorzaakt omdat er weinig snelheid achter zit omdat het niet gestroomlijnd is.
Een aansteker is klein lichter heeft een hogere snelheid als je hem gooit en Door de kleinere oppervlakte een hogere druk per cm2.
Hopelijk begrijp je dit allemaal en plaats je nooit zo'n eencellige reactie meer.
Eencellige reactie..? lees je eigen reactie man..ga jij op een meter afstand staan en dan gooi ik vol een schoen met noppen en een aansteker tegen je aan, mag jij zeggen wat meer schade heeft aangericht per cm2
Je gooit gewoon helemaal niets naar officials. Ook als je hem niet lijkt te willen raken. Wat een onzin zeg. Dan kan iedere speler voortaan wel zeggen dat hij hem niet wou raken. Daarbij moet een scheids zoiets in een split-second beslissen. Ik zou zeggen: hou het simpel, en geef gewoon rood. Een profvoetballer heeft een voorbeeldfunctie en moet zich maar inhouden.
Spugen naar de scheids is toch ook niet gevaarlijk? Maar wel rood toch?
Geweldige reactie ðŸ‘
Hahahaha. Als die jongen bij PSV of Feyenoord had gespeeld had jij hier wss het hardst lopen schreeuwen om een rode kaart.
Gast ik heb laatst in een topic over Clasie nog aangegeven dat ik in hem de perfecte nummer 6 voor Oranje zie, dus dat je net mij ervan gaat beschuldigen iemand te zijn die alles van Ajax goed praat en Feyenoord en PSV de grond in praat, is een beetje misplaatst en kansloos. Als je duimpjes omhoog wil krijgen door populaire dingen te zeggen, kan je ook gewoon "Schandalig! 3 wedstrijden schorsing" neerzetten.
Schandalig! 3 wedstrijden schorsing.
Ik heb je alvast het eerste duimpje gegeven @thoospsv 
Ja man. Als Arda daadwerkelijk op de grens mikte, is hij wel heel erg scheef. Hij gooide daarvoor veel te ver mis namelijk. Als Arda rood verdiende, verdiende Milik dat ook. In plaats van zo'n dwaze actie te verdedigen en goed te praten, kan je ook gewoon realistisch zijn en zeggen dat Milik een idioot is.
Het is een idiote actie, maar het is toch geen rood waard? Kom op zeg, spelers schelden vaak scheidsrechters uit, worden boos op de grensrechter, komen met wegwerpgebaren en hele toestanden en dan krijgen ze geel. En als Milik dan zijn schoen vijf meter weggooit richting de scheids (die hij nooit kan raken) zou het ineens rood moeten zijn. Dat van Arda is toch een paar gradaties erger omdat hij vol gooit waardoor hij echt iemand pijn kan doen als hij diegene raakt.
Gebaartjes maken is in mijn optiek toch een behoorlijke gradatie minder dan gooien met een voetbalschoen. Het is gewoon een gewelddadige actie waarmee je iemand kan verwonden. Wat mij betreft staat het gelijk aan slaan en dus rood.
Sammerens, ik zit nu al wat jaartjes hier op VZ (jij ook) en ik kan je maar zelden op een zinnige Ajax-gerelateerde bijdrage betrappen.
Gevaarlijk lees ik hierboven al. Maar jij spant de kroon der achterlijkheid. Gewelddadig? Iemand verwonden? Gelijk aan slaan? Ha-ha. Even serieus, wat is dit voor een onzin? Hoe verzin je dit? Alvast dronken voor het kampioensfeest (ik geloof dat je voor PSV bent)?
Milik speelde dramatisch, zonder instelling, net zoals tegen Feyenoord. Vervolgens gaat hij de frustratie over zijn belabberde spel uiten tegen de enige man op het veld die daar echt helemaal niks aan kan doen: de scheidsrechter. Dat is zielig, belachelijk en Ajax onwaardig. Maar gewelddadig? Ophouden nou. Je subjectieve onzin doet pijn aan mijn brein Sammerens.
Vorige week viel half Nederland, met name uit Rotterdam en omstreken, over wat gekkigheid van Cillessen. Deze week is Milik de gebeten hond bij de hordes aan provinciaalse en anderszins anti-Ajax moraalridders. Wat een farce. Kom dan met zinnige kritiek over het belabberde spel, debiele transferbeleid, gebrek aan inzet, en domme wissels bij Ajax. Dan kan ik met je mee klagen. Wat je nu doet, is gewoon provoceren.
Sammerens, het staat gelijk met de bal weggooien wat zolang je niet iemand raakt ook geel is. Leuk dat jij er je eigen idee van hebt, maar je vergelijk appels en peren onder het mom dat het allebei fruit is
@martijnnr12: ga de regels leren. Het gooien van een voorwerp richting iemand (of het nu raak is of niet!) is rood, dat staat zeer duidelijk in de regels.
En hij kon de scheids misschien niet raken, maar de Vitesse-speler wel, daar vloog hij net voorbij. Ik vraag me ook af of het op de scheids gericht was of op de Vitesse-speler, maar het blijft gewoon rood.
@superghost daarom krijgt elke speler die een bal schiet of gooit naar een tegenstander uit frustratie, ook altijd rood. En dan nog, oké, het staat in de regels. Maar betekent dat dan dat dit case closed is? Ik geef mijn mening en zeg dat ik het onzin vind om daar rood voor te trekken. Daar kun je het mee eens of oneens zijn, net als met de regelgeving. Als het in de regels staat dan is het inderdaad een fout van Vink geweest, maar ik vind dat hij er juist aan heeft gedaan om gewoon geel te geven. Daarom zeg ik dat ik het geen rood Waard vind.
Voor de bal weggooien kan je soms ook rood krijgen.
Zeker als je hem tegen iemand aan probeert te gooien.
En een voetbalschoen komt harder aan dus dat hoort zeker rood te zijn.
@leidsehood,
Als je bewust een hard voorwerp als een schoen richting een andere speler of een scheidsrechter gooit dan neem je het risico dat je een ander verwond. Ik vind het niet onterecht als ik dat niet als milder inschat dan een slaande beweging maken. Daar staat volgens mij rood op en dus vind ik dat het gooien van een schoen ook rood op mag leveren.
Op basis van de beelden lijkt het mij er sterk op dat hij de schoen op de rug van Mori gooit. Op de beelden van boven zie je Mori ook omdraaien van 'wat doe je nou?'. Op de beelden van achter lijkt de schoen mij een andere richting op te gaan dan de richting waarop Milik gooit. Tenzij ik dat fout zie lijkt me dat dan impliceren dat hij Mori wel degelijk op de rug gooit.
Frustratie kan je ook op een andere manier uiten, zoals de eerder genoemde gebaren of gooi je schoen desnoods hard op de grond. Schoenen tegen iemand anders gooien geeft wat mij betreft toch een heel andere intentie weer.
Ik rep nergens iets over Ajax dus waarom jij mijn reactie op Ajax moet betrekken is mij een raadsel. Mijn mening aangaande het gooien van een schoen is hetzelfde als voor Clasie, Depay, Bart Vriends of welke speler dan.
k ben niet voor Psv, Feyenoord of Ajax. Mijn reacties zijn niet gebaseerd op clubhaat of clubliefde. Ik ben wel kritisch op Ajax omdat ik het niet eens ben met de keuzes die ze op bepaalde vlakken maken. Ajax is de grootste club van Nederland en harkt al tevens jarenlang de CL miljoenen binnen. Ik verwacht meer van Ajax en volgens mij is het mijn goed recht om kritisch te mogen zijn als ik vind dat ze in sommige zaken tekortschieten. Daarnaast vangen hogen bomen veel wind, dus zal het vaker over Ajax gaan dan over andere clubs.
Afgezien daarvan onderbouw ik mijn mening altijd, dus mocht je het niet met mij eens zijn als ik een kritische reactie plaats dan zou ik vragen om mijn kritiek inhoudelijk te weerspreken.
Met kreten als 'wat is dat voor een onzin', 'wat ben jij achterlijk' of 'hoe verzin je het' slaag je er niet echt in.
Hoe je er bij komt dat mijn reactie provocerend en anti Ajax opgevat dient te worden is mij echt een raadsel. Een speler gooit gewoon bewust zijn schoen tegen een tegenstander. Daar hebben we het hier over en niet over de kleur van zijn shirt.
@jaapvan Haafte,
Op de beelden zie ik toch dat de schoen tegen Mori aan wordt gegooid. Een betoog van 'zolang je maar niemand raakt' is sowieso al fout, maar mits ik het goed en Mori wordt inderdaad geraakt dan gaat die vlieger dus al helemaal niet op.
@ Sammerens.
Als Milik zijn schoen op Mori wilde gooien (wat volgens mij niet zo is, omdat Milik overduidelijk boos is op Vink en niet op Mori) dan zeg ik: rood. Maar als Milik boos is op Vink en daarom uit frustratie zijn schoen op de grond smijt, dan kan je mij niet vertellen dat dat geweld is. Sorry, bij geweld hoort letsel of de kans op letsel. Die schoen valt meters van Vink vandaan ergens in het gras. Twee grassprietjes krom. Ja, geweld....
Maar oke, eerst is half Nederland woest en buiten zinnen omdat Milik zijn schoen naar Vink gooit, maar nu men inziet dat die schoen niet eens in de buurt van Vink komt, gooide Milik zijn schoen tegen Mori?
Heb je door hoe dat overkomt Sammerens? Als het wanhopig zoeken naar redenen om te kunnen schreeuwen "rood, rood, schande, geweld!". En vervolgens aankomen met een verhaal over je eigen objectiviteit.
Ga me niet vertellen dat je jezelf objectief ten aanzien van Ajax vindt. Dat zou van weinig zelfkennis getuigen. Ik ga ook niet verkondigen dat ik PSV een warm hart toe draag. Je hebt het over het onderbouwen van je mening, maar het enige wat je doet in je eerste reactie is het gooien van een schoen in het gras gewelddadig noemen. Ik mis elke vorm van onderbouwing, en er is een hoop onderbouwing nodig om zo'n opmerking recht te praten. Je hebt het over hoge bomen vangen veel wind, prima, maar dit is geen wind, dit is een modderstroom van onredelijkheid. En hoe kan ik inhoudelijk reageren op de opmerking: "het is gewoon een gewelddadige actie waarmee hij iemand kan verwonden". Dat is zoveel quatsch, daar kan ik niet tegenop met redelijkheid.
Nogmaals: Milik gooit zijn schoen naar Vink lijkt mij. Niet naar Mori. Dat zou nog debieler zijn. Als dat zo is, mijn fout ik ben de lul van de dag, maar ik geloof het gewoon niet omdat het helemaal niet in de context past.
Net als Turan is het eigenlijk gewoon rood. Als hij Mori wel had geraakt had hij een dikke schorsing gehad en nu komt hij zeer goed weg.
Ik kijk net even diverse beelden terug en daarop zie je gewoon dat Mori wel degelijk geraakt wordt hoor. Je ziet de baan van de schoen veranderen en tevens draait Mori zich om nadat hij geraakt wordt.
Ik kijk ook alle beelden terug en daarop zie je niet dat Mori geraakt wordt. De baan van de schoen verandert niet en je ziet Mori's shirt of lichaam totaal niet reageren. Hij draait zich pas om nadat hij de schoen in zijn ooghoek voorbij ziet vliegen en op de grond ziet ploffen.
Milik kijkt naar Vink, wil dat die fluit voor een overtreding, ziet dat hij dat niet doet, pakt de losse schoen van zijn voet en gooit die richting Vink. Dat lijkt mij wat er gebeurt en dat haal ik uit de beelden.
Zoals ik het zag gooide hij die schoen uit onvrede weg maar niet met de intentie iemand te raken. Turan probeerde de grensrechter vol te raken. Ik vindt dat Turan rood had moeten hebben maar voor Milik volstond geel.
Met geel zeg je eigenlijk dat het eigenlijk niet mag, dus een gele kaart voor een waarschuwing. Hier moet je rood op geven en dit soort dingen niet toelaten. Golden boy Milik blijkt toch moeilijk op niveau te komen en moet zijn frustraties niet uiten door een schoen te gooien, maar goals maken. Dit heeft niets met voetbal te maken. Schorsen en afleren dit gedrag!
Hoe kun je dit als Ajacied nog leuk gaan verdedigen? Aan dit soort imitaties kan ik me echt aan irriteren, het gebeurd ook vaak in mindere competities bij mindere spelers. Die wel een beetje naar aandacht snakken, want wat dacht die Milik nou weer? Dat dit hem aandacht zou geven? Eerst heb je el Ghazi en Kishna die denken Ronaldo na te kunnen doen en nu heb je Milik die denkt Turan te kunnen zijn. Afschuwelijk.
Ja ik denk ook dat Milik op dat bewuste moment, met zo veel frustratie in zijn lijf, de wereld over wilde gaan als de Turan-imitator. Je kan ook blijven zeiken om niets he. Als Toornstra tegen Ajax de bal uit frustratie keihard wegtrapt dan hoort hij geel te krijgen, maar dat krijgt hij niet. Kan gebeuren. Als hij de bal het publiek in zou rossen of richting de scheids dan zou hij zeker geel krijgen. Als hij van twee meter afstand doelbewust iemand tegen zijn smoel aan schiet dan wordt het rood. Nu gooit Milik zijn schoen weg. Als hij hem op de grond voor hem zou gooien, krijgt hij misschien niet eens geel. Nu gooit hij hem richting de scheids, zonder al te veel snelheid dus zonder gevaar. Dat zou dan ineens rood zijn? Als hij van twee meter afstand die schoen tegen iemand aangooit dan hoort hij rood te krijgen ja, maar als je al rood gaat geven als iemand boos een schoen richting iemand gooit (of een bal richting iemand schiet zonder veel snelheid, dan kan je wel bezig blijven.
Een en al frustratie gisteren. Eigenlijk kan je hem dit niet eens kwalijk nemen, aangezien hij zelf kwalitatief ook niet zo goed is en de rest van het team ook pure armoede is. Dan krijg je dit soort grappen.
Ah, de mooi weer types zijn ook weer actief.
Die vent scoorde onlangs wel de winnende tegen Duitsland en daarnaast loopt hij in de Eredivisie zo'n beetje 1 op 2. Daarnaast is hij nog maar 20 jaar, wat verwacht je?
Dat Ajax nu zo'n drie wedstrijden op rij matig speelt en de laatste tijden punten laat liggen, betekent niet dat het hele team gelijk pure armoede is.
Ten eerste raar om een comment te beginnen met een belediging maar goed, daar ga ik verder niet op in.
Ten tweede is het vanaf het begin van dit seizoen duidelijk dat deze speler tekort komt. Hierin zijn een hoop Ajacieden het ook met mij eens. Danny Koevermans scoorde ooit ook de winnende tegen Olympique Marseille in de CL en scoorde 1 op 2 in de eredivisie, maar was hij een goede spits dan??
Ten derde, als je niet ziet dat Ajax dit seizoen en eigenlijk al vorig seizoen, armoede is dan zou ik toch even ogen openen. Ajax is Ajax niet meer, dat lijkt me duidelijk.
Wordt nou eens wakker. Milik is geen ajax spits. Hoe goed hij ook speelt bij polen. Ajax heeft behoeft aan een balvaste spits. Denk zelfs dat de boer erg blij was geweest met kazim in de spits. Het is niet voor niks dat hij de afgeschreven sigterson nog vaak genoeg opstelt.
@SergioSchambos: jij slaat de spijker op zijn kop. Milik laat het simpelweg niet zien. Ik vindt hem ook niet beter dan Sightorsson. Milik komt voetballend te kort, terwijl Sightorsson ook voetballend te kort komt werkt hij zich kapot en zie je hem over het hele veld sleuren. Ajax heeff Milik nog niet gekocht, en ik hoop eerlijk gezegd dat ze dat ook niet van plan zijn.
Het was niet per se een belediging, ik vond het meer een constatering van mijn kant. Dat komt eigenlijk alleen omdat je zonder enige vorm van motivatie in je tweede zin beweert dat Ajax kwalitatief pure armoede is. Ik vind dat je dan teveel de media napraat, zonder verder enige vorm van toelichting.
Vanaf het begin van het seizoen? Toen stond hij nog niet in de basis en kon hij dus ook niet laten zien of hij erin thuishoorde, zou je dan denken. Hij is er pas ingekomen toen Ajax en met name Sigthorsson minder ging spelen. Toen hij erin kwam ging Ajax gelijk beter spelen en reeg het de overwinningen aaneen. De laatste weken halen er maar een paar spelers een voldoende. Daarnaast ben je als spits, en zeker in het Ajax systeem, ook afhankelijk van welke ballen je krijgt. Hoe had hij de wedstrijden tegen Feyenoord en Vitesse verder nog kunnen beïnvloeden?! Hij kreeg amper een bal op een kansrijke positie.
En je derde punt is weer een hele nieuwe stelling, maar ook hier wil ik best even op in gaan. Ik zeg nergens dat ik vind dat Ajax geweldig voetbal speelt, verre van zelfs. Ik heb eerder vandaag nog in een soort van frustratie post hier nog bevestigd. Het is nu drie keer niks.
Maar laten we eerlijk zijn, op basis van 3 wedstrijden stellen dat Ajax zichzelf niet meer is, vind ik wel ver gaan.
Laat het duidelijk zijn dat de balans in het elftal zoek is, dat het vertrouwen in met name Overmars tot het dieptepunt is gezakt en dat het gat met PSV waarschijnlijk onoverbrugbaar geworden is.
Maar dit dachten we de afgelopen seizoenen wel vaker, dus laten we het nog maar even afwachten tot het einde van het seizoen voordat we conclusies gaan trekken.
Ook belachelijk natuurlijk hoe Vink stond te fluiten. Vorige week al de arbitrage in de arena die de ene na de andere overtreding niet wilden zien (feyenoord kreeg 3-4 enorme kansen waar een duidelijke overtreding/buitenspel aan vooraf ging) en gisteren de overduidelijke hands goal.
Als het andersom was geweest dan was de wereld te klein geweest, dan waren de lucky Ajax, Knjb topics niet om aan te slepen geweest.
Vink floot prima. Ajacieden gingen veel te makkelijk naar de grond en verwachten dan continu een vrije trap te krijgen. Kwamen fysiek gewoon veel en veel tekort tegen dit Vitesse
floot prima, ok, je hoopte dat Ajax punten zou verspelen, anders kan ik er niet van maken. Objectief gezien was het zeker niet prima, ook niet belachelijk slecht trouwens.
Gewoon zoals Vink meestal doet, soms ziet ie dingen die niemand ziet en soms ziet iedereen iets en dan mist hij het.
Ik vind het te triest voor woorden dat als Ajax een periode slecht speelt de supporters meteen roepen hoe hun alle onrecht van de wereld aangedaan word. Allebei de scheidsrechters die jij noemt floten zeker niet hun beste wedstrijd maar niet per se tegen Ajax.
On: dit is kinderachtig en gevaarlijk gedrag van milik en ongeacht hoe slecht of goed de scheidsrechter fluit is dit rood en anders moet Ajax hem zelf schorsen
Ajax moet hem zelf schorsen, right, iets met Fey en Pelle.........
Snap nooit zo goed waar dat wijzen naar anderen vandaan komt, net alsof @ Remifeyenoord het beleid bij Feyenoord bepaalt, of dat het dan goed is, Ajax hoeft Milik niet te schorsen want Feyenoord heeft Pellé niet geschorst.
Dus in jouw redenatie hoeft een club nooit meer een speler die een ander slaat en de kaak breekt te schorsen, want Utrecht heeft Kali ook niet geschorst.
Edit, let wel Ajax hoeft van mij Milik niet te schorsen, maar omdat 1 Feyenoord supporter vind van wel dan maar naar de situatie van Pellé te wijzen.
@wandering als iemand serieus is reageer ik serieus, maar minimaal 4 gele kaarten missen en rood voor kazim en dan beweren dat nijhuis niet tegen ajax floot, sorry, dat is niet serieus te nemen.
Ik geloof dat ze hem de aanvoerders band en 2 wedstrijden schorsing gaven
Ik bedoel natuurlijk de band afnemen
En rood voor Van Rhijn? Ik geloof dat je die even bent vergeten. Al geloof ik niet dat ik je dat kwalijk kunt nemen, want als je durft te beweren dat het aan de scheidsrechter lag, ben je wel heel blind voor wat er bij Ajax zelf allemaal misgaat.
Dan had ie inderdaah consequent moeten zijn en na 1 min boilessen rood moeten geven???
lol, voor een overtreding waarvan hij zelf niet eens weet dat ie hem maakt?
@jaap: kijk nog meer eens zeer goed de herhaling terug, zeker die van achter kun je duidelijk zien dat Moisander zijn voet iets meer naar rechts haalt om Ibarra op zijn enkel te raken. Die beweging naar rechts van zijn voet was nergens voor nodig en volledig onnatuurlijk. Dat was dus weldegelijk rood.
@fubar. Goed gezien. Iedereen zegt dat Feyenoord beter was, maar dat kwam door Vink, anders had Feyenoord geen kans gehad. Mail dit even naar Frank, dan zijn alle problemen daar ook weer opgelost.
Ik snap dat je reactie niet serieus bedoeld is maar Vink floot Ajax-Feyenoord niet, dat was Nijhuis.
@Die-ene. Stom dat ik Vink noemde. In mijn avatar staat Coentje, dus dan weet je genoeg.
Moe word ik van die gasten die allerlei excuses aan het verzinnen zijn.
die milik is echt niet zoveel beter als siggy, hij raakt de laatste zelfs nog minder ballen, het is dat hij er al een paar heeft ingeschoten, maar wanneer was de laatste ook alweer?
Enige verschil is dat Milik pas 20 is dus dat hij nog drie jaar heeft om zich enigszins te ontwikkelen als spits voordat hij er echt hoort te staan.
ik vind Milik wel beter maar als een spits geen goede ballen krijgt kan hij ook weinig laten zien.
Alles heeft 2 kanten, ik kan me frustratie best voorstellen. Maar het eind is zoek als je alles goed gaat praten natuurlijk, dus nee, ik vind dat het niet op een voetbalveld hoort. (overigens vind ik dat ook van ellebogen en benenbrekers).
En dit gooien was niet op iemand gericht naar mijn idee, zelfde als sommige spelers een bal hard weggooien als ze hem niet mee krijgen, dat is ook geel, dus wat mij betreft volstaat hier ook geel. Maar ik neem aan dat Ajax er ook niet gecharmeerd van is en hier intern over gesproken wordt.
Dit gebaar kwam voort uit een en al irritatie. Arda Turan had echt de neiging om de grensrechter te raken. Milik had de intentie echter absoluut niet. Neemt niet weg dat dit gewoon een domme actie is.
Ipv met schoenen gooien kan je beter is gaan rennen voor je geld. stelletje overbetaalde amateurs.. het is gewoon schandalig en je mag die supporters wel te gemoed komen met die miljoenen salarissen. wat een debiel zeg. dit team verdient niet eens supporters. knokken!!! rennen!!! jagen!!! laat is zien dat je teveel betaald krijgt. man, man, man wat een drama. die supporters die 20x minder verdienen en toch staan te juichen die verdienen het meer.
Zo dat is eruit. Frank moet gewoon zijn biezen pakken en een type Rinus Michels moet het overnemen. misschien dat zo iemand in die botte hersens van deze verwende nesten kan doordringen. wat een wanprestatie gister. zo langzaam, futloos zooitje kinderen bij elkaar zie je maar zelden.
Gefeliciteerd PSV met de titel en Vitesse met de 3 punten. Zeer zeker verdient!
Nouja, dat is wat overdreven. Maar ik begrijp het idee van je verhaal.
Inzet, werklust, beleving. Die missen al het hele seizoen. Met name spelers als Moisander en Schone, die sterkhouders zouden moeten zijn met hun ervaring, laten het volledig afweten. En Milik is ook helemaal uit vorm, net zoals Veltman, Moisander, Boilesen, Andersen, etc. Als die vent dan ook nog zo dom met zijn schoenen gaat gooien, tsja, dan weet je dat het niks wordt.
De Boer hoeft van mij echt niet weg. Als hij nou eens wat goede spelers zou krijgen ipv talenten van 18 en huurspelers die er niks van bakken, dat zou al schelen.
De Boer hoeft ook niet weg van mij maar als ik hem was zou ik de selectie een laatste kans geven. Die verwende miljonairtjes voelen zich allemaal te goed voor de NL competitie en kunnen zich blijkbaar alleen opladen voor de CL. Het is gewoon belachelijk.
Kindjes van de club zouden alleen voor de clubliefde al elke wedstrijd 200% moeten gaan. Vervolgens krijgen ze er ook nog een shitload aan money voor. Drama die jeugd. Frank had gelijk. Deze figuren vinden een panna maken belangrijker dan een wedstrijd winnen. Ze willen toch allemaal op Christiano Ronaldo lijken? Gedraag je dan ook als hem en investeer in je carriere. Anders speel je over 5 jaar in de 27ste competitie van India.
Die instelling is echt een groot probleem bij Ajax. Ik erger me daar ook dood aan. Te weinig spelers die echt kunnen bikkelen. Klaassen kan dat wel, en die valt meteen op.
Ik vind het ronduit belachelijk dat zowel Arda Turan als Milik maar geel kregen. Het is gewoon respectloos om een schoen te gooien naar een scheidsrechter (naar iedereen overigens). Van mij had Milik gewoon rood mogen krijgen en al die spelers die aan de scheidsrechter zitten ook. Gewoon van de scheids afblijven.
Wat ik wel vind is dat Vink hier gewoon over zich heen laat lopen. Die gele kaart was naar mijn mening een bewijs van gebrek aan zelfrespect.
Ongelooflijk dat hier geen rood voor gegeven worden. Toch wel weer meten met 2 maten, want ik heb hier wat spelers in ED voor minder rood zien krijgen.
Ik vond dat Vink prima handelde met het geven van een gele kaart. Milik had totaal niet de intentie om iemand te verwonden. Is gewoon een domme actie, niks meer niks minder.
Nee, schoen speciaal uitdoen en richting de scheids gooien is geen intentie om iemand te verwonden ja... waarom gooide hij de schoen dan niet op de grond.. Als een Depay dit had gedaan had je hier anders gepiept
Schoen speciaal uitdoen? Hij werd op zn hak getikt en was boos omdat hij geen vrije trap kreeg. Als Depay of Kazim dit had gedaan was een gele kaart ook voldoende
Met natrappen hebben mensen ook zelden de intentie iemand te verworden. Pure uiting van frustratie. Dat doet hij maar lekker ergens anders dan op het voetbalveld. Binnen het veld moet het gewoon bestraft worden met een rode kaart.
Beide keren hadden bestraft moeten worden met een rode kaart. Valt niet goed te praten.
Arda en Milik moesten gewoon beiden rood hebben, schoenen gooien hoort gewoon niet bij voetbal...
Ik neem aan dat Ajax dit niet pikt en een gepaste straf geeft. Kan natuurlijk niet wat hij doet, een schandalige actie.
Sop is de kool niet waard. Gele kaart is meer dan genoeg.
Zo erg was het allemaal niet. Wat kunnen mensen toch een hoop ophef maken zeg. Het is niet goed wat hij gedaan heeft maar er een drama van te maken gaat ook te ver.
Arda Arda Arda.... wat een trendzetter ben je toch ook he, jonge spelers worden hier de dupe van.
Haha zonder te dollen dit had Milik gewoon niet moetten doen, in Spanje is dat mogelijk omdat je gewoon met alles weg kan komen lijkt et wel, maar in andere landen word je gelijk met de grond gemaakt.
Dat is te zien in de Premier Leage.
Daar mag Diego Costa op de hielen van zijn tegenstanders staan zonder een kaart voor te krijgen.
Ook ik ben een Ajax-fan in hart en nieren, maar wat Milik (en Arda Turan) deed is gewoon rood! Maakt niet uit of hij de scheids niet kon raken of wat dan ook. Een slaande beweging zonder iemand te raken is ook rood! En kijk een naar het rugby: 1x commentaar op de leiding en je kunt het veld verlaten. Zou geen gekke regel voor het voetbal zijn...
Milik gooit gewoon zijn schoen boos op het veld. Totaal niet de intentie om iemand te raken. Natuurlijk moet hij niet zo reageren maar er wordt een hele heisa van gemaakt. Als iemand een wegwerp gebaar maakt wordt er in de meeste gevallen ook geen kaart voor gegeven. Vink wilde zelfs in eerste instantie gewoon door laten spelen, maar gaf even later toch nog een (terechte) gele kaart.
Ik ben het met je eens, rood moet gegeven worden bij ernstig spelbederf of als je iemand kunt verwonden. Bij tennis zie je vaak dat spelers met hun racket smijten, dit vond ik vergelijkbaar. Arda Turan mikte echt op de assistent, dus dat is weer wat anders. Moeilijk te beoordelen voor een scheidsrechter, maar Vink nam hier in mijn ogen de juiste beslissing.
En Milik kon dus weldegelijk iemand raken, want de schoen vloog vlak langs een Vitesse-speler. En als je zo'n schoen net wat verkeerd op je krijgt (denk aan de noppen), dan kun je behoorlijk geblesseerd raken.
Daarnaast gaat het er ook niet eens om of je bewust naar iemand gooit. Het richting iemand gooien alleen al is genoeg voor rood (de term bewust staat er namelijk niet bij in de regels).
Daarnaast denk ik ook weldegelijk dat het bewust was, want waarom gooit die hem in die richting, en niet recht voor zich uit? Waarom trekt hij zijn schoen überhaupt eerst nog uit (hij had hem nog aan!) om er mee te gooien? Daar is dus weldegelijk sprake van bewust gedrag.
Net als Turan kwam Milik goed weg met een gele kaart. Hoe dom kan je zijn want hetzelfde geld krijgt Milik rood en 10 wedstrijden schorsing. Arda en Milik hebben samen een ding gemeen. Ze kunnen allebei niet mikken.
Misschien beter ook dat ze niet kunnen mikken, anders zou het helemaal gekkenhuis worden haha
Wat een rare reacties steeds hier. Ben ik de enige die het echt lelijk vindt dat Milik Arda nadoet?! Het gaat niet om de schoen. Het gaat erom dat ie iemand van tv na doet.Het feit dat hij iemand imiteerd van TV is echt zielig, haha. Dit doen kinderen op zaterdagochtend en blijkbaar milik ook.
Het gaat niet om de intensie om iemand te raken. Het is gewoon triest dat iemand van jou
Schoen uitgetrapt? Zat gisteren te kijken en leek er toch echt op dat hij zijn schoen zelf uit trok.
En hij wilde de speler zeker bewust raken. Stomme actie.
Gebeurde verder niet veel dus rood was misschien wel te veel, maar aan de andere kant had die wel rood kunnen geven doordat het mogelijk een bewuste actie was.
Als je goed kijkt zie je dat de achterkant van schoen los zit. Daarnaast gooit milik totaal niet zijn schoen naar een speler. Is gewoon een stomme actie waarvoor geel gewoon op zijn plaats is.
Is gewoon een stomme actie waar net zo goed rood voor gegeven had mogen worden. Onzin natuurlijk dat hij iemand had kunnen verwonden of dat dit gelijk zou zijn aan slaan, zoals sommige jokers hierboven zeggen. Maar dat dit compleet respectloos is naar de scheidsrechter toe ben je hopelijk toch wel met mij eens. En dan is dit wel degelijk een gradatie erger dan een wegwerpgebaar. Met geel komt hij goed weg. Wat mij betreft is dit rood met één wedstrijd schorsing.
Dat dit respectloos is naar de scheidsrechter ben ik het volkomen mee eens. Maar om hiervoor rood te geven vind ik zelf net iets te zwaar. Hij heeft niet de intentie om iemand te verwonden o.i.d. Blijft natuurlijk gewoon een stomme actie. Vind ook dat er niet te veel heisa moet van worden gemaakt. Vink heeft hem bestraft met een gele kaart, en misschien een boete, en dat geld overmaken naar een goed doel?
Volgens mij gooide hij hem wel naar de speler en hij miste hem ook maar net.
@polop,
Ik ben zo'n joker. Dat is gebaseerd op de beelden die ik heb gezien en zojuist via de welbekende kanalen even een aantal keren terug heb gekeken.
Ik zie hier velen praten over 'respectloos tegenover de scheidsrechter' maar blijkbaar gaat het aan velen voorbij dat de schoen op of bijna op de rug van Mori gegooid wordt.
Op de beelden van boven is dit goed te zien. Mori draait zich ook om met gebaren van 'wat doe jij nou?' Op de beelden gemaakt van achter de zittende Milik lijkt het er ook op dat de scoen na het gooien een heel andere richting op gaat dan de richting waarop de arm van Milik zwaait. Ook de kracht waarmee de schoen gegooid werd lijkt mij meer van toepassing op Mori dan op de scheidsrechter die een stuk verder loopt.
Op basis van die beelden zie ik dus eerder de intentie om iemand te raken dan dat er vanuit gegaan kan worden dat de speler in kwestie zijn schoen uit frustratie richting de scheidsrechter gooide.
Vreemde actie van milik. Was terecht geel. Vind hem ook maar een matige spits voor ajax. Als je hem niet kan bereiken speel je gewoon met een man minder. Zo onzichtbaar is die. Ik denk dat ajax meer aan haller zou hebben. Grote sterke spits die uitstekend kan meevoetballen.
Ik vraag me af of het probleem niet bij de buitenspelers en het middenveld ligt? Er komen veel te weinig voorzetten van de buitenspelers, en het middenveld kan milik amper bereiken. Het wordt eens tijd dat de Boer met Kishna en El Ghazi gaat beginnen.
Als je daarmee bedoelt dat er meer voorzetten moeten komen, zou ik overwegen om Sightorsson in te zetten. Ik weet niet precies hoe Milik met voorzetten is, maar Sightorsson vind ik er altijd erg dreigend mee. Ik denk er niet graag aan, maar ik herinner me nog een fantastische kopbal van hem in de Arena tegen Feyenoord (2-1).
Milik ook erg sterk maar krijgt inderdaad veel te weinig. Maar ik vind dat ie zich ook te weinig laat zakken in zulke gevallen. Je ziet Siggy nog regelmatig op het middenveld , de bal komen halen , extra man creeeren, inleveren bij de vleugels en zelf de zestien in rennen. Daar valt nog een hoop te winnen bij Milik. Kijk naar de echte topspitsen (suarez,ibra) die zie je veel meer in de opbouw aanwezig alsmede bij het afmaken.
Daar ben ik het niet mee eens. Als het al te moeilijk is om een pass over 2 meter goed aan te laten komen, dan kan helemaal niemand uitblinken. Milik is een prima spits die - toen Ajax redelijk speelde dit seizoen - liet zien waarom Frank voor hem moest kiezen en niet voor Siggy.
Gooien met schoenen en bidons naar scheids en tegenstanders... Ze zijn gefrustreerd in a'dam!
Op zich stelt het allemaal niet zo heel veel voor wat Milik doet.
Maar ik denk dat een rode kaart toch op zijn plaats was geweest, om de volgende reden:
Die jongens in een Ajax shirt (tevens alle betaald voetbal spelers) hebben een voorbeeld functie.
Het gedrag wordt zo vaak gekopieerd door jonge mannetjes op de amateur velden.
En door het niet direct hard te straffen durf ik te stellen dat er gegarandeerd een paar mannetjes op het idee zijn gebracht om aankomend weekend hun schoen eens over het veld te gooien.
Dit had gewoon rood moeten zijn. Milik is goed weggekomen met een gele kaart.
Bosche Bol, een rode kaart voor het weg gooien van een schoen? Gaat het wel goed met je?
De Knvb wilt een speler die richting de scheidsrechter gespuugd zou hebben voor zes wedstrijden schorsen. Natuurlijk had Milik rood moeten krijgen voor het overduidelijk gooien van een schoen richting de scheidsrechter. Als dit geaccepteerd wordt dan wordt straks de arbitrage bij elke beslissing bedolven met 11 paar schoenen.
Bosche Bol, een schoen richting de scheidsrechter? Kijk de beelden nog eens terug zuurpruim. Milik gooide zijn schoen 15 meter achter de scheidsrechter. In je volgende bericht ga je nog beweren dat Milik de intentie had om de scheidsrechter te raken. Overdrijven is ook een kunst op zich, ik begrijp dat jij graag ziet dat een speler van Ajax voor het minste of geringste rood moet krijgen. Wanneer Andersen aanstaande donderdag uit pure frustratie de cornervlag uit de grond trapt is dit ook direct rood in jouw belachelijke redenatie!
Milik gooit zijn schoen richting de scheidsrechter, dan maakt het niet uit of die schoen 15 meter achter of voor de scheidsrechter belandt, net zomin als dat voor spugen geldt. Spuug je richting de scheids dan krijg je ook rood als dat wordt waargenomen. Het maakt dan ook niet uit waar je klodder terecht komt.
Als Andersen komende donderdag uit pure frustratie de cornervlag uit de grond trapt (wat ik natuurlijk hoop) dan is het natuurlijk maar de vraag waar de arbitrage en de tegenstanders zich bevinden. Staat de grensrechter pal achter de cornervlag en krijgt hij die punt recht in zijn voorhoofd, dan zou Andersen denk ik toch een flinke schorsing krijgen. Maar goed, dat is puur hypothetisch.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.