‘Hij kan volgend jaar wel 25 doelpunten maken voor Feyenoord’
Colin-Kazim Richards is niet de doelpuntenmachine gebleken waar Feyenoord afgelopen zomer naarstig naar op zoek was, maar moet volgens Marco Boogers nog niet worden afgeserveerd. De technisch directeur van FC Dordrecht denkt dat de 28-jarige Turk nog veel belangrijker kan worden voor het team van trainer Fred Rutten.
“Als je zo’n spits transfervrij kan halen, is het gewoon een goede speler. Als je hem voor tien miljoen euro haalt, is het een miskoop. Maar ik denk dat Kazim volgend jaar wel 25 goals kan maken”, zei Boogers zondagavond in de voetbaltalkshow FC Rijnmond van de regionale zender RTV Rijnmond.
De in Engeland geboren Kazim wordt gehuurd van Bursaspor en Feyenoord kan hem na dit seizoen gratis en voor niets overnemen. Hij zei in januari in het Algemeen Dagblad nog dat hij graag langer in De Kuip wil blijven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Meer sportnieuws
Ik denk niet dat dit het niveau is wat Feyenoord nastreeft. Als invaller zou ik hem meer zien zitten, maar dat zal hij denk ik zelf niet willen. Ik neem aan dat Feyenoord al druk aan het scouten is, en wanneer dit niet succesvol is alsnog Kazim vast legt, of misschien zelf Kuyt.
En Boogers krijgt het voor elkaar om zichzelf nog meer voor gek te zetten. Kazim heeft nooit ergens gescoord en volgend seizoen kan hij er 25 maken. Dat betekent dat de Eredivisie op een niveau uitkomt wat echt om te janken is, of dat Kazim een groter wonder wordt dan Pelle en Guidetti al waren. Rare vent die Boogers.
Jij mag Boogers een rare vent vinden, als je z'n geniale beleid bij Dordt maar niet afkraakt. Al ben ik het met je eens dat deze voorspelling wel enigszins opvallend is. Toch ziet Boogers het vaak wel goed hoor!
Boogers is ook heel erg realistisch. Sorry hoor, maar als jij het seizoen begint met teksten als 'we gaan lekker aanvallen' en we zien we waar het schip strandt ben je niet realistisch bezig. Het voetbal van Dordrecht wordt je al niet blij van en het heeft ook 0,0 rendement, al hoewel ze de laatste weken wat puntjes pakken. Vorig jaar wist Dordt heel knap te verrassen in de Jupiler League, maar enig realisme ontbreekt er dit jaar wel aan bij Dordt, huren wat je huren kan en vervolgens als een stel blinden gaan aanvallen en enorme ruimtes weggeven.
Voor Dordt is dit jaartje Eredivisie een snoepreisje, een beloning voor een superjaar in de Jupiler League. Niemand verwacht dat ze erin blijven, ook de meeste mensen bij Dordt zelf niet. Dat ze niet proberen om er met betonvoetbal in te blijven, een tactiek die ook zelden werkt, is juist te prijzen. Brandts is er inmiddels wel achter dat iets behoudender spelen geen kwaad kan, de laatste 5 wedstrijden is het beter in balans. Dat ze daar nu pas achter komen, kun je misschien wel onrealistisch noemen, maar ik vind het in elk geval positief dat ze het zo proberen. In de eerste 4-5 wedstrijden van het seizoen hebben ze de meeste tegenstanders best lastig mee gemaakt, daarna had iedereen wel door hoe je dat doodeenvoudig afstraft.
En hier gaat het in Nederland mis naar mijn mening. Meedoen is belangrijker dan winnen is zo langzamerhand de tendens in Nederland. Als Dordrecht kan je ook proberen door te groeien in de Eredivisie, maar daar doen ze ook geen poging toe. Het moet leuk zijn, maar resultaat heeft het niet of nauwelijks gehad in de 1e seizoenshelft. Het voetbal van NAC is niet om aan te gluren, maar Maaskant heeft hiermee maar een doel, resultaat, en dat is toch belangrijker dan leuk voetballen volgens mij.
Voor NAC staat er dan ook veel meer op het spel dan bij Dordt. NAC kan de boel wel sluiten als ze degraderen, voor Dordt is dat geen ramp. Ik snap je punt wel, maar in het verleden speelde alle promovendi toch ook altijd defensief? Een Den Bosch, De Graafschap, Willem II in het verleden, die waren altijd kanonnenvoer tegen de grote clubs. Met de positieve speelstijl die Pec, Cambuur en Go Ahead hanteren maken ze zelfs meer kans tegen de groten.
Het is zonde dat hij de kansen niet afmaakt, als je ziet hoe hij de ballen aanneemt is echt van een hoog niveau. Maarja, waar word je uiteindelijk op afgerekend als spits zijnde? ..juist, doelpunten
Dikke onzin, deze man kan een bal aardig aannemen, maar dat is het ook wel. Hij kan geen actie maken geen gruwelijke dribbel of wat dan ook. Heeft ook geen fantastische schot en is niet doelgericht genoeg. Je hoort soms een feyenoord supporter zeggen dat ie soms twee man bezig kan houden is natuurlijk ook BS. Hij gebruikt zijn lichaam en niet zijn benen. Leuk voor FC Utrecht of Vitesse of Ado, maar wezen wij eerlijk dit is toch niks vergeleken met de afgelopen twee sptisen die feyenoord heeft gehad
Dit is wat ik ook al tijde roep!
Stel je voor je bent spits, Immers loopt in je rug, een speler die echt op de top van zijn kunnen speelt en er echt aan moet trekken om wekelijks zijn niveau te halen. Op rechts he je een valse rechtsbuiten die vaak in het middenveld komt en op links staat een rechtspoot uit vorm.
Ik heb al vaker gezegd haal Oar, dan heb je Bilal en Boetius voor de rechterkat en Oar en Manu voor links! Toornstra kan dan het seizoen afmaken op de tien. Volgend jaar staat er dan wel een ingespeeld aanvallend kwartet, aangezien dit jaar als verloren beschouwd kan worden.
Kuyt wordt genoemd en dat zou je kunnen doen, maar dan meer voor de groep, als een sub en in nood kan hij misschien nog wat wedstrijden starten, maar je moet je spel niet ophangen aan een 36-jarige!
Wil je wat stoicijns spelen dan zet je Kazim rechts en Kuyt in de punt, dan ga je gewoon knokken, leuk voor de laatste 15 min.
Maar ben het met Boogers eens, nu leert hij, volgend jaar kan je zomaar eens de vruchten plukken!
Gisteren kreeg Kazim weer een paar grote kansen die hij mist. Dat kan je niet aan een Immers wat volgens jou niet beter kan en aan een Toornstra dat vaak naar binnen komt hangen. Hij mist gewoon de finesse om doelpunten te maken. Dat is iets wat niet van nu is, maar van altijd.
Oar zou zeker een goede speler voor Feyenoord zijn. Kuyt zou ik ook er gewoon bij halen als Feyenoord zijnde.
Ja ik zal je even uit je droom helpen, zulke spitsen vinden we hoogstwaarschijnlijk niet meer
25 goals? Sorry hoor maar dat zie ik niet gebeuren. Wilfried Bony schoot er in zijn laatste seizoen 31 binnen en bij Graziano Pelle waren dat er 25. Ik laat me graag verassen maar Colin-Kazim Richards heeft naar mijn mening veel te veel kansen nodig om een goal te scoren en gaat dan ook echt niet aan dat aantal komen.
Met kazim kun je verder gaan als back up maar daarnaast moet feyenoord een nieuwe spits halen.
Kramer vindt ik persoonlijk overschat, ik zou zelf voor uth gaan.
Ook al is kazim transfervrij, ik weet eigenlijk niet hoe hij op t salarisbudget drukt? Want anders kun je nog beter te vrede houden als back up en kazim laten gaan
Gewoon nee. Hij mist veel te veel kansen. Te vrede zou dit wel kunnen, verklaar me maar voor gek maar hij is zoveel meer doelgericht dan kazim. Elke redelijke voorzet is bij te vrede op doel, bij kazim kunnen ze hem uit de 2e ring gaan halen. Te vrede deed het gewoon goed, scoorde gewoon. Hij was matig in balbezit maar als hij daar aan werkt is het prima. Ik denk persoonlijk dat het makkelijker is voor een jonge jongen als te vrede om te leren een bal te beschermen dan een redelijk op leeftijd zijnde jongen leren af te ronden. Vorig seizoen maakte te vrede ook gewoon zijn doelpuntjes toen pelle geschorst was. Aan het begin van het seizoen deed hij het weer, kazim kwam en ineens bankzitter. Nou sorry hoor te vrede had er minstens 15 gemaakt nu, zeker als je kijkt naar wat voor kansen kazim mist. Open kopkansen zijn bij te vrede gewoon altijd op doel en vaak een doelpunt, een 1 op 1 ook, laat kazim er nu al een stuk of 20 van deze gemist hebben. Bij kazim mag je blij zijn als dit 1 op de 10x een doelpunt oplevert.
Ze mopperde wel over het matige meevoetballen van te vrede, maar wat doet kazim eigenlijk? Hij is 95% van de tijd bezig met het irriteren van de tegenstander en zeiken op de scheids/grens. Ja kazim is wat sterker in een bal aan de voet houden, maar te vrede is veel kopsterker. En we moeten ook niet net doen alsof te vrede helemaal geen bal aan de voet kan houden, hij moet alleen niet het spel willen maken.
Ik heb liever een scorende spits die wat minder voetbalt dan een meevoetballende spits die niet scoort.
Nee voor mij is het duidelijk.
Er zijn veel te weinig voorzetten bij Feyenoord. Hierboven oppert iemand om Oar te halen, daar ben ik het helemaal mee eens. Gewoon een linkspoot op links en die bal voorslingeren. Zo simpel, maar zo effectief. Met die voorzetten zou je inderdaad misschien beter Te Vrede op kunnen stellen, maar zoals ze nu spelen heeft dat echt niet zoveel zin denk ik.
Nee nooit. Hij mist het instinct en de klasse om koelbloedig af te kunnen ronden. De man mag al blij zijn mocht hij er 15 maken.
ja dat kan... Misschien maakt immers er ook wel 30 volgend seizoen.
Maar de kans is groter dat hij er geen 25 maakt, dat heeft ie nog nooit ergens gedaan.
En k weet..pelle kon het op late leeftijd opeens ook, maar dat komt maar weinig voor.
Dat zie ik toch echt niet gebeuren. Gisteren weer een paar goeie kansen gehad en weer gemist.
Zijn bal aaname is erg goed, altijd een aanspeelpunt ook door de lucht, maar daarna weet hij gewoon niet wat hij met de bal moet. Vaak de bal kwijt of geen doelpunt.
Hoop dat hij meer gaat scoren, maar zakt weer een beetje in.
Staat te veel buitenspel en maakt ook nog veel overtredingen die niet nodig zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.