‘No-look-doelpunt’ in Groningen: ‘Het was een bewust schot op doel’
Albert Rusnák opende zaterdagavond in de thuiswedstrijd tegen Go Ahead Eagles (2-0) de score. De middenvelder leek een voorzet te willen geven, maar zag zijn dwarrelbal plots achter keeper Mickey van der Hart in de hoek vallen. Een ‘bewussie’, zo vertelt de twintigjarige Slowaak.
“Ik zocht Michael de Leeuw om een voorzet te geven, maar zag hem een beweging maken en daardoor veranderde ik op het laatste moment mijn keuze. Natuurlijk komt er wel een beetje geluk bij kijken, maar het was een bewust schot op het doel. Een no-look-doelpunt”, zegt Rusnák op de officiële website van Groningen.
De jeugdinternational maakte zodoende zijn eerste doelpunt in dienst van De Trots van het Noorden. Hij kwam eerder al in actie tegen FC Utrecht, Vitesse en Ajax, maar kwam in die wedstrijden niet tot scoren. In de eerste seizoenshelft speelde de voormalig publiekslieveling voor SC Cambuur.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Dat weet ik net zo niet. De bal stuiterde op vlak voordat hij hem raakte. Als hij niet opstuiterde was het een heel slecht schot geweest. Voor mij was het nog steeds een voorzet
Euh, nee? Heb het doelpunt net teruggekeken op de fox site. Bal stuiterde helemaal niet op. Dat Rusnak dit soort dingen kan heeft hij bovendien eerder al wel bewezen, dus ik geloof wel dat dit een bewuste kan zijn geweest.
Zou ik ook zeggen als ik zo'n doelpunt maakte 
Wat een onzin!! Iedereen ziet hem kijken naar de voorzet, raakt de,bal totaal verkeerd. De enige die in een bewussie geloven was die achtelijke commentator en mr Arrogantie zelf!
T zal wel. Neem aan dat je daar niet over gaat liegen.
Hij kan beter dan Groningen, dat denk ik wel. En Ik denk dat hij het niet bewust deed dat schot.
Het is maar waar je een probleem van maakt. Bewust of onbewust, hij zat er in en dat telt!lekker boeiend zeg!
Haha grappenmaker hou jezelf maar voor de gek! Gewoon een duidelijk mislukte voorzet die erin vliegt..
Denk eerder een ''slecht'' schot die er mooi in vliegt. Schat Rusnak wel iets hoger in als zulke voorzetten geven....
Bewust of onbewust wat boeit het. 2-0 gewonnen en 2 lekkere doelpunten gezien. Het was een goede week voor onze fc!
Je ziet toch duidelijk dat dit een schot op goal is..? Zo niet heb je zelf zeker niet gevoetbald
Volgens mij was het bolle mazzel, maar geeft niet. Heb je af en toe. En dat stukje bluf van hem kunnen we prima gebruiken. Genoeg muurbloempjes op het veld. 2-0 veel mooier, laat zien dat er wel degelijk voetbal in dit elftal zit.
Makkelijk zeggen. Maar het was overduidelijk dat zijn intentie een voorzet was. Hij heeft het gegeven mee dat hij vanuit cambuur tegen go ahead ook een zwabberbal schoot. Die was wel zo bedoeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.