‘Mathijsen zei: jij bent geen huurmoordenaar zoals Diego Costa’
Diego Costa werd vrijdag voor drie wedstrijden geschorst, maar liet al gauw weten niets aan zijn spel gaat veranderen. Dat moet hij volgens Graziano Pellè ook zeker niet doen. De Italiaan van Southampton stelt dat de Braziliaanse Spanjaard soms gemeen is op het veld, maar dat dat ook nodig is om jezelf te beschermen.
“Hij speelt op een gemene manier, maar dat is zijn stijl. Hij is een goede speler. Toen ik bij Feyenoord speelde, zei Joris Mathijsen dat Costa een goede speler is, maar ook een huurmoordenaar. En jij bent dat niet, zei hij tegen mij”, aldus Pellè in de Engelse media. “Maar in de Premier League loop je iedere wedstrijd een pijnlijke enkel op. Zo is het in Engeland gewoon.”
“Als je in de duels niet alles geeft, dan maak je veel meer kans op blessures. En zolang er niemand geblesseerd raakt, is het blijkbaar prima. Maar je carrière kan plots in gevaar komen, je weet nooit wanneer iemand toeslaat. Als iemand op Costa gaat staan, zegt hij nooit zo veel. Hij pakt hem wel terug en daar hou ik van”, besluit Pellè.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Joris Mathijssen... Speelt hij nog ergens of is hij gestopt?
hij is gestopt, alleen weten hij en feyenoord dat helaas nog niet
hahaha waarom komt die grap mij zo bekend voor... 
Hij was de afgelopen jaar toch best belangrijk voor Feyenoord :D
Rene van der gijp heeft het eerder gezegd, kan het me niet herinneren over welke speler dat was haha, zag het toevallig op youtube tijdje terug 
Oja over Materazzi bij Inter toen hahahah kwam er weer even op
hij heeft de afgelopen jaren zijn best gedaan, qua datbetreft kan je hem niks kwalijk nemen,
maar als je kijkt naar vorige seizoenen was feyenoord extreem kwetsbaar in de omschakeling door het gebrek aan snelheid bij mathijsen, ook verder vooruit verdedigen waardoor ruimte in de rug van de verdedigers ontstaat was daardoor niet mogelijk
door bovengenoemde dingen, zijn hoge salaris in een te lang doorlopend contract en het in de weg lopen van jeugd zorgt er voor dat ik hem graag eerder had zien vertrekken
En nogmaals mathijsen valt hier in niets te verwijten, dit is meer een verwijt naar van geel, die hem een contract met deze voorwaarden heeft voorgeschoteld
Precies, zo moet het eigenlijk ook in de Premier League. Anders word het wel zeer lastig om te slagen als spits. Maar ook Joris Mathijssen heeft gelijk, want in de Eredivisie hoef je geen 'huurmoordenaar' te zijn om veel goals te kunnen maken.
Pff nou weten we het wel hoor.. De PL is zooooooó superieur en de Eredivisie is zoooooó zwak. Moet je dat eindeloos blijven vermelden ook al heeft het totaal geen betrekking op dit bericht??
Ik snap dit bericht sws al vaag, Mathijsen heeft hem een keer iets vertelt over Costa en dat gebruikt hij nu als anekdote of?
Mr.Eko, wat een rare reactie. Ik zeg namelijk helemaal niet dat de Premier League superieur is. Ik bedoel dat je hier geen 'huurmoordenaar' hoeft te zijn, omdat het een hele andere manier van spelen is. Daardoor kun je competities ook bijna niet vergelijken, want elke competitie heeft zijn eigen speelstijl. Maar je mag volgende keer wel iets anders reageren, aangezien jij mij 'beschuldigd' van dingen die ik helemaal niet zeg!
Mr. Eko begin met een cursus Algemeen Beschaafd Nederlands. Daarna nemen we je reacties mogelijk serieus
Ok, maar wat heeft de Eredivisie te maken met dit hele verhaal? Je haalt die er alleen maar bij om nog eens te benadrukken hoe makkelijk spitsen hier kunnen scoren.
Is goed jochie, als jij gaat beginnen aan een cursus Begrijpend lezen
Helaas, je bent het niet "'waart"'
Mr.Eko, misschien dat Mathijssen dit tegen Pelle zei toen hij nog in de Eredivisie voetbalde? Vind het een beetje raar die reacties van jou.
messi is mi geen huurmoordenaar, maar ik denk dat hij toch een hele berg goals zou scoren in de pl...
Verdedigers in engeland zijn hard, costa is smerig.. dat is een groot verschil graziano. en daarom staat costa nu langs het lijntje.
Verdedigers in de PL zijn ook smerig, maar de grote clubs liggen nu eenmaal onder een vergrootglas. Film voor de lol eens een hele wedstrijd een verdediger en je ziet dat ook zij genoeg uithalen wat schorsing waardig is.
Tuurlijk halen zij een hoop uit. Maar die dingen doet costa zelf ook. Maar iemand die op de grond ligt trappen is gewoon treurig, zielig en achterbaks.
Oh ben ik met je eens hoor, het gedrag is verwerpelijk en hoort niet thuis op het voetbalveld. Alleen nu leg jij ook alleen de focus op Costa en zeg je dat verdedigers enkel hard zijn, ook dat is niet zo maar zij spelen het slimmer en liggen niet onder de loep.
Ik leg de focus op Costa? Waar gaat dit stukkie over dan Jk?
En Terry is ook een smeerlap eerste klas, maar het aantal keren dat hij daadwerkelijk over de scheef ging in de afgelopen 10 jaar, dat is op 1 hand te tellen, bij Costa heb je daar al een 2de persoon bij nodig.
Terry is hard, ja, sneaky, absoluut. Maar laag ... nooit.
@jdg84
Er zijn ook zat verdedigers in de PL die ook gewoon smerig spelen maar Costa heeft veel meer de schijnwerpers op zich. Mede doordat hij dat zelf creert door ook vocaal oorlog te maken. Er zijn zat momenten waar andere spelers wel mee weg komen. Zoek voor de grap eens op wat Mangala tegen Everton deed en waar hij geen schorsing voor kreeg. Gewoon met gestrekt been in de lucht op iemands rug intrappen. Zo kan ik nog een flink aantal voorbeelden benoemen. Chelsea is vooral boos om Costa's schorsing omdat omdat anderen er wel mee weg komen zoals bijvoorbeeld Aguero die na een FA Cup match met Chelsea nog veel smeriger op David Luiz ging staan.
Wat een onzin, natuurlijk gaan verdedigers ook wel eens te ver, maar Costa zijn gedrag slaat werkelijk alles. Op mensen hun benen gaan staan, slaan, ellebogen, kopstootjes, bij de keel pakken. Tegen real heeft hij zelfs een keer snot op Ramos gesmeerd. Costa is een goede spits maar zijn gedrag is tenenkrommend, snap niet dat je als volwassen man je zo kan gedragen zonder je kapot te schamen. Maar ik denk dat Costa een gebrek heeft aan morele barrières, nooit een fatsoenlijke opvoeding genoten, dat zou zijn gedrag deels verklaren.
Keur ik dit gedrag van andere wel goed dan? Het gaat hier over Costa. het wordt gewoon goed gepraat, omdat andere het ook doen.. Costa had 5 wedstrijden meer gekregen als het aan mij lag.
Iemand wordt gevormt door zijn omgeving etc. Wij hebben het goed. Toen costa jonger was niet. Dat zal er wel deels mee te maken hebben.
als je in brazilie op straat voetbalt dan moet je wel hard en gemeen zijn om jezelf te beschermen
waarom denk je dat er regelmatig over een ''afrikaanse tackle'' gesproken wordt?
Omdat in afrika veel harder gespeelt wordt
en in zuid amerika vinden de meeste mensen je een held als je met een schwalbe een penalty, kaart of vrije trap versiert
Dus om alles naar west-europese maatstaven te veroordelen laat zien dat jeerg kotrzichtig bent en dat je nog een hoop te leren hebt over deze wereld
Volgens mij zitten we hier in Europa.. en gelden hier dus andere maatstaven. Dan moet je niet de maatstaven van ergens anders nemen om gedrag goed te praten.
ALS je in brazilie op straat voetbalt, dan moet je hard en gemeen zijn.. Maar Costa voetbalt op de mooiste velden van de wereld, in de best bekeken competities van de wereld voor een abominabel salaris.. Dus aanpassen naar het slechte is logisch, maar aanpassen naar het heden niet?
Hij speelt inmiddels 9 jaar in europa en is ook geen 19 of 20 meer.. Dit soort gedrag is dus niet te tolereren. Zat spelers komen van de straat, die doen dit ook niet.
Na een hele week Costa-discussie verbaast me één ding: Dat er zelfs mensen binnen de voetballerij, die in principe neutraal zijn, begrip opbrengen voor zijn gedrag. Dit gaat toch diametraal in tegen de idee van sportiviteit? Nota bene onder de naam winnaarsmentaliteit . Die elleboogjes, knietjes enz. Allemaal als de arbiter even niet kijkt. Vroeger heette dat laf.
Ik kan eerder begrip opbrengen voor de uit onkunde geboren doodschoppen van de Stoke defensie dan voor deze viezigheid.
Onder het mom van winnaarsmentaliteit mag opeens alles.
Soms is het zelfs subjectief...de ene keer is het bloed irritant en vinden mensen het wel mooi als er hard gespeeld word(op die manier zoals Costa) de andere keer vinden ze het vreselijk.
Voorbeeld, Kazim tegen Ajax... hij speelt slecht, haalt fratsen uit met zijn ellebogen etc... heeft niets met voetbal te maken, ook niet met winnaarsmentaliteit en ook niets met mannelijk voetbal.
Shirtje trekken op een normale manier, een flinke schouderduw.... goed je lichaam er in zetten etc. dat is mannelijk voetbal, elleboogjes en dergelijke zijn vies spel.
Maar toen was het opeens toegestaan.
"als iemand op zijn enkel gaat staan, zegt hij daar niets van"??
Wat een domme uitspraak. Diego Costa is hard en gemeen, maar kan ook net zo goed janken en acteren. Net als Materazzi die bij het uitdelen ook hardcore was, maar letterlijk moest huilen toen Muzzi hem een elleboog sloeg. Pepe net zo. Het is allemaal een spelletje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.