Munsterman: ‘Vijf miljoen voor Castaignos was eigenlijk te veel’
Joop Munsterman geeft de voorzittershamer van FC Twente aan het eind van het seizoen over aan Aldo van der Laan. Na twaalf jaar aan het hoofd van de club te hebben gestaan, is hij toe aan meer rust in zijn leven. Munsterman vindt het ook tijd dat anderen nu het roer van hem overnemen, legt hij uit in het Algemeen Dagblad. Over de financiële positie van FC Twente maakt hij zich geen zorgen.
In de ochtendkrant zegt Munsterman zaterdag dat FC Twente elf jaar geleden begon met een ambitieus project. Óf de club bleef voorgoed een grijze muis, of het zou gaan investeren in het voetbal en proberen een sterke vereniging te worden. Dat laatste werd het uiteindelijk, met de verovering van de landstitel in 2010 als hoogtepunt. In financieel opzicht is het echter wel oppassen geblazen. Zo heeft FC Twente nog miljoenen euro’s af te lossen op De Grolsch Veste en staat er een totale schuld open van zestig miljoen euro.
“Maar zodra die hypotheek over een paar jaar vrijwel is afgelost, zijn we erdoorheen”, belooft Munsterman. “Dan staat er een gezonde club, op hetzelfde uitgangspunt als dat van Borussia Dortmund: Steine statt Beine. Dan is het stadion de motor van FC Twente, een inkomstengenerator zoals maar heel weinig clubs die hebben”, voorziet de voorzitter. Hij licht samen met financieel adviseur Arjan Hoop toe hoe het er verder voorstaat. Hoop erkent dat FC Twente de laatste jaren op te grote voet leefde.
“Ja, er zijn fouten gemaakt in de tijd van de gouden bergen, grofweg tussen 2009 en 2012, met te dure spelers en te lange contracten. Verhuurde spelers zoals Jerson Cabral en Daniel Fernandes kosten ons nog zo’n 1,2 miljoen euro per jaar. Maar niemand mist hen. In dat opzicht hebben we wel verkeerde inschattingen gemaakt”, aldus Hoop. Munsterman zegt dat FC Twente op een andere manier kon handelen, toen het zelf lucratief zaken deed met bijvoorbeeld Borussia Mönchengladbach over Luuk de Jong.
“We vlogen naar Milaan en kochten Luc Castaignos voor vijf miljoen euro. Nu zeg ik: dat was op dat moment te veel. Ik geloof er absoluut in dat we die investering straks gaan terugverdienen met Luc. Maar op dat moment was vijf miljoen euro te duur voor FC Twente. Simpel”, concludeert Munsterman.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Ik heb niet goed opgelet, mijn excuus daarvoor.
"hoop Munsterman" gelinkt aan de financiële situatie is niet echt grappig.
Tussen Hoop en Munsterman staat een punt. Arjan Hoop en Joop Munsterman 
On; ik geloof dat Twente er wel weer bovenop komt. Als je kijkt naar Arsenal dat nu weer uit kan geven nu het stadion grotendeels betaald is zou dit bij Twente toch ook moeten kunnen? Alle clubs moeten ongeveer het stadion huren en zij hebben hier niet langer kosten voor. Gaat ze op den duur geld opleveren.
Tja, Munsterman kan moeilijk aan de vooravond van zijn afscheid toe gaan geven dat hij een verkeerd beleid heeft gevoerd en dingen heeft gedaan die niet goed waren (als dat zo zou zijn). Voorlopig is er alleen bekend wat we allemaal uit de media hebben vernomen tot nu toe en moeten we het doen met de zienswijzen van Munsterman zelf en de Knvb.
De toekomst zal uitwijzen of hij de waarheid spreekt of niet..
Was inderdaad veel te veel en 1 grote gok. Gelukkig zal dat uiteindelijk wel goed uitpakken en zal hij verkocht worden met winst. Veel meer schrik ik van de bedragen bij Cabral en Fernandes. Die zijn gewoon totaal niet te verantwoorden! Als ik die bedragen zie lijkt besparen een koud kunstje... (als je van dat onkruid af komt)
Castangios met winst ?? Hij heeft een contract tot 2016 dus succes in de zomer Twente gaat er niet meer dan 5 miljoen voor krijgen dus ik hoop dat Feyenoord hem terug haalt.
En toen werd je wakker...
Niet haalbaar voor Feyenoord. Te duur en Castagnios zal zelf ook niet willen. Nauwelijks verbetering en hij zal ook niet meer verdienen.
Het is over het algemeen wel duidelijk dat hij Feyenoord mist en al eerder terug wilde ... en zijn interviews na confrontaties tussen beide ploegen zijn ook best interessant. 1 jarig contract zonder opties..... 5 miljoen moet genoeg zijn en Feyenoord heeft geld op dit moment.
Tip: Zoek ff het interview op van Castangios met RTV rijnmond Oktober 2012.
Tja.. bij dat interview van 3 jaar geleden speelde hij net 3 maanden bij Twente. Sterker: hij speelde nog niet eens ivm een blessure die hij in Italie had opgelopen. Vind je zo'n interview een graadmeter?
Inmiddels is hij al 3x in de Kuip uitgekotst en uitgefloten door de supporters en zal zijn ambitie hoger liggen dan een Nederlandse club die vrijwel geen meerwaarde is tov zijn huidige club.
Feyenoord is toch wel een stapje verder als Twente.
Zowel financieel als sportief.
Afgelopen 3 jaar duidelijk de betere en dit jaar weer.. Bij Feyenoord speelt hij volgend jaar europees voetbal Twente zakt steeds verder weg. Hij is alleen voor $$$ naar Tukkerland gegaan nu dat op is komt hij weer terug.
Zowel sportief als financieel niet veel verschil tussen Feyenoord en Twente.
Heb ik altijd gezegd, blij dat mensen het met me eens zijn. Het is gewoon veel te veel geld voor een geflopte speler bij Inter. Inter lachtte zich dood. Die hebben hem gewogen en te licht bevonden en nog met winst doorverkocht ook!
Ik zie het niet zomaar gebeuren dat ze nog winst op hem maken, zo lang loopt zijn contract niet meer.
Zoals de accountant van FC Twente al aangaf...twente moet de komende jaren oppassen. Ze moeten schulden inlossen en geen nieuwe schulden maken. Transferrechten van sommige spelers zijn in handen van derden en daarnaast zijn ze flink afhankelijk van opbrengsten op de transfermarkt.
Makkelijk praten achteraf. Hoewel ik 5 miljoen nog wel vind meevallen.
Wat is er makkelijk praten aan?
Hij zegt toch gewoon hoe het is en bekritiseert niemand. Hij zegt enkel dat hij/twente boven hun stand leefde en dat ze die 5 miljoen niet hadden mogen uitgeven.
Ik ben blij dat iemand zoiets zegt en zo open durft te zijn. Weinigen zouden het doen.
Die man houdt ervan om de show te stelen en hij weet dat dat er de komende jaren in een stuk mindere mate inzit. Om zijn leeftijd of andere bezighouden had hij niet hoeven te stoppen. En hij gaf een tijdje geleden zelf nog aan wel een tijdje door te kunnen. En om twente te vergelijken met Dortmund of Bayern lijkt me qua grootte van de achterban en competitie ook niet helemaal reëel. En buitenlandse termen gebruiken zoals 'steine statt beine', 'one tier board' etc hebben in mijn optiek tevens een hoog interessant doen gehalte. Een eigen stadion brengt natuurlijk ook wel kosten en risico's met zich mee en een hele grote jas, die de opvolgers mogen trekken op een moment dat de nieuwigheid eraf is. Daarnaast is een stadion bijkans onverkoopbaar.
Een stadion is verkoopbaar als je er een bespeler voor hebt. Kun je gewoon verhuren voor een x aantal wedstrijden en concerten. Daarom zijn er gewoon gemeentelijke stadions voor voetbal clubs en al uw feestjes en partijtjes.
Hij weet ook dat er voor de hele eredivisie mindere jaren zijn. Kijk naar de kwaliteit die er wordt getoond door gezonde clubs. Dat brijen die ook niet even recht.
En wat is er mis mee dat je een zelfde uitgangspunt neemt als Dortmund? Een Nederlands voorbeeld heeft hij niet. Hij heeft het toch ook niet over de grote van de club of schaal van omvang.
Als je er een bespeler voor hebt, dat is wel een belangrijke aanvulling bij de stelling dat een stadion verkoopbaar is. Want in de praktijk betekent dit gewoon dat een stadion onverkoopbaar is. En dat geldt helemaal voor grote stadions, zoals dat van Twente.
In de praktijk is de waarde van een stadion de waarde van de grond waar het op staat minus de sloopkosten van het stadion zelf. Dit staat ver van de boekwaarde die de clubs met een eigen stadion op voeren in hun financiële stukken. Maar die boekwaarde staat wel tegenover de schulden van diezelfde clubs.
Het verhaal over de meerwaarde van een eigen stadion zoals Munsterman vertelt, klopt zolang alles goed gaat. Als het mis gaat heb je alleen een gemeente om je steinen weer in beinen om te zetten. De bereidheid van gemeenten om noodlijdende clubs de helpende hand te bieden wordt echter steeds kleiner naarmate ze steeds meer taken krijgen van de landelijke overheid en steeds minder geld om deze uit te voeren.
Daarom wil Feyenoord ook graag dat de gemeente flink hun nek uitsteekt voor de nieuwe Kuip. De gemeente zal dan daarna Feyenoord tot in het uiterste moeten helpen. Voor Twente was het doek dan allang gevallen.
Juist. De argumenten die jij hier aanhaalt hoor ik veel te weinig als in haast euforische termen wordt gesproken over een stadion in eigendom.
Eigen stadion is eigen risico. Een stadion van investeerders is investeerders risico. Gemeentelijk stadion is gemeentelijk risico.
De stadions zullen winst draaien bij sportieve voorspoed, of er zal sportieve voorspoed zijn als het stadion winst maakt.
Bij Twente is dat een Twentse kip of het Twentse ei verhaal. Het is dezelfde persoon.
De eerste plannen van Feyenoord gingen over totaal kosten van 500 miljoen waarvan de gemeente een kwart miljard moest op hoesten. Denk je dat de gemeente dan blij is met een sportieve wan prestatie? Dan wordt er nood gedwongen gemeenschapsgeld in Feyenoord gepompt. Daarom zijn de Bobo's in Rotterdam zo euforisch. Gemeenschaps risco.
“We vlogen naar Milaan en kochten Luc Castaignos voor vijf miljoen euro. Nu zeg ik: dat was op dat moment te veel. Ik geloof er absoluut in dat we die investering straks gaan terugverdienen met Luc. Maar op dat moment was vijf miljoen euro te duur voor FC Twente. Simpel”, concludeert Munsterman. ''
Laatste alinea... wat een geweldige vorm van 'je praat veel, maar je zegt niks' . (typisch Joop)
Leg dan ook uit waarom dat zo is... nu staat er 2x dat het te duur is en dat het terug verkocht wordt. Maar waarom??
Niet om zijn prestaties in ieder geval, want met Luc haal je gewoon 50 goals in 3 jaar tijd binnen. Nee, dat zijn er geen 20 per seizoen, maar het zijn er wel meer dan de gemiddelde topscorer van de landskampioen de laatste 4 jaar.
Of het ligt aan jou dat je het niet snapt
Het staat er zo simpel. Munsterman geeft daarmee aan dat er te snel en te makkelijk geld werd uitgegeven. Door die uitgaven moeten we nu even iets rustiger aan doen.
En met "we" worden dan de supporters bedoeld.
Dat Joop in een te ruime broek heeft geleefd , merken we nu.
En zitten in categorie 1. We kunnen en mogen niets zonder toestemming.
En dat is nu juist wat Münster man niet wil, maar hij heeft FC Twente er wel ingebracht.
Verklaar dat maar eens.
Succes Joop.
En allen die zeuren op Joop liepen bij het kampioenschap de polonaise met hem..
Er zijn niet zo heel veel Twente supporters te vinden die zeuren over Munsterman hoor, lijkt mij dat die de enige waren die de polonaise liepen toen Twente kampioen werd.
Natuurlijk was er wel eens kritiek van Twente supporters op dhr Munsterman, lijkt mij vrij logisch, want ook dhr Munsterman heeft fouten gemaakt, en dat mag best gezegd/getypt worden, maar om dat te betitelen als zeuren vind ik een brug te ver.
Van mij had dhr Munsterman dan ook best mogen aanblijven als directeur, zeker toen hij bekend maakte 1 van de 2 petten in te leveren..
Dus als je het niet eens bent met sommige beslissingen mag je niet meevieren als je club succes heeft?
Nou, ik was het niet altijd met Van Gaal eens, maar ik heb wel gejuicht toen we bijvoorbeeld Spanje versloegen. Ik snap dat niet, waarom mag je niet gewoon je mening verkondigen?
Succes Joop.
1 Minpuntje.twente vergelijken met Borussia Dortmund kan echt niet.
Wat een domme opmerking zeg. Hij neemt Borussia Dortmund als voorbeeld. Daar is niks mis mee en kan prima.
Ondanks dat Castaignos wat beter presteert dit seizoen, is de eredivisie zijn top en zal je nooit meer dan 5m voor hem vangen.
hihaho, leuk trollen man.
Volgens mij ben jij juist aan het trollen Viswinkel. Je onderbouwd helemaal niets!
En ik vind dat nkufo best wel een punt heeft. Met een contract van nog 1,5 jaar zal er denk ik niet veel geboden worden voor Castagnios. Bovendien heeft hij maar een half seizoen goed gepresteerd en een paar doelpunten gemaakt. Het is dat Castagnios met zijn 23 jaar nog wel wat jaartjes mee kan gaan.
Misschien dat Castagnios wel de nieuwe Nkufo wordt. Die presteerde met de jaren ook steeds beter.
Ach man, dom gelul dat de eredivisie de top is van Castaignos. Kijk eens waar de andere topspitsen waren op deze leeftijd. Hij boekt elk jaar meer progressie en zal aan het eind van dit seizoen waarschijnlijk een mooie transfer maken naar het buitenland.
Castaignos is 22, niet 23. Hij presteert al wel wat langer dan 1,5 jaar en doet het dit seizoen goed. Is één van de sterkhouders van Twente, zelfs met zijn lage leeftijd. Speelde laatst tegen AZ ook weer geweldig. Dom gezeik altijd dat het zo'n matige spits is, terwijl dat helemaal niet waar is. Heeft het hoogste rendement van alles spitsen dit seizoen.
Ik snap niet helemaal waarom Twente geen grote investeringen meer doet.
De grote, dure aankopen ( Ruiz, Fer,tadic) zijn juist vrijwel altijd met hele dikke winst verkocht. En ook op Luc pakken ze ws winst.
Het zijn niet de dure aankopen, maar de transfervrij en goedkope transfers die zwaar op de begroting liggen. Cabral was bij Feyenoord al niks . Hoezo kreeg hij een salaris van 6 ton ? Logisch dat je ze niet kwijt raakt, want er is geen club die dat salaris overneemt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.