‘Topclubs strijden om Gerson: Barcelona biedt achttien miljoen euro’
Gerson Santos da Silva, kortweg Gerson, is the next big thing van Brazilië. Volgens La Gazzetta dello Sport is de strijd om de zeventienjarige middenvelder van Fluminense compleet losgebarsten. Juventus wordt al langere tijd aan de Braziliaan gelinkt, maar Barcelona zou donderdagmiddag een formeel bod van achttien miljoen euro hebben uitgebracht.
Juventus zou vijf maanden geleden iets minder dan tien miljoen euro hebben geboden; ruim acht miljoen euro minder dan de Spaanse topclub. Een delegatie van de Turijnse club zou enkele uren na het bod van Barcelona echter een positief onderhoud met de vader en management van Gerson hebben gehad. De Catalanen hebben de tiener hoe dan ook al maandenlang in het vizier. Andoni Zubizarreta, die nu geen technisch directeur meer in het Camp Nou is, gaf zijn scouts toentertijd de opdracht om de wedstrijden van de jeugdinternational te volgen.
Barcelona heeft weliswaar een transferverbod tot 1 januari 2016, maar kan voetballers tot die datum wel aantrekken en uitlenen aan hun huidige werkgevers óf in Barcelona laten trainen zonder officiële wedstrijden te laten spelen. De verwachting is dat concurrerende clubs vanaf vrijdag eveneens op Gerson gaan bieden. Chelsea, Manchester City en Internazionale zijn ook in de markt en Paris Saint-Germain zou een bod van twaalf miljoen euro hebben uitgebracht.
Het management van Gerson, die momenteel aan de Zuid-Amerikaanse landskampioenschappen Onder-20 in Uruguay meedoet, zou woensdag in Madrid met Real Madrid hebben gesproken. Een dag later volgde het formele bod van Barcelona en een gesprek met Juventus.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Kan iemand wat meer over hem vertellen? Nog nooit van deze speler gehoord.
Het enige dat ik je kan vertellen is dat het de linker is op het plaatje, dat hij linksbenig is en bij voorkeur rechtsbuiten of spits speelt. 1.76 lang.
Het is echt wel een redelijk talent hoor, maar 18 miljoen slaat nergens op. Laat deze jongen eerst eens even zijn debuut maken voor Fluminense en daar gewoon tot zijn 21e spelen, net als Neymar, Lucas en Oscar eerst in Brazilie groot worden en dan de overstap maken.
Verder komen er wel weer wat mooie talenten aan zeg met Boschilia, Kenedy, Gabriel (santos), Ewandro en Carlos
Ik heb echt niet dat Barca zo'n domme zet doet. Hoe talentvol ook, je neemt een enorme risico's met 18miljoen
Dat is de voordeel van barca nu hij kan niet gelijk komen dus kan hij er nog ff blijven voetballen
Ja maar volgend jaar zal hij dan komen, dat is nog veel te vroeg. Laat hem in Brazilie net als die andere spelers eerst een jaar of 3 gewoon vaste waarde worden voor zijn club.
En 18 miljoen gaat gewoon nergens over, in de A1 bij Ajax lopen 2 buitenspelers die minimaal gelijkwaardig aan hem zijn, misschien zelfs beter. Daar komt toch ook niemand voor met 18 miljoen. Ik denk best dat Gerson over een paar jaar 18 miljoen waard is maar nu nog echt niet.
Heb hem nooit zien spelen, maar is hij echt 18 miljoen waard?? En dat als 17(!!!) Jarige. Als hij echt zoveel potentieel heeft dan snap ik dat topclubs achter hem aan zitten, maar 18 miljoen voor een 17 jarige speler slaat nergens op.
Wat een sterke transferverbod...
Maar dat is toch krom, een transferverbod zou toch moeten gaan om het aantrekken van spelers, niet om het laten spelen ervan.
De Fifa maakt zich wederom compleet belachelijk met een straf die nergens op slaat, als hij zo makkelijk te omzeilen is. En daar hadden ze zelf ook echt wel weet van.
Blatter: Beste Barcelona, jullie mogen geen transfers doen tot Januari 2016, dit is ook bevestigd door het Caf
Barcelona: Beste Blatter, wat nou als we wel spelers kopen, maar ze niet laten spelen tot Januari 2016?
Blatter: Is goed, jullie zijn nou eenmaal Barcelona en de Fifa is alleen maar een schijnorganisatie
@st1992, wat jij zegt had ik al gelezen uit het artikel. Ik bedoel meer dat het dus een zwak transverbod is, want het is de club in kwestie al gelukt om een maas in de wet te vinden. Dit betekend dus dat ook andere clubs die momenteel onderzocht worden, zoals Real Madrid, ook straks weer dit spelletje kunnen spelen. Oftewel, het blijkt maar weer dat het allemaal een politiek spelletje is.
Ongelooflijk dit. Nog erger dan Neymar. Van Neymar stonden tenminste nog filmpjes op youtube, en was op internet nog redelijk bekend. Maar deze jonge knul van 17 is echt een onbekende voor me, en ik denk voor 99% van de bezoekers hier.
Hij heeft bij Fluminese 1 pas 3 wedstrijden gespeeld maar heeft in de lagere teams mooie dingen laten zien.
Het is moeilijk in te schatten of hij het hogerop nu al gaat redden al spat de potentie er wel van af.
Bij Brazilië -u20 speelt hij nu regelmatig en laat hij mooie dingen zien!
Vooral de wedstrijd tegen Chile. Wat een genot!
Zeker weten!
Maar zoals ik al zei is het moeilijk in te schatten of hij zo goed is om nu al naar een topclub te gaan of dat het beter is zich bij Flumi te ontwikkelen!
Ik zou hem bij barca b laten spelen of is hij over een paar jaar onbetaalbaar.
@blink Vanwaar nog steeds die arrogantie? Hij heeft nog geen wedstrijden gepakt en jij zegt dat ie over een paar jaar onbetaalbaar is. Zegt genoeg over jou kijk op voetbal. Spelers te snel de hemel in prijzen.
Over die tiener van Real werd zoveel gezegd en geschreven en die werd gekocht en deze 1jaar oudere speler waar je nog niks van hebt gehoord of gelezen hier is ineens 18miljoen waard? Wat is het toch raar soms.
Tja het is inderdaad krom maar brazilie heeft natuurlijk een grote reputatie waar het op kan bouwen mbt technisch geweldige aanvallers en als hij in brazilie bekend staat als the next big thing zou hij toch wat moeten kunnen.teams nemen liever een risico nu van 18-20miljoen als dat ze over 2jaar misschien wel 40-80miljoen moeten betalen net als neymar en lucas.
Ja maar goed je leest ook nergens dat Nouri of Schuurman voor 10 miljoen naar een topclub kunnen, terwijl dat ook twee van de grootste talenten in hun leeftijdscategorie zijn. In Brazilië wordt snel heel erg veel betaald voor een speler die leuk drie rondjes om zijn as kan draaien. En een gokje van 18-20 miljoen is wel een erg groot gokje als je t mij vraagt. Dan kan je beter 50 miljoen betalen voor een speler van wie je zeker weer dat hij je CL en kampioenschappen gaat brengen en als hij dan weggaat, krijg je er alsnog bijna het dubbele voor.
Zekerheid heb je nooit bij een transfer.
Dat zijn inderdaad goede voetballers maar staan misschien toch niet zo hoog aangeschreven bij de scouts van de grote clubs als dat wij denken.neemt niet weg dat ze misschien wel even goed zijn.brazilie heeft gewoon een betere naam mbt het afleveren van kwaliteit spelers.
Wat een onzin dat Barcelona nog zoveel mag doen op de transfer markt. Zo kun je die straf net zo goed niet geven. Als je zo'n straf geeft mag se gestrafte partij alleen de huidige contracten verlengen en verder helemaal van de transfer markt wegblijven
Alsof ze nog niet voldoende gestraft zijn voor een foutje in nota bene de administratie! Dat ze gestraft moeten worden, akkoord, maar we moeten niet gaan overdrijven voor een administratieve fout. Deze straf is zwaar genoeg. Ze kunnen bijvoorbeeld geen Reus halen, omdat hij het absoluut niet ziet zitten om een jaar op uitleenbasis te voetballen. Of Pogba... Geen enkele kans om hem binnen te halen als je moet vertellen dat hij tot '16 geen wedstrijd mag spelen.
Ze mogen ook gestraft worden voor het sjoemelen met de prijs van Neymar.
Of meschien moet iedereen maar liegen over de originele prijs.
ze zijn voldoende gestraft, maar op deze manier doe je de straf eigenlijk teniet. dat ze geen grote namen kunnen halen nu is gewoon eigenschuld dikke bult. hadden ze maar alle zaakjes op orde moeten hebben.
De tijden dat ze eerst nog door een "kleinere" club in Nederland gehaald kunnen worden ligt ook al ff achter ons..
De clubs in Brazilië of andere Zuid Amerikaanse weten de prijzen ook maar al te goed.
En als je dan ziet dat er al direct 18 miljoen voor gevraagd wordt.. Neymar was zelfs een veelvoud.
Waar de topclubs in België en Nederland transferprijzen betalen van rond de 3 miljoen euro als maximum. Dan kan je alleen maar stellen dat we het in de meeste gevallen moeten doen met derderangs voetballers als ze van daar komen.
We moeten daarom zelf inzetten op onze eigen jeugd. En ze dan ook weer proberen te houden tot hun minimum 18, maar liefst 20. Dan worden ze, mits echt goed, voor een prijs van - 20 miljoen verkocht en daardoor gaan ze sowieso meer speelkansen krijgen dan dat ze op hun 16 bij een topclub aankomen en ze misschien nog geen 5 miljoen gekost hebben. En zo bij de reserven belanden.
Transferverbod maar wel mogen kopen en uitlenen aan andere clubs? Wat heeft dat verbod dan nog voor zin? Halen ze zulke jongen gasten en laten ze of bij Barcelona b spelen of ze verhuren hem aan een streekgenoot...
Wat een waardeloze straf op zo'n manier.
Ik ben Barca fan, maar ben het er helemaal mee eens. Rare wereld die voetbalwereld. Ja, het zal wel wettelijk gezien mogen blablabla maar blijft het maar raar vinden. Met andere woorden Barcelona kan dus wel gewoon spelers kopen, en een jaar laten bij Barcelona laten starten. Veel clubs zullen daardoor maar al te graag handelen met Barcelona, want wat krijg je dan? Dat Barca de helft van de speler zijn salaris bijvoorbeeld moet betalen terwijl ie bij de andere club nog speelt. Diezelfde club profiteert nog van die speler en hoeft minder salaris te betalen etc. Matige straf op deze manier.
Barcelona kan op die manier inderdaad goede onderhandelingen starten. Stel bijvoorbeeld met Man UTD met de Gea. Ze kopen hem nu voor pakweg 30 miljoen, laten hem nog een jaar bij Man UTD spelen en halen hem dan binnen. Anders zou hij transfervrij zijn in Juli 2016. Andere clubs zullen wel wachten.
18 miljoen is natuurlijk 28 miljoen.
Die Barcelona politiek kennen we onderhand wel.
Ik dacht dat Barcelona trouwens een ban had gekregen?
Wat is uberhaupt het nut van een transfer verbod als je alsnog lekker je gang kan gaan op de transfermarkt.
Dit allemaal is gewoon één grote grap.
Het transferverbod is dus een grote wassen neus. Waarom zou je bij een verbod wel mogen contracteren. Op het moment dat een contract wordt ondertekend maak je de transfer officieel. Dus iemand aantrekken om vervolgens te verhuren is feitelijk gezien een transfer afronden.
Blijkbaar stelt de straf in de praktijk weinig voor en betekent het alleen dat ze geen nieuwe spelers mogen inschrijven in hun eigen selectie. Ze mogen wel transfers op basis van koop en directe verhuur uitvoeren. Oftewel op dit moment kunnen ze vast beginnen met het bouwen van een nieuwe elftal dat er per direct staat op de dag na afloop van het transferverbod. Wat een lachertje...
Dus Barcelona kan wel spelers aantrekken door ze gewoon meteen weer uit te huren of mee te laten spelen bij de jeugd? Hetgeen waarvoor ze de straf juist opgelegt kregen? Een waardeloze straf dus.
Mee laten spelen bij de jeugd mag ook niet, daar moet een speler ook gewoon voor ingeschreven zijn. Tenzij het een onofficieel toernooi of een oefenwedstrijd betreft, maar dat is logisch, aangezien geen enkele bond daar wat over te vertellen heeft.
Waardeloze straf? Komt ie, dan mogen we hem niet direct opstellen vriend. De pijn zit hem in de korte termijn. We moeten het doen met de spelers die we nu hebben, vergeleken met andere clubs die hier onderuit zijn gekomen.
Ja, heel leuk maar dan hadden ze zich maar aan de regels moeten houden niet? Daarnaast is er dankzij die opschorting van de straf afgelopen zomer meer dan genoeg de mogelijkheid geweest spelers aan te trekken, wat ook gebeurt is. En ja, dat ze dan een Thomas Vermaelen halen die altijd al bekent stond als blessuregevoelig, dat is dan jammer. Tijd voor jeugd om dat maar door te laten stromen niet? En ik geloof dat andere clubs als Real Madrid nu ook onder de loep liggen.
Maar het blijft een waardeloze straf. Stel ze willen een speler als Koscielny aantrekken(voorbeeld), dan kopen ze die en laten hem dan alsnog op huurbasis spelen bij Arsenal. Dan is er toch geen sprake van een transferverbod? Als ik denk aan een transferverbod denk ik aan geen spelers kopen, en niet aan wel kopen maar meteen uithuren.
Tuurlijk is de straf dat ze hem niet mogen opstellen, maar in mijn ogen had de straf echt kracht gehad als ze ook helemaal niets mochten aankopen.
Er is elke week een nieuwe Braziliaanse "next big thing".. Nog maar 17 jaar dus laten we eerst maar afwachten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.