Vitesse-aanvoerder diep door het stof: ‘Verschrikkelijk voor mijn teamgenoten’
Voorafgaand aan de kwartfinale van de beker tussen FC Groningen en Vitesse werd er in Arnhem gesproken van ‘de wedstrijd van het jaar’. Vitesse presteert in de Eredivisie onder de maat en bekerwinst had het seizoen helemaal kunnen redden. De Gelderlanders werden bij FC Groningen echter aan puin gespeeld na een rode kaart voor Guram Kashia: 4-0. De aanvoerder van Vitesse voelt zich schuldig.
Kashia voorkwam met zijn hand een doelpunt van Michael de Leeuw en dat kwam hem op een rode kaart te staan. “Het spijt mij heel erg”, begint de Georgiër in gesprek met Omroep Gelderland. “Ik vind het verschrikkelijk voor mijn ploeggenoten. Ik deed het niet met opzet, maar ik voel me verantwoordelijk. Ons team heeft het namelijk moeilijk. Het was een cruciaal moment.”
“ot dat moment speelden we goed en vochten we voor de volgende ronde. Met tien man werd het moeilijk”, klinkt het. Kashia hoopt zondag in de Eredivisie tegen Ajax ‘gewoon’ in actie te komen, maar Vitesse zal dan wel in beroep moeten. “Het is aan de club om te beslissen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Meer sportnieuws
Ik vond het veel te zwaar gestraft. Een penalty en een gele kaart zouden op z'n plaats zijn geweest, maar rood was overdreven. Er was geen opzet in het spel en hij maakte geen onnatuurlijke beweging met zijn arm. Onopzettelijk hands zou sowieso nooit rood moeten zijn, eigenlijk.
Tot dat het gebeurt tegen je eigen club dan roept iedereen het is rood. Als het tegen andere clubs gebeurt vinden we het maar zielig.
Tuurlijk, dat is de emotie die bij de supporters omhoog komt. Of zit jij rustig op je stoeltje en zeg je nee geef ons maar geen penalty of de tegenstander geen rode kaart?
Dat is toch logisch? Je bent supporter van je eigen club wat ervoor zorgt dat de meeste met een gekleurde bril kijken.
Ik ben AZ'er en vind het overdreven als hij het niet met opzet doet. Zelfde als van het weekend met Wormgoor. Het is iets anders als hij met opzet de bal van de doellijn slaat. Dit is gewoon veel te zwaar.
Als scheids oordeel je dat een doelpunt voorkomen rood is, maar dat is al een tijdje de discussie bij rood en strafschop en schorsing volgende wedstrijd. Ik zou trouwens niet in beroep gaan, rood blijft toch vrijwel altijd staan en als knvb vind dat er weinig aan de hand is zeggen ze 1 wedstrijd. Dan ben je na t weekend overal vanaf.
Van het weekend is Vitesse - Ajax, weekend erna is Cambuur - Vitesse. Lijkt mij als speler zijnde dat je liever Cambuur uit mist dan Ajax thuis natuurlijk.
Dat snap ik, maar als je 1 wedstrijd krijgt moet je niet zeuren, je voorkomt een doelpunt dus rood blijft toch staan. Als je idd 3 wedstrijden zou krijgen kan ik een beroep nog volgen. Als je 1 wedstrijd krijgt en alleen in beroep gaat om tegen Ajax te kunnen spelen....dan zou je eigenlijk extra wedstrijd moeten krijgen.
Bij een rode kaart in de wedstrijd ben je direct één wedstrijd geschorst, behalve als de kaart wordt geseponeerd voor de volgende wedstrijd.
Tegen Ajax is dit elftal toch kansloos. Tegen Cambuur hebben ze nog een kleine kans om te winnen/gelijk te spelen. Het is dus verstandiger om de wedstrijd tegen Ajax uit te zitten.
En wat nou als de penalty er niet in ging? Dan is Groningen een goal ontnomen zonder dat Vitesse gestraft is.
Tja, het is misschien zwaar gestraft, maar het zijn wel de regels (hoe lullig het ook is). Je voorkomt namelijk een 100% geldig doelpunt. Scheidsrechter had geen keus.
Dat de scheidsrechter 'm moet geven snap ik op zich wel (al denk ik niet dat er erg veel protest zou zijn geweest als hij geel had getrokken), maar dan klopt de regel gewoon niet. Een rode kaart zou eigenlijk een middel moeten zijn tegen mensen die opzettelijk de wedstrijd verpesten met onsportief of gevaarlijk gedrag. Daar was hier geen sprake van. Kashia krijgt ongewild een bal tegen zijn arm geschoten en heeft toevallig de pech dat hij daarmee een doelpunt voorkomt. Het enige wat hij "fout" deed was dat zijn reflexen niet snel genoeg waren om zijn arm weg te trekken.
Daar geef ik je 100% gelijk in, maar als scheidsrechter kan je op zo'n moment niet anders. Je voorkomt namelijk een 100% doelpunt met je arm, bewust of onbewust houden ze weinig rekening mee mee.
Het maakt het natuurlijk extra zuur omdat je tot aan de rode kaart gewoon veel en veel sterker was..
Je kunt vinden dat het zwaar gestraft is, maar een scheidsrechter hoort volgens de regels te fluiten. Een penalty en geel geven zou een grote fout zijn van de scheids, want een zeker doelpunt voorkomen met de arm/hand is het schoolvoorbeeld van een rode kaart volgens de huidige regels. Of het opzettelijk is of niet is totaal niet relevant in die situatie.
Rood is nou eenmaal de straf als je een 100% doelkans voorkomt door een overtreding te maken. Als het geen opzet is, dan is het niet een geel en een penalty. De scheids vind het wel opzettelijk en dan kan je volgens de regels alleen maar rood geven. Klote voor vitesse en Kashia maar dat zijn de regels.
Zijn de regels dan niet fout en moet er dan geen onderscheidt komen tussen opzettelijk en onopzettelijk. Hieruit blijkt toch van wel!? Ik had echt niet het idee dat hij er iets aan kon doen.
En nee onopzettelijk met je hand een goal voorkomen mag ook niet. Het mag pas als je ze echt achter je rug/tegen je lichaam hebt.
Het is hoe de scheidsrechter het interpreteert. Hij zag het schijnbaar als opzettelijk anders kan je er geen rood voor geven.
Sommige mensen roepen ja een penalty is al zwaar genoeg, maar wat als Groningen de penalty had gemist? Dan had Vitesse een goal ontnomen zonder daarin benadeelt te worden en dat is iets wat ze niet willen.
Zeer ongelukkige handsbal, je zag ook duidelijk dat hij probeerde op een andere manier te stoppen, maar dat lukte hem niet. Jammer voor Vitesse. Maar dan is het wel rood en een penalty.
Wat een grap mensen. Vitesse speelt Groningen 60 min van het kastje naar de muur. Na de rode kaart kwamen ze er niet meer aan te pas maar als ik dan de beoordelingen van de spelers zie die de bezoekers geven dan denk ik wat een niveau hier op VZ. Hebben de wedstrijd niet gezien maar klikken wel op alle plusjes bij Groningen en op de minnetjes bij Vitesse.
Groningen maakt niet zoveel goals dit seizoen en ze winnen ook niet erg vaak (vooral gelijk). Het is ook een stukje ontlading dat het nu allemaal wel een keer meezit. Al was daar wel een rode kaart voor nodig.
Wat is die Tibbling trouwens een geweldige aankoop. Speelt alsof hij er al jaren speelt en is nauwelijks van de bal te krijgen.
Handsbal kon niets anders zijn dan rood natuurlijk anders was Groningen zwaar benadeeld en Vitesse speelde wel beter voor de kaart maar kon het gewoon weer niet afmaken dus dan is toch de terechte conclusie dat Groningen terecht als winnaar uit de bus gekomen is, ze hebben ook goed geloot zie ik dus die hebben een goede avond gehad gister.
Je kunt me veel wijsmaken, maar dat Groningen terecht gewonnen heeft? Totaal niet mee eens. Groningen heeft gewoon ontzettend gemazzeld dat Kashia hands maakt en met rood eraf moest. De actie die aan de pingel vooraf ging was de eerste echte serieuze aanval van de Groningers. Vitesse tikte ze de eerste 60 minuten scheel en had kansen genoeg om met 0-3 de rust in te gaan. Na de pingel en rood zag je het vertrouwen wegsijpelen en vielen er achterin ruimtes. Groningen heeft daar goed van geprofiteerd. Na de 2-0 was het over en uit. Vitesse heeft opnieuw van zichzelf verloren.
Grunn heeft een gunstige loting. Maakt het dubbel zuur.
Natuurlijk heeft Groningen mazzel gehad met de handsbal, maar feit is dat Groningen wel haar kansen af heeft gemaakt en Vitesse niet. Dus dan kun je stellen dat Groningen terecht heeft gewonnen.
Veldspel telt niet in het voetbal, doelpunten tellen. En zoals Bosz zelf aangaf, kansen afmaken is ook een kwaliteit. En dat is precies wat er ontbreekt dit jaar bij Vitesse.
Tuurlijk draait het om doelpunten maken, maar ik vind het wel een beetje makkelijk om te stellen dat de ploeg die het effectiefst is ook verdiend heeft gewonnen.
Ben trots op mijn ploeg. Na de blamage in Heerenveen een goede wedstrijd gespeeld. Het eerste uur had Groningen niets in te brengen , er was maar een ploeg die de goal verdiende. Helaas is den planning zo groot dat zowel vako, propper en djurdjevic verzuimde te scoren. Ja de penalty was terecht.
Maar ja dan kom je met 10 man te staan en is het lastig. Helaas uithuilen en zondag komt Ajax. De rug rechten en er voor gaan .
Mee eens. Ik verwijt Bosz deze wedstrijd ook niks. In mijn ogen heeft hij logische wissels doorgevoerd en ook aan inzet en strijdlust heb ik niks aan te merken. Ze hebben er alles aan gedaan. Helaas breekt het scorend vermogen ons wederom op. Maar Vitesse heeft gisteren zowel op als naast het veld een visitekaartje afgegeven, sfeer in het uitvak was ook top. 90 minuten achter de ploeg gestaan.
@houtenklaas
Ik ben met je eens dat ze de 1e 60 minuten heel goed voetbalden.
Maar dan nog mag je niet in een kwartier tijd 4 doelpunten tegenkrijgen, ook al hebben ze dan maar 10 man.
Ze hadden op moment dat ze met 10 man kwamen te spelen veel verdedigender moeten spelen. En er snel met de counter uit moeten proberen te komen.
Daarnaast verwijt ik Bosz dat ze in de winterstop geen spits hebben gehaald en hij haalt geen jeugdspelers ( op Diks na ) bij de selectie.
Makamba in plaats van Achente op linksback zou 1000% verbetering zijn.
Is Bosz nu ook al technisch directeur? Een spits halen is de taak van Allach. Als er iemand uit mag vliegen van mij dan is hij het wel in mijn ogen. Overigens moet er wel geld zijn om een spits te halen en dat is er ivm de ffp niet. Al is het de vraag of je je daar mee bezig moet houden nu er toch geen Europees gespeeld gaat worden. Ik vind het persoonlijk wel goed dat ze nu zo bezig zijn met bezuinigen.
En je hebt gelijk, de doelpunten vielen veel te makkelijk en dat mag niet. Maar dat heeft ook met vertrouwen te maken. Na de 2-0 was het over. En je loop je achter de feiten aan. Overigens zit Gino Bosz ook nog bij de selectie.
Ben er ontzettend ziek van, ongelofelijk als het eenmaal tegen zit, zit alles tegen. Nu de knop om en realistisch worden, handhaving.
Als Groningen supporter, vind ik dat we tot een uur de mindere waren. We hanteerden niet het juiste spel en gaven vitesse de mogelijkheid het spel te dicteren. Met de snelle spelers die we hebben voorin, had met compacter moeten spelen en op snelheid eroverheen moeten gaan. Vitesse heeft super gespeeld, mijn complimenten. Dat je na de terechte rode kaart en penal, de kluts kwijt raakt( komt gewoon door alle pech van de laatste wedstrijden) is normaal. Nogmaals goed gespeeld en dit volhouden, dan maak je het elke ploeg lastig. Blij dat we door zijn en nu hopelijk naar Rotterdam voor de finale.
Terechte penalty en een terechte rode kaart. Regels zijn regels, dus daar kan een scheids niets aan doen. Nu klaagt Vitesse, maar als de scheids geen rood geeft en Vitesse wint de wedstrijd met 11 man nog, dan begint Groningen te klagen.
Verder wel erg apart dat heel Vitesse (incl aanvoerder Kashia) als een malle loopt te protesteren, terwijl die handsbal duidelijk was. Tja, dan heeft protesteren geen zin, hij wou ook nog doen voorkomen dat de bal alleen op z'n bovenbeen kwam.
Ag hou toch je mond, ben wel klaar met die kashia
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.