Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Grote Kale Leider’ geeft Van Praag weinig kans: ‘Hij is niet sluw genoeg’

Laatste update:

Michael van Praag hoopt Joseph Blatter af te troeven in de strijd om de voorzittershamer van de FIFA, maar Jorien van den Herik denkt niet dat de huidige KNVB-voorzitter een goede president voor de wereldvoetbalbond zou zijn. De 71-jarige Van den Herik was jarenlang de baas bij Feyenoord en kreeg in de jaren negentig vaak met toenmalig Ajax-preses Van Praag te maken.

/

De Grote Kale Leider, zoals Van den Herik in supporterskringen vaak werd aangeduid, laat maandagavond aan de NOS weten niet veel vertrouwen te hebben in Van Praag. “Hij kan een goed verhaal vertellen, maar dat is wat anders dan wijzigingen binnen de FIFA-organisatie en bij de aangesloten landen doorvoeren. Dat kost veel tijd en gezien zijn leeftijd zal hij bij winst een tussenpaus zijn.”

“Om kansrijk te zijn, zal hij sluwer dan Blatter moeten zijn”, vervolgt Van den Herik. “Ik denk dat Michael die sluwheid ontbeert. Het zal afhangen hoeveel landen hij achter zich krijgt. Ik ben benieuwd hoeveel dat er op dit moment reeds zijn.” Van Praag geniet in ieder geval niet de steun van Engeland en ook Afrika steunt waarschijnlijk Blatter, zo liet de voorzitter van de Ghanese bond maandag weten.

Op wie zou jij stemmen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja eigenlijk heeft hij groot gelijk.
Om Fifa baas te worden moet je een boef zijn , moet je liegen en bedriegen en moet je schijt aan iedereen hebben.
En dat is Van Praag niet.

Niet de steun van Engeland? In dat geval vraag ik me inderdaad sterk af hoe sluw dit plannetje is, ik krijg meer het idee van een strekking 'op hoop van zegen'. Sowieso had er gekozen moeten worden voor een enkele sterke tegenkandidaat als het doel Blatter van de troon afstoten is.

Als je hem in een negatief daglicht gaat zetten krijgt hij inderdaad wel minder kans.

Wacht even..engeland steunt van Praag niet? Waren zij niet ook degene die zo fel tegen Blatter waren? Nu staat er iemand op die meer kans maakt dan Champagne of de prins uit Jordanië en dan steun je hem niet? Heel vreemd dit...

27 januari 2015 om 19:45

Op basis waarvan maakt Van Praag meer kans dan een Champagne, vraag ik me in dat geval sterk af.

27 januari 2015 om 19:50

Oh sorry heb het verkeerd gelezen, ik dacht dat je het over Champagne had die meer kans maakte.
Vergeet deze reactie maar.

Ik denk ook dat van Praag geen kans maakt.

27 januari 2015 om 20:05

BBC was er toch tegen? Niet de Engelse Bond dus de media is tegen Blatter en niet de FA. Uiteindelijk geeft de FA toch hun voorkeur en niet de analisten bij de Bbc....

Volgens mij weet michael ook wel dat hij het niet word en doet hij dit alleen maar om zijn woorden kracht bij te zetten. Ook makkelijk scoren misschien met oog op een uefa positie. Laten we niet vergeten dat we in europa ook een gladjakker aan het roer hebben. Sinds platini het hoofd is heeft Frankrijk ook opvallend veel "mazzep" gehad. Dat engeland hem niet steunt vind ik vreemd. Als Europa al niet eens achter 1 man kan staan is Blatter sowieso binnen.

http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/buitenla...
Wat zegt hij nou allemaal joh..

Blatter lacht ze allemaal uit. Hoe meer tegenstanders hoe beter, dan heeft hij zelf juist minder landen nodig. Van Praag is naief en vrij narcistisch, ik denk dat hij niet eens 10 landen achter zich krijgt.

27 januari 2015 om 21:18

Naïef misschien, maar narcistisch? Kom op laat voor een keer je Ajax-haat eens niet de vrije loop.
Zelden zo'n beschaafde en correcte figuur in het voetbalwereldje meegemaakt, die zich ook nog een helder en duidelijk kan uitdrukken.

Hoe meer kandidaten er zijn hoe harder Blatter zal lachen lijkt me evident, verdeel en heers (machiavelli).

Als zelfs Engeland van Praag niet steunt, wie steunt van Praag dan wel? Dan is het echt een hopeloze zaak, niet dat die ene stem veel uit gaat maken, maar als er zelfs Europese landen tussen zitten die van Praag niet steunen, gaat het wel heel snel de verkeerde kant op.

Wat Engeland na het debacle rond het WK-bid dan wel wil is me een raadsel. Zal wel die prins zijn vanwege de balfour-verklaring of zoiets.

27 januari 2015 om 20:48

Dat was in 1917 en daarin wordt niets verteld over FIFA-presidenten of Jordaanse prinsen...

28 januari 2015 om 08:57

Haha dat weet ik. Wil er alleen mee aangeven dat achter de Engelse keuze ook waarschijnlijk wel andere belangen schuilen. Over het algemeen is de mondiale functie van de premier league het belangrijkste, dat bleek ook uit het WK-bid. Dan is het belangrijk mensen met veel geld om je heen te hebben, zoals de Engelse clubs ook doen. Money rules zoals breng Ecclestone met de formule 1 doet. Vanuit die optiek zou steun voor de prins me niet verbazen.

Sluw of bedoelen ze niet corrup genoeg?

wat een onzin dat over engeland, tuurlijk steunen die van praag.

bericht telegraaf:

ma 26 jan 2015, 21:01
FA blij met Van Praag

Van onze Telesportredactie
Voorzitter Greg Dyke van de Engelse voetbalbond (fa) is blij met de kandidatuur van Michael van Praag voor het voorzitterschap van de Fifa. Dat meldt de Bbc.
De FA is één van de bonden waarvan bekend is dat ze Van Praag steunen in zijn poging om Sepp Blatter, de huidige baas van de Fifa, van zijn troon te stoten

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren