‘WK-lobby van Qatar kocht Zidane voor elf miljoen euro’
Er is veel te doen over de aanstelling van het WK van 2022; Qatar zou stemmen gekocht hebben om de organisatie van de eindronde in handen te krijgen. Ook werd er een gigantische (en dure) lobbymachine in gang gezet en Zinédine Zidane maakte daar deel van uit. De Franse voetballegende speelde de hoofdrol in een vijf minuten durende promofilm. Naar nu blijkt heeft Zidane daar een vermogen voor gekregen.
In de Franse media gonsde het al van de geruchten over het bedrag dat Zidane ontvangen zou hebben. De genoemde bedragen varieerden van twee tot dertien miljoen euro. “Nog geen kwart”, antwoordde een geïrriteerde Zidane in L’Equipe. Voor de Franse rechtbank is inmiddels duidelijk geworden wat de legende wél heeft gekregen.
Zidane had Christophe Alévèque, een Franse komiek, voor de rechter gedaagd. Alévèque had Zidane ‘een hoer’ genoemd, juist wegens diens steun aan Qatar in ruil voor geld. Zidane liet aan de rechter weten dat hij elf miljoen euro had ontvangen voor de klus, zo meldt Canal+. De advocaat van Zidane zei er snel bij dat het geld naar de stichting van de trainer van Real Madrid Castilla gaat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Meer sportnieuws
En dan net doen of je neus bloed Zidane. Ik ben er wel klaar mee met dit soort mensen.
Zwijg alsjeblieft jij moraalridder!! Alsof er geen producten zijn (zoals het stukje technologie die jij gebruikt om je onzin op voetbalzone te plaatsen) die jij gebruikt die niet heel koosjer tot stand zijn gekomen.
Wat is er in hemelsnaam verkeerd aan een promo filmpje maken voor geld? Ik zie Messi & Drogba ook in commercials voorbij komen. De westerse arrogantie kent geen grens.
Belachelijke temperaturen hebben we ook in de V.S gehad en op andere Wk's...
Qatar is een voetbalgek land en het is alleen maar goed voor hun ontwikkelingm
Qatar een voetbalgek land, haha geloof je het zelf? Wat zijn Brazilie, Duitsland of Engeland dan wel niet? Het feit dat er mensen zijn die graag een wedstrijd kijken betekent niet dat ze 'voetbalgek' zijn.
Voetbalgek land? Heb je ooit een wedstrijd in Qatar gezien?
Bij de meeste wedstrijden is het stadion akelig leeg.
Dan zitten er mensen van beide clubs en wat familie en een verdwaalde supporter maar 3 van de 4 tribunes zitten gewoon leeg.
Qatar is een klein land met een kleine bevolking en een heel klein deel van deze bevolking vind voetbal leuk en dat is omdat ze een club bezitten of omdat hun baas een club bezit.
Bij de wdstrijden waar veel media opaf komt zit het stadion natuurlijk vol. Maar dan zijn de kaarten gratis of worden ze betaald om te komen (geen geheim).
@deadsr
het is werkelijk lachwekend dat je doet of denkt dat je veel weet over wat die mensen wel en niet leuk vinden, het klopt dat de stadions vaak leeg zijn maar dat komt omdat 1. Kleine bevolking 2. Het zit niet in de cultuur om naar het stadion te gaan, de meeste kijken voetbal via tv (bein sport) 3. het niveau helpt niet echt mee
Verder zijn er genoeg landen waar de stadions leeg zijn maar toch voetbalgek zijn(italie) en Zo'n groot toernooi als t wk wil niemand missen en dan zal je zien dat de stadions vol zullen zitten met Qatarezen en supporters uit de buurlanden (die ook voetbalgek zijn)
Dat Zidane zo iets doet voor het geld schandalig! En als er een komiek dan iets over zegt dient hij meteen een klacht in. Walgelijk!
Ik snap niet wat het probleem is, iedereen zou voor 11 miljoen Qatar promoten en niemand vind het leuk om een hoer genoemt te worden als je als Zidane toch genoeg geld heb zou je ook een klacht in dienen.
Maffia praktijken en de ondergang voor het voetbal promoten is toch net nog wel iets anders als het promoten van wat cornflakes of een of ander sportdrankje.
Vind je niet dat je heel erg overdrijft wat je zegt slaat nergens op(maffia praktijken en de ondergang voor het voetbal???).
En ik begin echt moe te worden van mensen zoals jij die maar blijven zeiken wanneer voetballers iets doen om geld te verdienen. Iedereen die hier moraalridder uithangt zou 100 keer meer doen dan wat Zidane heeft gedaan voor die 11 miljoen.
Haha inderdaad ondergang. Sommige mensen hebben een glazen bol thuis, die kunnen nu al een ondergang van het voetbal voorspellen.
Ik ken mensen die veel verder dan Zidane zouden gaan voor 11 miljoen... Messi ontduikt bijvoorbeeld de belasting voor 4 a 5 miljoen 
Toch jammer dat zulke mensen waarvan je altijd dacht dat ze eer en geweten hoog in het vaandel hadden zichzelf zo makkelijk laten lenen voor bepaalde zaken. Voor mij de meest fenomenale voetballer aller tijden. De meest geniale van allemaal. Altijd een gentleman geweest, een leider en een voorbeeld voor vele mensen. En dan dit....
Zinedine Zidane, je valt heel erg ver van je troon af...
in mijn ogen sluit een gentleman zn carriere niet af met een rode kaart na een kopstoot op een eindtoernooi
dus jij ''vergeet'' net als zidane ook wat dingetjes..
@ Reeel
Een kopstoot uit delen aan iemand die je moeder beledigd. Menig persoon tussen de 15 en 30 jaar zou daarvoor beledigd raken en genoeg mensen zouden die persoon beet pakken, slaan of een kop stoot geven. Is het goed? absoluut niet maar er was ruim voldoende aanleiding voor.
Desondanks is dat zijn enige (en grootste) smet op zijn gehele carriere.
Een provocatie is nooit een aanleiding, vrijkaart en of reden om geweld te gebruiken, wat een ongelofelijke reactie. We leven hier teb eerste in een rechtstaat waar je niet voor eigen rechter mag en kan spelen en ten tweede zijn wij als Westerse samenleving genoeg ontwikkeld om een oplossing te zoeken met woorden. Naast dat ben je simpelweg een simpel persoon als je alles maar met geweld probeert op te lossen. De grens ligt juist bij geweld en niet verder.
Zijn frustratie en woede waren natuurlijk te begrijpen, maar je hebt jezelf maar in de hand te houden.
Ik zie je gehele punt eerlijk gezegd niet? Als Nike een promo filmpje maakt met sterren is er ook geen tumult over. Daarnaast komt het geld ook nog in een stichting terecht. Het zou juist absurd zijn wanneer hij die 11 miljoen niet accepteert voor zijn stichting tegen leukodystrofie.
Dat heeft zijn advocaat snel even gezegd ja... Als hij in eerste instantie niet wil zeggen hoeveel hij gekregen heeft en hij er over liegt, kun je al wel bijna concluderen dat het niet volledig naar de stichting gaat. Daarnaast steunt hij hiermee gewoon een corrupt en fout land voor het WK voor geld dat hij niet nodig heeft.
Toen hij ging voetballen voor een land (Frankrijk) dat haar economie opgebouwd heeft uit het uitbuiten van volkeren, toen steunde hij een fout land ja. Maar nu westerse landen een economisch voordeel hebben behaald en dat soort praktijken meer achter de coulissen laten plaatsvinden, is men snel om andere landen zwart te maken.
Over zo'n stichting hoef je ook niet al te positieve beelden te hebben. Over het algemeen leveren stichtingen vooral belastingvoordelen op en is het een mooie verpakking om de fiscus weg te houden.
Dus het is erg dat het WK daar gehouden worden omdat het een corrupt en fout land is? Naar mijn idee des te meer reden om het daar te houden. Het is algemeen bekend dat het land dat het WK houd, er financieel bij inschiet, de enige die er financieel beter op word is de Fifa. De enige reden die ik kan verzinnen om het daar niet te houden, is de temperatuur.
Ohja? En al die arbeiders die door Nike worden uitgebuit?
Ikzelf denk juist dat de rol van Zidane hier miniem in is. Iedereen weet dat het de Fifa gaat om het geld. En daar in de woestijn zal het financieel het aantrekkelijkst zijn voor de Fifa. Waar andere landen moeilijk gaan over regels/ financiën doen etc. , krijgt de Fifa daar enkel ja te horen.
Hoor je nou wel wat je zegt? Niet erg als het grootste toernooi dat er is in een fout en corrupt land gehouden wordt? Wat denk je van al die doden bij de opbouw en hoe ze uitgebuit worden?
Qatar is volgens de Corruption perceptions index net zo corrupt als Frankrijk en minder corrupt dan landen als Italie, Brazilie en Mexico(wat hebben deze landen allemaal gemeen rarara)
Het Westen is de meest corrupte en moordlustigste geweest uit de geschiedenis van de nog jonge mensheid.
Als er mensen zijn die niet over anderen moeten klagen is het het Westen wel, vooral op het punt van geld, wat het Westen heeft gekregen puur door volkeren af te slachten of tot slaaf te maken en vervolgens alles in te nemen en nooit meer iets terug te geven.
Vertel me nog maar eens hoe Qatar corrupt is en de mensenrechten niet in stand houdt. Dan pak ik even wat thee erbij.
Wat zou daar erg aan moeten zijn dat wij het toernooi daar houden?
Dat was juist een mooie manier om d.m.v. de fifa enkele humanitaire veranderingen in te voeren in Qatar. Dat de fifa daar niet voor kiest, maar voor het geld kiest zegt genoeg over het toernooi zelf. Een corrupt toernooi hoort naar mijn mening inderdaad in een corrupt land thuis. Graag zelfs aangezien het land er zelf miljarden bij inschiet voor wat publiciteit.
Doden.. uitbuiten.. het is allemaal heel erg, ben ik het helemaal mee eens. Maar jij doet alsof dat zonder het toernooi niet net zo goed gebeurd. Bouwen ze geen stadions, dan bouwen ze wel wolkenkrabbers.
Ik zie het probleem niet echt. Het is geen omkoping, want hij heeft geen ambtelijke functie of een functie binnen de Fifa of 1 of andere bond.
Ze bieden hem geld aan om campagne te voeren voor hen. Toch niets mis mee ?
Nee in principe niet, tot je de hoogte van het bedrag hoort! 11 f*cking miljoen!
Persoonlijk heb ik er echt geen probleem mee dat hij hier geld mee verdient, maar 11 miljoen om in een korte promo te spelen?! Bij mij bekruipt dan toch het gevoel dat er niet alleen betaald is voor het spelen in het filmpje.
Ook is het toch wel vreemd dat hij eerst aangeeft 'nog geen kwart' te hebben ontvangen van het bedrag tussen de twee en dertien miljoen. Dan komt de aap uit de mouw en heeft hij er opeens 11 miljoen voor gehad!
De leugen is inderdaad niet correct en de zaak is voor de rechtbank gebracht. Daar is het aan het licht gekomen dat hij 11 miljoen heeft gekregen. Als hij voor nog iets anders betaald werd dan neem ik aan dat dat aan het licht gekomen zou zijn net zoals die 11 miljoen euro aan het licht is gekomen.
Ik snap niet dat jij iets erachter zoekt, Zidane kan helemaal niks want net als wat hier boven staat hij heeft geen functie bij de Fifa dus of het nou 3 of 11 miljoen is en of hij liegt of niet het maakt helemaal niks uit.
Er is in principe niks mis mee. Maar wees dan ook gewoon een vent en zeg dat je er een dik bedrag voor hebt gekregen. Waarom zegt hij eerst verontwaardigd en "geirriteerd" dat hij nog niet eens een kwart van de beweerde bedragen heeft gekregen, als hij gewoon bijna het volle pond van het hoogst beweerde bedrag heeft opgestreken.
Geen omkoping, maar de integriteit is ver te zoeken. Iemand als Zidane zou toch Juist moeten weten dat een WK in Qatar een belachelijk idee is? En toch promoot hij voor een bak geld dat het WK daar gehouden moet worden. Doet niks af aan hem als voetballer, maar wel als aanzienlijk persoon in de voetbalwereld.
Je bent niet integer als je meedoet aan een commercial om te zorgen dat er ook eens een land buiten de standaard landen een WK mag organiseren? Ik denk dat jij iets moet doen aan je definitie van integriteit.
Ik ben persoonlijk ook niet fan van een WK in Qatar, maar dazrom moet toch niet iedereen het eens mee zijn ? Ze mogen net als iedereen campagne voeren en gebruiken Zidane zijn naam ervoor.
We maken van voetballers helden en legendes, maar vergeten weleens dat ze gewoon mensen zijn zoals ons die vanaf een zeer jeugdige leeftijd gedwongen worden om zich als dertigers of veertigers te gedragen.
Nee ik vind het niet integer wanneer je het wk in een land promoot waar slaven de stadions bouwen
Die reacties boven mij zijn zo hypocriet als maar kan. Hij wordt gevraagd en vraagt er gewoon een goed bedrag voor want iedereen weet dat ze veel betalen wat is daar nou mis mee??.
Ieder persoon maakt niet uit hoeveel die op zijn bankrekening heeft staat gaat voor het uiterste. Jay-z gaat toch ook niet voor duizend euro optreden terwijl hij weet dat hij 1 miljoen kan verdienen.
Dat geld accepteren is het probleem denk ik niet, dat zouden we allemaal doen. De verontwaardiging zit hem denk ik vooral in het feit dat hij erover gelogen heeft.
De eerste reactie die ik lees over het liegen, chapeau voor jou. Ik lees alleen maar 11 miljoen dit 11 miljoen dat, terwijl dat gewoon een afgesproken vergoeding is tussen twee partijen en Zidane het volste recht heeft om dit te accepteren als hem dat aangeboden wordt. Blijkbaar is de hoogte van het bedrag interessante discussievoer en het feit dat iemand liegt niet.
Waarom is iedereen zo boos dan?
Ik dacht eerst dat ze zijn stem of iets hadden gekocht, blijkbaar hebben ze hem alleen maar ingehuurd voor wat promotiewerk. Nou, prima toch. Ronald de Boer heeft Qatar ook geholpen, daar is nauwelijks ophef over geweest.
Hahaha dit vind ik persoonlijk echt prachtig. Eerst heel verontwaardigd beweren dat je nog geen kwart van het bedrag hebt gekregen en dan door een zelf aangespannen rechtszaak moeten verklaren dat je zo ongeveer het hoogste bedrag (11) miljoen) dat werd beweerd (13 miljoen) hebt binnengehaald ervoor
Tjah als zulke legendes al zwijgen voor het geld... dan is het natuurlijk snel gedaan met het voetbal, valt me wel een beetje tegen van zinedine maargoed, degene met geld krijgt helaas alles voor elkaar, ook in de voetballerij, bij alles en iedereen.
Uh wat is hier mis mee? Men vraagt Zidane om mee te doen, Zizou zegt: 'alleen voor 11 miljoen'..
Dat die gekke Arabieren dat dan neerleggen is toch niets mis mee en kan Zidane verder niets aan doen..... Dus het woord 'kocht' is enorm sfeermakerij.
Dat hij er aan mee doet is een heel ander verhaal en ik vind het ook dat je zoiets niet kunt steunen. Maar dat is lekker Zidane zijn zaak. Als hij het wil, moet hij het lekker doen. Er zullen ook vast zat dingen zijn waarbij Zidane zijn vraagtekens zet als ik ze doe..
Walgelijk en ergens ook wel typisch. Ik heb de uitstraling van deze vent altijd een beetje vals gevonden, dat blijkt eens te meer. Dit doe je niet voor het voetbal, dit doe je voor je eigen portemonnee!
Als jou zegt baas doe deze stapels papieren voor 1 euro of 1000 euro voor welke zou je kiezen? Hij mag toch zelf weten voor hoeveel hij iets wil doen.
baar zegt dat hij de keus heefthet niet te doen wat hij netter vindt, verder is jouw voorbeeld niet goed, want als je baas je een opdracht geeft sta je al onder contract...
dus wil je per se een voorbeeldje geven doe het dan correct en doe dat bv met verschillende werkgevers en probeer ook een fatsoenlijke zin te maken, want ik denk dat ik begrijp wat je edoelt maar er missen een x aantal woorden...
Dankje Reeel, jij hebt mijn reactie inderdaad juist geinterperteerd en Lorenzo niet nee. Want ik doel (mijn inziens) duidelijk op het feit dat hij uberhaupt niet een WK in Qatar zou moeten promoten (als groots ex-voetballer).
@baars1992
Want het is natuurlijk niet discriminerend om landen als Qatar geen kans te geven.
Of toch wel? Ach het zijn rijke Arabieren, wie mag ze wel?
Toch een teleurstelling voor het voetbal dat deze spelers het voor het geld doen. Hij is een grootheid en zakt nu wel erg ver weg.
Het wk moet in landen worden gehouden waar de werkomstandigheden goed zijn en een goed en veilig klimaat voor de voetballers. Eeuwig zonde dat het maar Qatar gaat
Elf miljoen zouden jullie natuurlijk weigeren??
Dit heeft niks met zijn verleden als voetballer te maken en is gewoon een bewuste keuze voor het geld geweest. Want ondanks dat hij al behoorlijk rijk is heeft hij ook 4 zonen waarvoor hij een buffer op zal willen bouwen lijkt mij
het komt op mij over dat de mensen een probleem hebben met het liegen van zidane over de vergoeding die hij gekregen heeft en zijn rechtszaak tegen de komiek
Uit de woorden van zidane voor de rechtszaak maak ik op dat hij nog geen 500 000 eurie heeft gekregen voor zijn promotionele activiteiten, waar in de rechtszaak blijkt dat hij 11 miljoen eurie heeft ontvangen voor deze werkzaamheden
Dat zijn dingen waar ik me net als een hoop anderen aan kan storen
hoe het ook kan is bv johan boskamp, die heeft ook flinke tassen met geld in de woestijn opgehaald, maar geeft gewoon toe dat hij daar veel geld kon verdienen en dan is er niemand die daar een probleem mee heeft...
@ zola
Ja inderdaad. Stel je voor dat die zoons van Zidane op een houtje moeten bijten later. Dan kan je als voetbalgrootheid en boegbeeld voor alle zekerheid beter voor een slordige elf miljoen euro een land promoten waar arbeiders bezwijken tijdens het bouwen vd stadions. Ben je zelf in ieder geval niet blut zometeen.
Voor elf miljoen zou de halve wereld een moord plegen. Logische keuze van Zidane, kan hem dat WK nog schelen als hij zelf niet meer speelt. En Qatar had dat WK ook gekregen/gekocht zonder Zidane. Dan kan je beter meeliften.
Ik snap sommige reacties niet. Een persoon met een Arabische achtergrond zet zich in voor een Arabisch land, toevallig een Arabisch land waar veel andere Europese spelers ook veel geld hebben verdiend. Of vinden we nu ook dat elke lobbyist geen geld meer mag verdienen omdat hij/zij al een vermogen heeft? Als Zidane 11 miljoen binnen harkt, zal Guardiola dit eenzelfde bedrag hebben binnen gehaald en ook Ronald de Boer zal een leuk bedrag hebben verdiend.
Sommige doen net alsof Zidane hier een misdaad begaan heeft.
het geld en zijn werk is niet het probleem, maar liegen over de bedragen en mensen die het bij het juiste eind hadden voor leugenaars uitmaken en voor de rechter dagen daar hebben mensen terecht grote problemen mee
Hij hoeft niet te zeggen hoeveel hij krijgt, hij bekleed namelijk geen publieke functie. Gaat jou ook geen reet aan hoeveel ik krijg voor het krabben aan mijn kruis terwijl ik op werk zit.
maar zeg dan dat iemand dat niet aangaat ipv te zeggen dat je maar een fractie krijgt van het bedrag dat je daadwerkelijk betaald wordt en laat die rechtszaken helemaal maar achterwege
En wat is hier mis mee dan? Hij heeft zoals velen dat ook doen zn bekendheid gebruikt om geld te verdienen, doen alle voetballers en hoe groot de naam is hoe groot die zak geld is, Ronald de Boer deed jaren lang niet anders voor Qatar.
Dus: meedoen aan een lobby van de Engelse bid is geen probleem en daarvoor een smak geld krijgen al helemaal niet. Maar als dat gebeurt voor een bid in een land waar we het WK niet willen zien, is het ineens niet netjes om daaraan mee te doen en dan nog wel voor zo'n smak geld? Dit is echt hypocriet! Daarbij komt nog dat Zidane een zekere affiniteit heeft met de Arabische wereld en Qatar zelf ook een Arabisch land is. Dat Qatar mensen omgekocht zou hebben, betekent niet dat hetgeen Zidane doet verkeerd is!
het liegen ver zijn inkomsten en mensen in een kwaad daglicht stellen die het wel bij het juiste eind hadden om zo te doen overkomen alsof hij voor een appel en ei daar gewerkt heeft is wel zeer kwalijk.
hij heeft geprobeerd mensen hun carriere kapot te maken omdat hij niet wilde dat bekend werd hoeveel hij verdient heeft, dan ga ik me afvragen waarom hij dat allemaal doet, want als ik iets goeds doe maakt het me niet uit wie het weet, pas als ik iets doe dat niet door de beugel kan wil ik dat niemand het weet...
Dat eerste deel van je zin begrijp ik niet, over: 'het liegen ver zijn inkomsten'.
Hij stelt geen mensen in kwaad daglicht, hij wordt zelf in kwaad daglicht gesteld, je moet nu niet de zaken gaan omdraaien. Hij doet mee aan een bid en wordt daarom uitgemaakt voor ordinaire 'hoer'. Dat is gewoon regelrechte imagoschade.
In mijn ogen komt meneer aankakken met zo'n mening, puur en alleen, omdat hij mee deed aan een bid, die de gehele westerse wereld niet als winnaar wou. Anders zie ik geen redenen om hem zwart te maken.
Hij heeft naar mijn weet nog steeds de vrije keuze om te werken voor wie hij wil en daarvoor hoeft hij niet van alles en nog wat genoemd te worden.
Tot slot weet ik niet waar je het vandaan haalt dat hij carrières kapot heeft proberen te maken. Dat maak ik namelijk niet op uit een rechtszaak.
Als ik iets goed doe, maar het is tegen de publieke opinie in het land waar ik leef en daarbij wordt ook nog eens uitvergroot dat ik een hele goede deal heb afgesloten (waarbij ik €11 miljoen verdien) en dit in het verkeerde keelgat gaat schieten bij velen, probeer ik dat ook gewoon privé te houden.
Die keuze van Zidane is dan geheel te verdedigen, aangezien er nu een imago wordt gecreëerd, waarbij Zidane mee heeft gedaan aan een bid en hij zelf is omgekocht. Dan is het dus maar het beste om je niet uit te laten over het feit dat je zoveel geld hebt verdiend, al is het niet fout wat je doet.
hijheeft een rechtszaak tegen een Komiek aangespannen
het is geen journaal, dagblad oid, maar een komiek die moet dit soort dingen kunnen zeggen daar is een recht van vrije meningsuiting etc voor.
zidane liegt eerst over het bedrag en probeert daarna van deze komiek zn carriere kapot te maken...
Ach, hou toch op man met je recht op vrije meningsuiting.
In mijn ogen (en ook volgens de wet trouwens), val je met je uitspraken onder dat recht, zolang je de tegenpartij respecteert. Dus niet door de tegenpartij zwart te maken. Want dan kun je vallen onder de wet waarin smaad en laster worden verboden.
Dus als je komiek bent, zou je in jouw ogen zomaar dingen mogen roepen? Dat is echt belachelijk. Iedereen heeft een verantwoordelijkheid, hoe groot of klein dan ook.
Dat Zidane zijn carrière probeert kapot te maken heb je trouwens nog niet kunnen bewijzen.
Heel begrijpelijk van zidane. De meeste mensen zeggen ook dat het prive is als het om geld gaat. Dat doet zidane dus ook
zeg dan dat het prive is ipv te liegen, hij staat nu gewoon enorm voor schut nu het bedrag door de rechtszaak die hij zelf heeft aangespannen naar buiten is gekomen
en als het prive is moet je je er naar buiten toe niet druk over maken en alles negeren, niet mensen vals gaan beschuldigen en proberen hun carriere kapot te maken erg triest dat een zidane zich tot dit niveau verlaagd
of geef het juiste bedrag, of zeg niks over bedragen en laat het langs je heen gaan, maar dit hypocriete gelieg en bedrieg is te triest voor woorden...
Het maakt niet uit of hij liegt, het zijn geld, zijn leven en daar mag hij alles over zeggen wat hij wilt hiermee doet hij niemand wat aan en Zidane is niet de eerste die liegt over iets in zijn leven( hij is tenminste wel eerlijk tegenover de rechtbank).
Verder heeft Zidane niemand's carrière kapot gemaakt , hij voelde zich beledigd en dan heeft hij het recht om iemand aan te klagen, hij is tenminste iemand met eergevoel die zich niet laat beledigen. Bovendien wat voor voor carrière wil je opbouwen door mensen te beledigen, tegenwoordig vinden mensen dat heel normaal.
het gaat om een Komiek, niet een journaal, dagblad oid en van deze komiek probeert hij zn carriere kapot te maken
verder is het logisch dat in een rechtbank onder ede het juiste bedrag naar boven komt, de rechter kan namelijk ook de financiele gegevens opvragen en als er dan gelogen is ben je helemaal de klos omdat je dan voor meineed veroordeelt wordt..
en als hij zich door zoiets beledigt voelt is dat alleen maar een voorbeeld van een minder grote man zijn dat oa ik dacht dat hij was...
Wat een moraalridder die Zidane. Wordt er 13 miljoen geroepen en is hij geïrriteerd en geeft hij aan dat het nog geen 25% bedraagt. Volgens mij is het 85% van € 13 Miljoen. Zit onze vriend er minimaal 60% naast.
Aan de top zijn ze allemaal hetzelfde. Zakken vullen en wijzen naar anderen.
Christophe Alévèque word duidelijk ten onrechte door Zidane voor de rechter gedaagd, 11 miljoen voor een klusje... wie is hier nou eigenlijk de komiek?
Het racisme spat van de reacties af. Hoe denk je dat andere landen hunzelf promoten? Zonder geld? Nederland is een ziek , hypocriet land.
Racisme? Verklaar je nader.
Hij gebruikt het verkeerde woord. Hij bedoelt discriminatie. Daar heeft hij volledig gelijk in. Het mag duidelijk zijn dat men er vooral op tegen is omdat het Arabieren zijn.
In hun handelswijze verschillen ze niks van rijke Westerse mensen maar krijgen bij voorbaat geen kans om een goed toernooi neer te zetten.
Terwijl het bij de VS wel okee was, die enorm hoge temperaturen.
Waar maak jij uit op dat het daarom gaat? Ontzettend kortzichtig als je het mij vraagt.
Er zijn arbeiders overleden die bezig zijn aan de bouw vd stadions. Dat hebben mensen er op tegen. Heeft helemaal niets met ras/religie te maken.
Bovendien zijn de temperaturen in de zomer nog wel een tikkeltje hoger in de VEA dan in de VS.
Dus hij heeft zijn ziel verkocht omdat hij elf miljoen voor een stichting ophaalt? Hebben mensen hier het artikel wel gelezen?
Qatar staat bijna synoniem voor de emir en zijn elite van vriendjes. Al Jazeera bekritiseert de hele wereld behalve Qatar zelf. De emir heeft zo een voor hem ideale positie gecreëerd en genoeg geld om ongestoord zijn volk te manipuleren. Geen leger, maar invloedrijker op de hele Arabische wereld dan alle andere Arabische landen bij elkaar opgeteld dankzij propagandazender (vanuit het binnenlandse belang bezien) Al Jazeera. Dit is slechts een radertje in de grootheidswaan van de staat die vooral torens bouwt en geld verbrast. Innovatie 0. Babbels voor 100.000. Niks nieuws ook. Vroeger (honderden jaren terug) kochten die types de duurste racepaarden en kamelen. Vandaag de meest exclusieve wagenparken en andere speeltjes. Als platheid prestigieus kon zijn, dan kreeg het als trademark 'bought by Qatar'.
Heel wat Arabieren hebben de mond vol over 'joodse lobby's,' maar de meest omvangrijke lobby's - in geld en middelen uitgedrukt - zijn nog altijd die van de Golfstaten. Met name Saudi-Arabië, maar Qatar is een goede tweede. Het meeste geld in de regio, de meeste belangen in het Westen en, ook niet onbelangrijk, de grootste rol in de radicalisering en opdrijving van spanningen tussen moslims en niet-moslims. Zoek interpretaties van Koranteksten op internet en de kans is enorm groot dat ze gestuurd zijn door Wahabisten uit Saudi-Arabië of andere oerconservatieve haatpredikers uit onder meer Koeweit en Egypte, die direct in dienst staan van de oliebelangen van autoritaire types die hun volk dom willen houden met de meest verknipte interpretaties van een in essentie vreedzaam boek. Qatar koopt zich in bij media-concerns, in de voetballerij en Olympische Spelen, in grote Amerikaanse en Europese bedrijven en het is een kwestie van tijd voordat ze hun vadsige vingers ook in Hollywood steken. De enige remedie tegen de ongebreidelde spilzucht en machtshonger van de emir en de zijnen is dan ook een duurzaam alternatief voor olie. Ik prijs de dag waarop die innovatie zich aandient, want dan is het eindelijk tijd voor een beschaafde reformatie in dat deel van de wereld.
Hallo mensen, Zidane heeft dat geld voor zijn stichting gebruikt voor alle duidelijkheid! De Boertjes zullen ook goed hebben gehmmmm boert!
Dit kan niet Zidane, zo'n boegbeeld voor het voetbal, en toch laat jij je verleiden door geld. Als het zo door gaat, wordt Qatar nog wereldkampioen ook op een wel hele rare manier
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.