‘Kuyt ophalen en Van den Berg en Narsingh halen, dan ben je klaar’
Dat het Feyenoord aan scorend vermogen ontbreekt, werd afgelopen zondag in de Klassieker tegen Ajax duidelijk. PSV en Ajax maakten dit seizoen respectievelijk 51 en 45 doelpunten, terwijl de teller van de club uit Rotterdam voorlopig op 33 treffers staat. Het is te makkelijk om met de beschuldigende vinger naar Colin Kazim-Richards te wijzen, zo vindt ook Mario Been.
Been vindt dat Feyenoord onvoldoende geanticipeerd heeft op het vertrek van Graziano Pellè. De ex-trainer van de Rotterdammers benadrukt dat die mening niet komt vanwege zijn afkeer tegen de huidige clubleiding. Hij beperkt zich gewoon tot de feiten. “'Slechts 33 goals, dat kan toch geen verrassing zijn voor de clubleiding?”, vraagt hij zich dinsdag af in het Algemeen Dagblad. “Als trainer zit je voor het seizoen altijd met een lijstje op schoot. Daar vul je in hoeveel doelpunten een speler ongeveer zal gaan maken. Daar was dus al duidelijk waar de problemen zouden liggen. Doodzonde, want Feyenoord is onder Fred Rutten enorm gegroeid.”
Been zag hoe Ajax tot tweemaal toe niet was opgewassen tegen het spel van Feyenoord. De club uit Amsterdam hield wel vier punten over aan de Klassiekers. Been is van mening dat Kazim-Richards ook komend seizoen in De Kuip moet spelen, maar alleen in een rol als het allemaal niet loopt en er iets moet gebeuren. “Maar niet als eerste spits. Dirk Kuyt wil graag naar Feyenoord, meteen ophalen dus, lijkt mij.” Been heeft twee tips voor Feyenoord. “'Als Jordy Clasie vertrekt, haal je Joey van den Berg van sc Heerenveen, dat kan de nieuwe Paul Bosvelt worden in de Kuip. En vervolgens haal je Furdjel Narsingh van SC Cambuur als rechterspits. Dan ben je klaar.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Altijd afwachten of twee spelers van mindere clubs het hogere niveau aankunnen. Niet iedereen is een Kevin Strootman. Geen idee hoe goed die twee spelers zijn, want ik mis helaas de Eredivisie in Australie.
Dirk Kuyt lijkt mij regelrecht een versterking voor minstens één seizoen. Het lijkt mij goed winkelen in Twente. Verder lijkt mij een speler als Ruiz wel van meerwaarde. Wil je meedraaien zal je deze categorie spelers in je selectie moeten hebben
Dan moet Dirkje salaris in gaan leveren, de vraag is of hij dat wil?
Dat wil hij. Dirk Kuyt heeft al meerdere malen aangegeven dat hij graag terug wil keren naar Feyenoord. Ik denk dat hij dan ook zelf wel inziet dat dat gepaard gaat met minser salaris.
Van den Berg en Narsingh zullen toch ook niet gratis weg mogen en Kuyt kost ook een paar centen aan salaris. Vraag me af waar Feyenoord dat van moet betalen.
Van de verkoop van clasie dan waarschijnlijk.
Is Feyenoord dan geheel schuldenvrij? Ze zullen toch niet het hele bedrag investeren in nieuwe spelers?
Ja: schuldenvrij. Nee: alles herinvesteren
Oke, bedankt voor de info.
14 Punten en 20 goals extra in 19 wedstrijden. Dat doet geen spits. Het is wel extra als wat je nu nodig zou hebben.
Die goals zijn onzin. Als je elke pot met 1-0 wint ben je kampioen. Dan hoor je niemand over de weinig goals. Ze roepen dit puur om het verhaal van een scorende spits meer kracht bij te zetten.
Want wat jij zegt over de punten is zeker wel waar.
Tegen Ajax 2x moeten winnen en 1x tegen vitesse bijv. Dit zijn potjes die gelijk in me op komen die ze zouden winnen met een scorende spits.
Zonder de 20 goals moet je dan 15 punten meer hebben als nu na 19 wedstrijden. Dat is aan het einde van de rit zo'n 26 punten meer als waar ze nu op afstevenen. Of een Kuyt dat nu gaat realiseren op 35 jarige leeftijd? In top vorm maakte hij er tien jaar geleden 29 doelpunten voor Feyenoord maar reikte Feyenoord ook niet verder als plek 3 op 13 punten achterstand.
Dat is juist het probleem! Je wint niet eens wedstrijden met 1-0! Twente uit 0-0 (penalty gemist) Vitesse uit 0-0 ook de betere ploeg geen goals en dan Ajax uit 0-0 ook moeten winnen dat zijn 6 ingeleverde punten. Dan tel ik Ajax thuis nog niet eens mee, want dan had Ajax ook nog eens 4 punten minder gehad!
Zoals fane08 zegt bedoel ik het.
Als feye een scorende spits had waren die potjes gewonnen die hij opnoemt, en zo zijner nog 2 a 3 potjes op te noemen. Win je deze boven de genoemde potjes met 1-0 dan had je nog geen top doelsaldo, maar dan stond je 1e of 2e en had niemand daar commemtaar op.
Is het echt alleen een spitsen probleem of ook een manier van spelen? Feyenoord houdt vaak de nul, is iets aanvallender spelen een optie?
@ Guikstra,
Aan de doelpogingen van Feyenoord ligt het niet, ze schieten vaker op doel nu dan onder Koeman. Probleem is alleen dat je een spits hebt die veel meer bezig is met de tegenstander opfokken dan scoren, of niemand heeft hem uitgelegd dat hij langs de keeper moet mikken in plaats van erop..
Je noemt drie wedstrijden, dus dat zijn zelfs 9 punten toch? Met de eerste klassieker zelfs 12 punten hoger. Een goed scorende spits zou Feyenoord dus wel degelijk goed doen, dan konden ze het nu met PSV uitvechten voor de titel.
Ik zou Kuyt zeker halen en een speler als Van den Berg kan ook handig zijn voor Feyenoord. Verder zou ik nog één verdediger aantrekken, want daar aast men in het buitenland ook op als ik het goed begrepen heb.
Als je alleen al de wedstrijden tegen aan Ajax pakt laat je 5 onnodige punten liggen. Tegen PSV ook 1 punt minimaal verdiend, misschien wel 3. Door die 3 wedstrijden af te maken zou je op 41/43 staan, Ajax op 39 en PSV op 46/47 en staat de wereld er wel wat anders bij. En op sommige momenten heb je gewoon iemand nodig die de bal afmaakt op lastige momenten met 1 kans afmaakt en dat mist Feyenoord heel vaak.
Pelle was wel een scorende spits maar wist vorig jaar ook niet bij Twente te winnen. Als Spanje wel de 2-0 maakt tegen Nederland is ook achteraf . Als Corona of Castaignos hun kansen.gewoon benutten is ook een dood doener.
Hier zouden ze zeker sterker van worden en ook financieel haalbaar als Clasie vertrekt.
Met alle respect voor Kuyt maar hij schiet er ook geen 20-25 in per seizoen. Puur extra aanwinst maar niet hoogste prio.
Alsof Kuyt die kansen van Kazim zou missen, ik weet dat hij ouder wordt maar hij is altijd goed voor doelpunten geweest. Ik ben zeker geen fan van alleen maar bekende namen binnen halen, maar Kuyt is veel beter voor dit Feyenoord dan Kazim. Die werkt ook, kan ook kaatsen en een bal vasthouden en bovenal scoort!
Jeetje kom op zeg.....dit is toch niet het niveau wat feyenoord moet nastreven door van den Bergh te halen als Clasie weg gaat.
Dan heb jij geen idee waar je over praat. Van den Bergh is echt een belangrijke schakel is, die erg nuttig is voor het elftal. Echt een speler die bij Feyenoord past. Al zou ik het jammer vinden als hij vertrekt.
Van den Bergh? Ik vind het iemand die bij Feyenoord nog meer werk zal moeten verrichten en dus nog meer kaarten zal pakken. Waarom niet Gudelj halen met dat geld? Die is zoveel beter en volgens mij een geweldige vervanger. Dan speel je meteen in op eventuele schorsingen en kan je in mijn optiek Vilhena meer laten spelen en Immers rouleren. Gudelj heeft ook diepgang en is meer een killer. Als Vilhena inzakt op het moment dat Gudelj diep gaat en andersom heb je een middenveld die niet minder is dan nu met Clasie.
Met Gudelj heb je iemand die veel aanvallender is ingesteld, hij heeft loopvermogen maar dat werkt niet, dan is de kans dat een el Ahmadi dan in de tegenstoot totaal overlopen word wel erg groot.
Van den Bergh is wel een bijtertje maar meer iemand die je er bij kan nemen niet als vervanger voor Clasie, daar zie ik hem te weinig stappen nog voor maken en Feyenoord moet nog steeds streven naar een hoger niveau en spelers die zich nog kunnen doorontwikkelen.
Narsingh, doet het goed bij Cambuur maar enorm blessuregevoelig kan je dus totaal niet van op aan.
Martyn,
Omdat Gudelj veel te duur is... /- 6-8 miljoen euro.
En de stap van AZ naar Feyenoord is al jaren te verwaarlozen... Feyenoord speelt geen CL dus dat is ook geen pluspunt
En Gudelj wilt graag naar een sterkere/andere competitie, dan blijf je je niet nog 2-3 jaar plakken... Gudelj is klaar voor een stap hogerop... Vooral door zijn. Sterke fysiek
Gudelj is echt een sterke toevoeging als 8 in een elftal. Ik denk dat Jan gelijk heeft dat Gudelj een stap als Feyenoord waarschijnlijk wilt overslaan en te duur zal zijn.
Gezien de situatie waarin Feyenoord nu zit, vind ik dat beiden helemaal geen gekke opties. Wel denk ik dan, dat ze niet voor de titel gaan met van den Berg en Narsingh. Clasie is denk ik de beste 6 van de eredisie en buiten het feit dat ze een super sterke 6 in el Ahmadi hebben zal er wel echt een versterking moeten komen om het middenveld zo sterk te houden zoals inderdaad een Gudelj, Propper of Vejinovic. Anders zouden Ayoub of Rienstra denk ik ook goede versterkingen zijn.
Aan de andere kant kan Toornstra ook terug naar het middenveld wanneer ze een goede rechtsbuiten kopen. Kuyt zou denk ik een gouden zet zijn, die blijft bijna altijd fit en als je zag met hoeveel gemak hij zijn laatste seizoen in de eredivisie speelde denk ik dat hij nu nog wel wat zou kunnen toevoegen.
Inderdaad van den bergh alsjeblieft zeg. Die man doet alleen mee op dit niveau door zijn werklust. Voor de rest is het een lomp paard!
Kijk alsjeblieft eens wedstrijden van hem voor je oordeelt. Dit seizoen onze beste man, veel beter dan sinkgraven. Voor feyenoord zou hij geweldig zijn maar hij heeft het bij ons goed.
Hou het maar stil. Als heerenveensuporters zien we wel wat hij kan. Laat anderen maar mooi denken dat t een blind paard is, dan houden wij Joey lekker in Heerenveen.
Ik zie liever een rechtsback zoals v Anholt. Vervanger Clasie: Gudelj, Ayoub, Rienstra. Gudelj op 1 maar is denk ik te duur. Rechtsbuiten overbodig. Kazim komt te kort voor de basis en lijkt me geen speler voor de bank. 1 spits halen en Te Vrede behouden of Te Vrede verkopen en 2 spitsen halen. Aangezien Feyenoord Te Vrede wilt verkopen zou ik Kuyt transfervrij halen en dan nog een spits zoals Vossen, Makienok, Zapata of Akpom.
Zijn idd betere spelers dan been noemt. Vind zowiezo dat Feyenoord moet leren van de foutenvvan Ajax. Die zakken ook weg omdat ze alleen maar net niet spelers halen.
Liever een euro meer uitgeven en bijna zeker weten dat die speler het niveau aan kan om kampioen te worden .
Clasie: moet vervangen worden door gudelj ja. Rienstra haal je erbij ( vilhena gaat weg en immers is ook vervangbaar ) zo maak je de bank ook sterker.
Kuijt zeker ophalen, die kan nog 2 a 3 jaar mee in deze competitie en maakt er zeker 20 in 1 seizoen.
Daarnaast een goede spits erbij ( 4-4-2). Dan denk ik aan Brian Ruiz.
Rechtsback zou ik Paul verhaagh polsen. Die heeft ervaring en ook laten zien dat hij een aanwinst is.
@joeyt
Je weet dat Feyenoord een bepaald budget heeft hè? Ruiz is onhaalbaar voor Feyenoord.
Dat Vilhena weg gaat is niet eens zeker, Vilhena wacht zijn kansen af tot van de zomer, als dan blijkt dat seizoen 16/17 hetzelfde is voor hem wilt hij weg, word hij weer vaste basisspeler dan zie ik hem een nieuw contract tekenen.
Gudelj is een uitstekende vervanger voor Clasie vind ik, Vilhena zet je op de plek van Immers, Toornstra rechtsbuiten en Kuyt in de spits.
Als Vilhena blijft dan hoeft je niet per se een dure speler te halen (zoals Gudelj). El Ahmadi, Vilhena en Toornstra is een prima middenveld. Als backup: Immers, Karsdorp, Nieuwkoop en Schuurman. Weet niet of de talenten dan al het gewenste niveau hebben.
Toornstra als rechtsbuiten kan ook maar Vilhena op 10 lijkt me sterk. Dit seizoen moet hij niet met Immers maar met Clasie en El Ahmadi concurreren.
Waarom Vilhena niet op 10? Ik vind hem net zoals Immers een harde werker en heeft meer creativiteit.
Ik denk dat je meer tot scoren zal komen met Vilhena op 10 dan met Immers op 10.
Feyenoord moet zorgvuldig opzoek naar een scorende spits. Dan kan je Kuyt op rechts en Toornstra op 10. Kuyt speelt al een tijdje niet als echte spits en Feyenoord speelt toch met een valse rechtse buiten. En Kuyt kan over de gehele rechter flank met zijn werklust en scorende vermogen.
@ Fr12jules
Ben ik het helemaal mee eens, ik zou Vilhena zelf ook op 10 zetten. Lekker positiewisselingen met Toornstra, lijkt me echt prachtig. Alleen Rutten heeft dit seizoen meerdere malen laten weten dat Vilhena moet concurreren met Clasie of El Ahmadi. Dus niet met Immers. Hij ziet in Vilhena dus een controlerende middenvelder.
Ik vroeg via Twitter aan Mikos Gouka van het Algemeen Dagblad hoe het komt waarom Vilhena niet concurreert met Immers en hij gaf aan: Waarschijnlijk vindt Feyenoord dat Vilhena te weinig scorend vermogen heeft. Als dat zo is, dan zou dat schandalig zijn want Vilhena heeft voldoende scorend vermogen.
Maar goed, daarom denk ik dus dat Vilhena geen optie is voor de nr 10 positie.
Ik denk dat Vilhena veel meer een 8. Hij is erg technisch, maar is sterker in het positie spel dan om iemand vrij te spelen voor het doel of zelf tescoren. Misschien heb ik niet genoeg gezien van hem hoor, maar hij lijkt mij meer een sterke passer dan iemand die een man uitspeelt en daarbij kan hij ook echt z'n duels goed winnen. Toornstra zou ik dan zelfs eerder op 10 zetten. DIe schiet er wel een aantal binnen per seizoen!
Ben benieuwd of Immers niet (zondergrappen) een keer naar het buitenland wilt. Er is jaarlijks wel 'wat' interesse van mindere teams in buitenlandse competities volgens mij en misschien dat Feyenoord ook zelfs nog wat geld aan hem zou kunnen verdienen. Misschien de Championship in ofzo!
Als Feyenoord Akpom weet te halen (lees: op huurbasis) doen ze echt een uitstekende zet in een 4-4-2. Zou qua spel en niveau perfect bij Feyenoord passen. Is fysiek sterk, erg snel, heeft een actie en scherp voor de goal. Is een alrounder met erg veel potentie.
Misschien weten ze Akpom wel definitief vast te leggen, die jongen wilt geen contract tekenen bij Arsenal (vanwege speeltijd) en wilt naar een club waar hij wel speeltijd heeft.
Er waren clubs geinterreseerd als Dortmund en Manchester City. Maar als hij bij Arsenal niet speelt, zal hij daar dan wel spelen?
Ik hoop stiekem dat hij het grote geld van zich weet af te slaan en naar Feyenoord komt. Hopelijk ziet hij in dat de Eredivisie een uitstekende springplank is om jezelf te ontwikkelen.
Liverpool, Spurs en Everton schijnen (van de Engelse clubs) ook interesse in hem te hebben. Enige reden dat dat zo is, is omdat hij home-grown zou zijn. Kwalitatief absoluut nog niet goed genoeg om daar aan spelen toe te komen, zelfde geldt voor Dortmund.
Het zou voor Feyenoord echt een fantastische zet zijn om hem binnen te halen op definitieve basis. Echter als ik realistisch ben, kan ik het mij niet voorstellen. Akpom zit, als ik mij goed herinner, sinds zijn 5e of 6e al bij Arsenal. Hij is pas net 19. Kranten schrijven dat hij een garantie van speelminuten zou willen, maar ik kan mij niet voorstellen dat iemand die de club zo goed kent en er al zo lang zit dat op een dergelijke leeftijd al zou gaan eisen. Zijn laatste twee huurperiodes waren, om het zacht uit te drukken, geen succes. Logisch ook, hij was pas 17 & 18 jaar en kwam echt bij de verkeerde teams terecht. Met enige zelfkennis zou hij dan ook begrijpen dat hij nu langzaam aan speelminuten in het 1e komt en zich dan stap voor stap het team in weet te spelen. Echter mocht hij daadwerkelijk geen contract willen tekenen hoop ik met heel mijn hart dat hij naar Nederland komt. Lijkt me sterk, denk dat hij in Engeland wilt blijven. Maar voor zijn ontwikkeling zou het super zijn. Doet mij qua spel ook erg denken aan Sturridge.
Voor Arsenal zou het echt een enorme aderlating zijn. Jongen van de club met echt ontzettend veel potentie om uit te groeien tot 1e spits van Arsenal. En dat is echt voor het eerst sinds jaren dat ik dat durf te zeggen over een jeugdspeler die de aansluiting maakt bij het 1e. In de afgelopen jaren waren er ook spelers als Afobe, Aneke, Emmanuel-Thomas, Lansbury, Eastmond en nog een hele waslijst die in de jeugd zeer goed waren, maar de stap naar het 1e (bij lange na) niet konden halen. De 2 eerstgenoemden waren zelfs toen zij 16 waren door Barcelona benaderd om de overstap te maken.
Waar komt het gerucht van Akpom vandaan? Van dit forum? Wel interessante info!
Geen idee eerlijk gezegd of het hier op het forum is geweest. Is erg veel te vinden op internet. Als je alleen al googled op ''akpom contract'' vind je al een hele hoop info hierover.
Rienstra inderdaad, dat zou een zelfde type zijn. De rest van je spits opties lijkt mij duur, behalve kuijt. Valt mij op dat Feyenoord weer een koopbekeid inzet nu de noodzaak van bezuinigen er niet is, komtver ook nog wat uit de opleiding door of is dat nu ineens niet meer belangrijk? Ik hoor er níemand over bij Feyenoord vakt mij op.
Ajax zakt weg? Zijn nog altijd kansrijk.
Volgend jaar schuiven Miazek, Nieuwkoop, Schuurman en Gronsveld door. Een keeper, 2 middenvelders en 1 rechtsback. Wij hebben met Herrmann een talentvolle spits maar dit is zijn eerste seizoen en hij speelt daarom nog met de A2 mee. Denk dat ie binnenkort definitief mee zal doen met de A1. Hopen dat hij Kuyt kan vervangen over een paar jaar.
Spits zal inderdaad het duurst zijn maar ik vind dat wij daarvoor wel een paar miljoen mogen uitgeven. Zo'n belangrijke positie bij Feyenoord en daar komt dus nog geen jeugdspeler aan.
Edit: Ik zou 10 spelers laten gaan en ik zou 4 spelers halen. Rest wordt dus allemaal opgevuld met eigen jeugd of spelers die weer terugkeren bij Feyenoord.
Toch interresant hoe zich dat gaat ontwikkelen bij Feyenoord. De jaren hiervoor was er de noodzaak om talenten door te laten stromen want er was geen geld, ik zie langzaam een trend dat ze bv. dit jaar: Bilal halen (moet toch ook in de eigen opleiding zitten) maar ook Kazim, El-Ahmadi, Wilkshere (moet ook uit de opleiding kunnen komen) en Vermeer halen.
Uiteraard er vertrekken ook spelers, maar tot nu toe zie ik dit jaar helemaal niks nieuws doorbreken. Karsdorp pakt een paar minuten maar zou eigenlijk ook gewoon in de basis kunnen.
Bilal vind ik een onbegrijpelijke aankoop. 2.5 miljoen voor een buitenspeler terwijl dat eigenlijk helemaal niet nodig was. Hij werd als vervanger voor Schaken gehaald, terwijl Schaken niet eens wegging. Ik had liever de 2.5 miljoen in een spits geïnvesteerd en Schaken het seizoen laten afmaken.
Wilkshire is als vervanger van Janmaat gekomen. Wij hebben Lopes-Cabral als talentvolle rechtsback maar die is helaas heel het seizoen al geblesseerd. Ik denk dat Feyenoord zijn contract niet gaat verlengen en daardoor schuift Gronsveld door naar het eerste.
Manu, Woudenberg, Karsdorp en Steenvoorden hebben dit seizoen minuten mogen maken. Niet veel, maar was te verwachten met zo'n slechte A1. Misschien dit seizoen en anders volgend seizoen komen er nog eens 4 spelers bij: Miazek, Gronsveld, Nieuwkoop en Schuurman.
En vergeet niet dat Van Beek en Kongolo moeiteloos De Vrij en Martins Indi hebben vervangen. Hetzelfde moet uiteindelijk gebeuren als spelers zoals Immers vertrekt.
Ik denk dat wij volgend seizoen meer mogen verwachten wat betreft onze talenten. Sleegers komt bijvoorbeeld terug en de talenten zoals Karsdorp zijn dan wat meer gewend.
Manu had al eerder minuten gemaakt, Woudenberg en Steenvoorden idem, enkel Karsdorp pakt wat minuten als nieuwe jongen.
Het vervangen van Indi en de Vrij ging inderdaad perfect, sterker nog ik vind Kongolo veel beter dan Indi, echte topverdediger. van Beek heb ik mijn twijfels over maar hij doet het aardig.
Misschien dat het aan een enkele lichting ligt, maar ik denk dat je het niet los van het aankoopbeleid moet zien, wat je zelf al aangeeft er wordt al wat onnodig gesmeten met geld (bilal) nu het er weer is.
Manu had inderdaad al eerder minuten gemaakt maar ik vind dat hij pas dit seizoen echt is doorgebroken bij Feyenoord. Kan me eerlijk gezegd niet meer herinneren wanneer Woudenberg en Steenvoorden minuten hebben gemaakt. Maar ben het met je eens dat het wat tegenvalt. Ik ben benieuwd of dat komt door de wat mindere A1 of dat Rutten toch iets minder op de jeugdspelers let als van te voren gedacht.
Ik kijk uit wanneer de beslissingen van contracten bekend worden gemaakt. Blijven oudere spelers met een 1-jarig contract of niet. Ik heb even naar de huidige selectie, talenten en contract gekeken en ik zou definitief afscheid nemen van 11 spelers en Hahn opnieuw verhuren.
Keepers: Mulder en Graafland. Verhuur: Hahn
Verdediging: Boulahrouz, Mathijsen, Lopes-Cabral en Wilkshire.
Middenveld: Immers en Clasie
Aanvallers: Kazim, Te Vrede en Achahbar.
Als Clasie natuurlijk langer wilt blijven dan is het alleen maar mooi maar ik denk dat wij hem zullen verkopen. Ik zou dan 4 spelers halen en de rest wordt bij gevuld door eigen jeugd.
Maar dan zul je zien dat de ervaren spelers zoals Wilkshire, Boulahrouz en Kazim worden overgenomen en dan krijgen talenten inderdaad minder de kans.
Is Makienok ooit in verband gebracht met Feyenoord? Denk niet dat Palermo hem zo makkelijk zal laten gaan. Mijn hoop voor volgend seizoen is gevestigd op of Kuyt, of Akpom. Persoonlijk hoop ik Apkom omdat je dan nog een restwaarde hebt.
Nee, volgens mij niet. Toch blijf ik hopen op Makienok omdat ik hem een type Pelle vind. Sterk in de duels, kan bal goed vasthouden en is met zijn lengte zeer gevaarlijk. Volgens mij werd hij afgelopen zomer voor 2.5 miljoen overgenomen. Hij komt dit seizoen helemaal niet aan de bak, hij zit niet eens op de bank. Totaal 56 minuten in de Serie A gespeeld. Ik las paar dagen geleden dat iemand op voetbalzone aangaf dat hij waarschijnlijk verhuurd gaat worden.
Stel: Feyenoord komt in de zomer voor 2.5 mil. Ik denk dat Palermo het dan serieus zou overwegen omdat hij tot nu toe een gigantische miskoop is geweest en door weer te verkopen heeft Palermo er geen verlies op gemaakt. Misschien is hij wel voor wat minder te koop.
We hoeven geen vervanger van Clasie te kopen. Volgens mij hebben we genoeg backup plus aanvoer vanuit de jeugd. De flanken (voor en achter) zie ik liever versterkt worden. Welke spelers vertrouw ik ons technische team wel toe!
Hahahaha zo opportunistisch is de voetbal wereld dus , nu is Joey van den Berg ( bijna 29 )een hele beperkte speler met een ernstig gebrek aan voetbal intelligentie na 2 goede wedstrijden dus al goed genoeg voor Feyenoord. Word zelfs al vergeleken met Paul Bosvelt , hoe verzin je het. En dan Narsingh, die al zijn hele voetbal leven om de 100 meter geblesseerd is ook maar even ophalen hahahahaha, het moet niet gekker worden ..
Dirk kuyt kan zeker van toegevoegde waarde zijn,maar die andere 2 zijn denk ik niet het niveau waar Feyenoord naae opzoek is.
Tja als het zo makkelijk was.
Kon iedereen dat ook doen.
Daarom is het mis gegaan Mario toen jij trainer was bij Feyenoord. Kuijt is duidelijk. Die schiet er nog wel 20 in bij Feyenoord, maar vd berg en narsing kun. je niet serieus nemen. Ik zal van anholt uth ayoub kuijt halen van de zomer.
Met van anholt haal je een jonge back die al de nodige ervaring heeft. Zelfde verhaal met ayoub. Uth en kuijt moeten maar uitmaken wie de eerste spits wordt. Met sleegers Bilal Manu boetius heb je genoeg mogelijkheden voor de buitenkant.
Toornstra op het middenveld met ahmadi en ayoub. Daar achter Nieuwkoop karsdorp Schuurman. Voor de verdediging anholt Gronsveld beek dammers kongolo Verdonck Woudenberg Nelom.
In het goal Vermeer hahn miazek.
Wat heerlijk dat Mario niets meer te zeggen heeft bij feyenoord....
Kuyt is namelijk een inkoppertje nu Kazim niet scoort. Kazim heeft echter wel andere kwaliteiten.
En narsingh en vd berg naar feyenoord...haha, snpa steeds beter dat we onder hem met 0-10 konden verliezen
Nog een rechterflank speler?! Kunnen we niet beter Bilal de kans geven een periode?!
Been begon sterk met Kuyt terug halen. Toen viel de naam Joey van den Bergh. Kom op man, dat is toch niet het niveau dat Feyenoord naleeft? Dat is een kleinere en dikkere Lex Immers. Narsingh zou dan wel weer een goede aankoop kunnen zijn. Een extra topspits en van Anholt ernaast zou Feyenoord de favoriet maken. Maar dat kost je wel wat centen. Helaas kan je het vertrek van Clasie nooit opvangen. Daar is hij te goed en te belangrijk voor.
Kuyt terughalen kan ik me nog in vinden, alleen ik ben bang dat Kuyt zijn voeten niet meer laat spreken zoals men hoopt.
Een 35-jarige die er nog 20+ inschiet in de Eredivisie? Sorry, maar ik geloof dat niet! Desondanks zou ik Kuyt graag zien komen, maar dan wil ik alsnog een jonge talentvolle spits voor de toekomst (akpom, Zapata?)
Over het stuk Joey vd Berg en Narsingh? Sorry, dat is niet het niveau wat Feyenoord na moet streven. Ik vind die spelers niet Feyenoord waardig. Ook snap ik niet dat je een rechtsbuiten zou aantrekken terwijl je Basacikoglu nog hebt.
Kuyt heeft toch helemaal geen toegevoegde waarde meer voor jullie. Nederlandse clubs moeten eens stoppen met spelers te halen die aan het afbouwen zijn. Op zijn 30ste is die welkom maar op zijn 35e heb je er niks meer aan. Heb je straks de nieuwe Hofland of Mathijsen binnengehaald.
Die andere namen, tsja wat moet je daar nou van zeggen. Ik zou Vilhena verkopen en Clasie zijn contract opwaarderen. Laat die jongen blijven tot zijn 26ste. Daar wordt Feyenoord en de Eredivisie sterker van.
Ik denk niet dat Clasie trek heeft om nog een paar seizoenen bij Feyenoord te blijven, die jongen is gewoon klaar hier in de Eredivisie. Hij kan zich niet meer verder ontwikkelen in de Eredivisie, alleen op Europees gebied zou hij zich verder kunnen ontwikkelen.
Vilhena moet blijven, dat is echt een groot talent maar zit op het moment in een moeilijke situatie. Niet vergeten dat hij pas 20 is, geef die jongen een kans.
De optie van Vilhena stel ik ook alleen als Clasie bijtekent. Ik weet dat het een onrealistische verwachting is maar het is wel de richting die wij in moeten slaan met de Nederlandse clubs.
Geen grote transferuitgaven maar dat geld stoppen in loonsverhogingen voor de spelers die zich hebben bewezen. Alleen dan zal het niveau weer omhoog gaan. Zorg dat onze toppers weer tot een paar miljoen kunnen verdienen en geef ze die grote klapper op hun 25 a 26e en er zullen er genoeg zijn die wel bijtekenen. Vooral wanneer je Europees voetbal kan garanderen, iets dat in de PL maar weinig clubs kunnen.
Alleen Kuijt kan misschien iets toevoegen, Vd Bergh van Heerenveen kan het daar al soms niet bijbenen en heeft dan vele overtredingen nodig. Voegt totaal niks toe, dat ziet iedere voetbalfan. en die narsingh is wel heel wisselvallig. dat is niet de speler die het niveau omhoog trekt. vind het nogal onzinnig dus. Er zijn betere spelers te vinden in de subtop. bv bij Groningen,az,utrecht...
Misschien moet je minder naar de statistieken kijken en meer naar de wedstrijden. Van den Berg die Heerenveen soms niet kan bijbenen? Hij is juist een van de dragende spelers en dus heel belangrijk voor het team. Als hij er niet in staat mis je hem meteen.
Hij is de aanjager binnen het team, verbaal sterk en gaat er altijd voor de volle 100% voor.
De vele gele kaarten zijn van het begin van het seizoen toen hij meer verdedigend speelde, maar nu zijn rol is verandert pakt hij nog nauwelijks kaarten.
Met zijn ervaring is hij ook belangrijk voor de jonge jongens om hem heen.
Maar prima als veel hier hem blijven onderschatten, hopelijk blijft hij dan nog lang bij onze club!
Fijn dat de Feyenoordsupporters het niet op Van den Bergh hebben voorzien. Laat die maar mooi bij ons blijven. Zeer blij met zijn prestaties dit seizoen.
Natuurlijk is Van den Bergh niet het niveau Feyenoord. Het verschil tussen Feyenoord(en sowieso top- en subtop) is natuurlijk levensgroot..... Laat me niet lachen zeg!! Hij zou daar prima passen maar nogmaals, niet doen. Ben veel te blij met hem bij onze mooie club!
Lachwekkend inderdaad hoe een deel van de Feyenoordsupporters de kwaliteit van hun eigen ploeg hier overschatten. Feyenoord heeft een leuke ploeg, maar heeft tegenwoordig echt niet meer het niveau dat het voor dragende spelers van subtopclubs moeilijk is om mee te komen. Binnenkort komt Feyenoord naar Heerenveen. Ik ben benieuwd naar dat magische middenvelder.
@ Frisianreds
Ik denk dat je afgelopen zondag goed hebt kunnen zien wat voor kwaliteit dat 'magische middenveld' heeft (met name Clasie). Daar kan, met alle respect, het middenveld van Heerenveen niet tegen op. Verder was het ook tekenend dat juist Joey van den Bergh er (weer) met twee keer geel af is gegaan eerder dit seizoen in De Kuip.
Als we dan toch naar afgelopen weekend moeten kijken, raad ik je aan ook Heerenveen-Vitesse nog eens in z'n geheel terug te kijken. Overigens is dat rode kaarten-verhaal ook zo overdreven. 1 dit seizoen en vorig seizoen ook 1.
Begrijp me goed, Feyenoord hoeft hem wat mij betreft niet te halen. Maar die houding alsof alleen halve goden goed genoeg zijn voor het grote Feyenoord vind ik enigszins lachwekkend.
Als je van den Berg het laatste jaar ziet spelen snap je dit wel, hij wordt met de week beter. Is ook een echte teamplayer, technisch heel behoorlijk en buffelt als niemand anders in de Eredivisie. Overigens is het wel zo dat als je Immers door hem vervangt je er qua scorend vermogen niet veel mee opschiet want Joey is ook geen doelpuntenmaker. Joey moet je opstellen naast iemand die ze er makkelijk inschiet.
Als er een paar meer ervaren spelers bij komen, kuyt enzo, dan kunnen die de jongere spelers misschien ervaring bij brengen.
Geen slecht plan van been.
Tjaron Chery zou een mooie speler voor het middenveld , maar die zal wel te duur zijn voor Feyenoord.
Als Vilhena vertrekt wordt Chery genoemd als mogenlijke vervanger. Chery heeft geen langdurig contract meer bij Groningen hoor.
Kuyt kan evt nog wel als Back-up, maar, van den Berg kan sowieso niet. En Bilal loopt er ook nog waarom zou je dan narsingh halen. Als spits zou ik graag Breel Donald Embolo zien, wat een talent is dat van basel
Feyenoord moet scorend vermogen creeeren. Clasie gaat weg dan moet je Gudelj halen. Die middenvelder scoort nog meer als Kazim. Toornstra linie terug op 10 en een echte linksbuiten opstellen plus aanjager Kuijt erbij.
Vermeer
Wilkshire , v Beek , Kongolo , Woudenberg
El Ahmadi , Toornstra , Gudelj
Bilal , Kuijt , Boetius
Hiermee kan Feyenoord toch meedoen zeker als Depay straks vertrekt.
Gudelj is met €6-8 miljoen te duur voor Feyenoord. Maar er moet idd scorend vermogen bij komen.
Naast het vertrek van Schaken en Verhoek zullen ook Mulder, Graafland, Matthijsen, Boulharouz, Achabar vertrekken. Ik ga er ook vanuit dat Clasie, Vilhena en Te Vrede vertrekken, voor €15 miljoen. Er gaat dus ook ruim €4 miljoen salaris de deur uit.
Vervangen door: Chery, Kuyt, een goede spits en een extra rechtsback (van Anholt?) en LCV (botteghin?). Dan is er wederom een ruime winst (€15 miljoen?) gemaakt en is er zelfs bezuinigd op salarissen.
Vermeer
Wilkshere - Van Beek - Kongolo - Nelom
----El Ahmadi -------
Toornstra - Chery
Kuyt - x - Boetius
Hahn
x - Lopez Cabral - Steenvoorden - x - Woudenberg
Karsdorp - Immers - Nieuwkoop - Sleegers
Backicogrlu - Kazim - Manu
Wie dacht dat Feyenoord dit jaar zou meespelen om de titel was gewoon niet wijs. Drie-kwart van de verdediging en 80 procent van het scorend vermogen was vertrokken. Van Geel heeft dat degelijk opgelost en deze zomer kan hij de kroon op zijn werk gaan zetten.
Haha Joey van den Berg bij Feyenoord. Ik zie het zo voor me. Qua persoonlijkheid past ie er helemaal, altijd vol voor gaan en nooit opgeven. Ook voetballend zou het best kunnen met twee goede voetballers naast zich, is toch een jongen met meer techniek dan mensen vaak denken. Ik zie er wel wat in
joey? haha...nu weet je weer gelijk waarom Been het zo slecht deed bij feyenoord.
Kom op zeg...met van den Berg kom je nooit in de buurt van de titel. Naast dat het een beperkte speler is, laat hij zich ook nog een paar keer per seizoen gaan wat je ook punten kost.
Wat toch nog steeds een simpel mannetje die Mario Been "dan haal je "van den Berg", net alsof je even naar de supermarkt gaat voor een boodschap. Wie zegt dat Joey van den Berg interesse heeft in Feyenoord? Wie zegt dat Heerenveen hem zo maar zou laten gaan? Hoeveel geld heeft Feyenoord in kas om zo'n speler te kunnen betalen? Wat leeft onze Mario toch in een een simpele denkwereld. In zijn beleving is Feyenoord nog steeds de topclub van de jaren 70..
Joey van den Berg...prima speler ja, voor Heerenveen. Voegt op termijn niets aan Feyenoord toe. Mocht Clasie vertrekken, haal dan die Ayoub van Utrecht op. Daar zit enorm veel potentie in, dat was al duidelijk op het WK -17 wat hij ooit won, samen met generatiegenoten Vilhena, Kongolo en Boëtius.
Die Narsingh vind ik persoonlijk al wat te oud om nog op te pikken, hoewel ik het daarentegen zeker geen slechte speler vind. Maar dan zie ik weer meer in die Slagveer van Heerenveen. Verder kan het ook zomaar zijn dat er weer een winger of talentvolle middenvelder van Varkenoord afgerold komt.
Zie ik toch nog liever Yassin Ayoub van Utrecht komen
Lijkt mij de beste opvolger van Clasie
Zeer goede voetballer en kan nog goals maken ook en nog jong
Heb je net een hele periode vol dure middelmaat en falende vedettes opgelost met het inbrengen van jeugd en slimme transfers, wil Been zijn club weer de afgrond in duwen. Een echte clubman is het.
Waarom een vervanger voor Clasie halen? Vilhena moet die rol van Clasie toch prima aankunnen? Daarbij is El Ahmadi sinds zijn terugkeer naar Feyenoord verdedigend veel sterker geworden, en ben ik ervan overtuigd dat zelfs Immers en Toornstra met hun inzet die verdedigende rol prima aan zouden kunnen.
El Ahmadi en Vilhena als hardwerkende verdedigende middenvelders, Toornstra op 10 die zich ten koste van Vilhena af en toe kan laten afzakken en Immers als 12e man voor alle 3 de middenveldersposities.
Nou weet ik niet precies wat er in de jeugd rondloopt, maar ik de grote wedstrijden valt vooral op dat beide backs veel te kort komen en fouten maken, daar zou ik eerst naar kijken als Feyenoord sportief gezien een stap vooruit wil zetten. Kuyt zou ideaal zijn omdat hij als spits en rechtsbuiten kan spelen, maar hij lijkt het mij niet waard om de bestbetaalde speler van Feyenoord te worden.
Met Kuyt op rechts en een middenveld met Toornstra en Vilhena lijkt het mij niet eens noodzakelijk om Kazim te vervangen, maar als er budget is natuurlijk wel de eerst volgende stap.
laat iedereen maar denken hoe v/d berg is maar wij bij heerenveen zijn erg tevreden over hem het lijkt misschien niet allemaal even goed wat hij doet maar bij de top van Nederland lopen ook spelers dat ik denk die zijn echt niet beter dus v/d berg maar mooi in friesland blijven
Die vd berg is onnodig, aangezien ik in toornstra de ideale opvolger zie van clasie. Dus alleen een rechtsbuiten. Ik zelf ben van beide narsings niet onder de indruk. Puur snelheid, qua techniek en doelgerichtheid is het allemaal niet zo denderend en aangezien Feyenoord niet zoveel scoort kunnen ze dat wel gebruiken. Is het niet een prioriteit om een linksbuiten te halen, want de enige echte rechtsbuiten staat op links (boetius).
Kuyt, Akpom, Oar en Bijker zijn transfervrij! Als je deze allemaal weet te halen ben je heel goed bezig!
v.d. Berg, Ayoub en v. Anholt kopen en je wordt kampioen!
Cabral verhuren, Achabar, Kazim, Steenvoorden, Mulder, Graafland, te Vrede, Clasie en Immers verkopen/niet verlengen wie aflopen.
Stel je dan deze selectie eens voor:
Gk Vermeer, Hahn, Miazek
Rb v. Anholt, Wilkshire
Rcb v. Beek, Boulahrouz
Lcb Kongolo, Bijker
Lb Woudenberg, Nelom
Rcm el Ahmadi, Nieuwkoop
Lcm Ayoub, v.d. Berg
Cam Toornstra, Schuurman
Rv Boetius, Bilal
Lv Oar, Manu
Sp Kuyt, Akpom
Dit lijkt mij een heel goede mix van routine en jeugd en zeker kampioens waardig!
Belangrijkste het kost niet eens zo gek veel! v. Anholt heeft nog een 1-jarig contract, v.d. Berg is dan 29 en kost nooit de hoofdprijs, enkel Ayoub zou je wat kosten, maar die heeft een enorme potentie en restwaarde!
Natuurlijk zou niet alles lukken, maar in grote lijnen is alles wat ik noem haalbaar en betaalbaar!
Lucas Bijker van Cambuur? Dat gozertje is 1.75m lang joh...die komt, letterlijk, zwaar te kort voor Feyenoord.
Een cv zal er vast wel weer in de jeugd rondlopen, anders is eerder die Botteghin een optie. Tenminste een kerel achterin.
Of vd Berg niet kopen en Vilhena samen met Ayoub uitmaken wie er basis staat? Ayoub is zeker een goede speler, staat bij Utrecht goede wedstrijden te spelen. Wie is die Schuurman, talent uit de jeugd?
Waarom maar halen en kopen kijk eerst in de jeugd en dan verder.
Dan maar op eigen kracht dan allemaal spelers te halen die je zelf kan opleiden.
V.d. Berg is niet slecht maar ik weet zeker dat je met Schuurman of Vilhena een opvolger voor Clasie in huis hebt.
Narsingh kan je ook vervanger door Boetius of Manu en dan heb je Bilal nog erachter dan kan je Toornstra daar ook laten spelen dus geen outsider halen lekker eigen spelers.
Kuyt ben ik wel een voorstander van die gaat zeker de scoren doet hetzelfde als Kazim maar is zeker in staat om te scoren.
Ik denk dat Feyenoord opzoek moet gaan naar een speler zoals Guidetti die samen met Kuyt die goals kan gaan maken en daarbij rendeert Kuyt goed in een 4-4-2 opstelling zoals de mijne
Ben geen fan van v.d. Bergh, Furdjel Narsingh is ontzettend blessuregevoelig. Kuyt is natuurlijk voor elke eredivisieclub een toegevoegde waarde.
Immers tikt bij Feyenoord echt elk weekend zijn plafond aan en ik zou eerder Vilhena een kans geven, dat is toch een jongen met veel talent en heeft denk ik gewoon wat vertrouwen nodig.
En Feyenoord heeft toch genoeg flankspelers? Jpb, Manu, Basicokuglu (ofzoiets, lastige naam, prima speler). En eventueel Toornstra nog. Met een middenveld van Vilhena, El Ahmadi en Toornstra staat er toch een prima team? Dan heb je JPB en Manu op de flanken, Kuyt in de spits of meer als een CA type speler. Niks mis mee.
Edit: En Chery van Groningen dan? Is toch ook een bijtertje? Of misschien met teveel drive naar voren, maar zeker een goede speler.
Rutten speelt gewoon een stuk verdedigender dan Koeman . Immers speelt als half een middenvelder rechtsbuiten en een middenvelder in de spits . Als ik eerlijk ben denk ik dat die gewoon Frank de Boer nadoet exact hetzelfde systeem . enige verschil is dat feyenoord tenminste nog druk zet op de bal .
Ben het met Mario Been eens, maar de namen die hij dan vervolgens noemt slaan dan weer nergens op.
Van den Berg en Kuyt kan ik me ergens nog indenken, want zij zouden qua persoonlijkheid en manier van spelen zeker goed bij Feyenoord passen, zoals Kuyt natuurlijk al eerder heeft bewezen. Alleen is het risico veel te groot dat deze spelers alleen nog maar minder worden. Kuyt heeft z'n toptijd zeker al gehad en Van den Berg heeft zich pas net verzekerd van een vaste basisplaats bij Heerenveen op z'n 28e. Die ervaring die deze twee spelers dan met zich meebrengen (al kan je je bij Van den Berg afvragen of de talenten van Feyenoord op zijn 'ervaringen' zitten te wachten, gezien het niveau) zou een toevoeging kunnen zijn, maar in mijn ogen heeft Feyenoord met Vermeer, Boulahrouz, Wilkshire, Mathijsen en El Ahmadi hiervan al genoeg in huis. En om, met alle respect, Furdjel Narsingh te noemen terwijl Feyenoord voor het eerst in jaren op zijn positie afgelopen zomer net voor zo'n 7 miljoen heeft geïnvesteerd in 2 spelers?! Daarbij raak ik het spoor volledig bijster, en ga ik er toch vanuit dat dit een grap moet zijn..
Om het toch serieus op te vatten, wil ik het heel simpel houden; afgelopen seizoen speelde Feyenoord voornamelijk 4-3-3 met Mulder op goal, Janmaat, De Vrij, Mathijsen en Martins Indi achterin, Clasie, Vilhena en Immers op het middenveld, Schaken, Pellè en Boëtius voorin, met daarbij spelers als Nelom, Kongolo, Armenteros, Vormer, Van Beek, Goossens en Lamprou achter de hand. Met dit team speelden we geluksvoetbal met veel doelpunten (voor- en tegen), waarbij ontzettend veel afhing van Graziano Pellè, haalden we geen Europees voetbal afgezien van de 2 verloren kwaliticatiewedstrijden, lagen we in de kwartfinale uit de beker, maar kwalificeerden we ons wel voor voorronde Champions League door de 2e plaats in de competitie.
Inmiddels is Feyenoord een half jaar verder en heeft het vaste team een grondige verandering ondergaan en kan je momenteel stellen dat we het nu doen met Vermeer op goal, Wilkshire, Van Beek, Kongolo en Nelom achterin, Clasie, El Ahmadi en Immers op het middenveld, Toornstra, Kazim en Boëtius voorin, met daarbij spelers als Vilhena, Manu, Mathijsen, Te Vrede, Mulder, Boulahrouz en Basacikoglu achter de hand. Hiermee spelen we dominant voetbal, waarbij veel spelers zich wekelijks lijken te verbeteren maar scoren we te weinig, overwinterden we in de Europa League, maar blameerden we ons in de beker, en staan we op een 3e plaats in de competitie waarbij we ons meer zorgen moeten maken om de teams onder ons, dan dat we ons kunnen mengen in de titelrace.
Conclusie: qua voetbal zijn we er absoluut op vooruit gegaan, mede door de komst van Vermeer, El Ahmadi en Toornstra die het team een mentaliteitsverandering hebben laten ondergaan, dit ging ten koste van Mulder, Vilhena en Schaken die de club lijkt te hebben ingecalculeerd. Echter de belangrijke vervanging en waarde van Martins Indi en Pellè hebben de verantwoordelijke mensen zwaar onderschat, waardoor het team ondanks de ontwikkeling die het doormaakt, niet de ontwikkeling doormaakt die het wel had kunnen doormaken, en haalt het talent met waarschijnlijk de hoogste transferwaarde niet meer zijn niveau. Zet je op die twee cruciale posities twee betere spelers, dan ben ik er van overtuigd dat Boëtius zijn gebruikelijke niveau weer haalt, komt Immers weer meer in scoringspositie, en zal er vanaf links ook weer eens een bruikbare bal voor de mensen voor de goal komen waardoor ook het rendement van de rest omhoog zal gaan. Het is keihard, maar zolang je Nelom en Kazim laat staan, kan je alle andere posities zoveel versterken als je wilt, maar zal de ontwikkeling van het elftal achterblijven, en resultaten uitblijven, waardoor naast het vertrek van Clasie (waarvan de vervanging ook niet licht kan worden opgenomen), ook andere spelers die anders zeker bij Feyenoord zouden zijn gebleven, eerder aan een vertrek zullen denken en blijf je in deze cyclus van nét niet.
Dit is te laag ingezet , je moet eerder denken aan spelers als Gudelj , Kadlec en Guidetti , daarmee zet je echt de volgende stap , dat niveau moet je nastreven
Furdjel Narsingh zou dan Schaken 2.0 worden. Niks ten nadele van Narsingh, maar hij zal geen versterking zijn voor Feyenoord. Dan kun je beter Bilal daar neerzetten, die is nog een stuk jonger en heeft meer potentie.
Als Clasie inderdaad vertrekt, dan gewoon Toornstra op zijn plek zetten. Van den Berg is een leuke speler, maar ik zie in hem geen vervanger van Clasie.
De enige die ik van deze 3 zou halen is Kuyt. Maar dan niet meer als rechtsbuiten gebruiken, maar gewoon lekker in de spits zetten. Deze opstelling lijkt mij zeker voor de eredivisie erg sterk, misschien Immers er nog uit en Vilhena erin, maar er hoeft weinig gehaald te worden naar mijn mening.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.