Duo neergesabeld: 'Met Immers en Kazim komt Feyenoord niet verder'
De supporters van Feyenoord snakken naar een kampioenschap, maar de landstitel lijkt er ook dit jaar niet in te zitten. De ploeg van Fred Rutten kwam zondag ondanks een hoop kansen niet tot scoren tegen Ajax en zag de achterstand op koploper PSV oplopen tot veertien punten. De kans dat dit verschil in de laatste maanden van het seizoen nog ongedaan gemaakt kan worden, is klein.
Willem van Hanegem hoopt dat dit voor technisch directeur Martin van Geel het teken is dat hij in de zomer moet doorselecteren. "Dat Feyenoord veertien punten achterstaat op PSV, komt alleen maar omdat er structureel te weinig gescoord wordt", schrijft hij in zijn column in het Algemeen Dagblad. "Verder klopt alles; een sterke verdediging, een goeie keeper, een prima middenveld."
"Maar met Lex Immers en Colin Kazim-Richards komt de ploeg niet verder", vervolgt Van Hanegem. "Daar kunnen die jongens zelf niets aan doen, maar juist op hun positie moet er echt kwaliteit komen. Op de plaats van Immers moet een jongen met wie je kunt voetballen en die rust in het spel brengt. Op de plaats van Kazim is iemand nodig die alleen maar aan scoren denkt. Veel ingewikkelder is het probleem niet."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Wat er doorgeselcteerd moet worden Willem, zijn de columnisten van het AD.
Als je gewoon reeël bent is het waar wat van Hanegem zegt. Immers is een harde werker maar de onkunde spat ervan af op sommige momenten. Kazim speelt ook leuk maar mist de kwaliteit om die belangrijke goal te maken. Als die 2 posities ook goed ingevuld worden heb je een ware voetbalmachine.
@feyenoord1k2
jullie hebben in dit geval beiden gelijk.
Willem heeft gelijk en jij ook
Over Kazim ben ik het er wel mee eens. Wat betreft het doorselecteren van de columnisten ook, ben Willem al zo lang zat.
Maar wat betreft Immers, ik was misschien wel het meest negatief over hem voorgaande seizoenen maar vindt hem echt leuk meevoetballen. Heeft stappen gemaakt op het gebied van zijn rust en passing. Ook is het natuurlijk iemand die met Clasie blijft strijden op dat middenveld.
Ik denk dat Immers niet het probleem is. Had Feyenoord Pelle ipv Kazim met deze selectie stonden ze nu bovenaan.
Immers voetbalt inderdaad leuk mee. Kan zich leuk optrekken aan het niveau van een elftal. Het vervelende is dat juist op zijn positie verwacht wordt dat hij dat niveau zelf bepaalt.
Daarnaast blijft het gewoon een speler met veel beperkingen. En zijn grootste is zijn doelgerichtheid. Wanneer hij op doel schiet of kopt is het vaak een leuke poging maar geen goal.
Ze hadden Wijnaldum niet moeten laten gaan.
Dat is toch een zwaktebod? Om afhankelijk te zijn van 1 spits? Ajax heeft al 3 jaar geen fatsoenlijke spits meer en toch zijn ze kampioen...
Wat Pelle betreft ben ik het niet helemaal met je eens. Feyenoord is namelijk wel echt anders gaan voetballen. Er wordt nu gevoetbald van achteruit en op het middenveld. Met Pelle werd toch meer de lange bal gehanteerd. Ik ben dus niet geheel overtuigd dat Feyenoord met de huidige manier van voetballen uit de verf zou komen met Pelle. Die was juist gebaat bij voorzetten vanaf de flanken. Wat Feyenoord nodig heeft is een voetballende spits met een actie. Dan kunnen ze combineren tot de 16 zoals ze nu doen en moet daarna de spits het werk afmaken in de 16. Pelle had geen actie, moest ook de spelers om zich heen laten scoren. Dat is juist wat Kazim ook nog wel kan. Alleen immers', Toornstra, Clasie en el Ahmadi moeten dan wel meer scoren.
Je omschrijft direct het probleem van die gast.
Hij is groot, sterk en heeft een grote bek. Maar voetballen kan hij niet. Dus wat heb je eraan als voetbalploeg?
Haha ja dat vond ik als Ajacied ook leuk, hij was zo weinig bezig met het voetbal dat hij de bal van Boetius er uit haalde! Heerlijk zulke sukkels.
Gaaf, want daar heb je wat aan. Cillessen heeft het (voetbal) gevecht gister ruimschoots van Kazim gewonnen.
Kazim is gewoon een clown, meer kun je er niet van maken.
Je kunt er goed mee lachen met zijn uitsparken, maar presteren doet hij alles behalve. Na Guidetti/pelle is dit toch wel even schakelen in Rotterdam. Guidetti had een grote mond en presteerde. Pelle had geen grote mond en preseerde. Nu heb je een clown die een grote mond heeft en niet presteert. Als ik voor Feyenoord was dan had ik toch alles behalve blij met hem geweest.
@ arsenal Vind je cillissen heeft zich compleet belachelijk gemaakt met zijn over acting.
Ik kan niet wachten tot volgende week woensdag. Dan wordt die kwal van een Kazim door Otigba de stadionmasten van Heerenveen in geschopt.
Ik ben 't als Feyenoorder echt Volledig eens met Afca_yiddo.
Niets meer aan toe te voegen. Blind paard zonder visie. En zelfs die duels is i niet zo sterk als i ruikt. Weg met die badmuts. Platje is beter. Tevrede ook
Hij heeft gewoon gelijk. Kazim heeft het niveau niet, terwijl Immers structureel faalt in de grote wedstrijden. Dat zie je in de nationale topwedstrijden en in Europees verband. Wil je de stap maken naar de top dan moet je Immers doorselecteren.
Voor het eerst ben ik het met Willem eens. Normaal gesproken praat deze kerel zoveel onzin, maar hij heeft hier gewoon gelijk. Immers gisteren niet gezien, heeft geen beslissende bal gegeven en Kazim is gewoon een domme spits en die bal die hij van de lijn haalt bewijst dat. In plaats van iets inzakken om te anticiperen op eventueel een teruggelegde bal van Boetius of een rebound gaat hij zich met de keeper bezighouden en dus bewust zich voor die bal bezighouden. Echt heel dom van hem.
Belachelijk dat we zulke spelers hier hebben.
toornsta op de plek van immers, nieuwe spits en nieuwe rechtsbuiten. Dan pas kan Feyenoord meedoen om het kampioensschap maar dan moet de rest wel blijven. En de aankopen moeten van goed niveau zijn en niet het niveau Bilal of Havenaar
Bilal is een toegevoegde waarde, alleen moet hij iets constanter worden.
Bilal heeft alles behalve het niveau van Feyenoord. Heeft in het gehele seizoen nog geen enkele goede voorzet gegeven, hoeveel tijd bij ook had. Bijzonder teleurstellende speler. Gisteren ook, hoeveel voorzetten heeft ie gegeven? Het waren er 4 en allen kwamen niet voorbij de eerste paal, waar hij simpel weg werd gekopt door een ajacied
Toornstra op 10 Boetius rechts Manu links. Dan heb je alleen een nieuwe spits nodig.
En dan haal je guidetti en dan ben je klaar..
Denk dat als je echt kampioen wilt worden 2 jeugdspelers op de flanken niet voldoede is. Je ziet bij ajax dat ze zelde spelen met El Ghazi en Kishna. Puur omdat jeugdspelers veel te wisselvallig spelen kijk maar naa Boëtius. Als Chery haalbaar zou zijn zou dat een betere optie zijn.
Ik snap de kritiek niet op Immers. Ja hij is geen echte nummer 10 zoals bij de meeste clubs en ja hij mag wel meer kansen afmaken, maar als je ziet hoeveel verdedigend werk hij doet, dan kan je niet om hem heen. Er zijn maar weinig spelers die zijn loopvermogen hebben. Feyenoord moet zeker op zoek naar een goede spits, maar een goede linksback en een goede vleugelspeler lijkt mij belangrijker dan dat Immers vervangen gaat worden.
Immers bespeelt de ruimte ook geweldig zodat Clasie en El Ahmadi kunnen voetballen. Immers is het tegenovergestelde van Xavi, slecht in de kleine ruimte, goed in de grote ruimte.
Als immers de helft van zijn kansen benutte was hij topscorder geweest.
En de overige middenvelders dan? Die scoren überhaupt niet. Waarom is daar geen kritiek op als zij weer een kans missen?
Als immers de helft van zijn kansen benutte was hij topscoorder geweest.
En had hij niet meer bij Feyenoord gespeeld maar voor een topclub in europa
En toch prikt hij er 12 per seizoen in.....
Dat is toch echt een acceptabel aantal voor een (in veel van jullie ogen) beperkte voetballer.
Immers is eigenlijk meer een box-to-box middenvelder. Komt de creativiteit niet ten goede als je die op 10 zet. Een creatieve middenvelder zou daar beter tot zijn recht komen. Ik zou eerder Toornstra op die positie zetten. Heeft een goede pass en overzicht.
Een nummer 10 moet voor creativiteit zorgen. El ahmadi en Clasie lopen meer dan genoeg. Laat Immers lekker marathons gaan lopen. Mensen die Immers blijven verdedigen , snappen helemaal niks van voetbal. Hij zou dan ook nooit bij PSV of Ajax in de basis staan , laat staan op de 10 positie. En hij zou nooit door de jeugdopleiding gekomen zijn.
Immers doet veel verdedigend werk hoor ik altijd. Mensen vergeten vaak dat dit komt doordat hij de bal slecht aanneemt ofzo en hem dan met een tackke moet terugveroveren. Alsof andere spelers ook niet hard werken. En die kunnen misschien ook nog voetballen. Vilhena is ook ijverig hoor
Het grote verschil tussen Immers en bijvoorbeeld Kuyt is dat Kuyt behalve hard werkt ook goede basistechniek en voetballend inzicht heeft. Als 10 van Feyenoord kan 'hard werken' niet genoeg zijn voor een basisplaats.
Idd. Gewoon kwaliteitgebrek van Feyenoord, en dan weer roepen 'als we ...., waren we kampioen geworden, zoals elk jaar. Feyenoord staat gewoon 14 punten achter en een spits verandert dat niet Willem.
Het kwaliteitsgebrek zit hem echter wel in een aantal sleutelposities die oplosbaar zijn. Met name de posities die van Hanegem noemt. Het gekke is, dat Feyenoord de oplossing deels in huis heeft. Met Toornstra op de positie van Immers haal je al 10x meer voetbal naar een sleutelpositie.
Je hebt dan alleen wel een spits nodig die mee kan voetballen, terug kan leggen, makkelijk scoort. Een type Luuk de Jong. Met Bilal op rechts, Toornstra op 10 en een spits als de Jong had Feyenoord gewoon binnen 6 punten van PSV gestaan, als ze er al niet boven stonden.
Maar goed, als, als, als. Feit is dat Feyenoord andere keuzes heeft gemaakt en niet de middelen had om een dergelijke aanschaf te doen. Misschien komende zomer, want deze selectie heeft echt maar een paar impulsen nodig om echt top te zijn (voor Eredivisie-begrippen).
Niet alleen kwaliteitsgebrek, maar ook een onderdeel van de visie van Rutten.
Rutten speelt met een defensief ingestelde middenveld (clasie, El Ahmadi en Immers) waar nauwelijks scorend vermogen in zit. Clasie en El Ahmadi scoren samen nog geen vijf keer in een seizoen. El Ahmadi heeft nog nooit vaker dan 2 keer in een seizoen (competitie) gescoord en Clasie nog nooit meer dan 3 keer.
Met de buitenspelers Boëtius en Toornstra als buitenspelers en Immers op 10 heb je 3 spelers die gemiddeld zo'n 10 keer scoren in een seizoen (competitie).
Dan heeft Feyenoord nog het geluk dat Kâzım-Richards het nog zo goed doet, want hij had nog nooit meer dan 5 keer in een seizoen (competitie) gescoord.
Als we voor het gemak aannemen dat Kâzım-Richards er dit seizoen in totaal 15 maakt en de rest houd zich aan zijn gemiddelde, dan maakt het middenveld en de aanval dit seizoen 50 doelpunten. Vorig jaar maakte Feyenoord 76 doelpunten. Dat betekend dus dat de overige spelers, verdedigers en invallers, er nog zo'n 25 bij moeten maken en dat is gewoon te veel.
Het gebrek aan scorend vermogen gaat ze ook opbreken in andere wedstrijden.
Als je kijkt naar de statistieken dan zie je dat Feyenoord in maar 9 wedstrijden vaker dan één keer het net wist te raken en dat ze in 4 wedstrijden geen doelpunt wisten te maken.
Als je dat vergelijkt met Ajax of helemaal met PSV dan zie je dat deze ploegen veel makkelijker scoren.
Zo is PSV maar in één wedstrijd niet tot scoren gekomen en heeft het in 4 wedstrijden maar één keer gescoord. In de overige 14 wedstrijden hebben ze altijd minimaal 2 keer gescoord.
Ajax wist in drie wedstrijden het net niet te vinden en 4 wedstrijden het net maar één keer. In de overige 12 wedstrijden scoorde Ajax dan wel weer minimaal 2 keer.
Feyenoord speelt leuk tot aan de zestien, maar dan ontbreekt de creativiteit om tot scoren te komen.
Wat is er mis met Immers? Kazim Kazim is nog wel te begrijpen, maar Immers vind ik lang zo slecht nog niet hoor. Of is hij t.o.v vorig seizoen erg achteruit gegaan?
Het is voor Feyenoord deze zomer inderdaad dood eenvoudig. Nieuwe spits, wellicht een beter voetballende tien (of toornstra of vilhena) en ze zijn titelkandidaat. Kuijt zou een oplossing kunnen zijn als spits, die neemt dan ook wat over van wat immers nu brengt. De rest van het team heeft het dit seizoen twee keer laten zien tegen de huidige kampioen, en die zijn volgend jaar alleen nóg maar beter geworden.
Nadeel is dat je Clasie kwijt raakt en die ook ontzettend belangrijk op het middenveld. Die vervang je niet zomaar. Verder staat er zeker een goed team waarmee je wat kan. Maar je zult toch nog een goede links en rechtsback moeten halen en een goede spits. Nelom was gisteren ook weer drama zoals altijd en Boulahrouz en Wilkshire zullen alleen maar minder worden.
Van aken zou een goede optie zijn.
nou ja Feyenoord zei dat ook na vertrek van veel basisspelers begin dit seizoen en ze staan gewoon weer top 3, dat is het voordeel vd Eredivsie, dus ook Clasie is op te vangen als een Janmaat, Bmi, De Vrij dat ook zijn
@ Fr12jules
Vilhena kan toch als vervanger van Clasie spelen, naast El Ehmadi? En dan Toornstra ervoor? Of zal Vilhena ook vertrekken ondanks het vertrek van Clasie denk je.
@mols1970
Heb je een punt! Maar vorig seizoen vroeg ik me ook af hoe we in godsnaam dat zouden gaan opvangen.
Denk alleen dat een Clasie lastiger is op te vangen..
@t0mt0m18
Vilhena is vééls te aanvallend ingesteld om op de plek van Clasie te staan. Dat gaat echt niet werken.
Dat zou je El Ahmadi op de plek van Clasie moeten zetten en Vilhena op de plek van El Ahmadi. Toornstra op 10.
@ FR2JULES
Misschien een gek idee hoor, maar kan Immers niet de positie overnemen van Clasie? Hij zal het dan waarschijnlijk anders invullen, maar zijn workrate komt veel meer tot zijn recht als hij een positie terugzakt. Of El Ahmadi op de positie van Clasie en Immers als box to box. Als 10 vind ik Immers namelijk echt veel te beperkt.. Toornstra kan daar veel beter spelens naar mijn mening. Dan hoef je dus alleen nog een nieuwe rechtsbuiten en een spits te halen
Fr12jules@ ik zou ayoub een uitstekende vervanger vinden van ayoub, verdedigend misschien iets minder maar aanvallend nog wel beter denk ik, plus hij is nog jong
@jackieboy10
Immers op de plek van Clasie? Hell no. Voetballend komt Immers voor die positie vééls te kort.
El Ahmadi op de plek van Clasie en Immers box to box is wel een mogelijkheid. Je kan dan Vilhena op 10 zetten en Toornstra als hangende rechtsbuiten.
@clubloze
Eens, Ayoub is een geweldige speler. Weet alleen niet of hij haalbaar is. (financieel gezien).
Aan Kazim heb je inderdaad niets, maar Immers is een verdomd fijne voetballer om erbij te hebben, vind ik. Dat is er echt eentje die voor zijn ploeg door het vuur gaat en die er voor kan zorgen dat zijn medespelers ook een stap extra zetten. Aan zijn mentaliteit kunnen veel PSV-ers nog een voorbeeld nemen, als je het mij vraagt.
Als Feyenoord tegen PSV speelt dan erger ik me in elk geval altijd scheel aan Immers, dus waarschijnlijk doet hij het dan toch best goed. 
Zou Emnes geen goede spits zijn voor Feyenoord.Hij is een echte Rotterdammer en speelt de laatste weken goed voor Swansea.
Immers is van onschatbare waarde die andere om hem heen beter laat functioneren en is ook nog eens 1 van beste scorende middenvelders van Feyenoord van de afgelopen 10 jaar en dat al 2 seizoenen lang. Alleen 1 goed seizoen van Bakkal en Wijnaldum wisten hem te evenaren of net iets meer te scoren
andere middenvelders kwamen in maar liefst 10 seizoenen niet eens in zijn buurt qua aantal goals, dat ie er dan een hoop mist, is niet zo belangrijk, gaat er om hoeveel er zitten, want dan zijn al zijn beter voetballende middenvelders of voorgangers stukken minder dan Immers qua scoren van goals, dat zijn gewoon keiharde feiten
Ja Kazim komt te kort, als daar een Pelle had gestaan had Feyenoord wellicht 2e gestaan dat is wel duidelijk
Geld neerleggen en spelers kopen dan! Clubs in nederland hebben geen ballen om een transfer te doen. Daardoor is de competitie zo afgezakt. Nederland is een opleidingsland, maar portugal ook. Porto en Benfica durven wel geld neer te leggen voor spelers, daarom komen er ook wereldsterren uit portugal. Lef hebben!
Het hele verhaal van Willem is toch al ontkracht, nu blijkt dat Kazim qua rendement gelijkwaardig is aan Pelle? Het verschil zit hem in het aantal kansen, dat vorig seizoen schijnbaar hoger lag.
Aantal opties voor in de spits: guidetti, ik weet 100% zeker dat als hij kan kiezen tussen Feyenoord en celtic voor Feyenoord zal kiezen, kuijt, die wil zelf graag. Uth, heeft een neusje voor de goal en kan de stap hogerop aan. En ja Feyenoord is hogerop dan Heerenveen. Kalou misschien als hij bereid is salaris in te leveren, zijn situatie bij Hertha is ook niet optimaal.
ik zou mijn opstelling voor volgend seizoen opstellen.
graag uw mening
Immers is gewoon een prima speler, die hard werkt en vaak genoeg aan de basis staat van een goal. Hij is indd geen type Juan Mata of David Silva, maar hij doet ze werk op het middenveld en dat is wat telt.
Feyenoord moet scorend vermogen creeeren. Clasie gaat weg dan moet je Gudelj halen. Die middenvelder scoort nog meer als Kazim. Toornstra linie terug op 10 en een echte linksbuiten opstellen plus aanjager Kuijt erbij.
Vermeer
Wilkshire , v Beek , Kongolo , Woudenberg
El Ahmadi , Toornstra , Gudelj
Bilal , Kuijt , Boetius
Hiermee kan Feyenoord toch meedoen zeker als Depay straks vertrekt.
Ja joh, haal Kuyt terug. Die kan nog wel een paar jaar mee. Slechtste wat Feyenoord kan doen natuurlijk.
Gudelj kost zeker wel acht tot tien Miljoen.ik weet niet of Feyenoord zoveel wilt investeren. Ik denk dat Sinkgraven goedkoper is.
Ze gaan inderdaad veel beter worden met een goede spits.
Twente - Fey 0-0
Vitesse - Fey 0-0
Ajax - Fey 0-0
Als je in die wedstrijden gewoon 1x weet te scoren heb je al 6 punten meer.
Immers heeft een prima instelling, maar is inderdaad geen 10. Hij heeft dit jaar pas 3 doelpunten gemaakt en dat is gewoon te weinig voor een echte nummer 10. Het probleem bij Feyenoord is dat het middenveld te weinig scoort. Hij zou een prima speler zijn voor Feyenoord, maar niet op zijn huidige positie. Daarvoor heeft hij de kwaliteiten gewoonweg niet.
Als je naar Kazim kijkt doet hij het helemaal niet zo slecht. Tuurlijk heeft hij kansen gemist, maar wie heeft dat niet bij Feyenoord en vergeet niet dat hij gewoon 1 op 2 loopt. Dat komt neer op 17 of 18 doelpunten aan het einde van het seizoen. Iedereen bij Feyenoord is gewend geraakt aan spitsen als Pele, maar dat soort mensen haal je niet altijd binnen en kan je in de eredivisie al helemaal niet lang behouden voor je club.
Net een stukje gelezen op een andere site. Kazim scoort 16% van zijn kansen, waar Pelle 18% van zijn kansen scoort. Het zijn met name de middenvelders die het af laten weten qua scorend vermogen. El Ahmadi, Clasie, Vilhena allemaal nog niet (of nagenoeg niet) gescoord in de competitie.
Overigens Toornstra zou ik niet weghalen van de 'flank' juist daarom is hij gevaarlijk, net zoals Schone dat bij Ajax is. Lekker laten staan. Waar vind je een rechtsbuiten met meer rendement?
Maar Pelle had uiteindelijk wel veel meer goals. Dus hij creëert ook gewoon meer kansen. Het probleem is inderdaad het scorend vermogen, maar dat mag de spits zich ook gewoon aanrekenen. Die 16% is leuk, maar dat zegt dus eigenlijk dat hij te weinig kansen weet te creëren. Als hij dit hele seizoen 1 kans kreeg en 1x wist te scoren dan had hij een percentage van 100% gehad, maar dat wil niet zeggen dat hij het dan goed doet als spits.
Willem heeft gelijk. Daar wil ik wel bij vermelden dat ik immers eindelijk in een topper niet verkeerd vond spelen. Als je echter meer wilt zal je toornstra op zijn plek moet posteren, boetius terug naar rechts en Manu op links ( of een nieuwe linksbuiten aantrekken ).
Van Hanegem heeft helemaal gelijk. Immers en Kazim komen te kort en staan op cruciale posities. Op de nr 10 moet een creatieve, veel scorende speler die ook goed is in balbezit. Ik kom dan uit op Toornstra of Vilhena. 'Maar Immers werkt zo hard' dat komt omdat hij zijn eigen fouten moet corrigeren en zijn positionering slecht is. En alleen hard werken is toch niet voldoende? Kunnen we net zo goed gaan scouten op marathonlopers.
Kazim doet zijn best maar ik vind dat zijn houding en gedrag niet bij Feyenoord past. Zoveel babbels, ik word er moe van. Dat irritante gedrag van hem tijdens de wedstrijden ben ik ook helemaal klaar mee. Telkens zeiken, irriteren en mekkeren tijdens de wedstrijden. En hij is trouwens geen spits. Een goede spits staat op de juiste positie, heeft goede looplijnen en heeft scorend vermogen. Hij heeft dat alle drie niet. Hij laat alleen Feyenoord beter voetballen maar dat is net als bij Immers niet voldoende. Ik verwacht meer van een speler in een Feyenoordshirt.
En Dirk kuijt voor een redelijk salaris nog 2 jaar in de spits laten spelen.
immers speelde anders geweldig gisteren
Aangezien we 14 punten achterstaan en Kazim kansen zat heeft gehad, zou ik Te Vrede in de spits zetten. Geef hem het vertrouwen. Toornstra op 10. Bilal rechtsbuiten en Boetius op links. Wat valt er nog te halen dit seizoen.
Zou die 2 gewoon eens omwisselen. Immers scoort redelijk vaak voor n middenvelder en Kazim creeert veel kansen.
Daar zal Kazim Kazim anders over denken, die vindt zichzelf God.. Maar goed, komende zomer komt Dirk Kuyt terug dus dan is een deel van het probleem opgelost.
Met het halen van Dirk Kuyt los je het probleem niet op, je maakt het zo mogelijk nog groter. Dan vallen we weer terug in het halen van oudere spelers die reeds op hun retour zijn. Kuijt kan alleen maar tegenvallen en dat komt mede door de druk die er van de spits van Feyenoord afhangt. Hij maakt in die verschrikkelijk matige Turkse competitie toch ook geen 20 in een jaar? en daar spelen 13 clubs van het niveau NAC en de rest is 20x zo goed. Ze moeten juist nu investeren in een spits van 23-26 jaar die al redelijk wat wedstrijden heeft gespeeld. Als ze iemand hadden gehad die fatsoenlijk positie kon kiezen en koppen hadden ze al 20 goals meer gemaakt. Feyenoord heeft de meeste voorzetten in de eredivisie. We moeten juist nu iemand hebben die kan scoren en niet iemand die leuk mee voetbalt. Immers viel zwaar tegen in de klassieker, enige moment dat hij voorkwam in het spel was die kopbal waar hij compleet verkeerd timede. Immers haalt alle snelheid uit het spel. Waar we vorig jaren nog konden catapulten met Pelle die elke bal panklaar neerlegde wordt hij nu weer gedwongen mee te voetballen en dat kan hij gewoon niet. Hij was juist goed omdat hij voor Pelle meters maakte, Kazim heeft niet zoveel kwaliteiten en dus hangen die twee als een molensteen om het spel van Feyenoord. Als Boetius naar de rechterkant zou verhuizen Toornstra op 10 en Vilhena hangend vanaf links, dan weet ik 100% zeker dat zelfs Fred Rutten nog in de spits kan staan en nu nog 20 goals maakt tot het einde seizoen. Je hebt een type v. Nistelrooy nodig die dodelijk is in de 16. Bovendien is het te belachelijk voor woorden dat Immers de voorkeur boven Vilhena krijgt. Hoe wil je je jeugd verpesten. Dit is nou niet bepaald een goed signaal voor de jeugdspelers die eraan komen dat je een slechtere voetballer voor je moet laten omdat hij een harde werker is en als ze Kuyt halen dan bevestigen ze dit alleen maar nog meer...
Denk dat Kuyt er in de ontstellend matige Eredivisie meer maakt dan je denkt. Nu snap ik best dat je liever een jongere goalgetter hebt maar Feyenoord zal dan eerst een paar spelers goed moeten verkopen want topspitsen zijn nogal duur. Zo'n iemand als Kramaric is nu gewoon te duur voor een club als Feyenoord. 5/6 miljoen heb je al snel nodig en dat heeft Feyenoord nu blijkbaar niet.
Kazim vertraagd het spel enorm. Hij is sterk aan de bal, mee eens. Maar is voornamelijk bezig met ballen uithalen richting middenveld, wat niet altijd verkeerd is, en met vallen en irriteren. Wanneer hij, zoals gister, randje zestien een bal onderschept van Boilesen, heeft hij niet het vermogen om snel te handelen en de twee man die naast hem vrij de zestien in konden lopen in te spelen. Ook dan draait zijn kont er in en is hij op zoek naar een mogelijkheid om de bal onder hem in te spelen. Daarmee geeft hij de kans aan de tegenstander om weer te regroeperen. Uiterst irritant. Doe mij inderdaad maar een spits met veel diepgang. Iemand die meteen richting goal denkt.
Kuyt is bij de start van volgend seizoen alweer 35 he. Het is te laat voor Kuyt.
Van Hanegem kraamt regelmatig onzin uit maar hier heeft hij natuurlijk gelijk. Een prima keeper, degelijke defensie, een sterk middenveld maar aanvallend 2 zwakke schakels. En dat breekt ze voortdurend op. Met Pelle en een nummer 10 met (trap)techniek zou Feyenoord serieus mee kunnen doen.
Als er geen geld is bij Feyenoord kunnen ze toch ook spelen met Vilhena op 10 en Te Vrede in de spits?
Vilhena is een betere voetballer dan Immers en met Clasie en El Ahmadi heb je controle genoeg op het middenveld.
Te Vrede is een betere doelpuntenmaker dan Kazim dus die kan gewoon de spits in ipv Leipelotje.
Iedereen heeft het maar over Kazim en Immers vervangen, maar het grootste probleem (volgend jaar) zit in het feit dat Clasie vertrekt. Die steekt er echt met kop en schouders bovenuit. Vind daar maar eens een goede vervanger voor...
Verder stellen de backs natuurlijk ook niet veel voor. Met alle respect, maar met een Nelom en Wilkshere/boularouz word je natuurlijk nooit kampioen.
Bovenstaande cijfers zijn trouwens echt apart. Kazim een 5,3, terwijl bijvoorbeeld een Boetius of Toornstra toch echt minder waren gisteren...
Vond van Beek en Kongolo gisteren trouwens erg goed spelen (op wat kleine foutjes na).
Destijds was Immers een goede en vooral haalbare speler voor Feyenoord en dus logisch dat hij werd aangetrokken. Hij heeft ook gewoon zijn waarde gehad de afgelopen jaren. Dat hij in deze selectie nog steeds in de basis staat snap ik echter niet zo. Maar goed, het zij zo.
Met Kazim eigenlijk hetzelfde. Feyenoord mikte natuurlijk een categorie hoger dan hem qua spitsen maar die waren/zijn nog niet haalbaar voor Feyenoord. Dus moeten we het doen met wat we hebben. Ik vindt Kazim overigens zeker wel toegevoegde waarde hebben in dit Feyenoord. En laten we eerlijk zijn, de vleugelspelers van Feyenoord zijn in dramatische vorm dit jaar. Uit pure armoede is middenvelder Toornstra maar soort van rechtsbuiten gezet. Kazim krijgt niet half de aanvoer die Pelle kreeg. Dat telt ook mee. Dus nee Willem, ik ben het maar half met je eens. Je moet ook kijken naar wat reeel is voor Feyenoord.
Immers heeft zijn waarde wel bewezen voor Feyenoord. Prima speler.
Kazim moet niet zo opgefokt doen. Die bal die hij tegenhoudt van Boetius is puur zijn eigen schuld, omdat hij meer bezig was om Cillessen een duw te geven ipv met het voetbalspelletje.
Het is gewoon een domme kracht die probeert zieltjes te winnen bij het publiek door populistische uitspraken te doen en tegen Ajax continu bezig te zijn met ruzie zoeken. Ga voetballen man!
Voor hetzelfde geld had ie eraf gemoeten als er een andere scheidsrechter dan Nijhuis had gestaan, met z'n domme elleboogstoot. Gewoon niet doen, hier wint Feyenoord niets mee!
Met Kazim kom je inderdaad niet verder, Immers in de rol die hij dit seizoen vervult, vind ik zo slecht nog niet.
Hij doet het ook niet zo slecht, maar goed ook niet. Hij staat op een sleutelpositie en hij brengt eigenlijk het team naar beneden. Voegt voetballend zeer weinig toe. Als je als club verder wil en echt voor de prijzen mee wil spelen dan moet je zulke spelers gewoon lozen. Feyenoord staat qua punten gewoon in de subtop momenteel.
Met alleen mooi weer voetballers kun je ook niet voor de dag komen. Er moet ook een bikkelaar bij zitten op dat middenveld en die rol heeft Immers momenteel. Van box to box rennen, gaten trekken en gaten dichtlopen en ballen veroveren en ze vervolgens snel inleveren bij mensen die kunnen voetballen.
Immers op 10 voegt inderdaad niets toe, maar daar speelt hij momenteel al lang niet meer. Nee, dit Feyenoord zou met Pelle ipv Kazim met een straatlengte eerste staan momenteel. Ook met Immers, misschien wel juist met Immers. Dit middenveld speelt dit seizoen elke tegenstander compleet ondersteboven, ze scoren alleen nog minder dan Quick28
Immers is de reden dat Feyenoord zo nu en dan de 16 in komt. Gaat op het juiste moment, heeft visie, herovert ballen en pakt ze af. Goede pass ook. Het ziet er alleen niet zo verfijnd uit.
Clasie, El Ahmadi, Immers is het beste middenveld van NL.
En technisch is t allemaal zo slecht niet. Die bal uit de stuit in de kruising, nog zo'n soort volley op de lat.
Immers is een tijdje de gebeten hond geweest van Johan Dreksen en dat wordt hier nageluld.
Snap niet wat iedereen op Feyenoord loopt te zeiken. Niemand had aan het begin van het seizoen verwacht dat ze weer mee zouden draaien aan de top van de eredivisie.
Pele weg, verdediging weg en geen noemenswaardige vervanger leek er teruggekocht te worden. En nu allemaal maar schreeuwen dat Immers en Kazim de schuldige zijn.
Met de beperkte transferbudget hebben ze Toornstra kunnen halen, el Ahmadi, Vermeer en Kazim. Die door hun manier van spelen enorm veel stabiliteit en vechtlust in de ploeg brengen. Als je een echte spits had gekocht had je nog maar moeten afwachten of het wat was geworden, vooral als je middenveld de kwaliteit mist die ze nu wel hebben (spits bedienen).
Ik vind van Hanegem langzamerhand een oude zeikerd aan het worden.
Zo is het. Er is weinig mis met het door selecteren van Feyenoord dit jaar.
Al vind ik dat als er transferbudget gevonden kan worden voor een betere spits dan waar Van Hooijdonk mee aan komt zetten, Feyenoord daar prioriteit van moet maken.
Overigens beschouw ik de iedere column van Van Hanegem nog altijd als veel beter dan wat VZ met Lex Muller voorschotelt. Maar dat zegt helaas meer over Lex.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.