'Met een aardige spits erbij was Feyenoord dit jaar kampioen geworden'
Feyenoord was zondag de bovenliggende partij in de Klassieker tegen Ajax, maar wist zichzelf niet te belonen met een overwinning. De Rotterdammers gingen net als in de thuiswedstrijd niet goed met de kansen om en Colin Kazim-Richards faalde nog toen hij oog in oog stond met Jasper Cillessen. Willem van Hanegem denkt dat Martin van Geel een flinke fout heeft gemaakt.
Fred Rutten zegt dat hij tevreden is over Kazim-Richards als spits, maar dat kan Van Hanegem zich niet voorstellen. "Ze vinden het in de Kuip niet aardig als ik het zeg, maar waarom in godsnaam heeft Feyenoord afgelopen zomer geen spitsje gekocht, of waarom is dat nu niet gebeurd?", schrijft de voormalig middenvelder in zijn column in het Algemeen Dagblad. "Het scheelt alles."
Feyenoord mist volgens Van Hanegem simpelweg te veel kansen. "Met een aardige spits erbij was Feyenoord dit seizoen kampioen geworden", aldus de Kromme, die het idee heeft dat Feyenoord veertien punten achterstaat op koploper PSV door het gebrek aan scorend vermogen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Vind ik te weinig krediet voor PSV. Die zijn een stuk sterker dan Feyenoord, ook met een goede spits.
Een stuk sterker?
In de extra tijd thuis met 4-3 winnen getuigd niet echt van "een stuk sterker zijn".
Nee maar 14 punten voorsprong wel. Feyenoorders voelen zich uiteraard beter bij de momentopname van die wedstrijd maar als je een goede vergelijking wilt doen moet je dat over een heel seizoen doen.
En dat is nou net het verschil met een goede spits voorin, die wel die 3 punten voor je binnenhaalt ipv dat Vermeer 3 punten moet redden.
Natuurlijk weet je nooit of dit 14 punten zou ziijn, maar ze zouden absoluut goed meedoen in de titelrace.
Betere spits = meer goals. Is het zo simpel? Dwingt een betere spits Feyenoord niet tot een heel ander spel? Stel dat de nieuwe aankoop een mindere versie van Pelle was geweest. Dan zou het zo kunnen dat Feyenoord dit seizoen weer op de lange bal aan het spelen zou zijn. Dan zouden een boel goals die dit seizoen wel gemaakt zijn misschien ook vervallen, ook al legt de spits er meer in.
Die 14 punten zijn grotendeels verloren tijdens de transferperiode.
Wat als ze een betere versie van Kazim in huis hadden gehaald. Dan hadden ze waarschijnlijk 6 punten gehaald tegen Ajax ipv 1.
Ja maar dit is een iets kleiner alsje, want dit is nou eenmaal de kwaliteit die jullie je kunnen veroorloven 
Jaja is flauw. Strekking: we weten het allemaal niet.
Nou ik vond Feyenoord in Eindhoven wel iets sterker dan Psv, alleen Feyenoord kan geen grote wedstrijden winnen dit seizoen. Of ben je die wedstrijd vergeten?
Ik denk wel dat Feyenoord als ze een betere spits hadden meer punten hadden gehad dan nu. Kazim verpruts gewoon alles. JPB mist ook kansen, maar tegen Ajax had hij gewoon pech.
Heb net de samenvatting gekeken, maar ik vind dat de NOS Feyenoord te kort doet met hun uitspraken en met name die commentator.
Feyenoord speelde in de eerste helft erg goed voetbal met af en toe een foute bal/pass. Tweede helft was echt dramatisch.
Wat is dat toch met Feyenoord als ze in de Arena spelen of thuis. Ook al is Ajax bagger we winnen gewoon niet van ze. Een vloek/geluk/pech? Haha, ik weet het niet!
Maargoed dan maar goed maken tegen PSV thuis in de laatste topwedstrijd en je weet PSV wint bijna nooit in de kuip. Als dat gebeurd is het nog maar 3 punten. PSV stond 2 jaar geleden ook veel punten voor tijdens winterstop en toen werd Ajax alsnog kampioen... Dit zou dit jaar zomaar weer eens gebeuren......
Ik betwijfel of een echt goede spits 14 punten extra zou hebben opgeleverd dit seizoen, maar Feyenoord had waarschijnlijk wel een stuk dichter bij PSV en Ajax gestaan op de ranglijst
Met een scorende spits hadden ze alleen al tegen ajax 5 punten meer gehaald. Feyenoord mist duidelijk iemand in die laatste linie..
En dan hadden ze PSV uit ook gewonnen, dan was het gat al 6 punten minder geweest. Met die punten van Ajax zat je dan al op 11 punten. AZ thuis erbij, 13.
De scorende spits zit tevreden op de bank...
Het is gewoon jammer dat ze geen 20plus goals spits hebben.
Wat een Spannende competitie hadden we dan gehad!!
Geef Willem helemaal gelijk. Martin van Geel heeft zijn huiswerk deze zomer gewoon erg slecht gedaan. Hij wist dat De Vrij, Janmaat, Martins Indi en Pelle zouden vertrekken en heeft gewoon heel laat vervangers gehaald. Het halen van Vermeer was geen kunstje van Van Geel, die kreeg hij in de schoot geworpen omdat hij zelf graag wilde komen.
Snap best dat ze het met Kramaric niet aandurfden, bijna drie miljoen euro voor iemand die je niet kent. Maar vind het wél een flater dat hij niet in staat was om een echte spits te halen. Hij is TD, hij moet samen met zijn scouts tot een acceptabel lijstje komen. Zoals Ajax met Milik kwam, in die categorie had Van Geel ook moeten scouten. Net tekort voor de Bundesliga maar wel van waarde voor de Eredivisie.
Het Legioen mag zich absoluut bekocht voelen, er had véél meer ingezeten dit jaar.
Van Geel heeft zijn huiswerk niet gedaan?
Je geeft zelf aan dat er 4/5 belangrijke spelers weg gaan. Sterker nog je beste spelers en hij weet toch weer een team neer te zetten dat boven in mee speelt! Vermeer was een geweldige zet juist, pure klasse hoe die dat heeftgedaan zels.
Ze zijn met 4 spitsen bezig geweest. Zapata, maar die mocht niet weg achteraf. Bas dost wilde zelf niet. Kramaric was gewoon een te dure gok voor een club met nog steeds amper geld te besteden.
Guidetti is gewoon getest en bleek niet top fit. Dan moet je niet dat risico nemen als club. Die begon erg goed bij celtic, maar laat nu ook al weken weinig meer zien.
Kazim of Milik is om het even. Ik zou Kazim niet ruilen voor een Milik, ja in Milik zit meer rek en potentie. Maar daar zou Feyenoord nu ook niks aan hebben dan. Een fatsoenlijke spits halen is gewoon heel lastig en vooral ook heel duur. Dat zijn en blijven gewoon de duurste spelers.
Door Karim terug te halen en Toornstra te halen speel je nu geweldig voetbal gewoon. Dat zijn net als vermeer 2 geweldige aankopen van van Geel.
Dat zeg ik toch ook? Volgens mij staat er in mijn betoog dat Kramaric inderdaad een te dure gok was. En El Ahmadi is geen Van Geel-aankoop, dat is gewoon een wens van Rutten, daar ben ik van overtuigd. Enkel Toornstra valt wellicht op het conto van Van Geel te schrijven.
Vermeer is ook een gelukje, een keeper die zichzelf heeft aangeboden.
Ik mis vakmanschap bij Van Geel. Bij Ajax kwam hij met Urzaiz, Jurgen Colin, Laurent Delorge, Rasmus Lindgren en Bruno Silva op de proppen. Bij Feyenoord met Wesley Verhoek, John Goossens, Ruud Vormer. Wat mijn punt is: Van Geel is een uitstekende dealmaker, iemand die qua verkoop het onderste uit de kan haalt. Alleen qua inkoopbeleid houdt het niet over. Er zit zelden een onbekend talent tussen die uitvoerig is gescout en daarna doorbreekt. Zoals Leo Beenhakker ooit Trabelsi, Zlatan en Maxwell verleidde om bij Ajax te komen voetballen. Daarom was het veel beter geweest om een reservespits van een Bundesligist op te pikken. Dat zijn over het algemeen prima voetballers die renderen. Zie Mark Uth, Arek Milik.
Als ze pelle hadden kunnen behouden was Feyenoord een hele serieuze kampioenskandidaat. Maar ja, iedere eredivisieclub moet het vertrek van bepalende spelers zien op te vangen. Soms pakt dat verrassend goed uit doordat een jeugdspeler opstaat (Mertens' depay), soms ontstaat er een kloof die veel punten kost.
Ze hadden vorig jaar een aardige spits. Ze waren vorig jaar misschien kampioen geweest met Rutten.
Terugkijken heeft voor Feyenoord geen nut meer. Als ze deze week nog een goede spits (ook voor het volgend seizoen) kunnen kopen moeten ze het zeker doen. Huren of Havenaar halen zou ik niet doen. Met deze selectie moeten ze toch zeker derde kunnen worden. Probeer in de komende wedstrijden het eens met Toornstra of Vilhena op 10.
Vind het verhaal van Feyenoord dat zich terugvecht uit sportieve en financiele malaise een prachtig sprookje. Maar op het moment is het maar een gefrustreerd zooitje in Rotterdam. Je moet eens naar de belevenis van de Feyenoors supporters op facebook en het netwerk checken. Daar schrik je van.
Pfff Krijg je dit soort verhalen weer! Als als als. Ze staan 14 punten achter op Psv, dat is de realiteit. Met Messi in de spits zou je inderdaad in de buurt komen.
Kan Feyenoord De Leeuw van FC Groningen niet kopen nu hij niet naar China gaat?
De Leeuw lijkt mij een spits die goed bij Feyenoord past. Hij heeft scorend vermogen en de mentaliteit. Weet iemand wat de vraagprijs van De Leeuw is?
De slechte start en het gebrek aan meer scorende spelers in middenveld en aanval heeft de huidige positue qua punten tot gevolg gehad. Feyenoord in hun huidige vorm en spel kan iedere eredivisieploeg kloppen. Ze zullen het Ajax nog lastig maken voor de 2e plek en hen waarschijnlijk ook passeren. Momenteel zijn ze qua voetbal de enige uitdager van PSV. Kazeem doet het vrij goed en zal alleen maar groeien in de rest van dit seizoen.
Ja Willem, met een betere spits had dat erin gezeten. Maar de financiële middelen moeten het ook toelaten..
Ik weet namelijk geen spits met een doelpuntengarantie van 20 die betaalbaar is..
Als ajax een paar miljoen hadt uit gegeven hadt feyenoord nog verder achter gestaan
Weet je niet, wellicht hadden die aankopen niet hun waarde bewezen.
Feyenoord scoort altijd al minder als ajax en psv. Is al 15 jaar lang de mindere van de top 3. Soms een opwelling 2e worden maar verder zie ik ze niet komen. Ook de aankomende 5 jaar niet.
'soms een opwelling 2e worden'.
Je weet dat ze de laatste 3 seizoenen twee keer 2e zijn geworden en een keer gedeeld 2e?
Dat klopt, maar die hebben ze niet, dus helaas...
De seniele achteraf prater heeft ook weer een inkoppertje. Als als als ja als mn tante enz enz. Zo moe van deze man. Het ergste is nog dat hij ook nog vele meelopers heeft. Achteraf kijk je een koe in zijn reet.
Wat is dan "een aardige spits?"
Kazim maakt er 7, bereidt er minimaal 10 voor en is bij evenzoveel kansen in een vroeger stadium betrokken!
Ik ben fan van het type Immers, maar het rendement is veel te laag! Idem dito met el Ahmadi en Clasie, scoren nooit!
Volgend jaar, na een eventueel vertrek van Clasie, denk ik dat je daar moet gaan spelen met el Ahmadi in de punt naar achter, Vilhena links en Toornstra rechts. Dan heb je er in ieder geval 2 die een goal kunnen maken!
Boetius scoort veel te weinig, maar zet ook geen bal voor, zet hem dan rechts voor zijn actie en voorzet en haal een linksbuiten! Dan zou je zien dat ook een Kazim veel meer goals kan maken!
Het "probleem" is intern op te lossen nu al, maar Immers is met zijn werklust onomstreden en aan Clasie of el Ahmadi kan je op dit moment niet komen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.