Rutten leeft mee en is benieuwd: ‘Ik zou niet graag in zijn schoenen staan’
Bas Nijhuis werd afgelopen dinsdag aangesteld voor de Klassieker tussen Ajax en Feyenoord, zondag in Amsterdam. De Telegraaf berichtte de dag erop dat Nijhuis Ajax in zeven van de laatste tien wedstrijden niet gunstig gezind was en dat Ajax die wedstrijden verloor. Fred Rutten vindt het jammer voor de arbiter, dat die statistiek naar buiten werd gebracht door een landelijke krant.
“Ik wist helemaal niets van die cijfers en ben daar ook nooit mee bezig geweest. Maar zo wordt het alleen maar lastiger voor hem, om de juiste beslissingen te nemen. Ik zou niet graag in zijn schoenen staan”, zegt Rutten, die meevoelt met Nijhuis, tegen NUsport. Hij zegt dat de scheidsrechter van de Klassieker nu wel erg publiekelijk in beeld is en dat het uiteindelijk maar mensenwerk is.
In een interview met TC Tubantia zei Nijhuis eerder deze week al, dat hij de laatste weken wel al een beetje aan het rekenen was. Kevin Blom floot de eerdere ontmoeting van dit seizoen in Rotterdam-Zuid al en normaliter krijgt een scheidsrechter niet alle twee de Klassiekers in een jaargang. “En Björn Kuipers heeft ook al veel topduels gehad. Ik had de laatste weken juist geen duels van Ajax en Feyenoord gefloten, dat sprak ook in mijn voordeel”, sprak Nijhuis.
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
het zal toch wat zijn als ajax verliest door een fout van bas nijhuis en aan het eind van het seizoen met 2 punten achter psv eindigen. De knvb moet gewoon niet het risico nemen en kuipers laten fluiten
Ik vind dat niet de rede.
Maar ik vind dat de beste moet fluiten en dat is kuipers.
Als ze gelijk zouden spelen haal je die twee punten bij verlies ook niet in. Alleen winst zou daarin verschil brengen.
Ik zou niet graag in de schoenen van Rutten willen staan als hij na zondag 11 punten achter "het slechtste Ajax ooit" staat en het seizoen na 19 wedstrijden alweer voorbij is.
Altijd dat gelul over partijdige scheidsrechters. Het is hun fucking beroep te fluiten en ze liggen onder een vergrootglas hoor. Ik ga ervan uit dat Nijhuis gewoon z'n werk doet en goed fluit. Moge de beste winnen.
Telegraaf steekt het vuurtje zoals gewoonlijk weer aan voor een belangrijke wedstrijd van hun Ajax. Arbitrage onder druk zetten of verhuurde spelers benaderen, het is iedere keer hetzelfde. Geen serieus medium maar een roddelblad dat ook nog eens krom staat van de taalfouten.
Als de telegraaf zo ontevreden is over de Knvb keus voor Nijhuis, dan zou ik gewoon Danny Makkelie voor deze wedstrijd aanstellen. Heeft de Telegraaf hun zin, een ander scheids.
Eerder Vink of Blom. Ook geen geweldige scheidsrechters, maar wel consequent. Vink laat vaak doorspelen, Blom niet. Je weet dan wat je eraan hebt.
Dat zegt Nijhuis met zijn tellen. Blom heeft al gefloten en dus uitgesloten. Makkelie, van onder de Rotterdamse rook is dan sowieso een beter optie als een Blom.
Amsterdammers zien graag Blom of Vink. Dat mag toch wel heel duidelijk zijn. ( in iedergeval voor de rest van Nederland - Vink mag, meen ik niet eens meer internationaal fluiten sinds voorjaar 2010 vanwege partijdigheid in de eredivisie)
De Telegraaf heeft zich (mis)gedragen als een heel erg klein kind door zonder enig bewijs of wat dan ook, de integriteit van iemand in twijfel te trekken.
Dat de Ajax statistiek slecht is onder hem, maar wel goed is onder Blom of Vink zet inderdaad vraagtekens bij de laatst genoemden..
Wordt wakker Nederland en spoel de boel door met dit ochtend papier.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.