Van Gaal zit met ‘twitchy ass’ op de bank: ‘Daar houd ik niet van’
Louis van Gaal weet dat Manchester United meer punten pakt als het elftal in een 4-4-2-formatie speelt. De manager zit dan naar eigen zeggen echter niet fijn op de bank, ook al leest en kent hij alle statistieken. “Ik weet dat we meer hebben gewonnen als we 4-4-2 in een ruit speelden", verzekerde Van Gaal in aanloop naar het FA Cup-duel met Cambridge United.
“Maar als we het analyseren, dan weet je dat we onze konten zenuwachtig moeten hebben bewogen op de bank. A twitchy ass.” De media in Engeland pakken vrijdag gretig uit met de quote van Van Gaal. Termen als Twitchy Ass Time, This Job’s a pain in the bum en Van feels the squeeze passeren de revue. Sir Alex Ferguson verrijkte het Engels jaren geleden met squeaky bum time, de spannende slotfase van een duel.
“Ik vertelde mijn spelers dat I was squeezing my ass (in mijn billen kneep, red.), maar dat was de verkeerde uitdrukking”, vervolgde Van Gaal. “We waren dan uit balans. Alle wedstrijden waarin we 4-4-2 speelden zat ik met samengeknepen billen op de bank. Daar houd ik niet van. We hebben negen of tien keer op rij gewonnen. Dan verliezen we een keer en dan komt de discussie over het systeem op gang. Het is belachelijk.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Gewoon vasthouden aan het huidige systeem en punten proberen te pakken. Van Gaal heeft altijd opstart problemen maar daarna gaat hij prijzen pakken. Dat heeft hij oa al bij Ajax Az Bayern en Barca gedaan dus waarom niet in Manchester.
"pain in the eyes with squeezing ass" is anders ook niet fijn
LVG trekt er hem niks van aan, te dom of overtuigd dat ze hem niet uitlachen of dat hij gewoon perfect Engels spreekt maar het is een echte schande vind ik. Laat die man eens wat taallessen nemen.
Waarom een schande? Hij spreekt verstaanbaar Engels voor de Britten, ook al is het niet helemaal zonder spellings- en grammaticafouten en maakt af en toe van een Nederlandse uitdrukking een letterlijke vertaling naar het Engels. Ik denk dat de meeste Engelstaligen dit wel aandoenlijk vinden. Dat de media er gebruik van maken bij het maken van koppen, tsja, big deal.
Dat Nederlanders zich voor het Engels van LvG schamen zegt meer iets over Nederlanders.
Het is beter dan een Steve Mclaren, die in twee seizoenen Twente geen woord Nederlands sprak.
Dit systeem werkt gewoon niet, Het is veel te gericht op individuele kwaliteiten. Zelfs een blind paard kan zien dat als United met vier verdedigers speelr er veel meer voetbal in het team zit. Maar van Gaal is ontzettend eigenwijs en omdat hij met dit systeem succes heeft gehad met Oranje en omdat er nu zo veel kritiek is houdt hij aan dit systeem vast.
Ik weet dat Louis van Gaal aan de einde van de seizoen minimaal 3de wordt.
Louis van Gaal heeft ook bewezen met Bayern Munchen in zn eerste seizoen de CL Finale te bereiken. Hij maakt een team als AZ bijna 2 keer kampioen. Hij maakt een team als Oranje 3de op het WK. Hoe kan jij dan nog twijvelen aan zijn systeem of zijn kunde? Mensen zien zijn tijd bij Barcalona ook als succes waar ik niet mee eens ben maar ik vind dat hij in de top 10 van de beste trainers hoort. Ik zie ook af en toe kritiek op Guus Hiddink maar jullie weten niet hoe geniaal die man is en ik weet zeker dat hij ook de EK zal halen. Ik vind het gewoon raar als iemand kritiek heeft op deze 2 grote meneeren.
Ik weet niet of je wel eens United kijkt maar het spel lijkt totaal nergens op ik denk dat te wijten is aan het systeem.
Ik heb zowel van Gaal als Hiddink ontzettend hoog zitten als trainer maar hun prestaties uit het verleden betekenen niet dat ze nu ook successen gaan boeken. Het betekent ook niet dat ze altijd gelijk hebben. Ik heb veel vertrouwen in van Gaal maar als je 200 miljoen uitgeeft en na een half seizoen nog geen fatsoenlijk positiespel op de mat kan leggen dan gaat is er iets mis of dat nou aan de spelers logt of het systeem.
Dat kan wel kloppen over het positiespel maar met Sir Alex Ferguson vroeg ik me ook altijd af hoe zij met zo een slecht team altijd zo ver kwamen. Met Alex Ferguson speelde Man United ook niet zo denderend en de tactiek van Man United is jaren al hetzelfde en elke voetbalkenner zegt wat ik ook nu ga zeggen.
Manchester United speelt altijd met renpaarden en een stuk of 2,3 spelers die creatief kunnen voetballen. Ik volg Man United sinds 99' en ze hebben altijd 442 gespeeld tot de dag van vandaag. Nu heb je ook Valencia en Di Maria op de flanken. Toen had je Beckham en Giggs. Nu heb je Schaduw Rooney en spits Van persie toen had je Dwight Yorke in de schaduw en Andy cole in de spits. Ze hebben nooit de filosofie van hun club los gelaten en nu met Louis van Gaal ook niet. Jones is ook een Rechtsback en Blind is ook een Linksback misschien is van Gaal achterin aan het experimenteren maar hij heeft echt niet de positiespel veranderd van United. Gary Neville is ook nooit een opkomende back geweest en dat hoeft Jones ook niet te zijn. United heeft nooit met opkomende backs gespeeld behalve Evra maar hij is ook een uitzonderlijke speler.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.