Mendes zorgt voor onrust bij United: ‘Het kan in vijf minuten veranderen’

Je weet dat de Gea ook vorig jaar al is verkozen tot speler van het jaar bij United? Wat hij dit jaar liet zien liet hij vorig jaar ook al gewoon zien hoor.

Als een keeper 10 ballen op zich krijgt en hij laat 1 bal door dan is het glas vaak half vol. Krijgt de keeper slechts drie ballen op hem en hij laat dan 1 bal door, dan is het glas half leeg. Toch is er bij allebei een goal. Dat is vaak het verschil tussen top en subtop. Ik vind het op dit moment moeilijk te zeggen.

De gea heeft eerst bij atletico en nu bij manu zich duidelijk onderscheiden. In mijn ogen op dit moment een vd beste keepers. Kan me alleen niet voorstellen dat hij naar real of barca gaat, heeft een aardig groot verleden bij atletico.

Met je eigen theorie zou hij er waarschijnlijk dus 0 doorlaten bij een club

Ik denk dat hij zijn eigen theorie niet meer goed begrijpt

Hoezo zou hij er dan 0 doorlaten? Ik wil zeggen dat hij zijn slaapmomentjes heeft. Het valt alleen minder op als je 10 schoten op je krijgt dan als je er 3 krijgt. Want dan geef je de schuld gewoon aan je slechte verdediging.

Om een vergelijking te maken noem ik Vermeer. Precies hetzelfde in mijn ogen. Pakt bij Feyenoord veel ballen maar krijgt ook de nodige ballen om lekker op te vallen. Bij Ajax kreeg hij meestal 2/3 echte kansen tegen en dan blunderde die wel eens, ondanks dat hij ook wereldreddingen had. Dan is het glas half leeg en sta je bekend als grabbelaar. En nu is het zogenaamd de beste keeper van Nederland, terwijl hij bv al meer heeft doorgelaten als Zoet bij Psv. Terwijl die bekend staat als middelmatig plus een middelmatige verdediging. De speler is niet veranderd, maar de club wel. Verschil tussen sup en topclub.

Als het nu nog niet duidelijk is dan geef ik het op.

@Gio69: na de 1e zin van je 1e reactie weet ik niet wat ik moet denken. Is het niet zo dat een top keeper een topper is als hij geweldige reddingen heeft? Dus volgens jou is De Gea ietwat overschat omdat de verdediging van United niet zo best is dit seizoen en hij hierdoor zijn geweldige kwaliteiten kan tentoonstellen. Wat is dan met Neuer? Die krijgt gemiddeld per wedstrijd 1/2 fatsoenlijke schoten op doel, en hij wordt momenteel bestempeld als de beste doelman ter wereld. Waarom? Omdat de verdediging zo goed is dat hij zo weinig ballen op doel krijgt? Is het niet zo dat Neuer indirect uitblinkt dankzij zijn verdediging? Omdat deze ervoor zorgt dat hij niks te doen heeft. Ik snap je redenatie totaal niet....

Ik begrijp zijn punt wel lol. Maar je kan het ook omdraaien. Bv valdes kreeg ook maar 2/3 ballen tijdens de top jaren van Barcelona en werd hij ook tot goede keeper gebombardeerd. Terwijl het echt niet zo was. Want toen het even niet goed ging en hij opeens 9/10 ballen kreeg zag je hoe slecht hij was.

Een keeper moet er staan of hij nou een halve bal tegen krijgt of 200 ballen.
 

Nee ik bedoel te zeggen dat je met 10 schoten tegen niet voor de titel speelt. Het is heel mooi dat je dan veel ballen stopt, maar je wordt sowieso geen kampioen. Kampioenselftallen zijn elftallen waar weinig schoten worden tegen gekregen en dat zijn de teams waar echte top keepers moeten staan. Immers dat zijn de keepers die in de echte top moeten spelen. Het is een andere druk, waarbij veel keepers toch de boot in gaan. In de jaren dat United echt meedeed en zelfs won, was hij niet zo'n stabiele factor. Hij heeft zich eigenlijk ontpopt als echt goede keeper sinds het bij United slecht gaat.