NAC mogelijk weer de markt op: 'Het is niet veel, maar we kunnen wel iets'

Aan welke aanvallers moeten we dan denken? Heeft iemand een idee?

En ik maar denken dat NAC financiële problemen heeft. De tering naar de nering moeten zetten en toch in de winterse transferperiode 3 spelers halen. Maar blijkbaar is dat niet genoeg en willen ze nog een 4e.

Ik begin het gevoel te krijgen dat ze in Breda als de dood voor degradatie zijn. Het gevolg is dat ze financiële risico's nemen die alleen verantwoordbaar zijn bij lijfsbehoud. Maar wie garandeert lijfsbehoud en wat zijn de consequenties bij degradatie?

Kan NAC dit geld niet beter gebruiken voor het aflossen van schulden en bouwen aan een gezonde toekomst.

Zivkovic voor een half seizoen huren? Ajax heeft nu Milik en Sigthorsson nog, Zivkovic zou toch niet veel aan spelen toekomen in Ajax 1. Voor Zivko zou het imo wel goed zijn om half seizoen bij NAC ervaring op te doen.

Tja, Perica liet bij tijd en wijlen zien dat hij wel degelijk doelpunten kon maken, er zit best potentie in die jongen als hij wat rustiger aan de bal zou kunnen worden. Ben benieuwd met wie Rutjes/Maaskant nu weer op de proppen komen. Als het aan mij ligt komt er een nieuwe linksachter maar wie durf ik niet te zeggen

@dutcchtifo. Klopt niet (helemaal) wat je zegt. In het verleden is er veel te veel risico genomen. O.a. door spelers contracten te geven van 6 ton per jaar. Veel te veel voor een club als Nac. Traditioneel kent NAC veel sponsoren die bouw gerelateerd werken. Ook daar zijn verliezen gemaakt. 1 grote door wegvallen (failliet) van een projectontwikkelaar. NAC kreeg nog 1 miljoen van dit bedrijf. Totale schuld was opgelopen tot 12 miljoen. Heel zorgelijk. En daar ondervond, lees ondervond NAC vele problemen van. Als gevolg van een zeer slechte financiele positie werd de organisatie uitgehold.

Slechts de supporters (incl trouwe sponsoren) was het geen nog dat NAC echt had. Deze sponsoren hebben deze 12 miljoen schuld bijna geheel omgezet in oblogatielening. (niet te verwarren met een lening dus). NAC is weer financieel gezond aan het worden. Er is ook weer ruimte voor beleid. En dat moet nu gemaakt worden. Gaat NAC nu degraderen dan zou dat heel ongelukkig zijn. Echter financieel wel te overleven. NAC is tenslotte niet (nagenoeg) bankroet. Echter alles staat nu in het teken, erin blijven. Blijft NAC er dit jaar in, dan kan er wel eens iets moois ontstaan.

Groet een insider! En tevens lid van de Young Business Club NAC

Eigenlijk vind ik Voetbalzone een heel naar blog.
Dat je gewoon overschrijft wat je op een andere site tegenkomt, is tot daar aan toe, maar geef dan wel gewoon de feiten weer zoals ze zijn.

Ik heb al vaker de stuatie van NAC uitgelegd hier, en iedere keer krijg je dezelfde suggestieve poll.

NAC heeft geen financiele problemen! De schulden zijn omgezet in aandelen en NAC houdt zich keurig aan de begroting. Al voor het tweede jaar.

Daarbij zie ik nergens dat er in deze periode ook twee andere spelers zijn vertrokken die gewoon vervangen mogen worden. En een derde zit nog op de wip.
Verder heeft NAC 4,5 ton * Extra* binnengehaald om aan spelers uit te geven. Hiervan mogen 3 ton worden uitgegeven. Gewoon volgens de regels.

Dus stop met zeiken en zieken, lees je in, voordat je iets plaatst.

Dat andere clubs en supporters van andere clubs ons niets gunnen interesseert me geen lor. Rivaliteit hoort bij voetbal.
Maar van een (ahum) journalistiek medium als VZ mag je verwachten dat ze de feiten (en polls) een beetje objectief houden. En daar is meestal geen sprake van. Althans, als ik de bercihten rondom NAC zo lees de laatste weken, is het allemaal nogal vooringenomen en bezijden de waarheid.

Mss een nieuwe keeper jelle heeft komende tijd druk met luiers denk ha ha

Locadia