Leerdam maakt onvrede kenbaar bij Vitesse: ‘Ik ben boos’
Kelvin Leerdam was afgelopen seizoen een van de smaakmakers van Vitesse. De rechtsback kwam in zijn eerste seizoen na zijn komst van Feyenoord tot acht doelpunten in de Eredivisie en was een van de eerste namen die Peter Bosz op het wedstrijdformulier noteerde. Leerdam, 24 jaar, is nu echter volledig uit beeld bij de oefenmeester en daar baalt hij van.
Leerdam heeft op het trainingskamp zijn onvrede kenbaar gemaakt. “Ik ben boos, dat heb ik de trainer ook verteld”, verklaart de verdediger annex middenvelder aan Voetbal International. Leerdam wilde voor de winterstop het teamproces niet verstoren en klopte daarom in de winterstop bij Bosz aan. “Of ik hem begrijp? Hij is de trainer, ik heb uit te voeren wat hij zegt.” Bosz kiest voor Wallace als rechtsback. De van Chelsea gehuurde Braziliaan maakt geen overtuigende indruk, maar krijgt voorlopig de voorkeur boven Leerdam.
“Hij vindt dat ik agressiever moet verdedigen”, vertelt Leerdam aan het weekblad over zijn discussie met Bosz. “Ik ben meer een tactische verdediger die zo lang mogelijk op zijn benen blijft staan. De trainer ziet me als middenvelder. Of ik op ramkoers lig? Nee dat niet, maar ik wil wel spelen.” De verdediger mocht de laatste drie wedstrijden van Vitesse alleen maar invallen. Het contract van Leerdam met de Gelderlanders loopt pas 30 juni 2017 ten einde.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Chelsea is the big boss he. Echter vind ik Leerdam veel beter maar die coach van een Vitesse heeft geen ruggengraat joh. Voetbal is hiermee verpest. Helaas!!
Als je een beetje Vitesse volgt, weet je dat Leerdam niet eens is gepasseerd voor een Chelsea-huurling. Dus dat je blind bij ieder artikel dit soort onzin-verhalen vertelt geeft je niveau wel aan. Overigens terecht dat Leerdam ernaast staat. Oogt ongeinteresseerd en is al een kalenderjaar lang uit vorm.
Wallace heeft zijn plek ingenomen en is wel van Chelsea gehuurd. Dus hij zit wel op de bank voor een Chelsea speler. Dan kan Bosz nu opeens wel zeggen dat hij hem ziet als middenvelder, maar vorig jaar was hij een van de betere rechtsbacks van de eredivisie en vooral aanvallend drie klasse beter dan Wallace.
Nee hoor. Vorig jaar werd Leerdam aan alle kanten voorbij gespeeld als back. Maar als je alleen samenvattingen kijkt en ziet dat hij veel scoorde dan lijkt het misschien anders. Maar al zijn doelponten kwamen uit corners en daar staat hij als middenvelder ook bij. Verdedigend is hij gewoon erg matig en is Wallace gewoon beter, aanvallend ook trouwens. Hij is ook geen tweede keus meer als back want ook Diks is een betere rechtsback dan Leerdam.
Exactly. Voetbalzone maakt de tekst wel zo dat iedereen weer gaat haten, maar Leerdam werd al als middenvelder gebruikt toen de komst van Wallace nog helemaal geen sprake van was. Eerst zou een Israelisch international, Yeni, komen. Ook rechtsback.
Ik kijk niet alleen samenvattingen. Ik kijk objectief. Hoe je het ook went of keert. Met Leerdam in de basis , kreeg vitesse minder tegendoelpunten. Wallace kan er verdedigend en aanvallend niets van. Is gewoon niet goede genoeg voor vitesse. Komt vaak mee op, maar geeft nooit een goede voorzet en is verdedigend nog slechter dan Leerdam.
Wallace is gewoon een betere speler als rechts back dus logisch dat hij speelt en niet Leerdam. Maar verder presteert Bosz niet bijster goed en dat is jammer met zulke goede voetballers die Vitesse heeft. Volgend seizoen beter met wellicht een iets gewijzigde samenstelling van het team.
Ik begrijp er ook niks van dat Bosz hem op de bank houdt. Het scorend vermogen en de assists van Leerdam kan Vitesse dit seizoen goed gebruiken 
Dat scorende vermogen heeft hij eigenlijk alleen met zijn hoofd bij corners. Hij heeft inderdaad wel een betere voorzet dan Wallace en daarnaast vind ik hem verdedigend beter.. krijg het idee dat Bosz alleen maar zegt dat hij hem als middenvelder ziet om een excuus te hebben om hem buiten de basis te houden. Rechtsback vind ik hem namelijk veel sterker
En zolang Veijnovic de corners neemt heb je niks aan de kopballen van Leerdam, Veijnovic heeft een fantastisch schot maar wat neemt die kerel de corners slecht zeg...
Daar valt allemaal op te trainen. Dus met een training op corners moet Bosz toch wel zien wie ze het best kan nemen lijkt mij. of heeft hij dat helemaal niet uit geprobeerd en laat hij gewoon de speler die de bal pakt de corner nemen?
Ik moet maar zien of hij ooit nog zoveel doelpunten scoort in een seizoen.
In de seizoenen bij Feyenoord was dat scorend vermogen van hem namelijk waardeloos. Kansen verprutsen kon die wel. Een leuke waterdrager is het.
Leerdam is een hele tijd van grote waarde geweest voor Vitesse.
In de periode dat het met heel Vitesse wat minder ging viel ook Leerdam een aantal wedstrijden buiten de boot. Om hem dan meteen voor Wallace te wisselenlijkt me dan weer overtrokken. Maarja daar zal Chelsea wel weer een vinger in de pap hebben
Als Bosz hem ziet als middenvelder, is het naar mijn idee logisch dat Leerdam niet speelt. Als rechtsback is hij natuurlijk beter dan Wallace, maar ik zou de voorkeur geven aan Kevin Diks, die het prima heeft gedaan tot zover en ook de toekomst heeft.
Leerdan heeft ook de toekomst, pas 24 jaar en 137 wedstrijden in de eredivisie en al 15 goals voor een speler die het merendeel rechtsback heeft gespeeld. Daarnaast vertegenwoordigt hij ook enige transferwaarde en verdient hij een behoorlijk salaris (alleszins hoger dan wat Feyenoord hem kon bieden). Dat een huurling van Chelsea boven hem de voorkeur krijgt is opmerkelijk, zeker omdat die huurling het helemaal niet zo goed doet. In mijn ogen is dit kapitaalvernietiging, Leerdam is één van die spelers waar Vitesse in de toekomst een mooie transfersom voor zal krijgen, Wallace is dat niet.
Leerdam gaf aan juist niet meer als back te willen spelen, waardoor hij weer middenvelder werd (waarvoor hij ook is opgeleid). Op het middenveld speelt dan ook Kazaishvili, en dat is geen huurling.
dat was bij feyenoord..
De beste speler speelt huurling of niet huurling. Er zijn geen privileges in het team.
Ik vind Bosz sowieso maar een matige trainer. Leuk dat je erg aanvallend voetbal speelt met flitsende acties, maar het draait niet alleen om aanval en positiespel. Wallace heb ik zelden op iets leuk kunnen betrappen, die zal wel weggaan na dit jaar. Dit is toch echt schandalig? Leerdam is beter, heeft een meerjarig contract. Hoop dat Bosz niet verlengt. Nare, arrogante man (wat ik vind als ik hem zo zie op tv).
haha en dan heeft hij Feyenoord verlaten omdat hij op het middenveld wilde spelen. nu is hij bij Vitesse niet eens de rechtsback terwijl die dst bij Feyenoord wel had kunnen zijn alleen dan voor een ton minder per jaar.
kapitaalvernietiging noemt men dit ook wel, hij ,moet gewoon rechtsback staan, toen hij rechtsback was is er door een engelse club miljoenen geboden! Dus hij deed het goed en evt transfer vitesse kon dat goed gebruiken.
Hah dat 70 procent hier nee zegt. Leerdam staat gewoon terecht erbuiten. Als middenvelder is hij technisch niet goed genoeg voor het spel van Vitesse, en zijn Propper en Vejinovic en ook Vako beter op het middenveld. Zijn looplijnen zijn wel goed en komt vaak voor het goal, maar kansen afmaken ho maar.
Hij was vorig jaar de meest scorende verdediger. Hoezo kan hij geen kansen afmaken. Hij maakt in ieder geval meer doelpunten dan die oostblokker met moeilijke naam die er nu in staat
Dat waren allemaal doelpunten met het hoofd uit corners of vrije trappen. Verdedigend is hij niet beter dan Wallace of Diks op de rechtsback.
Heb je gezien hoeveel 100% kansen hij gemist heeft dit soezoen? De eerste seizoenshelft is hij inclusief voorbereiding een stuk of 6/7 keer vrij voor de keeper gezet door een goede steekpass. Maar hij had te veel tijd nodig om het koel af te maken, waardoor het niks werd. Vorig jaar scoorde hij vooral met zijn hoofd idd en vooral toen Theo de corners nog nam.
Was vorig jaar 1 van de beste spelers van vitesse en nu niet eens basisspeler.... hier klopt iets niet...
1 van de betere spelers? Kun je dat alsjeblieft uitleggen? 8 doelpunten gescoord uit voornamelijk corners, prima. Maar verdedigend was hij echt dramatisch. En dat is uiteindelijk waar hij op afgerekend wordt. Wallace, maar ook zeker Diks zijn op de rechtsbackpositie vele malen beter. Op het middenveld is er op dit moment gewoon geen plek als je jongens als Vako, Vejinovic, Pröpper in je selectie hebt.
Als ik trainer was zat Wallace al lang op de tribune. Leuke techniek, maar verdedigen kan hij echt niet. Maar ik zou persoonlijk Diks toch nog boven Leerdam kiezen. Diks is een echte verdediger en ik vind hem feller verdedigen dan Leerdam. Al is Leerdam wel verder in het mee naar voren komen. Maar ik vind zelf dat een verdediger in de eerste plaats moet kunnen verdedigen.
Als middenvelder vind ik Leerdam niet overtuigen iig. Ik schat Vako en Mceachran beide hoger in en Pröpper en Vejinovic zijn onomstreden. Dus in dat opzicht wel terecht dat hij op de bank zit.
Eens, goede analyse. Op het middenveld zijn vejinovic, propper, mceachran, nakamba en vako beter en op rb vind ik diks ook beter. En Leerdam kan alleen maar kansen missen, die man heeft geen techniek of balans, die moet je niet op het middelveld willen.
Leerdam maakt het hele jaar met zijn invallen al een barre indruk. Mceachran komt nu pas een beetje uit zijn vel (eerste wedstrijden was ook helemaal niks), maar voor je t weer is die weer weg. Vako blijft geweldig, een genot om naar te kijken (en ik snap niet waarom Bosz hem er zo vaak uit haalt)
Als Propper of Veji verkocht worden zal Leerdam wel weer voor zijn kans gaan. Nakamba heb ik nog nooit zien spelen
Leerdam moet gewoon terug naar Feyenoord komen. Goed voor hem, goed voor Feyenoord. Ik begrijp wel waarom hij weg wilde. Hij kon de strijd van Janmaat onmogelijk winnen en op het middenveld was al helemaal geen plek.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.