Messi schiet Barcelona laat langs Atlético Madrid
De eerste krachtmeting tussen Barcelona en Atlético Madrid in de kwartfinales van de Copa del Rey is in het voordeel van de ploeg van Luis Enrique geëindigd. De topper in het Camp Nou werd beslist door een doelpunt van Lionel Messi: 1-0. De aanvaller maakte enkele minuten voor tijd de winnende treffer. De return is over precies een week, in het Vicente Calderón. In de halve finale is Villarreal of Getafe de opponent. Villarreal won vanavond het eerste duel: 1-0.
In een zeer intense eerste helft wisselden Barcelona en Atlético de macht over de wedstrijd af. Barcelona startte goed aan het eerste bedrijf; in het eerste kwartier hield Atlético de thuisploeg met moeite van zich af. Daarna kwamen los Colchoneros beter in de wedstrijd en zorgde de snelheid van Fernando Torres en Antoine Griezmann voor hoofdbrekens bij de ploeg van Luis Enrique. Neymar en Messi zochten in de openingsfase naar een doelpunt, maar zonder resultaat. Daarna beet Atlético van zich af, met mogelijkheden voor Mario Suárez, Arda Turan en Fernando Torres. Marc-André ter Stegen liet zich echter niet passeren.
De beste kans in de eerste 45 minuten was voor Luis Súarez. Atlético kreeg de bal niet goed weg en Ivan Rakitic zette Suárez in één keer vrij voor Jan Oblak. De aanvaller schoot het leer van dichtbij onbegrijpelijk over. De ploeg van Luis Enrique verhoogde de druk richting de rust, maar kreeg het scorebord niet in beweging. Na de onderbreking keerde Torres niet terug: hij werd vervangen door Mario Mandzukic. Het was Barcelona dat furieus aan het tweede bedrijf begon, maar uiteindelijk zonder daadwerkelijk gevaarlijk te worden.
De ploeg van Luis Enrique kwam in een half uur niet verder dan twee pogingen van Andrés Iniesta en ook de entree van Xavi, als vervanger van Xavi, sorteerde geen effect. Zeven minuten voor tijd nam de thuisploeg de leiding. Na een vrije trap van Messi kreeg Sergio Busquets een charge te verduren van Juanfran en wees de arbiter naar de stip. Messi ging achter de bal staan en zag hoe Oblak zijn eerste inzet half keerde. In de rebound was de Argentijn alsnog trefzeker: 1-0. In de extra tijd pakte Diego GodÃn nog een gele kaart, waardoor de belangrijke pilaar van Diego Simeone over een week niet van de partij is als Barcelona op bezoek komt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
Meer sportnieuws
Dat mensen nog twijfelen over de penalty, Busquets wordt vol tegen zijn been geschopt.
Hij raakt hem wel gewoon , dus terechte penalty ! Kijk de herhaling maar.. Je Kan er gewoon voor fluiten dus...
Echter de manier waarop Busquets valt is wel zwaar overdreven.. Maar tevens wel slim ..
Slim? Onsportief, grote kans dat door deze penalty barca door zal bekeren
Onsportief? Hij wordt geraakt op een manier waarvoor je een penalty zou moeten krijgen. Het is dus zwaar terecht. Het heeft niet te maken met slim of onsportief maar met de regels van voetbal.
Onsportief ? Mag hopen dat je het dan over de spelers van Atletico heb.. Want die trappen 90 minuten lang .. Met stipt 1 van de onsportiefste clubjes .. Kijk vooral na de wedstrijden van Barca en Real Madrid .. Voetballend zwaar te kort dus dan maar schoppen uitdelen...
Jaa klopt zeker mee eens zeg ook nergens dat ik atletico sportief vindt, maar schoppen is iets anders dan met toneelspel penalties versieren, en tja t is en blijft busquets, ik wil zijn kop wel es zien als het andersom gebeurt..
het gaat niet lekker met de suarez..
wat is er met hem..pfff ..
verder is Rakitic laatste tijd goed bezig
Over messi hoef ik niks te zeggen..
Verdedigers van barca warren ook goed georganiseerd..
eindelijk heeft lucho zijn beste 11.. maar er moet wel iets gebeuren met suarez.. hij mist te veel
Nee en enrique wisselt hem ook niet rond de 60/70 ste minuut. Gooi gewoon Pedro erij dan.
Hij wil te graag, is te zenuwachtig en speelt te geforceerd. Hij heeft al zoveel 100% kansen gehad die hij op onmogelijke wijze weet te missen. Dan heb je gewoon last van de zenuwen en het te geforceerd spelen. Neymar had vorig seizoen precies hetzelfde. Nu speelt hij de sterren van de hemel. Suarez komt nog wel, hij heeft ook zijn tijd nodig.
Neymar speelde vorig seizoen gewoon goed. Wedstrijd tegen Real Atletico beslist.
Nee sri10. Je hebt neymar dan afgelopen seizoen niet gevolgd. Hij was erg zoekende naar zijn draai. Tuurlijk had hij een paar goede wedstrijden ertussen maar zijn eerste seizoen was geen goed seizoen. Ik denk dat hetzelfde met suarez zal gebeuren en dan volgend seizoen de sterren van de hemel speelt.
@sri10
Logisch dat je die wedstrijden noemt. De grootste wedstrijden die je blijkbaar alleen hebt gezien.
Maar 1 woord : scheidsrechter
Nou dan heb ik één woord voor de scheidsrechter: complimenten. Heeft bijna een vlekkeloze wedstrijd gefloten, een handsbal op randje zestien had een vrije trap moeten zijn en een gele kaart voor Arda na een bewuste handsbal.
Verdiende overwinning van Barcelona, Atletico kwam in Camp Nou voor de 0-0 en dat lukte ze bijna. De hele wedstrijd geweldig verdedigd, maar een lompe actie in de zestien werd ze fataal. Dat Busquets gewillig ging liggen klopt, maar dat doet niks af aan de overtreding.
Prachtige wedstrijd Messi en Mascherano. Suarez en Rakitic totaal verdwaald?
hahaha rakitic noem jij? man of the match met pique
Zeker verdiend gewonnen. Atletico wilde een 0-0 en vooral het 2de helft was het een bus parkeren.
Dan maar op een iets smerige manier winnen. Er was contact, maar Busquets ging makkelijk naar de grond. Na 4 jaar doet hij eindelijk weer zijn naam eer aan. Kunnen de haters weer 4 jaar vooruit.
Scheidsrechter probeerde weer Barca al heel de wedstrijd opzicht hard te naaien, de strafschop, daar kon hij niet meer omheen want als je zo'n duidelijk contact niet fluit, dan lag het er te dik bovenop. Lachwekkend hoe hij 2 Barca spelers geel geeft voor het attent maken dat 2 Atletico spelers opzichtig hands maken voor zijn ogen...
Ik begrijp er ook weinig van. Hij trapt Busquets gewoon. Als hij Busquets niet neertrapt dan had Busquets een kans om te scoren.
Nee volgens sommigen was er geen contact, andere beweren dan weer dat de bal wordt gespeeld :D
Altijd lachen met zulke mensen. Het gaat dan waarschijnlijk ook over dezelfde mensen die vonden dat er wel genoeg contact was bij de penalty van Atletico (vorig wedstrijd).
Is wel contact, maar contact betekent niet meteen een penalty...
Hinderlijk contact wel maar dit is een soort contact wat niet echt hinderlijk was ook al lijkt ddat wel zo in de herhaling. Nja, wel hinderlijk maar op een bepaalde manier ook weer niet. Dit komt tig keer voor in een wedstrijd en gaat dan gewoon verder. Busquets kon hier echt wel gewoon doorlopen hoor en het is overduidelijk dat hij een paar fracties te laat valt, als ie echt hinderlijk geraakt werd zou dat wel te merken zijn geweest. Maar goed hij voelt een tikje en dan denkt men tegenwoordig ''joehoe daar ga ik''. Niet alleen bij Barcelona maar in het algemeen.
Sorry timothy maar jouw uitleg voegt niks toe. Busquet is slim om gebruik te maken van de situatie (legend)
Wat kunnen mensen overdrijven.
Ongelooflijk, wat is het niveau laag.
Voor mij Pique Motm, zonder enige twijfel. Messi was bij vlagen geniaal, maar de verdediging bij Barcelona was de constante factor.
Kijk de beelden maar eens na zonder een barcabril. Waarom werd barca genaaid? Wanneer heb je voor het laatst niet gejankt om de scheids? Het waren uiteindelijk 11 overtredingen en 2 kaarten voor Barca, en 12 overtredingen met 4 kaarten voor Atletico. Suarez en Neymar hadden ook nog geel kunnen pakken voor schwalbes.
Twee punten betreft de penalty die je makkelijk terug kunt zien:
1. Juanfran wilt de bal wegtrappen maar raakt Busquets ipv de bal (niet hard, buiten de 16 was het geen overtreding en zou Busquets niet eens vallen).
2. Het is duidelijk te zien dat Busquets niet direct valt nadat hij geraakt wordt, maar een tel of twee wacht. Hij viel niet door het contact maar besloot zich te laten vallen, dat zie je duidelijk aan het tijdsverschil tussen het contact en het moment van vallen. Imo is dit een cheapshot. Neymar probeerde ook al een penalty te krijgen door tegen Miranda aan te leunen en naar achteren te vallen, soms lukt het en soms niet.
Dat hele cluppie probeerde de scheids ook de hele wedstrijd te intimideren, anders had hij de penalty zeker niet gegeven..
Lol de schop was buiten de 16 dit bewijst al 1000% dat je het niet eens gezien hebt man.
Wat maak jij jezelf belachelijk zeg.
1. Je geeft het zelf al aan dat hij Busquets raakt, dus je hele betoog slaat werkelijk waar nergens op... Hoe dom wil je het hebben ..:
Het was licht , maar gewoon een penalty aangezien hij wordt gehinderd voor een mogelijke doelpoging dus volgens het boekje jawel een Penalty ...
Niet heel slim van je Madridista ... 
Dat beweert hij niet, Wijze Kip. Hij zegt dat als dezelfde situatie zich had voorgedaan buiten de zestien er geen vrije trap was gegeven.
Waar ik het niet mee eens ben overigens.
Dus als je 'm raakt is het gelijk een penalty.
Zo kortzichtig Doncusto.
Jij beweert nu dat elk contact een penalty is.
Iedereen ziet dat het contact licht is, zoals jij ook aangeeft.
Waar het mij om gaat is dat er een ruime Tijdsinterval is tussen het moment van contact en het vallen zelf.
Iedereen die een beetje een oog voor voetbal heeft ziet dat Busquets besloot zich te laten vallen.
Je kan dan inderdaad zeggen dat elk contact, hoe licht dan ook, een penalty is. Dan moet je echter wel consistent blijven en hetzelfde standpunt houden als het bij de concurrent gebeurt.
Madridista
Ik zie een heel verhaal, maar het wegtypen van jouw frustratie helpt niet.
Ik snap dat je atletico graag had zien winnen, daar real tekort komt tegen atletico.
Barca was beter en heeft de wedstrijd gewonnen ( punt uit).
Schaam je, dat jij als Madridfan gaat praten over het krijgen van goedkope penalties. RonAldo begint de grootste schwalbe koning te worden. Ronaldo hoeft maar contact te voelen en hij ligt op de grond, maar dan is het in jouw ogen wel terecht??
@grandapulga2
Messi speelde redelijk goed maar hij had nog vaker in het spel betrokken moeten worden. Suarez speelde zeer matig en Neymar was ook zeker niet super. de motm was duidelijk Marscherano en Cavi is nog steeds een klasse beter dan Raketic alleen Raketic is in verdedigend opzicht gewoon wat sterker maar in aanvallend en opbouwend opzicht doet hij onder voor Xavi die veel en veel beweeglijker en creatiever is.
Terechte winnaar en een terechte penalty, maar man wat een draak van een wedstrijd. En wat doet Suarez in hemelsnaam in de basis bij Barca? Een Pedro of zelfs Munir brengt veel meer gevaar. Zonde dat hij de BPL heeft verlaten.
Vandaag weer een zwakke en geirriteerde suarez gezien dat was wel jammer. Messi vond ik weer erg goed spelen, maar zwakte in de tweede helft van de eerst helft wat af.
Barca verdiend gewonnen, Atletico niet 1 kans gecreerd volgens mij.
Zwaar verdiend .. Atletico kwam puur om te verdedigen met 10 man in de 16..
Hebben geen kans gecreëerd ..
Barca wat geluk met die penalty , maar mag het een keer.. 2de penalty van het seizoen..
Maakt die onterechte penalty die Atletico mee kreeg weer goed..
Ben het helemaal met je eens. Barca speelde om te winnen en atletico had niet eens de intentie mee om te winnen in de 2e helft. Terechte winst voor Barca!
Zwaar verdient?? Als je zo goed verdedigt als atleti verdien je op zn minst een gelijk spel. Voetbal is niet alleen aanvallen.
Stop maar beter met lullen jij. Dus omdat je een bus parkeert verdien je minstens een gelijkspel? Wat is dat voor Bs...
Als er een ploeg was die vandaag goed verdedigde was het wel Barça, gaven geen 1 zuivere kans weg.
Hoe durf je dat t zeggen man.. Jij kan geen voetballiefhebber zijn als je houdt van een ploeg die 90 minuten lang met 10 man in de 16 meter staat te verdedigen .: ze hebben zat kwaliteiten om Barca pijn te doen of wat aanvallender te spelen...
Ze hebben 0,0 gecreëerd en Barca heeft 4/5 kansen gehad .. 72% balbezit en continu in de aanval... Dan kan je nog zo goed verdedigen maar op welke grond zou je dan een gelijkspel verdienen..: saai voetbal
Ow sorry wist niet dat ik niet mag genieten van verdedigend voetbal. Want aanvallend voetbal is "echt" voetbal. Mijn excuses.
Als je geniet van ploegen die goed verdedigen dan heb je vandaag toch wel genoten van Barça neem ik aan?
Totaal mee eens. Ik wil die andere mensen wel eens zien als ze coach waren van atletico. Vol op de aanval en weggetikt worden? Voetbal is ook verdedigen! Prachtig voorbeeld vind ik nog steeds Barcelona-Chelsea 2-2 (toen torres nog scoorde) ps;'wat is die Godin een baas zeg..
Verrassend dat een chelsea fan dat zegt. Je kan het ook omdraaien, voetballen is niet alleen verdedigen.
Of jij kan naar wedstrijden van chelsea kijken
Ik kijk nog liever naar een bak met wurmen op de EO. Je weet wel, Herman.
Wat een schandalige arbitrage zeg. Barça kreeg geen enkele fout mee en Atlético ontsnapte meerdere malen aan een gele kaart. Net als de vorige wedstrijd tussen de twee topploegen is de scheids van een heel ander niveau dan deze twee ploegen. Een regelrechte schande is het daar in Spanje.
Moeilijke overwinning maar komt dan door een domme overtreding in de 16 die nergens voor nodig was.
Maar het is nog niet gespeeld in mijn ogen want in Madrid wordt het nog erg moeilijk als scheelt het dat Godin (ook door een domme overtreding) niet bij is.
Beste man op het veld was Mascherano en de slechtste Suarez.
Geef mij maar Engels voetbal, daar staan de spelers nog op als ze doormidden worden gezaagd.
In deze wedstrijd te veel vallende zwanen gezien, vooral Suarez.
Je kon erop wachten dat een penalty de beslissing zou brengen.
Ja want daar vallen ze niet? Di Maria,Costa, Hazard enz
Ik weet niet of jij Hazard al eens hebt zien spelen maar die valt niet hoor
Hij valt de laatste tijd sneller. Mourinho heeft dat hoogstwaarschijnlijk van hem gevraagd, want hij krijgt anders gewoon zoveel schoppen. Hazard is daarin wat slimmer geworden wel. Gisteren lag hij bijvoorbeeld ook redelijk snel op de grond.
Hazard val met een harde trap indd. Ik dacht even dat busquets dood was getrapt maar hier bij de fjes hadden ze die tikje wel kunnen incasseren.
En dat durf je te beweren met cr in je naam?! Haha.
Jammer dat we geen uit doelpunt hebben kunnen maken.penalty was wel licht,maar goed ik voelde dat Barca nog ging scoren en het gebeurde.in de terugwedstrijd voor de fans ons naar de volgende ronde proberen te slepen.moeilijke opdracht niet onmogelijk.
licht? juanfran schopt zonder reden busquets keiihard op zijn scheen . ja licht
Voor Atletico normen is dit licht, komen er altijd mee weg
De penalty was licht ja, busquets had nooit meer vanaf daar gescoord, hij was namelijk al te laat.
Daar gaat het toch niet om of hij vanaf daar had kunnen scoren het feit is dat hij gewoon geraakt wordt.
@ Macereal
Fout binnen 16 = Penalty.
Als dat keihard was dan zouden er wekelijks mensen in de premierleague sterven.
Daar gaat het wel om, men doet alsof hij dan in scoringspositie komt ofzo. Dat Busquets geraakt wordt is een feit maar zo zwaar dat dit een Penalty is? Drogba in 2009 tegen Barca waren zeker ook allemaal penalties ofniet soms. Het is terecht dat Barca hier wint maar een penalty was het niet.
Gaat het helemaal niet om, je kunt beter een andere sport gaan volgen want een overtreding in de 16 is gewoon een pingel want het ontnemen van een 100% scoringkans is gewoon rood.
Als jij vind dat dit geen pingel dan had Real al de helft minder aan penalty’s moeten hebben want die wordt soms niet eens geraak en zelfs buiten de 16 worden die gegeven.
Juanfran ziet de bal plots opduiken in de 16 en uit paniek wil hij de bal wegtrappen,maar Busquets gaat ook voor de bal waardoor hij Busquets raakt.daarom vind ik het een lichte penalty.
Walgelijk deze manier van winnen. Een heel onterechte penalty na een schwalbe van busquets, die wel vaker zulke nare acties heeft. Vervolgens eist Messi de bal op en mist, zoals wel vaker de laatste tijd een penalty, en scoort vervolgens met veel geluk uit de rebound, om zich vervolgens door de hele aanhang van fc barcelona als beste speler te worden genoemd.
Je komt niet gefrustreerd over hoor, totaal niet!
En als Atletico zo gewonnen had, wist je van blijdschap niet wat je moest zeggen.
@rabiel
Nou nou nou een gelijkspel daar leek het naar uit te zien naar mate de 2e helft steeds verder vorderde, maar als er 1 team verdiende te winnen was het toch wel Barcelona. Daarnaast doe je Messi af als een kansloze speler die er eigenlijk maar bar weinig van kan 
het siert je wel dat je eerlijk bent maar dat je heel erg ver van de waarheid af zit. Geluk moet je hebben als team in bepaalde situaties. Of denk je echt dat Real elk jaar de CL kan winnen zonder geluk? Of een Bayern? Of een Barcelona?
Kerel Barça had meerdere keren een penalty moeten krijgen. De scheidsrechter was weer echt slecht zoals ik voorspelde. Ik snap echt niet dat er geen fatsoenlijke scheidsrechters zijn in Spanje!
Echt een topreactie waar ook niet de afgunst vanaf druipt.........
Man dit was gewoon een 100% pingel en de scheids was echt de weg kwijt want bewust hands gewoon geen geel voor geven en ballen wegtrappen mocht blijkbaar ook.
Nee je zult er wel van balen.
Kom op zeg; wanneer heeft Messi voor het laatst en penalty gemist?
Een heel onterechte penalty? Wees realistisch, afgezien van het feit dat dit een duidelijke penalty was, noem eens een voorbeeld, behalve die duikeling van 4 jaar tegen Inter dat Busquets ooit een schwalbe heeft gemaakt?
Typisch kuddegedrag.
En nu weer het verhaal dat verdedigen ook een kunst is, dat er nog een terugwedstrijd is, dat het niet aan hen was om het spel te maken en dat ze dat gelijkspel misschien wel verdienden.
Wel, dat vind ik dus niet. Een ploeg die alleen maar niet wil verliezen, dan vind ik het grandioos dat zo een ploeg uiteindelijk wel verliest.
Een licht toegekende strafschop, zeker wel maar het was de enige manier om te scoren tegen een zo ultra-defensief spelende ploeg dus dan ga ik absoluut niet rouwen dat zo een scheids toch maar beslist om te fluiten.
Ja ik snap dat ook niet zo goed, dit was toch gewoon een penalty? De bal word toch niet geraakt? Hij krijgt toch gewoon een schop tegen zijn been?
Jammer dat Barca een onterecht penalty kreeg al verdiende ze de zege wel. Atletico Madrid is in aanvallend opzicht echt drama. Dat ze verdedigend sterk zijn en zo wedstrijden winnen oke maar met zulke spelers voorin Griezman Arda Manzukic 0,0 voetbalvermogen mag je veel meer verwachten, ze lijken wel getafe elche ofzo.
Waarom neemt Messi de penalty eigenlijk iedeeeen zeurt over Ronaldo dat hij steeds vrij trappen neemt maar bij Barca is Neymar toch een betere penaltynemer?
Belachelijke penalty weer. Nee ik ben ben niet voor Real.
En voordat mensen weer roepen: ''er was contact'', ja er was contact maar dat betekent nog niet meteen dat het een penalty is. Contact ≠penalty, niet per se iig. Lijken veel mensen te zijn vergeten... Maar juist omdat veel mensen zijn gaan aannemen dat dit wel zo is krijg je dus dit soort schwalbes, omdat men bij het minste of geringste contact maar gaat liggen en ze ook daadwerkelijk beloont worden, onder het mom van 'ja, er was contact'.
Xavi, als vervanger voor Xavi, beste auteur?
Suarez was weer absurd slecht.. Deed gewoon pijn aan me ogen.. Deed werkelijk niks goed... Hoelang gaat hij nog nodig hebben om goed te spelen of überhaupt goede dingen te laten zien... En dan vooral in de topwedstrijden..:
Ien dan kan je wel zeggen dat hij moet wennen, maar als ik zo kijk de laatste 7/8 wedstrijden zit het er blijkbaar niet echt in..
Heb alleen de tweede helft gezien en daarin speelde Barcelona, zoals we van ze gewend zijn, aanvallend. Neymar, Iniesta en Messi waren bij vlagen briljant en ik kan het niet laten om er weer over te beginnen: Rakitic is echt een leuke speler met flair en genoeg werklust, en hij heeft vooral gave haren. Vroeger had je veel meer spelers met lange haren, wapperend in de wind. Nu zijn de Pirlo's en de Rakitictjes (niet te verwarren met Rakitietjes) uitzonderingen.
Vond de penalty terecht: Busquets maakte dan wel theater, hij werd duidelijk tegen zijn been geschopt en dat is gewoon een penalty. Kan wel niet zo goed tegen dat constante verongelijkt zijn van beide kanten naar de scheidsrechter toe en die aanstellerij soms, maar dat hoort schijnbaar bij het Spaanse voetbal.
Beste aan barca kant waren Messi en Rakitic, slechtste was (weer) Suarez. Weet niet wat er met hem aan de hand is maar t zag er niet uit, hopelijk verbeterd hij zich snel! Ben blij met de winst, op naar Madrid!
Atletico kwam voor de 1-0 en thuis uitverdedigen en dat is gelukkig niet gelukt. Godin er niet bij en ze moeten straks scoren willen ze door gaan, dan zie je pas de verschil tussen de 2 clubs. Hier verdedigde Atletico gewoon geweldig, omdat Barcelona thuis gemiddeld 4 goals scoort dit seizoen kun je na gaan 0-1 winnen en ook zo laat. Jammer van de kans van Suarez..begint langzaam hand erg t worden..die kansen tegen Atletico moeten erin. Verder had Atletico geen kans op doelpogingen en had Ter Stegen niks te doen hele game.. 1-0 is terechte uitslag.
De penalty was makkelijk gegeven dat is eerlijk, maar er was duidelijk contact en Busquet deed dit gewoon zeer slim uitlokken, daar valt niks meer over te zeggen. Het zou erg geweest zijn als Barcelona slecht gespeeld had, maar we waren de betere team en Atletico verdedigde gewoon goed, 1-0 is duidelijke uitslag na mijn mening al ben ik een Barcelona fan.
Suárez had het moeilijk, en meteen komt de ware, nare aard weer naar boven. Hij is zó gefrustreerd, dat gaat binnenkort weer eens goed mis. Het is een kwestie van tijd.
Waarom komt zijn nare aard weer naar boven? Zou jij niet gefrustreerd zijn als je op zo'n hoog niveau zoveel kansen laat liggen, en dan ook nog is dubbel gedekt wordt door Godin en Miranda? Dit soort reacties haat ik zo erg. Hij laat zijn menselijke kant zien, namelijk dat hij ook emoties heeft. Ik vind het knap als jij in zijn situatie niet gefrustreerd kan zijn.
Dit is geen normale, menselijke frustratie meer, dit gaat verder. Dit is razernij. Hij stond als een waanzinnige te schreeuwen, het speeksel werd meters de lucht in gesproeid. Bovendien deelde hij alweer een stoot uit.
Bij een Griezmann, bijvoorbeeld, mislukte ook alles. Ik heb hem niet zien slaan, niet zien schreeuwen en niet constant naar de grond zien gaan.
Ik heb altijd een hekel gehad aan de meeste scheidsrechters in Spanje , en deze scheidsrechter was geen uitzondering. Eerst deelt hij geen gele kaarten voor de schandalige overtredingen die door de Atletico spelers gemaakt zijn, en dan als ik het gevoel heb dat Barcelona heel erg benadeeld word, geeft hij een penalty terwijl Busquets eerder een rooie kaart verdiende voor deze misselijkmakende schwalbe.
Ik vind wel dat Barcelona verdiend gewonnen heeft, want ze domineerde gewoon de hele wedstrijd lang. Ik zou het ook verdiend vinden als Atletico won of gelijkspeelde, want dan hebben ze het gewoon goed gedaan en laten ze zien dat hun manier van voetballen effectief is.
het was penalty man!!! doe je ogen open. Leuk dat het afbraak voetbal van atletico effectief is tegen mooie ploegen als barca en real maar als deze 2 ploegen ook zo zouden spelen zou geen kip meer naar voetbal kijken. Ik heb het helemaal gehad met die busparkeer praktijken.
Het was geen penalty, want Busquets werd licht aangeraakt, en de scheidsrechter zou niet reageren met de beslissing om een penalty te geven als Busquets niet zo overdramatisch naar de grond ging. Gelukkig heb ik de herhaling al 10 keer gezien, dus ik blijf bij mijn standpunt.
Doneer jij even 100 miljoen aan Atletico? Misschien kunnen ze dan Pogba en Vidal halen. Je snapt toch wel dat als je met minder materiaal toch bij de top wilt horen, dat je dan met een tactiek zoals Atletico moet spelen? Er zijn kleine ploegen die leuk voetbal spelen, maar tegen de grote ploegen alsnog afgemaakt worden. Atletico blijft op de been door hun ' busparkeer ' praktijken.
Man man jij moet echt aan een bril hoor want hoe veel je het ook bekijkt hij blijft hem gewoon raken.
Ik zou zeggen werk aan die afgunst want dat is een vervelende eigenschap van je.
Zielig is het juiste woord.
Het oogde redelijk hard en daarbuiten hoeft het niet hard te zijn als een scorings kans ontnomen word en dat werd er wel degelijk gedaan is het penalty.
Valencia is ook niet zo rijk als barca of real en spelen toch mooi voetbal. Dortmund 2/3 jaar geleden ook. Er zijn vast nog veel meer clubs.
Het is niet atletico een arme ploeg is ze kunnen echt wal wat meer dan 3 counters en hopen op een gelukje bij een doodspelmoment.
Was 1 man die echt heel goed speelde vandaag en dat was Mascherano. Wat zat die man er de hele wedstrijd telkens goed tussen. Voor de rest een redelijk Barcelona gezien en een Atletico wat eigenlijk alleen maar wou verdedigen. Benieuwd naar volgende week. Atletico mist Godin en ben toch bang dat ze dat wel gaan merken.
Waarom neemt Messi nog steeds de penalty's? Ongelofelijk hoe slecht hij daarin is. Laat Iniesta of Suarez of wie dan ook nemen man.
Slecht in penalties? Heb je een idee wanneer hij voor laatst een penalty heeft gemist? Scoort ze minstens op 90% kans, mist ze bijna nooit. Hij had er een tijdje 12 achter elkaar gescoort en miste toen de 12de of 13de, maar sindsdien scoort hij ze allemaal tot nu. Iedereen mist wel eens een penalty, zelfs Balotelli mist ze al wordt hij gezien als een penalty killer.
Zelfde reden dat Ronaldo alle penalties neemt.. om de cijfers zo hoog mogelijk te krijgen.
Ik zou zeggen herbekijk de statistieken en zeg nog eens dat hij er slecht in is. HIj heeft em btw toch gescoord in 2e instantie.
Hij schiet nog steeds 9 van de 10 in hoor, maar vrije trappen echter mag hij af en toe ook aan Neymar overlaten.
Ik snapte trouwens totaal niet waarom Atletico de penalties telkens kort namen, hadden ze dat niet gedaan zat er zeker goal mogelijk in. Ze probeerden Barcelona te verwaren ofzo hahah. Ben er overigens wel blij om!
Sorry, maar dit was een oliedomme overtreding. Dat Busquets vervolgens makkelijk gaat liggen doet er vrij weinig aan toe. Elke winnaar zou hier gebruik van hebben gemaakt. Gewoon dom van Juanfra. Simpel.
Al met al wint Barcelona volledig terecht deze wedstrijd. Atleti heeft weer niets laten zien in Camp Nou. Veel te defensief, daarentegen speelde Barcelona weer goed positiespel. Ik ben het wel met Sierd eens. Godin is ook voor mij de beste centrale verdediger op dit moment. Suarez was weer heel matig deze wedstrijd en valt in het niet in vergelijking met Messi en Neymar. Als Suarez niet snel beter gaat spelen, komt Messi gewoon weer in de spits. Er is nog niets beslist, in Vicente Calderon verwacht ik een aanvallender Atletico.
was absoluut penalty klaar. Wat eem kutploeg is atletico zeg!!! Het is hun goedrecht want ze willen winnen maar het enige wat atletico doet is het spel ontregelen, het ziet er werkelijk waar niet uit om elke keer met 8 man te verdedigen in het eigen strafschop gebied. Suarez gefrustreerd en dit was een erg matig optreden van hem maar ik vond heel barcelona minder worden, je weet ook als alves veel aan de bal komt dat het een saaie pot is want hij is de enige samen met busquets die je niet aan de bal wilt hebben. Voor de rest had barcelona wat mogelijkheden maar het paste vaak net niet gelukkig heeft barca de goal gemaakt en zijn er geen tegendoelpunten gevallen.
Messi verdiende oke wel een rode kaart voor de smerige overtreding op Miranda.
Man sommige ballen van Rakitic vandaag weer....hij leest het spel zo briljant waardoor hij in 1 pass een speler zo gemakkelijk alleen voor doel zet. Koopje van de eeuw samen met Mascherano :D
Verder speelde Suarez echt afschuwelijk slecht weer en mist hij kansen, maar laten we hem niet te snel afschrijven, hij komt er wel, hij heeft bij elke club eerste even moeten aanpassen. Wel mooi dat het Camp Nou gewoon zijn naam scandeert als hij slecht speelt, toont aan dat ze ook vertrouwen hebben in die jongen. Ik ken andere clubs waarvan het merendeel spelers juist liever uitfluiten
Atletico kwam niet om te winnen, maar de tempo lag ook veel te laag bij Barca en je hebt een aantal spelers die gewoon onnodig teveel met de bal lopen. terwijl je juist de bal tempo hoog moet houden Na Sanchez en Ibrahimovic kan ook Suarez het niveau niet aan bij Barca. het gaat vaak veel te snel voor hem.
Alweer een paar keer gelezen : geweldig verdedigd.
Ik vind aanvallen nog altijd veel en veel moeilijker dan geweldig verdedigen.
Iets tegenhouden of afbreken is gewoon altijd makkelijker dan iets proberen op te bouwen of iets proberen te creëeren.
Voor Barcelona is het dus gewoon veel moeilijker want zo een destructief ingestelde tegenstander is er alleen maar op uit om jou het spelen te beletten, helemaal niet om zelf iets positiefs te proberen, voorbeeld een aanvalletje trachten op te zetten.
Achter op die manier verdedigen gaat toch ook een organisatie schuil, een manier waarop spelers zijn opgesteld, communiceren en gedisciplineerd blijven. Daarbij vind ik absolute topspelers als Messi, Neymar en Suarez van scoren afhouden (behalve dan de penalty, maar er kon geen verdediger voor de bal gaan staan ofzo ;p) best knap.
Aanvallen is moeilijker, en iets creëren tegen zo'n verdedigend team is knap(per), dat ben ik met je eens, maar je mag toch ook best lof hebben voor goed verdedigingswerk? Voetbal is niet alleen aanvallen, maar ook tegenhouden.
Dat is dus het fundamentele verschil tussen iemand die van Barca houdt en iemand die Chelsea support.
Voor mij is de manier waarop ook belangrijk, voor jou moet de ploeg gewoon winnen, als dat is met zes dubbeldekkers voor de goal en een stiekeme counter in de laatste minuut, allicht gewoon goed voor jou.
Ik voel dan plaatsvervangende schaamte ; de manier waarop een resultaat er komt, dat is voor mij minstens zo belangrijk als de winst op zich.
Er zijn er al te veel die het "tegenhoudvoetbal" aanhangen, ik vind het alleen maar goed dat dit "tegenhoudvoetbal" dan het deksel op de neus krijgt, zelfs al is het dan met een licht toegekende penalty.
En ja licht toegekend : in minuut 5 krijg je voor zo een fout never-nooit-jamais een strafschop.
Maar goed, ik ga er niet om rouwen als "tegenhoudvoetbal" op die manier uiteindelijk dan toch verliest.
Wat je zegt over het verschil tussen onze zienswijzen: klopt. Mij gaat het om het winnen en jou om de manier waarop.
Maar je reageert eigenlijk niet op waar ik het hoofdzakelijk over heb: jij lijkt het niet nodig/toepasselijk te vinden om op te merken dat een team geweldig verdedigd heeft, ik wil graag benadrukken dat verdedigen ook een onderdeel is van het spel en dat je een team daar best over kan complimenteren. Je kan het ook allebei doen:
Atletico heeft goed verdedigd, Barcelona heeft flink gestreden met veel aanvallen, maar kwamen er tot de penalty niet doorheen. En of je dat nu toejuicht of niet, dat die muur uiteindelijk toch gebroken wordt, want daar lijk je nu vooral op te wijzen in je post(s), dat mag je van mij best benoemen, dat die muur best goed stond.
Dat die muur goed stond benoemen laat ik aan anderen over. Ik hou van attractief, aanvallend voetbal.
Een muur die goed staat is er alleen maar op uit om aanvallend voetbal te verhinderen, dat ga ik dus echt geen compliment geven.
Nog eens : tegenhouden is makkelijker dan creëeren.
Hoeft ook niet van mij, dat complimenteren. Maar je gaat zelf tegen die complimenten in in je post hierboven en daarom reageerde ik vooral. Credits naar goed verdedigen moet niet verboden zijn ofzo.
Over je laatste zin: ik had ook al gezegd dat ik het daarmee eens ben. Betekent niet dat je alleen de mensen die creëren (zo is de correcte spelwijze trouwens ) mag complimenteren, want verdedigers werken ook hard en het tegenhouden is dan misschien makkelijker dan creëren, maar Messi, Suarez en Neymar afstoppen is ook een behoorlijke klus.
Maar ik denk dat we elkaar wel begrijpen nu, haha.
Verdedigen met 11 man is niet zo moeilijk hoor. Laat Terry maar eens met 60 meter in zijn rug spelen, zien wat er van hem over blijft. Niet veel dus.
Goede genade. Als Suarez gehaald is om kansen te missen of te verprutsen, is hij momenteel goed bezig. Wat een kansen helpt hij om zeep, telkens als hij de bal krijgt, zit ik alweer met het idee 'dit wordt niks', en vaak komt er dan een misser, een duikeling of een foute aanname. Bah.
Voorderest denk ik dat zowel de penalty als de winst terecht is. Atletico creeerde weinig en wilde volgens mij op de 0 spelen om het in Calderon af te maken.
We zullen zien wat het volgende week wordt, ikzelf zie dit Atletico niet met 2-0 van Barca winnen...
Je moet ook niet vergeten dat het heel lastig voetballen is voor een spits tegen Atletico Madrid. Houden het heeel compact en hij had bij balbezit Godin en Miranda constant in zijn rug. Zelfs toen zorgde hij voor ruimte voor Messi en Neymar.
Suarez gaat presteren slechts een kwestie van tijd, de kwaliteit is er. Neymar heeft ook tijd nodig gehad.
Naar mij idee was een schwalbe van Busquets was echt niet netjes. Vond het geen penalty.
nee Lors. Die schwalbe van ronaldo was vies niet zo lang geleden, Busquets werd gewoon flink geraakt. Niet zo gefrustreerd zijn A.u.b of kijk de herhaling ff want je ziet ze vliegen.
Duidelijk de wedstrijd niet gezien want al kijk je hem 100x terug zal hij 100x geraakt worden dus gewoon een terechte pingel punt uit.
Zie al aan je avatar waarom je deze reactie plaatst en daardoor moet je het eigelijk niet eens durven doen want als het iemand doet............
Ok ga nu terug weer geilen op de échte Schwalbe koning, je held namelijk. Wordt door sommigen ook wel Penaldo genoemd. Zou niet weten waarom, weet jij het misschien?
Noem eens een voorbeeld van een schwalbe van Busquets, behalve die van 4 jaar geleden. 1 voorbeeld maar!
Die zijn er niet.
Er was keihard contact, beste vriend, je maakt jezelf nu echt belachelijk.
Ik word zo moe van jullie. De penalties van Atletico tegen Real en tegen Barca, DAT waren schwalbes.
De schwalbe van Ronaldo tegen Elche: DAT is een schwalbe.
Moet ik dan ook zeggen van Rpnaldo dat hij een walgelijke speler met Hollywoodtrekjes is? Ik kan zo een compilatie van al zijn schwalbes maken.
Dan krijgt Barca een keer een terechte penalty mee (weet je hoe weinig penalties we dit seizoen hebben meegekregen) is het weer niet goed.
Er valt niet met juliie te praten, dit begint echt zielig te worden.
Wat ik eigenlijk nog zieliger vind is de manier waarop jullie Ronaldo erbij halen alsof hij dit gister ofzo heeft gedaan.
Praat dan over Garcia ofzo, het gaat over atl en barca. Het is zo truttig om altijd maar te wijzen naar RM. Meld z'n reactie gewoon en reageer dan gewoon niet.
Ahh ben dan zelf niet zo truttig dan en kom hier niet de zaak liggen verzieken.
En je kunt melden wat je wil maar wordt nooit iets mee gedaan.
Tja, wie de bal kaatst kan hem terugverwachten.
Men haalt een schwalbe van 4 jaar geleden erbij om een terechte penalty onderuit te praten. En sorry, het zijn voornamelijk Madrid-fans die dat doen, valt mij op.
En je kunt contact met moderators zoeken wat je wil, maar je krijgt nooit een respons, ben ik heel lang geleden achtergekomen.
Dus doe ik het maar zonder moderators, en heb ik liever dat mijn eigen reactie verwijderd wordt; dan is er tenminste een kans dat ze zien wat de aanleiding van dergelijke reacties zijn; voor de rest heb ik daar geen moderators voor nodig.
Klopt al zijn er vandaag aardig wat reacties verwijderd zag ik en terecht ook.
En het zijn zeker de Realsupporters die zelf wel de duikelingen proberen goed te praten.
Goede wedstrijd van barca en een verdiende winnaar.het was trouwens een terechte strafschop.juanfran moest maar met zijn poten afblijven van busquets.ik kan niet geloven dat mensen daar aan twijfelen.als het een andere club betrof zou iedereen schreeuwen om een penalty,maar o wee als het barca is.messi,marcherano en rakitic vond ik heel goed spelen.helaas geen goede wedstrijd van suarez.hij speelt een beetje te geforceerd en wilt te graag.hij moet gewoon rust vinden in zijn hoofd en dan komt het hopelijk wel goed.dit is een goed begin en hopelijk maakt barca volgende week het karwei af.
Als Barca fan moet ik helaas wel toegeven dat ik me zeer ergerde aan Suarez, maakte een lelijke schwalbe waar hij geel voor had moeten krijgen en onnodige klagen bij de scheids over onnodige zaken, hij moet gewoon voetballen en scoren en niet zo veel zeiken. Van mij had hij zelfs rood verdiend over hele 90 minuten gezien echt waar slecht om gegaan met kansen en dan nog klagen bah.
Btw, ik vond verdediging en middenveld echt goed vandaag, tempo was niet altijd zeer hoog, maar we speelden de wedstrijd erg gecontroleerd, helaas wist Suarez de kans niet te benutten en kregen we hier en daar de laatste bal niet goed weg, maar over de hele wedstrijd gezien hebben we toch redelijk goed gespeeld tegen een sterke ploeg...op Suarez na heeft iedereen voldoende behaald haha.
Haha paar blinden gespot hier, als je niet doorhebt dat dit een zuivere penalty was kun je beter badminton kijken. Juanfran schopt Busquets als een debiel kapot, helemaal op dezelfde manier waarmee Atlético de volledige wedstrijd speelde. Schoppen, schoppen en maar blijven schoppen. Maar als je het binnen je eigen 16 doet ben je gewoon dom.
Maar zou zo een scheids nou ook penal fluiten voor een identieke fase in minuut vijf ?
Er was zeker contact maar dan laat elke scheids het gewoon lopen, zelfs al was er dus contact.
Deze strafschop (die je kunt fluiten) heeft ook te maken met alles wat er aan vooraf ging.
Waarschijnlijk niet, maar dat geldt voor wel meer situaties in minuut vijf. Vroeg in de wedstrijd geven scheidsrechters nu eenmaal niet zo graag penalty's.
Ik vond het echter op basis van de herhalingen wél een penalty, een trap tegen iemand's been is een trap tegen iemand's been, en dat moet gewoon bestraft worden met een penalty als dat in de zestien gebeurt.
Dat het een optelsom zal zijn, geloof ik ook wel. Op dat moment had de scheids zo'n beetje alles tegen Barcelona gefloten (of dat al dan niet terecht was, is weer een andere discussie) en het publiek begon behoorlijk te fluiten en te roepen. Je ziet wel vaker dat scheidsrechters dan makkelijker het thuispubliek tevreden stellen, al was dat dit keer in mijn ogen wel terecht.
Messi was weer bizar jongen. Die actie tegen Siqueira, ik viel bijna van m'n stoel. Wat een techniek, gewoon meteen na zijn aanname stuurt hij hem zo het bos in, machtig! Barcelona speelde weer goed en fris, alleen dit keer was Atléti gewoon zichzelf en lieten ze niet al te veel toe. Giménez is echt een beest, maar hij moet nog even op les bij Miranda, want de Braziliaan stond al de tunnel te zeggen van: erbovenop, geen grappen.
Neymar was weer geniaal, veel dribbels, combinatie en een heel goed schot, dat Oblak wel goed pakte. Suárez was weer ongelukkig, het moet wel een keer gaan ophouden, maar hij werkt keihard en daar ben ik blij. Iniesta was ouderwets weer briljant, die sleepbeweging aan de linkerkant was out of this world. Pique vond ik ook goed spelen, won veel ballen, kopduels en speelde veel ballen goed in. Daarnaast speelde Rakitic ook een heerlijke pot, die ene pass op Messi was echt goud waard. Snoeihard door drie verdedigers, jammer genoeg schoot Leo over.
Barcelona speelt opeens veel beter en lijkt zich te herstellen van de matige fase van de afgelopen 2 maanden ongeveer. Next up Elche away en dan woensdag Calderón. Kan niet wachten!
Pingel was 100% terecht. Trap tegen binnenkant been. Reactie busquets was normaal. Al kan t wel n klier zij.
Zwakste schakel blijft suarez. Kan niet voetballen in de kleine ruimte. Handelingssnelheid ligt echt te laag en technisch ook niet geweldig. Tijd omPedro een eerlijke kans te geven en Messi centraal te poseren.
Neymar had n minder eerste jaar mast die is technisch volmaakt en kan supersnel handelen in de kleine ruimte.
Suarez zie k dat nooit doen. En aangezien barca 99% vd wedstrijden hoog staat en een muur moet slopen, durf ik gezien de transfersom en salariskosten Suarez te bestempelen als 1 vd grootste miskopen van barca.
PS: rakitic moet deze lijn doortrekken. Hij komt in de buurt van zijn Sevilla vorm.
Vandaag was suarez afschuwelijk maar je kan hem nog niet afschrijven, in sommige wetstrijden zie je ook dat suarez echt iets toevoegt. Hij moet alleen niet zo irritant doen als vandaag en sportief blijven. Bovendien moet hij gaan werken aan zn vermogen om te combineren ik denk wel dat hij hier nog beter in kan worden en nog te veel mislukt maar hij maakt barca wel minder voorspelbaar vooral als hij beter in zn vel gaat zitten
jammer dat het niet 0-0 is gebleven maar Barcelona verdiend gewonnen. Ondanks de dubieuze strafschop waren ze beter. Volgende week kan het nog spoken in Madrid. Met de steun van het publiek is alles nog mogelijk. Wel een domper dat Godin Geschorst is.
Mensen die dit geen penalty vinden zijn totaal niet objectief. Godin is 90 minuten lang met dingen bezig die niks met voetbal te maken hebben. Ook deze trap sloeg weer nergens op, dus de penalty was meer dan terecht. Atletico heeft geen enkele keer op doel geschoten dusja, wat wil je. Meer dan verdiende overwinning. Barca verdediging speelde erg solide. Pique is weer back.
Inderdaad helemaal mee eens, fout is fout al doet busquets er nog een schepje bij. Die Madrid fans die spreken over een swalbe moeten zich eens de vraag stellen zou Ronaldo, Benzema, Bale, ... niet gevallen zijn? En wie daar nog in geloofd moet dringend wakker worden. Ronaldo, Pepe heb zo ook al zien duiken voor niets. Welkom in de hedendaagse voetbal, het is niet mooi maar elke speler ploeg doet het, aan de scheidsrechter om het te beoordelen.
Weer een penalty
Tja dat duiken van Busquets (geniep van een vent, vergeet nooit meer dat hij Marcelo een Aap noemde) verbaast mij niets en ik moet eigenlijk ook zeggen dat het er tegenwoordig inderdaad gewoon bij hoort.
Maar de KOP bij dit artikel is wel leuk, als het Real was geweest had er iets gestaan in de trant van:
Real ondanks bijna gemiste penalty van Ronaldo alsnog met geluk langs Atleti.
Nu is er uit het artikel bijna niet op te maken dat Messi weer een penalty bijna verspeelt en alleen met wat geluk Barca redt.
Dat Messi weer een Penalty mist is op zich niet zo erg maar dat er zoals gewoonlijk met 2 maten wordt gemeten is een beetje zielig.
Wanneer je als media serieus genomen wilt worden moet je daar consequenter mee omgaan en je eigen voorkeur opzij moeten kunnen zetten lijkt mij.
Zucht
Barca verdiend gewonnen.
Maar wat mij vooral opviel, was het gebrek aan snelheid in de achterhoede van de Catalanen.
Ze hebben natuurlijk een snelle linksback, maar de centrale verdedigers en vooral Dani Alves zijn snelheid is sterk afgenomen.
Toen Alves een sprintduel aanging met Turan in de 1ste helft had hij een hele grote voorsprong op Turan, maar Turan wist die voorsprong zo eenvoudig goed te maken. Het lijkt wel alsof Alves al zijn snelheid heeft verloren, jammer want zijn opkomen was toch wel 1 van zijn sterkste punten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.