Ajax wilde Cruijff slijten aan Real: ‘Maar ik leerde niet alles te accepteren’
Johan Cruijff is een van de belangrijkste personen uit de clubhistorie van Barcelona, maar de voormalig topvoetballer en -trainer had in de jaren zeventig ook zomaar bij aartsrivaal Real Madrid terecht kunnen komen. Als het in 1973 aan zijn toenmalige werkgever Ajax had gelegen, was Cruijff helemaal nooit bij de Catalaanse grootmacht beland.
“Dan was ik aan Real verkocht”, maakt de 48-voudig Oranje-international duidelijk in een documentaire van TV3. In de jaren zeventig gold Spanje, waar generaal Francisco Franco toen nog de scepter zwaaide, nog als een fascistisch land. De in 1947 geboren Cruijff zag het niet zitten om te gaan voetballen voor Real, de club die steevast werd geassocieerd met het bewind van dictator Franco.
“Ik ben een oorlogskind, ik heb geleerd om niet alles te accepteren. Het was een uitdaging om te spelen voor een club met een Catalaanse vertegenwoordiging. Het was meer dan een club”, doelt Cruijff op Barcelona’s slogan Més que un club. De Nederlander werd als speler van de Catalanen één keer kampioen van Spanje en won er in 1992 als coach de Europa Cup I, de voorloper van de Champions League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Ik vraag me af hoeveel van die documentaires over Nederlandse spelers in het buitenland gemaakt worden die we nooit te zien krijgen. Klinkt vaak wel interessant net zoals nu met Cruijff.
De in 1947 geboren cruijf: Ik ben een oorlogskind... huh? Ik heb altijd geleerd 40-45....
In 1947 was Nederland nog in oorlog.
Ik heb wel trek in een geschiedenisles. Vertel.
Indonesische onafhankelijkheidsoorlog. Wikipedia kan dat veel beter vertellen dan ik! Veel plezier!!
Wat misschien wel interessant is, is de redding van minimaal 2000 ten dode opgeschreven Nederlandse soldaten door Jack Boer.
Indonesië...
Edit: Zag dat Janneutraal me net voor was. Haha maar die oorlog was natuurlijk niet in NL.
On: Maar ik snap dat Cruijff het wel zwaarder heeft gehad in die tijd dan de gemiddelde jongeren van tegenwoordig. De weerbaarheid van de straat is er van jongs af aan ingeslepen.
Wat er niet bij gemeld wordt, maar wat ook wel eens eerder door Cruijff is gezegd is dat ie zich beter voelde bij een kleine regio die moest opboksen tegen de rest van Spanje. Net zoals dat Nederland een klein land is.
Of Cruijff de juiste keuze heeft gemaakt of niet zal bij speculatie blijven, maar gezien zijn cultstatus in Barcelona kunnen we moeilijk zeggen dat ie een verkeerde keuze heeft gemaakt.
Veel mensen zetten hem graag weg als een seniele gek die teveel praat en het maar bij golven moet houden. Hoewel dat vaak mensen zijn die het nooit verder hebben geschopt dan voetballen op de hoek van de straat. Dezelfde personen die zogenaamd een betere speler, coach, scheids en voorzitter zouden zijn dan persoon, x, y en z.
Voor mij blijft hij een icoon van het Nederlands voetbal en ben altijd geintereseerd in zijn mening.
Verklaart ook waarom hij alles en iedereen haat wat met Real te maken heeft of ooit gehad heeft.
Rancuneus persoon.
Dat heeft niet met rancuneus persoon te maken ken je geschiedenis zou ik zeggen .
als je de geschiedenis leest van Spanje onder het regime van Franco dan begrijp je Wat Cruijff bedoeld , Real werd in de jaren 50 enorm bevoordeeld zij hadden nl Di Stefano gecontracteerd maar dat hadden ze alleen te danken aan Franco want het was nl zo dat Barcelona hem eerder had maar onder druk van Franco heeft hij uiteindelijk voor Real gekozen hij zou de eerste 2 jaar bij Real spelen en daarna 2 jaar voor Barcelona maar die wilde hem uiteindelijk niet meer omdat hij al bij real had gespeeld . En zo zijn er talloze voorbeelden hoe het er toen aan toe ging in Spanje onder Franco.
sloep01,
Beste, ik hoef de geschiedenis van Spanje niet te gaan lezen. Die ken ik maar al te goed. Ook de geschiedenis van het fascisme. Ik heb 11 jaar in een fascistisch lang gewond.
En ja Real was de club van Franco, een fascist. Toen ja. 40 jaar geleden.
Maar wat weet jij vd geschiedenis van Catalunya?
Dat een club fout was maakt niet gelijk per definitie dat alle andere wel goed zijn.
Het feit blijft dat Cruijff daar altijd vele jaren later mee komt. De wereld heeft hem toen daar niet over gehoord. Zo ook niet waarom hij toen niet naar de WK in Argentinie is gegaan. Achteraf kan hij makkelijk beweren een politiek rechtvaardige idealist te zijn.
Het continu afzeiken van alles wat met Real te maken heeft, is het bewijs dat Cruijff in het verleden leeft. Gek genoeg heb ik hem nooit over Duitsland gehoord. Dat was in de jaren 70 slechts 25-30 jaar terug.
Maar ik zeik real helemaal niet af hoor sterker ik kijk er graag naar net als naar Barcelona ik ben zelf 62 dus ik weet best de geschiedenis van Spanje maar ik wilde maar zeggen dat ik niet reageer omdat ik real zou haten zeer zeker niet .
Heel suggestief wat je stelt.
Ik heb de andere reacties hieronder allemaal gelezen, dat ter info.
Cruijff is vaak wat laat met zijn reacties. Maar zeker niet altijd.
En m.b.t. Real: Cruijff heeft jarenlang gezegd dat zij de beste opleiding hebben. Hij was de eerste die Raul tot in de hemel prees. Als je hem hoort praten over Real praat hij meer over het Real sinds Perez.
Nu geeft hij alleen aan dat hij toen die keuze niet maakte om redenen. Daar is niks rancuneus aan. Dus helaas, je zit er behoorlijk naast.
Als hij bij Real had gespeeld zou Barcelona maar een armoedig clubje zijn geweest dat wellicht nooit succesvol is geweest (Europees gezien).
De fans van Real hier in NL vind ik eerlijk gezegt een beetje sneu. Die voelen zich aangetrokken tot de prijzenkast van de club, de sterren die altijd gehaald worden, en omdat het tot nog toe de eeuwige nr1 club in de voetballerij is. Puur naar historie kijkend is het een misselijkmakende club. Maargoed ieder zijn ding.
Helemaal mee eens. Je mag best voor Real zijn, maar velen kennen nog niet eens de Spaanse geschiedenis met Franco. Ik vind dat persoonlijk nogal dom. Geef mij maar Barca of Athletic.
Waarom zou je de geschiedenis van Franco moeten kennen om voor Real te zijn? Gaan we dan iedereen die Hugo Boss draagt of in een Volkswagen rijdt ook even herinneren aan Nazi-Duitsland?
Volkswagen is juist een van de goede gevolgen van het bewind van Hitler, net zoals Kinderbijslag bijvoorbeeld.
Je kan eerder Mercedes gebruiken, die maakte de auto's die door hitler gebruikt werden tijdens parades.
Daar zijn er rond de 90 van ( dacht ik )
Sterker nog, als hitler rond 1936 was gestopt. Dan zou hij de geschiedenis boeken ingaan als de 'redder van Duitsland' daar ben ik van overtuigd.
Maar zijn dromen van een Duutsland, zijn wraak jegens de diktatfriede' en zijn geloof in de rassentheorie waardoor hij dacht dat het goed/nodig was wat hij deed maakte zijn regime en hem zo gruwelijk.
On: groot icoon is het toch, kan me niet voorstellen dat hij bij Real zo groot geweest zou zijn als dat hij nu is bij Barca
Goede reactie esbjerg.
Hij sloeg even te ver door in zijn idealisme. Heel de techniek heeft een ontzettende boost doorgemaakt tijdens zijn leiderschap.
Wapentechniek, Industrie en medisch gezien.
Dit heb helemaal niks met voetbal te maken dus wordt weer verwijderd.
ON Topic?:
Real Madrid had nooit zo een grote club geweest als ze Franco niet van voetbal hield
Misschien ben ik wel fan van Real Madrid geworden omdat ik het altijd leuk vond om wedstrijden van ze te kijken. Als een groot deel van je favoriete spelers bij één club speelt, is het toch logisch dat je die club gaat volgen? Waarom zouden alle fans van Real Madrid fan zijn geworden vanwege de prijzenkast? Denk je echt dat ik fan ben geworden zodat ik tegen iedereen kan zeggen dat 'mijn club beter is dan de jouwe'?
Bovendien, wie ben jij om voor anderen te bepalen waar ze fan van mogen worden. Als ik morgen besluit om voor Bayern te worden is mij dat toch goed recht? Fan van een club zijn betekent mijns inziens vooral dat je de club bewondert, of dat nou om het spel, de spelers of de status gaat. Ik zal mezelf ook nooit een supporter van Real Madrid noemen, omdat ik zelden een wedstrijd bijwoon of me inzet voor de club. Maar een fan, ja dat ben ik wel.
Want de Nederlands fans waren vast fan geworden van Barcelona als het een Segunda Division ploeg was?
Je snapt niet echt wat hij bedoeld denk ik Larsboy.
Dan waren ze dat dus niet geweest want die hebben Of geen status Of geen goeie spelers
Of het wordt niet uitgezonden
Ik snap precies wat hij bedoelt en jij legt zelg uit wat ik bedoel. Bijna iedereen wordt fan van een buitenlandse club om de status van een club en het toebehorende spel.
Niemand uit Nederland zal het interessant vinden om Eibar te supporten.
Wat Franco heeft gedaan is ook misselijkmakend en jammer dat hij een smet heeft staan op de clublogo van Real Madrid, gelukkig is dat geschiedenis en heeft Real zich de afgelopen jaren koninklijk geprofileerd, met uizondering op het jaar met mourinho dat de classico's schoppartijen werden.
Cruijff was een topper en heeft het geweldig gedaan. Maar bij Real had hij hen nog veel beter gedaan. Als hij ratio boven emotie had geplaatst had hij meer prijzen en aanzien gehad. Barcalona heeft hij groter gemaakt maar de kontjes bereken nooit het niveau van de Koninklijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.