Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Iemand moet het lef hebben om te zeggen dat het probleem niet in Europa ligt’

Laatste update:

Nederland werd onlangs opgeschrikt door berichtgeving in de Volkskrant dat er in het seizoen 2009/10 sprake zou zijn van omkoping bij Willem II. Declan Hill, een autoriteit op het gebied van onderzoek naar matchfixing en corruptie, staat er niet van te kijken. Jaren geleden waarschuwde hij al dat omkoping ook in Nederland en België plaats had gevonden.

Hill wil niet zeggen of Willem II een van de clubs in zijn onderzoek was, maar dat is volgens hem ook helemaal niet interessant. Het gaat er volgens Hill niet om welke clubs betrokken zijn bij omkoping; het gaat erom dat de matchfixers niet meer naar Europa komen. “Matchfixers uit Singapore en Maleisië reizen over de hele wereld om wedstrijden te kopen. Iemand moet tegen hen zeggen 'jullie criminelen moeten niet naar onze landen komen'”, zegt Hill tegen de NOS.

“Iemand moet het lef hebben om te zeggen dat het probleem niet in Europa ligt. Aziatische matchfixers komen naar ons land toe en Aziatische landen moeten hen stoppen.” Toen Hill enkele jaren geleden melding maakte van omkoping pakte Nederland dat serieus op. Dat kon de journalist bekoren, al beviel de aanpak hem niet. “Je moet druk uitoefenen op Singapore en Maleisië om de verantwoordelijken in hun land te laten arresteren.” Er wordt gezegd dat het niet makkelijk is om aan bewijs te komen, maar dat is volgens Hill onzin. “Je valt van verbazing van je stoel als je ziet hoe makkelijk je aan bewijs kunt komen.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik heb in VI ook al eerder verhalen gelezen over omkoping. Al die mooie kaarten dat er in alle landen in Europa matchfixing had plaats gevonden behalve in Nederland. Het wordt tijd dat we stoppen met naief zijn en op z'n minst het probleem erkennen.

Naiever bestaat gewoon niet, denken dat het hier wel meevalt..

Alsof er geen wedstrijden worden gekocht door europeanen. Volgens mij is Blatter toch echt een Zwitser.

20 januari 2015 om 22:34

Complottheorietje...

Die Blatter is een crimineel van een heel andere orde, die gaat echt niet in individuele wedstrijden lopen roeren. Die verdient zijn geld met grote sponsordeals afsluiten enzo, dat formaat.

Lol ja ze moeten in Azië ff alle corruptie aanpakken want dat is inderdaad heel makkelijk op te lossen in arme landen waar de autoriteiten onderbetaald worden en daardoor ook kwetsbaar zijn voor omkoping...

21 januari 2015 om 04:35

singapore is nou niet bepaald arm te noemen .. maar verder heb je gelijk belachelijk verhaal natuurlijk.

Foei jongens niet doen!!!

Hoezo ligt het probleem niet in Europa? Als eredivisie speler's, club's of scheidsrechters zich laten omkopen is dat toch een Nederlands probleem. Het gaat er wel om wie of welke club's zich daaraan schuldig maken.
Dat ze niet willen zeggen welke wedstrijden verkocht zijn geweest is logisch gezien de praktische problemen voor een competitie eindstand van jaren geleden.

Ik vind het grappig dat er altijd zo weinig reacties (posts) zijn op serieuze onderwerpen als bijv matchfixing.
Ronaldo Messi of een Ajax discussies daarentegen, explosie.
Alsof mensen het gewoon niet willen horen.
Het boeit ze niet zo veel.
Ik denk dat het niet past in het romantische beeld wat ze hebben van voetbal.
Hun helden doen dit bovendien ook niet.
Want dat inmiddels die hele voetballerij voor geen bal meer klopt is toch eigenlijk best kut.
Voetbal is een melkkoe geworden voor een paar hele rijken.
En we stinken er allemaal in.
Omdat we zo van voetbal houden.
Inspelen op emotie van hele grote groep mensen kunnen ze goed.
Daar is veel geld te verdienen.
Dat hebben ze 20, 30 jaar geleden goed ingeschat toen iedereen een kleuren tv toestel thuis had staan.
Maar verder is en blijft een mooie goal gewoon een mooie goal.
Dus...

Dat men eens begint met het onmogelijk te maken dat clubs hun spelers niet of te laat uit betalen.

Dat kan men. Je gaat er niet alle matchfixing mee uit de wereld helpen, maar het zal wel wat schelen.

Als je al maanden je loon niet hebt gehad, dan ben je gewoon vatbaarder voor corruptie. Enerzijds uit puur eigenbelang, je wil je eigen rekeningen ook doen kloppen, anderzijds uit 'wraak' voor de club die toch niet ligt te betalen.

21 januari 2015 om 08:20

En hoe zit het dan met de clubs uit Turkije en Italië of de scheidsrechters in Duitsland?
Willem II is toch niet schuldig als een speler zich laat om kopen?
Onwillige spelers krijg je meestal met transfers die in het vooruitzicht worden gesteld door derden. Conflict situaties omdat een speler ineens weg wil, niet wil verlengen of onder zijn contract uit.

21 januari 2015 om 08:28

Dat weten we nog niet of Willem II al dan niet mee schuldig is. Wellicht niet, maar we weten het niet.

Mja, je lost niks op door de eigen beerput te verdoezelen door te wijzen naar andere beerputten.

Zeker mee eens dat ook het transfersysteem een bron is voor corruptie. Niet alleen op het niveau van de speler trouwens. De oplossing? Afschaffen eh.

Je kan in ieder geval vandaag al dingen realiseren door pro actief te zorgen dat matchfixing minder voorkomt. Een bankgarantie bij het begin van het seizoen die de grote kosten (lonen, huren, belastingen, ed...) moet dekken, zou al soelaas bieden.

Krijgt die club geen bankgarantie, dan weet je dat er iets mis is. De bond kan dan de club onder curatele plaatsen en saneren - de dure contracten verkopen tot er weer evenwicht is in de begroting.

Je kan niet alles voorkomen en voorzien, maar wel een aantal dingen.

21 januari 2015 om 09:00

Als een club een speler een boete oplegt heeft de club geen schuld als de speler zich uit wraak laat omkopen.
Contract is contract en voor de speler ook geen reden om schade aan te richten. Daar gaat een rechter over.
Staken of werk weigeren is wat anders als bewust, en voor eigen gewin een mis product verkopen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren