Peperdure Belg zet Van Gaal op scherp: 'Ik wil in de top spelen'
De verslaggevers van de Engelse tabloids maken in de transferperiodes velen overuren en linken haast iedere dag nieuwe spelers aan de topclubs. Vooral Manchester United wordt met erg veel spelers in verband gebracht: Louis van Gaal lijkt op zoek te zijn naar nieuwe verdedigers, maar ook het middenveld moet nog versterkt worden. Kevin Strootman van AS Roma staat naar verluidt bovenaan de verlanglijst, maar er zijn natuurlijk nog veel meer opties voor United.
Een andere kandidaat die wordt genoemd is Axel Witsel, die in de zomer van 2012 ook al in de belangstelling van United stond, maar toen van Benfica naar Zenit Sint-Petersburg ging. De Belg lijkt nu wel wat te voelen voor een volgende stap. "Ik heb Manchester United altijd een mooie club gevonden", wordt hij geciteerd door Bleacher Report. "Op een dag wil ik in de absolute top spelen. Het klopt dat ik graag naar de Premier League wil, want voor mij is dat samen met de Primera División en de Bundesliga de sterkste competitie van de wereld."
"Het is een crazy league", vervolgt Witsel. "Veel spelers die ik goed ken zijn in deze competitie actief, maar we moeten afwachten of ik er ook ooit zal spelen. Ik ben nog jong, er kan nog veel gebeuren." Witsel is inmiddels 26 jaar oud en er wordt beweerd dat Zenit een andere koers wil gaan varen en afscheid wil nemen van diverse grootverdieners. Dat zou de deur voor een transfer naar United wagenwijd open zetten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Meer sportnieuws
Witsel is best een redelijke voetballer, maar zo kan ik hem op de een of andere manier nooit zien na de schop tegen Wasilewski
Witsel is echt geen speler die united op dit moment beter maakt hoor. Hij is in mijn ogen niet beter dan Fellaini of blind. Allemaal van hetzelfde 'net geen top' niveau. Dan kunnen ze beter deze selectie houden en met dat geld in de zomer een of twee fatsoenlijke verdedigers halen.
Als je denkt dat hij niet beter is dan Fellaini of Blind, moet je gewoon toegeven dat je hem niet kent. Hij heeft meer kwaliteiten dan die 2 tezamen.
Hij is zo dom geweest om voor het grote geld te kiezen, waardoor hij zoveel kost, anders kon hij van Benfica naar Real/arsenal/utd... Geweldige speler.
Idd hij komt tekort voor de top en is vergelijkbaar niveau als fellani en blind. 13 in een dozijn speler. United heeft op die positie ook niemand nodig. Beter legt van gaal 50-60miljoen neer voor godin of hummels dan zijn alle problemen opgelost.
13 in een dozijn-speler. Mijn god...
Edit: Alhoewel, een juiste stelling als je toevallig de dertien beste controleurs ter wereld net gepropt in een dozijn aantreft.
Witsel is dubbel zo goed als Fellaini en Blind samen. Blind is een aardige speler, net als Fellaini, Fellaini kan voor de juiste club echter een topspeler zijn, zoals destijds bij Everton. Witsel is een ander niveau, top controleur, sterk, krachtig in de duels, slim, uitstekende passing, technisch subliem, hij zou de Matic van United kunnen worden.
@ belgunner
ik denk dat de topclubs (real, barca, chelsea, etc) meer betalen dan benfica en zenit. en toch speelt iemand die voor "het grote geld kiest" niet bij een van deze clubs. witsel is gewoon niveau benfica, valencia, napoli
PSV Boom
alstublieft zeg! 13 in een dozijn speler, je kan hem persoonlijk niet bij de absolute top rekenen, dat mag, maar 13 in een dozijn is gewoon ridicuul.
Witsel is 10 keer de voetballer dat Blind is, sterkhouder bij Zenit en eerste man op het wedstrijdformulier bij de Rode Duivels. Dat je hem met Fellaini en Blind vergelijkt zegt al genoeg over jouw voetbalkennis.
A.boedhoe
Zenit is zo rijk als de zee diep is. Die clubs betalen echt niet meer, behalve voor een Suarez of Ronaldo, maar da's dan omdat die spelers niet naar Zenit willen.
Witsel was in z'n 1e jaar, als 22 of 23-jarige een van de beste spelers bij Benfica. Hij kan echt hoger aan dan Benfica, Valencia, Napoli... Ongelofelijk.
@boedhoe
Als je hem zag spelen bij Benfica zag je dat hij veel beter en hoger aan kon. Valencia en dergelijke (al helemaal toen) konden hem niet halen of betalen en waren/zijn onder zijn niveau.
Belgunner, volgens mij overschat je zijn kwaliteiten enorm. Ik volg Zenit vrij intensief en ik zie veel liever Tymoshchuk spelen dan Witsel. Totaal geen rust in zijn spel. Goede passing accuracy, maar dat bereikt hij door passjes over 6 meter te geven, zelden naar voren... 
Ik zou het geweldig vinden als hij vertrekt tegen een mooi bedrag!
Och och. Belgen komen Belgische spelers hier weer ophemelen. Als Witsel zo goed was, zou hij al lang ergens anders spelen. Leuke speler meer niet. Echt niet iemand die het niveau van utd opkrikt. Niveau blind
Opticalskills,
JIj klinkt als iemand die hem veel ziet spelen. Zoals je ziet lopen de meningen over hem nogal uiteen en dat is leuk als het op een nette manier gebeurt zoals hierboven.
Jij denkt dus ok niet dat hij het niveau van Manchester op kan krikken?
Probleem is dat Witsel eigenlijk een heel verkeerde keuze heeft gemaakt door naar Zenit te gaan. Niet alleen geraakt hij daar moeilijk weg, maar hij heeft er op een paar maanden na(in 2013 geloof ik) nooit zijn niveau gehaald van in Benfica(waar hij wel op een andere positie speelde) of bij België. De Russische competitie is voor heel veel buitenlanders ook lastig om uit te blinken.
Als Belg kan ik zeggen dat Witsel voor veel meer teams een versterking zou zijn als Fellaini, en het is nu niet dat Fellaini het slecht doet bij United dit seizoen. Het enige wat ik storend vind aan Witsel is dat hij het spel kan vertragen als het tactisch systeem niet goed zit, maar in de duels is er niemand die sterker is als hem. Ook qua intercepties is hij heel sterk en hij is niet van de bal te zetten.
Blind is er enkel en alleen omdat een nederlander nu aan het roer staat bij united. Dat zelfs De Jong in beeld is zegt meer dan genoeg.
Witsel is stukken beter dan Blind.
Fellaini en Witsel zijn van niveau ongeveer hetzelfde, maar eigenlijk moeilijk te vergelijken aangezien het twee verschillende types zijn en daarom ook samen kunnen spelen.
Witsel niveau United? Ik zou eerder denken net niet. Maar als je weet dat Blind daar zelfs mee doet dan is het gewoon overduidelijk ja.
Fellaini moet gewoon meer échte kansen krijgen, niet de mooiste voetballer, maar iemand die er altijd voor de volle 100% voor gaat, scorend vermogen heeft,... Kortom een speler die bij bijna elke topclub mee zou kunnen. Zet Witsel daar dan eens naast en je hebt terug een super duo.
Het ophemelen van alles wat met Belgie te maken heeft, ga jij inderdaad niet doen. Ik zie je altijd maar negatieve commentaar geven op Belgen en de Belgische competitie. Maar als je Witsel nou al eens wat vaker zou hebben zien spelen, kan iedere objectieve voetballiefhebber inzien dat Witsel stukken beter is dan Blind.
Niet beter dan blind? Sjongejonge het kon ook niet anders of je hebt Ajax in je naam staan. Degene wie United niet sterker maakt is juist Blind!! Witsel is altijd een versterking, hij is juist zo dom geweest te kiezen voor het geld terwijl topclubs achter hem aan zaten. Witsel niet beter dan Blind.. Ha!
Opzich kan ik me er in vinden. Hij 'was' ooit vele male beter, maar hoe dat nu is weet niemand. Hij speelt in Rusland, maar Zenit leek mee te gaan doen in Europa. Helaas is dat nu ook niet meer zo. Was wel een topper in wording hoor, jammer dat je zo weinig hoort van dit soort gasten nu.
Ajax111, ik denk inderdaad niet dat hij daar toe in staat is. Juist omdat in de huidige situatie duidelijk wordt dat het creëren van kansen een groot probleem is bij United. Dan heb je weinig aan een passer die vrij weinig risico neemt...
Denk dat Witsel United niet gaat brengen wat ze nodig hebben, ze hebben die Fellaini al die al niks toevoegt, laat staan witsel.
Wat heeft Fellaini nu met Witsel te maken? Het zijn allebei Belgen en middenvelders, maar daar stopt meteen elke vergelijking.
Die Fellaini die niks toevoegt is anders de kerel die Man United de laatste weken zit recht te houden.
Ik vind het geen mooie voetballer. Sterker zelfs, ik vind het niet eens een voetballer.
Maar ik snap wel dat je zo'n type ook nodig hebt in je team. En al zeker in de PL waar de helft van de spelers bestaat uit beren met poten als kolenschoppen.
Witsel hoort bij de beste spelers ter wereld op zijn positie en die zou dus niks toevoegen aan een mank Man United?
Witsel is een ander type dan Fellaini. Die eerste is een ballerina met belachelijk veel techniek. Die kan wel ballen. Witsel is een jongen die voor rust gaat zorgen. Balletje bijhouden - niemand kan hem toch afpakken - zodat de rest kan opschuiven en dan de juiste pass naar de juiste man geven.
En dan heeft ie nog een lekker schot op doel ook. Dat ventje weet de goal staan.
Hoeveel wedstrijden van Witsel heb jij eigenlijk al gezien in je leven?
Witsel speelt in Rusland, dat is een beetje van de radar af. Ik ken hem qua naam maar qua spel dus niet zo goed. Zou hij Carrick kunnen vervangen? Carrick wordt wat oud en kan het niet allemaal meer belopen. Blind lijkt me meer een goede selectiespeler dan een echte basisspeler in de toekomst namelijk.
Stel je het beren middenveld voor met witsel en felliani :/ dan denk je wel 2x na voordat je een beuk uitdeelt hahah. Ot ik denk niet dat united witsel nodig is ik zie liever 2 verdedigers die er gelijk staan waarvan 1 de leider is die de rest goed aanstuurt. Maarja wss komt dat er toch niet van
Ja als ze die gaan halen kan blind beter vertrekken want die is immers voor het middenveld aangetrokken. Maar ik ben benieuwd wie er plaats moet maken aangezien je al zoveel hebt lopen op die posities, Fellaini Carrick Blind (witsel) Mata Herrera,fletcher,di Maria, Rooney (januzaj) zo krijgen de jeugdspelers nou ook niet echt het idee dat ze spoedig zullen doorbreken
Eindelijk, hopelijk haalt een PL club hem (united, Arsenal,).
Ik blijf het zo zonde dat hij van Benfica naar Zenit is gegaan. Speelde zo goed bij Benfica en in de CL (nota bene tegen United als ik het me goed herinner). Hij had nu al lang bij de top van Europa kunnen spelen als hij hier was gebleven.
Hij heeft een contract tot 2017 maar nu met de Roebel is het misschien wel mogelijk om hem redelijk 'goedkoop' te halen.
Nee, Witsel lijkt me geen versterking voor United. Ze hebben daar al een landgenoot lopen die precies hetzelfde type speler is, even goed is en niet goed genoeg is voor United.
Die landgenoot is een compleet andere speler en die is ook nog eens 3x minder. Komaan zeg, al die belachelijk reacties die ik hier lees.
Jullie kennen hem gewoon totaal niet, reageer dan alsjeblieft niet zo negatief.
Coquelin doet het nu goed maar het zou een droom zijn om hem bij Arsenal te zien. Kan op 6, 8 of 10. Maar bij ons dus voor de 6 graag.
toch is wat meer matchen van hem bekijken want volgens mij heb je er geen kijk op. witsel is een hele andere voetballer, technisch vele beter, meer loopvermogen, ballen afpakken, infiltratie is ook nog dik in orde.
dit is wat utd nodig heeft maar idd kan beter naar arsenal gaan.
want blind is van wereldklasse, hij speelt daar omdat zijn pappie louike kent.
Zijn er echt mensen die zo nadenken? Je laatste stukje is onzin, LVG neemt zijn baan waarschijnlijk dus totaal niet serieus en offert een plekje op aan iemand die de zoon van zn makker is, want LVG wil niet graag succesvol zijn, ziet manager zijn van een grap en moet beslissingen niet verantwoorden? Als je Blind niet goed genoef vind, zeg dat dat gewoon in plaats van zulke super domme uitspraken.
Zo raar is zijn uitspraak niet. Vele mensen met ons hebben grote twijfels bij zijn kunde zoals Louis en sommige mensen hier dat hebben. Je kan soms wel "blind" zijn voor de waarheid als het om familie of vrienden gaat. Spelers als Anita, S. de Jong, Affelay, Schaars, de Zeeuw werden in NL toch hoger ingeschat toen ze weg gingen naar subtoppers in het buitenland (behalve Affelay). En hebben het gewoon niet gehaald of blinken niet uit.
Misschien ligt de top van Daley zijn kunnen Idd wel bij United maar op dit moment speelt hij mijn inziens omdat hij een lieveling van Louis is. Want je hoeft echt niet aan te komen met in Engeland zijn ze onder de indruk etc etc want dat valt reuze mee.
Kan het niet meer oneens met je zijn, volgens mij ken je de club United en de trainer LVG echt niet als je denkt dat taferelen als lievelingen worden gehanteerd.
Ferdinand, Carrick, Rooney typische United spelers. Bebe, obertan,fellaini totaal niet. LVG deed het zelfde bij Barca door een hele horde aan Nederlanders te,halen en bij Bayern met Pranjic en Braafheid.
Dus ja ik ken United wel en LVG ook. United heeft onder SAF en ook daarvoor altijd heel goed gescout, gekeken niet alleen naar talent maar ook naar mentaliteit. En ja ik heb er problemen mee dat er voor 200 miljoen aan spelers wordt uitgegeven terwijl de jeugd geen krijgt en er spelers worden aangetrokken die niet goed genoeg zijn of niet bij United passen.
Ik wil spelers zien die iets met de club hebben (zoals Brown, O'shea, Fletcher, Cleverley en Welbeck)of die zo goed zijn dat ze op hun positie bij de beste 10 ter wereld horen (rio, Stam, Rvn) of waar we niemand van bij de club hebben lopen ( Herrera, Shaw). Felliaini, Blind, Mata maar ook Young voegen totaal niets toe. Zijn back-up en dan zie ik idd liever zelf opgeleide spelers. En dat zijn blunders van Louis en vooral van Woodward.
Dus vraag me echt af of jij United kent want wat er de laatste 3 jaar is gebeurt past totaal niet in de geschiedenis van de club.
Fellaini is dit seizoen een van de betere spelers. Net zoals Young als wingback.
dit is niet dom, ik ben eerlijk. en het is zoals vele het denken en mss niet durven zeggen maar daley en nog andere hebben een goed WK gespeeld maar redelijk wat geluk gehad want achteraf gene vette. LVG doet het niet denderend, Daley middelmaat, RVP ook niet top, ik kan nog wel doorgaan.
nu de man die ze moeten halen bij utd is witsel hij is in alles heel goed alleen mss zijn scorend vermogen dat is minder.
balrecuperatie is top, technisch dik in orde, moeilijk van de bal te zetten,... noem het maar op hij kan het.
Hou nou eens op met die onzin en wordt wakker. Fellaini en Young renderen goed in dit systeem dat betekend niet dat ze ook echt goed spelen of zijn. Fellaini heeft 3 wedstrijden redelijk gespeeld en dat mag ook wel voor meer dan 30 miljoen.
Young is beter dan ooit maar dat zegt niet veel. En zegt jouw uitspraak nou wat over die twee of hoe matig de rest speelt. Btw ik vind Carriick, de Gea, Shaw, Smalling, Rojo en Rooney gewoon stukken beter spelen maar goed.
witsel ging van benfica naar zenit niet porto ont
Een van de onderschatte middenvelders wat een team gaat van gaal bouwen nu hummels nog
Als een Arsenal, United hem binnen haalt, heb je daadwerkelijk een van de betere controleurs ter wereld, magnifieke speler. Zonde voor de Europese voetballiefhebber dat die jongen de stap naar Rusland heeft gemaakt.
Witsel is wel een compleet ander type dan Fellaini. Die laatste kan niet voetballen, dat kan Witsel echt wel.
Eens ie een bal heeft, pak je hem niet meer af.
Is stukken beter dan Strootman en Witsel zou echt wel zijn waarde hebben bij Man United.
Stukken beter dan strootman?! Laat me niet lachen man, Belgen worden weer zoals vanouds gruwelijk overschat. Ja, hij heeft een paar leuke jaren bij Benfica gehad, that's it. Zoals hierboven al vermeld wordt door een Zenit supporter blijkt hij het niet geweldig te doen in Rusland. En strootman? Die was in z'n eerste jaar al gelijk sterkhouder bij AS Roma. Nu jij weer..
Stukken beter dan Strootman vind ik inderdaad overdreven, maar andersom klopt ook niet hoor! Zijn beide zeer goede spelers, maar ik vind Witsel toch nog dat tikkeltje meer pure klasse hebben.
Ja, dat zo'n Hollander niet wordt overschat door een Hollander, dat kan natuurlijk niet.
Alleen zij kunnen perfect inschatten wat een eigen speler waard is.
Witsel heeft wel wat meer gehad dan een 'paar' leuke jaren bij Benfica. Die was bij zijn eerste jaar ook sterkhouder bij Benfica. En nu jij weer.
Maar bekijk het eens objectief....
Aantal interlands:
Witsel: 55 Strootman: 25
Transferwaardes:
Witsel: 35 miljoen Strootman: 22,5 miljoen
Palmares Witsel
Belgisch kampioen 2x 2008, 2009
Beker van België 1x 2011
Belgische Supercup 2x 2008, 2009
Taça da Liga 1x 2012
Individueel
Jonge Profvoetballer van het Jaar 1x 2008
Gouden Schoen 1x 2008
Palmares Strootman
Knvb beker 2012
Johan Cruijff Schaal 2012
Aantal wedstrijden
Witsel: 213 met 37 doelpunten
Strootman: 173 met 22 doelpunten
Dus ja, die gruwelijk overschatte Witsel lijkt me echt wel beter dan die Strootman.
Zit die laatste trouwens niet op de bank door een andere overschatte Belg?
Dit zijn natuurlijk rare vergelijkingen. Als Strootman nu een transfer van semi top naar absolute top maakt gaat zijn waarde wel boven 35 uitkomen. Psv - Roma of Benfica - Zenith is een verschil. Je zou de de transferwaarde van de Belgische club naar Benfica erbij moeten pakken. Dat heb je de transfer van het thuisland - semi top zoals ook bij Strootman.
Prijzen zijn grotendeels afhankelijk van een team. Victor Valdez heeft een enorme prijzenlijst maar was nooit beter dan Petr Cech die veel minder prijzen heeft.
Thereddevil,
De transferbedragen die zijn gebruikt, zijn bedragen wat gespecialiseerde websites achten wat die spelers vandaag waard zijn. Is dat absoluut en 100 procent correct? Neen. Maar het geeft je een idee. Het is best objectief.
Witsel is wereldtop op zijn positie. Strootman niet, da's een leuke voetballer maar moet nog serieus wat boterhammen met choco eten voor ie ooit in Witsel zijn buurt komt.
Haha, weer een sneer naar een Nederlandse speler, die niet eens in dit topic wordt genoemd. Wat ben jij toch een misselijk jongetje.
Als Arsenal nog de ambitie heeft om de titel te pakken dan moeten ze Witsel halen. Geweldige speler die gemakkelijk het niveau aankan en jong genoeg voor Wenger om zijn invloed erop uit te oefenen.
Hahah lijkt wel of de helft van de mensen hier Witsel nooit hebben zien voetballen, zonder overdrijven, die jongen kan zo mee bij Bayern, Barca en Real...en dan gaan ze hem vergelijken met Fellaini en nog lachwekkender Blind...
Sterker nog, op dit moment is er geen PL club die met zijn komst niet sterker gaat worden. Beter dan Flamini en Arteta bij elkaar voor Arsenal, Beter dan Matic en Mikel samen bij Chelsea, beter dan Fernandinho bij City, beter dan Fellaini, Blind, Carrick bjij elkaar. En ik ben hier niet aan het overdrijven, mensen kennen witsel precies niet. Bij de Rode Duivels is hij de eerste naam die op het wedstrijdblad verschijnt van Wilmots.
een echte leider op het middenveld van wie je de bal gewoonweg niet kunt afnemen, verder is hij zo sterk en fysiek als wat en kan hij blijven lopen. Box-to-Box, maar kan ook in de kleine ruimte enorm goed voetballen en de openingen en ruimtes zien, tactisch en technisch gewoon van absolute wereldklasse.
Zelfs Barca zou hij nu beter maken met de vorm en nonchalance waar Busquets de laatste 2 maanden mee te maken heeft.
Ondanks dat ik vind dat je gelijk hebt dat hij voor elke topclub in Engeland een aanwinst zou zijn, vind ik dat je zijn kwaliteiten schromelijk overschat door hem op te hemelen ware het Beckenbauer zelf waar je het over hebt, alsjeblieft zeg man man man. Is het dan werkelijk zo belangrijk om ons Nederlanders te vertellen hoeveel beter hij wel niet is dan Blind? Waar komt dit toch vandaan? Geniet van Witsel ipv je druk te maken hoeveel beter hij wel niet is dan Blind ( Boehoe ).
Beter dan Matic is onzin. Matic is gewoon de perfecte Dmf.
Maar witsel is wel meer dan dat
Dat kan, maar dat wil niet zeggen dat hij beter is. Sanogo is ook een betere afmaker dan Courtois, maar is Sanogo beter? Dacht t niet.
Matic is een simpele voetballer en stofzuiger, zet hem in een voetballende ploeg met ietwat voetbal en tempo en je zult niet weten wat je ziet. Nogmaals, bekijk wedstrijden van witsel voor je oordeelt, is echt een veel betere voetballer dan Matic.
Wat Matic kan kan Witsel ook en wat Witsel daarbuiten toevoegt en dirigeert kan Matic niet. Nogmaals, jij hebt duidelijk te weinig of geen wedstrijden van Axel gezien, wat niet onlogisch is na zijn domme transfer na Benfica. Maar geloof me, ik hoop dat hij volgend seizoen in een topcompetitie speelt bij voorkeur de PL, dan zul je zien wat ik bedoel.
Die Belgen op deze site beginnen wel enorm triest te worden, Witsel is een matige speler die op zn best ergens in de subtop van de PL zal spelen, Spurs/Everton. Hoop dat hij ver weg blijft van Old Trafford. What's next, Mirallas is beter dan Reus. Wat een grap zegm
Ajaxcunian, de toekomst zal het uitwijzen. Witsel is de beste Belgische centrale middenvelder die er is en het is nu ook niet dat er geen concurrentie is op die positie. Denk wel dat Grandepulga Matic aan het onderschatten is, maar zowel bij Tottenham als Everton zou hij de beste middenvelder zijn.
Manu is nu ook al 2 jaar subtop, wat is je punt? Hij is beter dan Fellaini en tig beter dan Blind, dus hij zou Manu echt wel een niveau hoger kunnen tillen. Saf was heel hard onder de indruk van hem in zijn Benfica-periode, enkel het prijskaartje van 40m hield hem tegen. Bij de Belgen staat hij steevast basis, waar de concurrentie niet mals is. Absolute Europese top zal hij niet halen, maar de top van PL moet hij wel aankunnen.
Hij zou alvast een betere optie zijn dan een Nainggolan of Strootman.
Zo geweldig zijn Belgische middenvelders niet op de Bruyne na, jullie doen hier alsof Witsel een van de beste CVM's ter wereld is, als dat zo was, zou die nu echter bij Barcelona of iets dergelijks spelen. Prima speler met veel fysiek, maar heel veel meer is het niet, goed op zijn plaats daar in Rusland, subtop van Europa is zijn niveau.
Dus, moet je spelers die niet goed genoeg zijn vervangen met spelers die wat beter zijn maar nog steeds niet goed genoeg? Heb 3x liever Radja/Strootman op zijn normale niveau dan Witsel, als hij zo goed is als jullie zeggem verbaasd het me enorm dat hij nog in Rusland speelt, de zogenaamde beste CVM ter wereld die ook beter is dan Matix, laat me niet lachen man. Was bovendien schrijnend om te zien dat hij echt totaal niet meekon op het WK en weinig echte invloed had op het spel van Belgie, tenzij je invloed ziet als het spel vertragen.
"die Belgen op deze site beginnen wel enorm triest te worden, Witsel is een matige speler die op zn best ergens in de subtop van de PL zal spelen, Spurs/everton. Hoop dat hij ver weg blijft van Old Trafford."
Gaat het wel goed met je? Lekker iedereen over 1 kam scheren. Witsel is de belangrijkste speler bij België, de 1e op het wedstrijdblad. Voor Hazard of Kompany of De Bruyne. Hij zit niet bij een absolute topclub omdat hij zo dom was om voor Zenit te kiezen. Hij koos voor het geld en is niet zoveel beter meer geworden, Rusland is niets voor hem.
Ik verkies Witsel boven Nainggolan, dat zegt wel wat. En de meesten doen dat. Op het WK deed hij het trouwens redelijk, Dembélé vertraagde het spel vooral...
Grandepulga overdrijft enorm wat niet echt helpt... -_-
Belgunner,
Ik vind de Bruyne toch wel belangrijker voor Belgie dan Witsel. Maar jij wil even beweren dat Witsel met Real Madrid zo even mee kan, haha. Dan overschat je Witsel enorm. Net zoals Ajaxcunian heb ik ook liever Strootman of Nainggolan bij United dan Witsel. Zegt ook wel wat, toch? Witsel heeft een domme keuze gemaakt, maar je weet hoe zwak de Russische competitie is. Wie zegt er dat hij nu wel niveau van PL/La Liga aan kan? Overigens over dat generaliseren, jij bent wel 1 van de Belgen die alleen maar positief kan praten over Belgische spelers en de meeste Nederlandse spelers afkraakt. Vervolgens ga je dan de Nederlanders erop wijzen dat ze hun eigen spelers overschatten. Hier generaliseer jij dus ook, hoezo hypocriet? Je zou ook eens bij jezelf kunnen beginnen om iets te veranderen.
Ken je het verwijswoordje 'die', ik verwijs naar die Belgen hierboven die Witsel lopen op te hemelen alsof hij Busquets/Keane/Viera/Pirlo samengesteld is in 1 persoon. Zo goed is hij echter gewoon niet, hoop in ieder geval dat hij niet naar Old Trafford komt, heb liever iemand van Juve/Roma (Marchisio, Pogba, Radja, Strootman).
Jij hebt hem duidelijk nog niet veel aan het werk gezien. Witsel was op het wk niet uitmuntend, maar ook niet zo slecht dat jij doet uitschijnen. Volgens jouw WK logica is Vlaar dus een wereldverdediger (al een paar keer hier zien passeren, lach mij altijd een deuk) en Ronaldo een prutser? Maar enkele voorbeelden.
Witsel speelt in Rusland in de vergetelheid, kwijnt daar weg en er hing een hoog prijskaartje plus riant salaris aan hem vast. Dan ben je niet meteen top pick he.
En volgens mij is Manu momenteel Europese subtop, dus ik snap nog steeds je punt niet 
Witsel is prima/oke, United is nu subtop maar wil naar de absolute wereldtop, Witsel is daar niet goed genoeg voor dus is het een nutteloze aankoop, simpel is het.
Waar heeft Witsel zich ooit bewezen? Hij heeft zich nooit op echt noemenswaardige podia geprofileerd, hoezo verkrijgt hij hier de titel wereldklasse en zou hij zelf bij Bayern, Barca, Real kunnen. Hij heeft het goed gedaan bij Benfica, meer niet. United wil terug naar een middenveld niveau Keane/Scholes, daar heb je wereldtop voor nodig en dat is Witsel niet. Dat neemt niet weg dat Blind en Fellaini dat bijvoorbeeld ook niet zijn.
therosepetal
Mmh, ken je Witsel wel goed? Heb je al een match of 50 van hem gezien? Hij is zeker minstens even belangrijk voor België als De Bruyne. Had Witsel nog een jaar (of 2) bij Benfica gebleven, dan kon hij naar Chelsea/arsenal/utd, misschien zelfs Real, ja. Hij was geweldig bij Benfica, op z'n 22e ofzo. Helaas heeft hij geen stappen gezet in Rusland.
(nota bene: je moet wel vergelijken met het Real van toen he, niet met Modric en Kroos)
Wanneer zit ik Nederlandse spelers af te kraken? En Belgen ophemelen? Ik ben net 1 van de weinige die zegt dat Origi niet klaar is voor Liverpool etc.
Een aantal maanden geleden durfde ik dat misschien eens. Ik heb m'n lesje echter geleerd en reageer niet meer op ronduit komische reacties van jongens die Depay beter vinden dan Sterling of Sneijder beter dan Mata. (ja, heb ik echt gelezen.) Misschien dat ik Hazard wel eens ophemel.
@Belgunner als hij geen stappen heeft gezet bij Zenit, dan is hij nu toch niet goed genoeg voor het niveau van Bayern, Real, Chelsea? Je zegt dat hij nog twee jaar nodig had om naar een topclub te kunnen en vervolgens dat hij sindsdien geen stappen meer heeft gezet. Hij is beter dan wat er rondloopt bij United, maar ik denk niet dat hij de stappen kan zetten om United naar een hoger plan te tillen. Daarvoor heb je een bewezen wereldtopper, of een jongen met gigantisch veel potentie voor nodig. Een Pogba bijvoorbeeld, of bijvoorbeeld Modric. Strootman kan in mijn ogen ook een absolute topspeler worden, omdat hij heeft bewezen zich heel snel aan hoog niveau aan te kunnen passen. Overal waar hij kwam was hij binnen een jaar een van de beste spelers, zo niet de beste speler. Ook bij Oranje stond Strootman eerder op het formulier dan Robben, Van Gaal noemde hem zelfs zijn belangrijkste speler. Strootman en Witsel zijn in veel dingen denk ik wel te vergelijken, maar Witsel zie ik liever naar Arsenal gaan waar hij voor de top 4 plekken kan strijden dan naar United die weer absolute wereldtop willen worden. Dan denk ik oprecht (en noem het maar chauvinisme als je niets anders kan bedenken dan 'je ziet Witsel nooit aan het werk' dat Strootman de investering meer waard zou zijn dan Witsel.
Belgunner,
''had Witsel nog een jaar (of 2) bij Benfica gebleven, dan kon hij naar Chelsea/arsenal/utd, misschien zelfs Real.'' Je zegt het hier zelf al, HAD hij gebleven dan misschien. Maar feit is dat hij een domme keus heeft gemaakt, om naar Zenit te gaan(als je het mij vraagt). Daar heeft hij geen stappen gemaakt, dus wie zegt er dat hij nu opeens wel een toegevoegde waarde kan zijn bij United? Of bij Real/arsenal? Misschien Arsenal omdat jullie een CDM nodig hebben maar bij United heb je daarvoor Blind en Carrick al, en zij doen het degelijk. En zoals ik al zei, mocht er iemand gehaald worden dan liever Strootman of Nainggolan, want zij hebben wel stappen gemaakt. Ze worden allebei onderschat in de voetbalwereld, niet alleen in Nederland of Belgie. Dat zal ook te maken hebben met land waar ze vandaan komen & competitie waarin ze spelen, maar beide spelers zouden zo mee kunnen bij de top in Engeland.
Wanneer jij Nederlanders af zit te kraken? Hmm, zo vaak? Ik hoor van jou(en niet alleen van jou hoor maar ook een paar andere Belgen hier) vaak denigrerende dingen over een paar Nederlandse spelers. En wanneer Nederlanders een beetje te positief praten over Nederlandse spelers, dan ben je er met de kippen bij en ga je meteen generaliseren dat Nederlanders hun eigen spelers zo overschatten. En dan ben je gewoon heel erg hypocriet bezig. Ik heb je dit ook al eerder uitgelegd namelijk, elk land overschat zijn eigen spelers. In Colombia zijn James en Falcao zowat goden, in Spanje denken ze dat Isco volgend jaar al de Ballon d'or gaat winnen. In Frankrijk zijn ze niet uitgepraat over Pogba. Maar betekent dat, dat het hele land/alle inwoners hun eigen spelers overschatten? Nee. Zo zijn er in elk land wel voetbalfans die gewoon overdrijven. Ik bedoel, een medebelg van je reageerde hier gisteren ook met dat Witsel iets beter is dan Fellaini maar 10 klasse beter dan Blind. Ja sorry maar hoe bedoel je dan nationalistisch? Het zijn niet eens soortgelijke spelers. En het valt me gewoon op bij een paar Belgen hier, oa bij jou, en dat wil ik ook eens gezegd hebben gezien jij altijd wat te klagen hebt over de Nederlanders. Begin dan is bij jezelf.
Goh weer een Belg. Opvallend dat alle Belgen ten koste van alles alle Belgische spelers omhoog willen praten. Jullie doen allemaal vermoeden alsof hij een wereldtopper is net als Hazard. Hou eens op zeg. Is er in Belgie geen voetbalsite waar jullie elkaar veren... Ach laat ook maar
Hij is goed, zeer goed zelfs, maar echt niet beter dan Matic. Toen hij vertrok bij Benfica werd zijn vertrek probleemloos opgevangen door Matic. Toen waren de meningen al verdeeld over wie er beter was. Nu is Matic één van de belangrijkste spelers van een topteam en de beste verdedigende mid in een topcompetitie. Terwijl Witsel moeite heeft met uitblinken bij Zenit.
Ik ben ervan overtuigd dat Witsel veel beter zal renderen in de Engelse competitie dan in de Russische, maar om op dit moment te zeggen dat hij beter is dan Matic is wel hard overdreven.
Mooi om te zien hoe alle Belgen hier er als de kippen bijzijn om te vertellen hoe goed hij wel niet is en alle Nederlanders hoe slecht hij wel niet is ( deze haat liefde verhouding is ergens voor het wk ontstaan heb ik het idee en ik kan er zeker van genieten).
Hij is echt niet goed genoeg voor Bayern of Real madrid of wat ik allemaal hoor hier. Echter is het wel zo dat hij makkkelijk mee kan bij United en zeker een aanwist zal zijn voor elke topclub in Engeland.
Klopt dat voor het WK zoiets ontstond. Kwam omdat Nederlanders als de Mos, Mulder, Boskamp etc. de Belgen ophemelden en zeiden dat ze een geweldig team hebben en een outsider zijn voor de wereldtitel. Dan kreeg je veel gelijkaardige topics daarover met daarop reacties van Nederlanders dat Belgen arrogant zijn en dat ze denken dat ze naast hun schoenen lopen.
#nederlanderslogica
Is alsof Vertonghen, Toby en Mertens zouden zeggen dat de Eredivisie op alle vlakken beter is dan de Belgische competitie, waarop wij Belgen zouden zeggen wat zijn die Nederlanders toch arrogant....
Was echt wel lachen met die comments op VZ toen.
Nee maar hier op voetbalzone vind ik het zo overdreven. Als er ook maar 1 artikel hier komt over Strootman, dan zijn de meeste Belgen(ik zal maar geen namen noemen) helemaal vooraan bij de reacties dat Strootman nooit een basisplek gaat krijgen want Nainggolan is zooo vele malen beter. Alsof het een soort wedstrijd is geworden, wie is er beter? Nederland of Belgie? Ik vraag me af of Portugal en Spanje ook zo'n rivaliteit met elkaar hebben. Als een Nederlander op deze site zegt dat Kompany overrated is, dan zal dat weer komen omdat Kompany een Belg is. Depay wordt afgezet als iemand die "vast en zeker alleen de subtop kan halen". Maar Bakkali kan volgens die zelfde mensen over een jaar of 2 al met Real Madrid mee. Kortom, het is echt keer op keer gezeik tussen de Belgen en Nederlanders hier. Niet allemaal natuurlijk, maar het is wel zo onzinnig. Als ik zie dat er een nieuw artikel over Strootman/Depay is, dan weet ik gewoon automatisch dat er een discussie is bij de reacties tussen de Belgen en Nederlanders. Snap dat echt niet, waarom gewoon niet alle spelers van beide nationaliteiten koesteren? Ipv zo nationalistisch erover te zijn.
Nja, ik snap je wel hoor. Ik (als Belg) probeer het allemaal zo objectief mogelijk te houden, maar ergens is het logisch dat de je de spelers die je goed kent positiever gaat benaderen. En ook een aantal Nederlanders slaan vaak door in dat soort topics: "strootman is terug fit dus die speelt Nainggolan meteen uit de basis". Een beetje rivaliteit is mooi, maar gezond verstand is toch mooier 
Dat gezegd zijnde: Witsel is goed, maar haalt niet het maximum uit zijn potentieel. Ik zou als Belg vandaag liever met Matic dan Witsel in mijn ploeg spelen, landgenoot of niet.
Duidelijk dat niemand Witsel kent. Klasse beter dan Fellaini.
Witsel is gewoon een goede voetballer maar geen echte top. Ik denk dat united hem niet nodig heeft. Ik snap vervolgens al die negativiteit omtrent Blind niet helemaal. Ik kijk iedere week de wedstrijden van United en ben al enige tijd fan. Ik wil dan ook benadrukken dat Blind mij altijd positief opvalt. Vooral zijn voorzetten zijn erg goed. Jammer dat ze vaak niet worden afgemaakt. De fans in Engeland zijn het me mij eens en vinden Blind ook een echte toevoeging aan United. Hij is gewoon een goede speler.
Is toch wel een verbetering ten opzichte van Blind en Fellaini. Helaas heeft hij een verkeerde keuze gemaakt om naar Zenit te gaan, financieel is hij er zeker vooruit op gegaan. Hopelijk keert hij snel terug in een van de topcompetities. Alhoewel hij niet goedkoop zou zijn
Op deze site zul je onder de gebruikers niet veel voetbalwijsheid vinden, aangezien velen hier ook Hazard overschat vonden, de compleetheid van De Bruyne niet begrijpen en het potentieel van Courtois niet zagen.
Witsel kan zo mee bij een topclub en die stap moet hij dan ook nu absoluut maken, desnoods forceert hij maar iets. Matic zoals hierboven vermeld vind ik toch nog steeds de perfecte Dmf. Hij heeft meer lengte, langere benen en tikt sneller en zuiverder. Een completere versie van Busquets.
En anders mag je ook wel bij PSV komen spelen joh, geen probleem! Lekker beetje ballen en op de training bels praten met Luc Nilis, mooi man!
OT: hoop dat ie naar n grotere competitie gaat zodat ik hem wat vaker zie spelen. De meningen zijn blijkbaar nogal verdeelt hier, dus het zou mooi zijn om zelf een mening te kunnen scheppen! Arsenal heeft nog wel n binkie op het middenveld nodig, zou een perfecte keuze zijn lijkt me.
@Zowat iedereen,
Axel Witsel lijkt in jullie ogen geen absolute top,en bij de Rode Duivels lijkt het ook niet zo,omdat Wilmots hem op de "6" zet voor de verdediging
Terwijl hij bij Zenit een uitblinker is op de "8",is een beetje de Vidal van Zenit.Als je op youtube opzoekt "goals Axel Witsel", dan zie je zeer veel goals waar hij op de juiste positie staat/juiste looplijn genruikt.Zeker een aanwinst voor United.
mischien wat voor Southampton van Ronald Koeman? Bij Manchester heeft ie niks te zoeken en beland ie op de bank net als Felaini. Zeker als Strootman komt dan kan Felaini helemaal zijn koffers pakken! Al die Belgen floppen bij topclubs en kan je beter op de Hollanders bouwen die wel succesvol zijn en iets toevoegen aan een elftal?
Op de Hollanders bouwen? Helaas liggen de gouden jaren ver achter hun. Wat hebben we genoten van Van Basten, Gullit, Bergkamp, etc ...
Het talent vandaag bij België is 10x groter dan bij Nederland (ook Witsel ;-)
Sorry jongens, word wakker en wen maar aan onze (aankomende) sterren.
Het lijkt moeilijk te erkennen maar probeer het toch maar!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.