‘Als je niet goed met Messi kan spelen, is voetbal niet de juiste sport voor je’
Barcelona lijkt de ‘kleedkamercrisis’ opgelost te hebben. Er was naar verluidt onrust bij de Catalaanse grootmacht en Lionel Messi wilde volgens geruchten zelfs vertrekken uit Camp Nou. De Spaanse grootmacht heeft sindsdien echter prima wedstrijden gespeeld, met een hoofdrol voor Messi.
Middenvelder Xavi is van mening dat Messi het voor zijn ploeggenoten erg makkelijk maakt. “Als je niet goed met Messi kan samenspelen, dan is voetbal misschien niet de juiste sport voor je”, laat Xavi optekenen in de Spaanse media. Ook voorzitter Josep Maria Bartomeu is nog altijd bijzonder blij met Messi.
“Hij is de beste van de wereld, hoewel anderen de individuele prijzen pakken. Messi is bezig aan een fantastisch seizoen”, aldus Bartomeu. “Hij is de leider van de groep en zo speelt hij ook. Messi blijft nog jaren bij ons, we gaan hem of zijn ploeggenoten niet verkopen. Messi moet ieder jaar de Ballon d’Or winnen, voor hoe hij is en voor hoe hij speelt.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
Dat is geen onzin. Messi is gewoon de beste voetballer op dit moment, en waarschijnlijk ooit. Ongeacht of hij een minder seizoen draait. Ronaldo zal nooit beter worden dan Messi, ook al scoort hij 150 keer, Messi is en blijft de betere voetballer. Bovendien zijn doelpunten sowieso geen graadmeter voor wie de ''beste'' voetballer is. Zidane scoorde nooit zoveel als Ronaldo, maar is wel een betere voetballer. Ronaldinho, Cruyf, Maradonna en dergelijke idem.
De Ballon d'or verkiezing gaat over de Beste Voetballer, en zoals ik zei is Messi gewoon de beste, daar is geen discussie over mogelijk, minder seizoen of niet.
Dan moeten ze de verkiezing veranderen in ''best presterende voetballer'', als je de verkiezing zo zou noemen dan heeft Ronaldo wel verdiend gewonnen, en kijk je gewoon elk jaar naar wie de meeste prijzen pakt/goed heeft gepresteerd dat jaar.
Als je het best presteert ben je toch de beste of ligt het aan mij?
De verkiezing gaat over de beste speler van dat jaar, niet aller tijden Anders konden oud-spelers als Cruijf nog mee doen. En bovendien waaron doen ze dan de Ballon d'or verkiezig elk jaar en niet om de vijf jaar als het volgends jou over de beste voetballer aller tijden gaat
Niet als je getrouwd bent met Messi of zijn vader bent. Zijn moeder zal hem ook wel de beste van de wereld vinden.
@jaxx, ik vind Messi ook de beste ooit. Dat is een mening.
Het soort opmerking dat jij maakt "daar is geen discussie over mogelijk" is het soort opmerking dat deze site zo verpest. Als je je eigen mening niet kan onderscheiden van feiten, dan wordt het hier een grote vechtpartij.
Probeer nou eens te accepteren dat andere mensen andere meningen hebben. Iedereen is subjectief, jij, ik, en alle anderen hier. Dus het is echt compleet zinloos om je eigen mening boven die van anderen te plaatsen.
Een betere voetballer? Dan vind ik ronaldinho en r 9 beter dan messi
Nou als je 150 keer scoort ben je toch beter dan Messi.......
Mwah, dat vind ik toch wat cru. Sommige speelstijlen liggen de een beter dan de ander. Ik kan me voorstellen dat een Cristiano Ronaldo (voor wie de sport toch best geschikt is, zou je zeggen) niet zo goed zou renderen met Messi naast zich, ook omdat ze beiden renderen bij een andere teamaanpak.
Ronaldo rendeert goed met ruimte achter de verdediging van de tegenstander, zodat hij ook de ruimte heeft om op topsnelheid te komen (en die snelheid te gebruiken) en om zijn acties te maken. Messi rendeert juist weer beter bij het typische Barça-voetbal; hij kan ook beter voetballen in de kleine ruimtes, door zijn postuur en door zijn fabuleuze techniek. Dat gaat niet goed samen, denk ik. En zo zullen er nog wel meer directere spelers zijn die niet optimaal presteren met Messi naast of voor zich.
ronaldo zou niet presteren met messi? hahaha. messi legt elke keer de bal pan klaar voor hem joh. als hij nou een egoist was en telkens voor zichzelf zou gaan misschien. maar dit is niet het geval hier. messi zou ronaldo met elke pass weg kunnen sturen. messi past bij elke stijl.
ronaldo daarentegen zou het zwaar hebben bij barca aangezien de team voor gaat.
Als bij barca het team voor gaat, waarom draait daar alles om messi dan? Waarom heeft iedereen het daar over messi?
man man man wat een onzin weer.. zet je barca bril af en wees eens reeel. Zowel barca als real zijn vrijwel volledig ingericht op het zo optimaal mogelijk laten renderen van messi danwel Ronaldo.
@losblancoscf
Juist daarom draait bijna alles om Messi. Het team kent zijn kwaliteiten en weet wat te doen om als team het sterkst te zijn. Dit door zoveel mogelijk Messi de man te laten zijn. En iedereen respecteert dat, daarom is Barca zo'n hecht team.
Wat een onzin kraam
Je uit joh, ronaldo kan bij elk team
Presteren
Ronaldo zou niet bij barca kunnen presteren want daar moet je in kleine ruimtes voetballen. Hij zou wel kunnen scoren net als bij madrid door de assists van messi
@noverca. Ik denk dat Messi ook een hele geschikte countervoetballer is met ruimte achter de verdediging. Sterker nog, ik weet het zeker aangezien hij veel goede countergoals heeft gemaakt. Met zo een dribbel kan het ook niet anders he. Conclusie: Messi een veel completere voetballer dan zijn voornaamste concurrent
Nou dan kan Ibrahimovic maar beter stoppen he. Het is onzin wat hij zegt, voor een spits is het heel moeilijk om te slagen in Barcelona vanwege Messi alles is op hem afgesteld. Is het toeval dat Suarez nu ook niet rendeert? Denk het niet
Barca heeft gewoon geen statische spits nodig. Suarez moet nog wennen. Drie aanvallers die kris kras door elkaar bewegen zijn een nachtmerrie voor elke verdediging.
Daarom begrijp ik niet waarom barcelona topspelers verpest.
Yaya Toure Alexis, Thiago, Fabregas en Zlatan zijn bijv spelers die beter zijn gaan spelen na het verblijf bij barca.
Touré is uit de basis gespeeld door Busquets omdat hij gewoon véél beter is op die positie voor Barcelona. Alexis moest wel plaats ruimen voor de aankoop van Neymar, hoewel ik liever Pedro had zien vertrekken & Alexis had willen zien blijven. Thiago ben ik het volledig mee eens. Daar ben ik nog altijd woest om. Cesc haalde het niveau niet dat hij nu haalt onder Mou en Zlatan had van mij gerust nog twee jaar langer mogen blijven. Achja, niets aan te doen.
Dit seizoen is Messi weer de beste naar mijn mening. Vorig jaar en het jaar daarvoor was oogde hij wat minder. Ik heb het niet over goals of assist maar gewoon zijn spel en dit seizoen is zijn niveau gewoon hoger dan van andere spelers. Zijn werklust is weer terug en je ziet dat als Barcelona met 11 spelers keihard werkt dat hun niveau extreem hoog is. Hopelijk kan Barcelona zo blijven spelen als de laatste weken en maakt Enrique geen blunders meer. Je hebt nooit garantie voor prijzen en er zijn dit jaar 3/4 hele goede ploegen maar Barcelona doet wel serieus mee vooral als Messi in vorm is.
Het kontje likken is weer begonnen hoor! Alleen dat is de manier om Messi binnen boord te houden, die jongen is ook wel geweldig goed hoor. Maar, wat ben ik blij dat dit niet bij iedere speler gebeurd.
Xavi begint steeds meer onzin uit te kramen zeg! Top speler maar ieder jaar ballon d'or?
Als je goed kijkt is het niet Xavi die dit zegt, maar Bartolomeu, de preses.
Dat ie elk jaar de Ballon D'Or moet winnen is overdreven, maar Messi is wel de beste pure voetballer die ik ooit live heb zien spelen. Cruijff, Maradona ben ik helaas te jong voor, en ik vind Zidane en Bergkamp niet beter dan Messi. Wel puurdere voetballers dan C. Ronaldo, van wie ik wel zijn arbeidsethos bewonder, maar ik vind het een te 'gemaakte' speler. Ik ben meer fan van de instinctvoetballer!
Excuus, Bartolomeu moet natuurlijk Bartomeu zijn
Wat versta jij onder een gemaakte speler? Dat hij hard traint om beter te worden wisten we al
Een gemaakte voetballer is iemand die het spelletje niet op instinct speelt, maar als een soort robot door het veld loopt. Dat soort spelers kun je er 1000 van krijgen. Misschien niet allemaal zo goed als Ronaldo, maar wel zeer goede spelers. Maar zoals gezegd vind ik het leuker om te kijken naar een speler die vanuit het niets iets bijzonders kan doen. Dat zie ik bij Ronaldo niet en bij Messi wel
Ik word zo moe van dit soort artikelen. Dan is het weer een barca speler die messi of barca ophemelt, dan is het weer een real speler die ronaldo of real ophemelt. Het is zo voorspelbaar en het heeft voor mij allang zijn geloofwaardigheid verloren.
Voetballers zijn de poppen van de poppenspelers geworden die geen eigen mening meer mogen hebben. Ik snap best waarom ze het doen hoor, tuurlijk. Het is alleen zo jammer dat je niks zinnigs meer uit ze krijgt.
Belachelijk wat die nu weer beweerd. Messi is geen god, niet iedereen kan met het spel van hem overweg, maar dit betekend niet dat diegene niet kan voetballen. Ze zetten hem echt belachelijk op een sokkel, iedereen speelt zijn spel en dat kan ook goed zijn, maar dan op hun manier.
Wat een onzin. Niet iedereen zou met hem kunnen samenspelen omdat ze elkaar dan in de weg gaan lopen of omdat de speelstijl van de spelers niet overeen komt. Dat hoeft dan toch niet te betekenen dat ze niet kunnen voetballen? Volgens mij is dit tussen de regels door ook gewoon zowat een steek naar Zlatan aangezien hij niet echt op een fijne manier weg ging daar en ik had Xavi daarvoor toch wat hoger zitten, maar helaas.
Ja je kan het zien alsof het een sneer is naar Ibra, maar dat lijkt mij nogal ver gezocht. Hij gebruikt alleen dit voorbeeld om aan te geven hoe goed Messi is en hoe relatief makkelijk hij het maakt voor zijn ploeggenoten. Kan daar het alleen maar mee eens zijn. Je zal je eigen spel misschien wat moeten aanpassen (zoals Ibra misschien meer had moeten doen), maar een beetje voetballer weet uiteindelijk individueel te profiteren van Messi zijn klasse.
Ik zou Messi echt graag in Engeland willen zien voetballen.
Ik vind Ronaldo de completere voetballer.
Messi de geniaalste.
Zidane had beide
Ik vraag me af hoe je dat überhaupt kan zeggen.
Hoog kunnen springen of hard kunnen rennen heeft toch helemaal niets met compleet zijn te maken? Ronaldo is een pure doelpuntenmachine. Puur voetballend hoort hij nog niet bij de beste 20 van de wereld. Messi daarintegen kan het spelletje verdelen als een nummer 10, maar kan doelpunten maken als een nummer 9. Daar zit juist het verschil tussen de twee. Jammer voor Ronaldo, maar hij zal nooit zo'n goede voetballer worden als Messi, hoe hard hij er ook voor werkt en hoeveel waardering ik daar ook voor heb.
Ik vind het maar een rare opmerking. Er zijn zoveel voetballers die heel goed renderen in bepaalde spelstijlen, en compleet falen in de ander. Maar dat betekent niet dat voetbal de verkeerde sport voor hen is.
Het zal allemaal wel bedoeld zijn om nog wat meer honing over Messi heen te gieten. Want we moeten hem wel dagelijks gaan vleien vanaf nu, want stel je voor dat hij zich niet gewaardeerd voelt.
Alsof messi de definitie van voetbal is ofz... er zijn ook andere voetbalstijlen.. ik ben blij dat ronaldo afgelopen jaren de beste is.
Wat baten kaars en bril...
Vele mensen kunnen blijkbaar geen onderscheid maken tussen puur voetbaltechnische eigenschappen en atletisch vermogen.
Ronaldo is de betere atleet maar puur als voetballer komt hij simpelweg te kort in de vergelijking met Messi.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.