‘We gaan straks toch weer met z’n allen ‘Immers in Oranje’ zingen, hoor’
Feyenoord moest zondag winnen van FC Twente, om nog een serieuze bedreiging te vormen voor PSV en Ajax. De achterstand was en is fors, maar bij verlies zou Feyenoord zichzelf waarschijnlijk definitief hebben uitgeschakeld in de race. Rob Jacobs, oud-trainer van de Rotterdammers, keek met plezier naar het duel in De Kuip en genoot in het bijzonder van Lex Immers.
De aanvallende middenvelder tekende in de 37ste minuut voor de 1-0, nadat Colin Kazim-Richards een strafschop miste. “Het publiek zat nog in de teleurstelling door de gemiste penalty en dan schiet Immers de bal binnen. Dat is ook onvoorstelbaar om hem zo te raken, op het goede moment”, glimlacht Jacobs in gesprek met Feyenoord TV. “Want hij heeft er ook een paar geraakt… die zijn nog steeds niet teruggevonden.”
“Typisch Immers”, concludeert Jacobs. “Maar toch… we gaan dalijk toch weer Immers in Oranje zingen. Dat gaan we toch weer doen, hoor, met z’n allen.” Jacobs vond Jens Toornstra, Jordy Clasie en Kenneth Vermeer echter de beste drie spelers aan de zijde van Feyenoord. Hij vraagt zich hardop af waarom Toornstra vanaf nu niet gewoon de strafschoppen neemt bij de club. “Als je zo’n geweldige traptechniek hebt…”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
Meer sportnieuws
Nou ik vond immers buiten zijn goal om niet echt goed spelen hoor, zet het wel recht met bergen met werk, maar ik ben van mening dat feyenoord beter iemand anders op die positie kan gaan zoeken.
Toornstra op 10 en Boetius samen met Manu op de vleugels. Toornstra werkt net zo hard als Immers, maar is wel een niveautje beter. Met Boetius en Manu heb je gewoon snelle creatieve buitenspelers.
Manu is momenteel geblesseerd... Boetius op rechts, vilhena in de toornstra rol vanaf links, en toornstra zelf op 10!
Nee gewoon jens op 10 en bilal op rechts
Waarom zou je Toornstra van die rechterkant afhalen?
Het staat op dit moment perfect zo!
Als je Feyenoord volgt en support, snap ik niet dat je Immers uit het elftal zou halen(op dit moment). Wel zou ik Vilhena wat meer invalbeurtjes gunnen, want deze jongen mogen wij echt niet kwijtraken na dit seizoen!!
Ach het zijn gewoon allemaal mee praters. Ik ben zelf ook niet de grootste fan van Immers. Ik ben ook meer fan van een echt goede voetballer op 10, en laat de spelers daarachter maar het vele werk verzetten.
Maar Immers is op dit moment gewoon heel belangrijk, en ik zie het met Vilhena niet beter lopen.
Met 2 echte vleugelspelers liep het in het begin totaal niet. Toornstra werd daar gezet, waardoor je een soort van 4-2-2-2 kreeg en dus een extra man op het middenveld die veel werk verzet. En dat loopt prima!
Met 2 vleugelspelers ging het anders prima tegen Ajax.
En nog steeds blijven mensen beweren dat Immer alleen hard kan werken.
Zowel Koeman als Rutten kiezen hem en Clasie als eerste op het wedstrijd formulier. Dat zal toch niet zomaar zijn? Toornstra kan op zijn plek, Vilenha kan dat en toch blijft hij er staan.
Nee die man zal geen Man U gaan halen. En het is geen Wijnaldum bijv waar nog potentie in zit. Maar hij iszo belangrijk voor dit team, en speelt al een jaar lang nu op ee hoog niveau. Houd overzicht geeft goeie ballen en weet ze vast te houden voorin.
Dit is het zelfde met de kritiek op Kuyt al jaren. Je kan niet alleen maar pingelaars hebben en spelers met eensuper techniek. Dit soort jongens zijn net zo belangrijk voor een team. En laten we eerlijk zijn voetballen kunnen ze wel.
Iets minder sierlijk misschien, maar ze kunnen het goed genoeg.
Ik hoop dat Rutten een keer Karsdorp op 10 gaat proberen.
Lijkt mij dat je niet voor niets beste jeugdspeler wordt, terwijl je op die positie speelt.
Mensen die roepen om Vilhena moeten eens kappen. Vilhena speelde 1 goed jeugd Ek/wk op de 10 positie. Maar heeft in de jeugd vrijwel altijd een positie daarachter bespeeld.
Immers in oranje.......pfff. Die zou bij geen enkele andere top 5 club in de basis staan, technisch veel te beperkt. Hard werken is leuk maar ik denk dat er genoeg zijn die hard willen werken voor minder geld dan Immers
Ach, Schaken, Denneboom en Janssen hebben het allemaal ook ooit een keer tot international gered.
Eens Westend, alleen Schaken en Denneboom werden volgens mij opgeroepen omdat het systeem heilig was en er geen links/rechtsbuiten was die beter was. Afgaande op de laatste Oranje match met KJH in de punt en RVP erom heen plus nog een paar die in aanmerking komen lijkt Immers me niet de aangewezen persoon voor Oranje
Je moet natuurlijk de toon van het interview niet uit het oog verliezen. Het zijn de fans die massaal gaan zingen dat Immers Oranje in moet. Dat doe je (als fan) toch al snel over je publiekslieveling.
Wie wil Immers in Oranje? Heb je de tekst wel gelezen en/of begrepen? Anders misschien hey hele interview lezen of luisteren dan zou je snappen wat er bedoelt wordt.
Edit: dat er in een stadion wordt geroepen dat hij in Oranje moet heeft wel een andere betekenis, het is om aan te geven dat men hem op dat moment 1 van de betere vinden op dat moment en dan vooral zijn werklust en strijd. Het het zelfde als dat er geroepen wordt; Messi, Messi Clasie komt eraan, beetje voetbal humor dus en in dit stuk totaal uit het verband gerukt door het te gebruiken als titel en dan komen er mensen opaf die alleen reageren op de titel.
Kijk eens aan, teksten van een echte fan. Volgende stap: Kazim naturaliseren!
niet nodig, door de eu wordt het uk in dit soort gevallen als een eu-land gezien, dus hij hoeft geen ''buiten-eu salaris'' te krijgen.
Verder ben ik onderhand helemaal klaar met de kritiek, van vooral ajaxieden, op immers omdat hij volgens hun te weinig techniek heeft.
Mijn advies aan deze haters is om gewoon eens een aantal wedstrijden van feyenoord te kijken zodat ze zelf kunnen zien wat een berg werk hij verzet voor het team, defensief gaten dichtlopen en aanvallend gaten trekken, verder zorgt hij constant dat er druk gezet wordt op de defensie van de tegenstander als deze probeert op te bouwen.
Het type Immers is precies wat er bij ajax ontbreekt, hij heeft een fantastische instelling en mentaliteit gecombineerd met een goed fysiek en enorm uithoudingsvermogen.
Zijn techniek is wellicht wat minder dan die van bv Andersen of hoe die heet, maar je kan niet 10 van die iele jongetjes zonder fatsoenlijk fysiek, uithoudingsvermogen etc opstellen
immers is in mijn ogen een perfecte rechtshalf en zou bij ajax denk ik persoonlijk beter uit de verf komen dan nu bij feyenoord omdat ajax niemand met vergelijkbare kwaliteiten in de selectie heeft
1. Op wie reageer je?
2. Noem je mij nou een ajacies?!
Misschien moet jij eerst eens een wedstrijd van Ajax kijken en letten op zo'n blond knulletje op het middenveld. Speelt met een grote 10 op z'n rug en daarboven staat zijn naam; Klaassen.. Die werkt net zo hard als Lexie, maar kan gelukkig ook nog voetballen.. Immers mogen jullie dus lekker houden 
klaasen is een goede speler, maar heeft niet dezelfde werklust bij balverlies
die jongen kan in de toekomst ver komen, maar is geen ''verbeterde kopie'' van immers
Verder komt klaasen ook veel beter tot zn recht als hij rechtshalf staat en spelers met diepgang om hem heen heeft die ook gaten trekken ipv de bal constant in de voeten willen hebben zoals de meeste balverliefde ajaxspelertjes
ik reageer met mijn opmerking over kazims pasport op jouopmerking hem te naturaliseren, maar daar had je achter kunnen komen als je mn post gelezen had
en wijs maar even aan waar ik jou een ajaxied noem, want ook dit had je met goed lezen kunnen oplossen...
Verder moet ik je natuurlijk 110% gelijk geven dat er bij ajax 11 knulletjes op het veld staan en papa de boer nog steeds op zoek is naar mannen...
@ reeel:
Als jij de tekst beter had gelezen dan weet je dat Westend niet doelt op het salaris van Kazim, maar Kazim naturaliseren zodat de fans ook kunnen roepen 'kazim in Oranje'.
Ik ben fan van Immers zijn werklust, maar dat is ook alles. Ik ben van mening dat een speler met meer techniek op die positie hoort. Ik zou Immers echter wel eens willen zien naast Clasie. Ik zie in hem iemand die het rotte werk kan opknappen en spelers kan aanjagen.
ik heb de tekst goed gelezen en reageer op westend zn ''grappige''reactie en geef verder ook een onderbouwd verhaal, waar jij blijkbaar je dayjob nog niet op moet zeggen, want je je bent totaal niet grappig en je comment voegt 0,000000 toe aan deze discussie artiestje...
artiestje,
Verder vergeet je ook dat immers dor veel fans gewaardeert wordt, waar dit bij kazim toch heel anders is en kazim is hier een jaartje op huurbasis, waar immers nu al een aantal jaar onder contract staat bij feyenoord zelf...
reel, oke, in dat geval wil ik best reageren. Ik reageer namelijk op het artikel waarop Jacobs ludiek/ vanuit het oogpunt van een fan in het stadion zingt ‘immers in Oranje’. Of die mensen die dat zingen ook echt menen, laat ik even in het midden. Als je puur naar de kwaliteiten kijkt, dan komt Immers natuurlijk niet in aanmerking (sneijder, Klaassen, Clasie, Fer, De Guzman, Strootman zijn allemaal beter). Maar een fan kijkt naar waar hij fan van is. Vandaar ook mijn opmerking ‘volgende stap Kazim met een nederlands paspoort,’ want Kazim wordt ook steeds populairder/ belangrijker voor Feyenoord. Dus uit het oogpunt van een fan zou je roepen ‘kazim in Oranje’ (wat natuurlijk uit zowel kwaliteitsoogpunt als maatschappelijk onzin is). Pele en Guidetti wilde we (als Feyenoorders) ook in Oranje krijgen (waren hier ook op huurbasis).
Jij houd verder een heel betoog over Immers (waar ik overigens vrij weinig over zeg) en je roept dat vooral Ajacieden hem bashen (aangezien je op mij reageert, zie ik dat als een kreet naar mij). Ik kijk overigens wel eens wat wedstrijdjes en volgens mij kan Ajax vrij gemakkelijk zonder Immers hoor. In het kader van ‘wie niet sterk is, moet slim zijn’, redden ze het daar toch ook aardig zonder een potige 10. Mocht een Klaassen (of Schone) bij Feyenoord spelen, dan zou Immers toch wel de eerste zijn die zou sneuvelen. Ik zie liever een middenveld met Clasie – Klaassen – El Ahmadi… Daar zit minimaal net zoveel kracht en veel meer techniek in. Immers is wat dat betreft wat meer onbehouwen (2e balaanname is altijd een tackleback).
Overigens: als 5 verschillende mensen reageren op een post en jij (reel) hebt het steeds over 'je' en 'jij', weet ik iig niet meer op wie je nou precies reageert.
als jij aan kan geven wanneer wij als feyenoorder pelle en guidetti en oranje wilden hebben maak je een hoop duidelijk voor mij en een hoop andere feyenoordfans/supporters.
Verder is pelle in het jaar dat hij op huurbasis bij ons speelde al overgenomen door feyenoord
Verder merk je idd dat de hoop op een goede spits is opgegeven door de meeste feyenoorders, waardoor we allemaal hopen dat dan die kazim maar boven zichzelf uitstijgt en gaat scoren
kazim heeft zichzelf geen contract aangeboden en stelt zichzelf niet op, dus die dingen kunnen we hem niet kwalijk nemen, verder merk je dat hij echt zn uiterste best doet op het veld.
Kortom kazim heeft het niveau niet, zal dat niet gaan halen ook als je het mij vraagt, maar omdat hij elke wedstrijd het uiterste uit zn kwaliteiten haalt krijgt hij daar waardering voor
iedereen weet dat hij niet goed genoeg is en de leiding van feyenoord moet zorgen voor een betere spits, maar zolang die er niet is en kazim speelt kan je het beste maar ophouden met klagen over zn gebreken en die jongen steunen in de hoop dat hij het maximale brengt als hij speelt
mijn betog over immers is niet direct op jouw reactie gericht, maar schrijf liever 1 uitgebreider stuk dan constant posts van 2 zinnen te schrijven, vandaar dat mijn betoog over immers in een andere allinea staat
En natuurlijk zou ik het niet verkeerd vinden als een klaasen aan de selectie toegevoegd kan worden, die jongen heeft enorme potentie dat was vanaf zn debuut al zichtbaar
Ook denk ik dat van bovengenoemde spelers klaasen het verst kan komen omdat het een type middenvelder is dat elke grote club graag heeft, hij heeft diepgang, scorend vermogen, inzicht en verdedigd heel behoorlijk mee
clasie zal degene zijn die na hem het verst komt denk ik, maar komt clasie in het juiste team terecht zal hij heel veel mensen doen verbazen hoe goed hij eigenlijk is.
Maar qua type middenvelder past clasie beter bij een ploeg die op de counter speelt omdat hij in de omschakeling op zn best is
Verder zeg ik nergens dat ajax niet zonder immers (op 10 kan), maar in mijn ogen is ajax sterker met een immers op het middenveld erbij, overigens is een speler als clasie wat ajax op dit moment het meest mist op het middenveld. dit was vooral zichtbaar in europa.
Een middenveld van clasie el ahmadi en klaasen heeft mi te weinig loopvermogen, ondanks dat el ahmadi sinds zn terugkeer uit engeland veeeeeeel meer loopvermogen en diepgang heeft vergeleken met zn tijd voor aston villa
Ook zie ik zelf immers liever op rechtshalf, of zoals jij zegt naast clasie bij feyenoord, omdat ik die plek beter bij zn kwaliteiten vind passen
Verder zou ik el ahmadi eerder op de bank zetten dan immers mocht een schone of klaasen aan de selectie toegevoegd worden omdat je anders te weinig scorend vermogen, diepgang en loopvermogen hebt in de ploeg
@ Lunny
Ik zag dat ook graag tot iemand aangaf dat het een te groot risico zou zijn omdat Immers heel erg onstabiel is in balbezit. Hij heeft een verschrikkelijke aanname en zijn passingspercentage is lager dan zijn collega's op het middenveld.
Als Immers dus naast Clasie komt te spelen dan hoeft de tegenstander alleen maar druk op Immers te zetten en heel onze verdediging ligt open.
Daar ben ik niet van op de hoogte! Hij zou perfect kunnen poetsen op het middenveld, maar met balverlies wellicht gevaarlijk.
Ben wel een beetje klaar met dat geslijm over die Immers. Die kerel is gewoon niet goed genoeg, maar omdat hij hard werkt wordt hij gewaardeerd.
Heb liever Toornstra op 10 of 2 cam met Vilhena er bij. Positiewisselingen gebeuren nu ook al dus dan moet je prima met Boetius om Kazim heen kunnen spelen.
Vilhena is nog steeds geen 10 of aanvallende middenvelder, ook niet als je het nog 40x ergens post verandert daar niks aan.
Vilhena is een verdedigende middenvelder of linkshalf, zo heeft hij ook altijd gespeeld in de jeugd, op het toernooi et oranje -17 na
En probeer je mening eens te onderbouwen en argumenten te geven waarom immers volgens jou niet goed genoeg is
Verder vergeet je volgens mij ook dat feyenoord nog steeds moeite heeft met scoren, vandaar dat toornstra voorin staat in een vrije rol, mede door die vrije rol en het werk van immers krijgt toornstra de vrijheid waardoor hij in scoringspositie kan komen
dus nogmaals het verzoek met argumenten te komen en je mening te onderbouwen ipv alleen maar klagen en zeiken zonder enig argument...
In mijn opstelling zou Toornstra nog steeds een hangende speler zijn die links en rechts afwisselt. Ik ben daarnaast van mening dat Vilhena de positie van linker of rechter cam prima in zou kunnen vullen, maar dat daar wel goede afstemming met de overige middenvelders voor nodig is. Wie vangt wie op, wie komt er mee op en wie blijft wat hangen etc.
Wat Immers betreft is het wmb simpel. Ja die jongen werkt hard en loopt een hoop gaten dicht, ja hij heeft een goed loopvermogen waardoor hij in de eredivisie een hoop verbloemd. Zodra we tegen sterkere tegenstanders spelen heb je echter al een stuk minder aan Lex. Er wordt over Kazim gezegd dat hij de looplijnen nog niet beheerst, maar daar heeft onze vriend uit den haag ook last van. Ik zie regelmatig grote ruimtes vallen waar hij in kan duiken om zo meer ruimte voor medespelers te creëren die mee opkomen, maar doordat hij het liefst de 16 in duikt, wordt het daar veel te druk. Daarnaast heeft hij gewoon niet de rust en handelingssnelheid voor goed positie spel en\of snelle uitbraken. Daardoor mis je vaak net de omschakeling van verdediging naar aanval of heeft de tegenstander de tijd om te hergroeperen. Met snelle jongens aan de zijkant heb je toch snelheid in opbouw nodig wat bijv Clasie en El Ahmadi wel beheersen. Ik ben van mening dat Vilhena dat ook beheerst of in ieder geval nog kan ontwikkelen. Dat zie ik bij Lex niet meer gebeuren.
Wat dat betreft ben ik het net van der gijp eens: Immers presteert elke wedstrijd weer tegen zijn plafond en dat is te prijzen, maar wil je als Feyenoord zijnde nog eens wat bereiken dan is hij gewoon niet goed genoeg.
Vilhena heeft wel vaker op 10 gespeeld. Ik vind dat Vilhena ipv Immers in de basis hoort. Immers komt gewoon te kort, vooral op de nr 10 positie. Je moet als nr 10 over een goed overzicht, pass, handelingssnelheid, aanname en scorend vermogen beschikken. Immers heeft alleen scorend vermogen. Ja, hij werkt hard maar dat komt om zijn eigen fouten te compenseren. Zijn passing is bijvoorbeeld matig en zijn positionering is triest waardoor hij zoveel moet lopen. Vilhena heeft wel de klasse om goed als nr 10 te spelen. Vorig seizoen was hij aanvallend erg van waarde en dat als verdedigende middenvelder. Hij heeft een prima aanname en handelingssnelheid. Scorend vermogen is bij Vilhena ook prima. Verdedigend vind ik Vilhena wat minder. Hij liet vorig seizoen bij Feyenoord en bij Jong Oranje meerdere malen zijn mannetje lopen. Als je hem op 10 zet dan wordt verdedigen niet zijn prioriteit en kan hij zich op het aanvallen focussen, juist waarin hij zo goed is.
En vergeet niet dat Vilhena in het positiespel wat Feyenoord momenteel speelt een paar klssse beter is dan Immers. Met Vilhena zou Feyenoord dus nog meer kunnen domineren en zijn we aanvallend sterker.
Helemaal eens met rbn.
Met Vilhena ipv Immers zal het voetbal ten goede komen.
En wie gaat de doelpunten dan maken? Hartstikke leuk, frivool balbezet met Vilhena, maar laat Vilhena nu net als Clasie en El Ahmadi 0 scorend vermogen hebben. Ook Boetius en Kazim hebben moeite genoeg om het net te vinden.
Immers is aanvallend gevaarlijker en verdedigend beter/actiever dan Vilhena. Ik heb liever 3 punten met een scorende Immers die af en toe ruzie met de bal heeft dan oogstrelend mooi combinatiespel met Vilhena, maar 0 rendament.
Vilhena scoorde vorig seizoen 6 doelpunten als linker controlerende middenvelder. Clasie speelde rechts naast hem en hij scoorde maar 1 doelpuntje. Ik denk dat Vilhena meer dan 10 doelpunten zou maken als hij een heel seizoen op 10 zou staan.
Vorig seizoen gaf Vilhena 7 assists, Clasie gaf 8 assists. Ik denk dat Vilhena meer dan 10 assists zou geven als hij een vol seizoen op 10 zou staan.
Vergelijk de statistieken van Vilhena van vorig seizoen eens met andere verdedigende middenvelders en je zult zien dat hij juist wel veel rendement heeft.
Immers heeft er nu ook pas 3 gemaakt. Daarnaast moet je m.i. ook wel kijken naar het aantal gemiste kansen.
hehe iemand die het snapt
afgelopen 2 seizoenen waren immers en toornstra vanaf het middenveld beiden verantwoordelijk voor 12 goals, dus zijn dat logischerwijs de spelers in deze selectie met het meeste scorend vermogen
rbn, heel vreemd verhaal dit
over vorig seizoen zeg eerst staat vilhena al linkhals opgesteld (wat klopt) om het daarna over scorend vermogen van verdedigende middenvelders te hebben ter vergelijking
Vorig seizoen speelde clasie verdedigend, vilhena linkshalf en immers rechtshalf
vilhena zou volgend jaar clasie op kunnen volgen, want ik reken er helaas op dat die zal vertrekken in de zomer
door die omzetting zal je ook anders gaan spelen op het middenveld omdat vilhena meer de drang naar voren heeft en waar clasie het spel meer van achteruit uitzet.
Het is geen raar verhaal. Vorig seizoen speelde Vilhena links controlerend op het middenveld, Clasie rechts en Immers als aanvallende middenvelder.
Als Vilhena als controlerende middenvelder 6 goals en 7 assists kan maken dan ben ik ervan overtuigd dat hij als aanvallende middenvelder meer dan 10 goals en 10 assists zou maken en geven.
En ik begon over het verschil in rendement met andere controlerende middenvelders omdat zwollywood038 aangaf dat Vilhena geen rendement heeft.
rbn,
je hebt het over verdedigende middenvelders terwijl vilhena gewoon linkshalf speelde wat je later zelf ook weer zegt
Vilhena speelde links controlerend, Clasie rechts controlerend en Immers als aanvallende middenvelder.
------------Immers
------Vilhena---Clasie
Zo dus.
Het zou inderdaad mogelijk kunnen zijn dat Vilhena op 10 hetzelfde rendement zou behalen. Bij Immers weten we het al zeker. Bovendien heeft Immers fysiek natuurlijk ook een stuk meer in de melk te brokkelen dan Vilhena. Ik ben het ook met 'reeel' eens dat Vilhena volgend seizoen de plek van Clasie over kan gaan nemen. Zou een mooi dynamisch middenveld kunnen zijn; El Ahmadi, Vilhena, Immers.
Verder zou ik Toornstra lekker als valse rechtsbuiten laten staan. Dat leek een rare oplossing van Rutten, echter pakt die keuze fantastisch uit!
Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die niet verder lezen als de titel!!! Zoals een paar hierboven!!! Maar goed, zoals hij al zegt vond ik El Ahmadi en Clasieben ook Toornstra weer de betere op het veld, ja je kan Vilhena op Immers zijn plek zetten maar die paar keer dat hij die kans kreeg was dat niet al te best. Immers werkt inderdaad erg hard, zo mist hij een kans en zo redt hij weer een bal van de doellijn om vervolgens weer een assisist of doelpunt te maken.
Toch leuk om de berichten te lezen van mensen waarvan je kan voelen dat ze gepassioneerd zijn. Vind het voor de klassieker ook leuk om de reacties van opportunisten aan beide kanten te lezen.. Blijkt maar weer dat de klassieker nog steeds leeft.
En je kan veel van Immers zeggen, maar die jongen werkt altijd hard. Zijn inzet en beleving zorgen vaak ook voor kansen. Misschien niet altijd de type voetballer die je op de nr.10 positie wilt zien. Toch is hij functioneel in wat hij doet.
Als liefhebber zie ik liever Vilhena op die positie staan. Dat omdat ik Vilhena een intelligente voetballer vindt. Aan de andere kant is deze periode heel leerzaam voor die jongen. Kan hij zien dat je met alleen talent er niet komt. Je hebt inzet, werklust, vechtlust en passie nodig om je talent om te zetten in daden.
Op het moment dat lexie in oranje komt stop ik met nederlands elftal lijken, want dan is het niveau wel heel erg!
Ja, precies zoals hij het omschrijft. Spelen als een drol, maar toch zo'n doelpunt maken. Heel veel Feyenoord fans smachten naar het moment dat Toornstra naar de 10 verhuist of Vilhena evt. daar nog. Bilal op rechtsvoor, die is ook niet voor niets gehaald. Maar zowel Koeman als Rutten zien iets in Immers wat velen van ons blijkbaar niet zien.
Vermeer goed ??? Een blunder die tot 1-1 leidt en ouderwets een paar keer mis grabbelen bij hoge ballen. Vermeer is een prima keeper maar zondag was hij zwak.
Vermeer was Zwak? 1 blunder maar in de eerste helft weer 3 geweldige reddingen die er voor zorgen dat ze niet al 1-0 achter komen.
Hij was gewoon weer zeer goed net als heel het seizoen al. Aleendit keer maakte hij inderdaad zijn eerste blundertje. Verder was hij weer geweldig ook afgelopen zondag.
@capis, totale onzin en totaal niet mee eens. Die kopbal van Cornona stopt hij goed, maar die bal komt recht op hem af, als keeper van een topclub is het vrij normaal dat je zo'n bal stopt. Doordat Vermeer een gracieuze duik erbij maakt lijkt het meer dan het is maar nogmaals, niet meer dan logisch dat je zo'n bal stopt.
Wat iedereen vergeet is dat Corona daarna een tweede 100 procent kopkans krijgt puur door zijn gegrabbel. Dat gecombineerd met die blunder in de 2e helft leidt bij mij tot geen andere conclusie dan een zwakke wedstrijd van Vermeer.
Immers lekker banken en toornstra op 10. Werkt net zo hard is alleen voetballend 10 keer beter.
dan zou ik el ahmadi laten banken en immers op zijn plek zetten, anders kom je gewoon veel diepgang en scorend vermogen tekort
Het is te riskant om met Immers voor de verdediging te spelen want soms lijdt hij knullig balverlies.
Passing percentage Immers: 76.4
Passing percentage El Ahmadi: 89.9
Passing percentage Clasie: 83.4
Stel je voor als wij balbezit hebben en de backs komen mee op. Immers heeft de bal en hij lijdt weer eens balverlies. Heel onze verdediging ligt dan open.
zou de positie op het veld (en dus de aanspeelbare medespelers) wellicht iets mee te maken hebben?
logischerwijs ga je ook iets anders spelen als je immers terughaalt
clasie zal dan centraal spelen met 2 aanvallender ingestelde spelers voor zich, waardoor clasie veel vaker lopende spelers kan bedienen
Dat denk ik niet omdat Immers amper risico passes geeft, Clasie doet dat bijvoorbeeld wel. Immers heeft gewoon niet zo'n goede pass en aanname waardoor het heel erg riskant is.
Als het dan maar bij zingen blijft...........
.........................niet goed genoeg voor Oranje.
Als feyenoord fan schaam ik me dat er zulke reacties zijn op het functioneren van Lex Immers. Los van de kwaliteiten van Lex is hij, daar zal iedereen het over eens zijn, iemand die werkelijk alles geeft voor onze club. Of je van mening bent dat er iemand anders op positie hoort te spelen is helemaal niet relevant. Zoveel mensen, zoveel meningen. Gelukkig is Rutten verantwoordelijk voor deze keuze.
Ach, in het Philips Stadion hebben we ook wel eens Sjakie (polak) in Oranje gezongen. Zolang het alleen gezongen wordt kan het geen kwaad
Geweldig, doet me denken aan Messi messi, Heubach komt er aan....
Die Rob Jacobs is echt een mooie, ook typisch rotterdamse humor om dan een goeie prestatie meteen weer te relativeren aan de ballen die ze nog aan het zoeken zijn. Ik vind het genieten zulke interviews
Deze Jacobs heeft duidelijk een klap van de molen gehad!
Dit moet hoop ik de Nieuwe opstelling
Vermeer
Wilshire Van beek mathijsen/kongolo kongolo/Nelom
Mid
El Ahmadi Clasie
Toornstra
Boetius. Kazim/Immers Manu
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.