In de wandelgangen: Oude club smeedt plannen voor comeback Tévez
Meer nieuws
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Meer sportnieuws
Marin is al gekeurd alleen afwachten positief of negatief. Voor anderlecht een goede zaak.
Nu nog hopen dat ze reyes binnen halen van porto.
Reyes hebben ze al opgegeven. Ze waren bijna rond met Scholz van Lokeren, maar die is naar Standard. Waar Anderlecht op zijn typische manier op reageerde
En welke typische manier bedoel je dan? Ik heb namelijk geen enkele reactie gezien of gehoord.
Reyes zijn ze terug met bezig onderhandelingen zullen gestart worden. Die jongen komt niet aan spelen of toch amper.
En d'onofrio zal nog wel wat polsen.
@ stakkevdb
We moeten geen schijterd", klonk het nog bij de landskampioen in Het Laatste Nieuws.
De typische manier van Anderlecht, waarmee ik bedoel dat het net kleuters zijn als ze hun zin niet krijgen. Scholz gaat naar Standard so what, maar dat kunnen ze in Brussel niet accepteren en moeten ze dit in de media uitsmeren.. Terwijl ze zelf als kleine kleuters ex-spelers van Standard gaan halen. Zielige club vind ik het, dit is mijn mening en jij zal als supporter anders denken.
@lizoke
Ja nu lees ik ook weer dat ze terug richting Reyes gaan, terwijl ik een week geleden las dat het definitief niet tot een overgang zou komen
Wacht even, omdat Anderlecht een ex-speler van Standard ging halen zijn het kleine kleuters? Man man, wat een conclusie
En het is je misschien ontgaan, maar Standard heeft in deze zaak de FIFA-reglementen overtreden. Net zoals Scholz niet eens meer het fatsoen had om gemaakte afspraken na te komen, zoals Van Holsbeeck bellen. Als het zijn keuze is om naar Standard te gaan, prima, maar in heel deze zaak heeft alleen Anderlecht fatsoenlijk gehandeld. Dat jij ze dan als kleuters meent te moeten afschilderen, doe gerust, maar echt serieus kan ik die mening dan niet nemen.
Die woorden zijn anoniem, voor 't zelfde geld komt dat ergens van een materiaalmeester of een supporter of zo. En "typisch" is het al helemaal niet.
In dat hele verhaal heeft Anderlecht trouwens weinig verkeerd gedaan. Eerst Lokeren gecontacteerd, dan met Scholz gepraat. Scholz zelf zat te vragen om door te drukken, na wekenlang praten hebben ze een akkoord gesloten. Scholz stuurt zijn voorwaarden door, Anderlecht gaat akkoord en dan gaat Scholz met die voorwaarden met Standard praten en komt hij verschillende afspraken (van een bezoek tot een telefoontje) niet meer na. Standard had Lokeren niet eens op de hoogte gebracht waardoor ze zelfs gewoon tegen de FIFA-regels handelden.
Later is het dan dat "hij zekerheid wilt over een basisplaats". Tja, dat noem ik zelf ook wel een "schijterd".
De manier waarop had anders gekund. Anderlecht heeft al genoeg naast spelers gegrepen in concurrentie met Club of Standard en heeft dan nooit nagetrapt. Dus typisch is dat helemaal niet.
OOh oke.
Dan hebben we het over de zaak Bathsuayi, is Anderlecht daar correct geweest. De zaak Thorgan Hazard. Is Anderlecht daar correct geweest. Je moet nu niet doen of Anderlecht steeds correct handelt. En die reactie kleine kleuters is gebaseerd op de reactie van Anderlecht. Ze kunnen het niet verdragen dat hij naar Standard gaat en zelf zitten ze steeds ex-speler/spelers van Standard op te vrijen is dat gelogen?
Thorgan Hazard: akkoord. Absoluut niet mooi, daar heeft die Bico er een zootje van gemaakt en had Anderlecht zich moeten distantiëren en dat hebben ze niet gedaan. Vond ik ook niet kunnen. Wat Batshuayi betreft: hebben ze daar ooit rechtstreeks mee gepraat? Veel gazettenpraat heb ik daarover gelezen, maar concreet? Ze zijn nogal snel achterdochtig bij Standard. Zie ook de zaak Kanu, waar ze bij Standard nog altijd denken dat Anderlecht de speler heeft aangezet om zijn contract te verbreken. Mocht dat zo geweest zijn, waarom speelt Kanu dan nu niet bij Anderlecht?
En op basis waarvan is het fout om ex-spelers van Standard aan te trekken?
En nogmaals, over welke reactie van Anderlecht heb je het eigenlijk? Die "schijterd" is een anoniem citaat, ik heb tot nader order nog geen enkele reactie van iemand uit het bestuur gezien of gehoord.
@ Belgia
Zowiezo wel typisch Anderlecht. Je hebt er zelfs een algemene regel voor. Anderlecht kan en mag zelf alles, maar als ze zelf worden gepakt wordt het uitgesmeerd. In de zaak Hazard waren ze ook niet zuiver op de graad. En nu lees ik het woord schijterd, iets wat je al zeker niet vaak leest in een transferzaak.
Met Bathuayi heeft Anderlecht duidelijk gesproken. Kanu heb je gelijk, daar geloof ik niet in want die had idd nu gewoon bij Anderlecht gezeten. Het is helemaal niet fou om ex-spelers van Standard aan te trekken. Maar als je Defour aantrekt en de echte Anderlechtsupporters zijn hier de dag van vandaag nog altijd tegen, zeker met de zaak Witsel. Dan verlies je je gezicht als club vind ik persoonlijk. En sportief doen ze er natuurlijk een geweldige zaak mee, maar ik denk dat je de supporters en jezelf te kakken zet. Ik vind het gewoon lachwekkend dat in de zaak Scholz zo gereageerd wordt. Terwijl jezelf niet recht in de spiegel kan kijken in transferdossiers.
Ja dat kan toch mss dat porto van gedacht verandert is. Dat hij moet spelen en dat het bij anderlecht wel mogelijk is.
En over scholz sorry maar hij heeft gezien a ok ciman weg en ik speel basis. En bij anderlecht kreeg hij die zekerheid niet.
@nerazzurri9: je hebt het hier constant over de reactie van Anderlecht in de zaak Scholz, maar echt, ik heb nog geen enkele reactie gezien. Die uitspraak over "schijterd" komt zonder enige uitleg, zonder naam van de persoon die dit zogezegd gezegd zou hebben. En op basis van die "reactie" kom jij Anderlecht afbreken.
@stakkevdb
Ik heb die reactie gelezen in het laatste nieuws. En voor jou als supporter is het natuurlijk moeilijk om toe te geven dat ik gelijk heb over Defour en de andere transferdossiers
Zie Higuain ook liever in de cl. Toch een van de betere spitsen. Wie weet iets voor Liverpool?
Jajajajaja, liverpool zal dit jaar geen CL halen, maar de competitie is beter en volgend jaar gewoon weer de kans! Net als Napoli, maar schat Liverpool hoger in met Higuain en een nieuwe keeper.
Waarom zeg je niets over de verdediging van Liverpool.
Moreno, Sakho, Manquillo, Lovren, Johnsen, Skrtel, Toure. United en Southampton moeten het met minder doen!
Maar......Manquillo is gehuurd, Johnson wordt verkocht en Toure is al op leeftijd. Ze spelen nu al zelfs met Emre Can als centrale verdediger terwijl hij een middenvelder is...
Dus ik vind dat nerazzurri9 wel een punt heeft
Dus ik vind dat nerazzurri9 wel een punt heeft
Daar heb je zeker een punt dan! In dat geval mag liverpool wel een metamorfose ondergaan a la United. Higuain, goede doelman en 2 verdedigers en ze doen ook gewoon weer mee met de topclubs! Vergeet niet dat ze met Williams nog een aanstormend jong talent hebben.
Marin medisch gekeurd en positief, dus wsl zal hij op huurbasis komen met aankoopoptie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.